回覆列表
  • 1 # 張繼勞

    “賈宅第一罪人”,這麼重的評語出自對王熙鳳一直維護有加的脂硯齋之口令人難以置信。那麼,王熙鳳做了什麼令脂硯齋如此不留情面批評。此事當然與尤二姐有關,與賈璉有關。

    賈璉偷娶尤二姐觸碰王熙鳳底線,原文寫尤二姐溫柔和順高王熙鳳十倍,雖是誅心之語,也非無的放矢。王熙鳳為人太過狠毒跋扈。順我者昌逆我者亡的性格,放之四海都是“暴君”。我認為第五回賈寶玉在秦可卿房間入目有十二件物品,正對應金陵十二釵。其中武則天的寶鏡影射王熙鳳,前後照應正是“風月寶鑑”。武則天在古人眼中是女強人也是暴君,甚至是李唐第一罪人。王熙鳳性格之很辣無情,頗有武則天之風,“賈宅第一罪人”之名非無的放矢。

    王熙鳳得知賈璉偷娶尤二姐後,做了三件大事最終害死尤二姐。

    第一,將尤二姐接進榮國府,大鬧寧國府,斷了尤二姐所有退路和外部支援。使得孤身入賈宅的尤二姐不得不獨自面對王熙鳳的陰狠算計。如此險惡的生存環境,尤二姐活下去太難了。

    第二,唆使張華狀告賈璉國喪家孝期間停妻再娶。知法犯法不惜將賈璉犯罪行為公之於眾,再依靠強權將刑事按壓下去。將國法與家法肆意玩弄在股掌之間,不可謂不膽大包天。也囂張猖狂至極。如此大膽之人,在外包攬訴訟,放高利貸賺印子錢,甚至草菅人命。賈家最後抄家論罪,王熙鳳的罪行足以寫出好幾條。

    第三,尤二姐罪不至死。王熙鳳下手毫不留情,處處讓她死。這種狠毒已經超過人性。為了害死尤二姐,甚至不惜借胡庸醫的虎狼藥打掉尤二姐的腹中孩子,實在太過分。

    有人對胡庸醫下藥保持意見,認為和王熙鳳無關。此事太片面了。首先,胡庸醫並不是庸醫。他第一次出場給晴雯開的藥方完全沒有問題。重感冒就要適當用點重藥才可以藥到病除。賈寶玉認為王太醫那藥好,其實根本無效,全靠晴雯自身免疫力硬抗,最終傷了根本才會在被攆後香消玉殞。

    其次,胡君榮是太醫院醫生,沒本事根本進不去。整天面對達官貴人,出了錯還要命不!他被賈寶玉稱為庸醫,主要是初來乍到不熟知豪門規矩。不掌握用藥尺度。若說他連喜脈都診斷不出來就盲目下藥,那是鄉村野郎中才可能犯的錯誤。他一個太醫前程遠大,沒有別人收買脅迫,打死也不會做這種沒頭沒腦的事。哪怕斷不準也不會輕易下藥。

    最後,尤二姐孩子一打下來,胡庸醫就跑了。背後有人主使送信不言而喻。

    王熙鳳害尤二姐還情有可原。殺死賈璉的孩子不能原諒!脂硯齋說她“不念宗祠血食”,指出她因一己之私,一念害死賈璉後人,甚至極可能斷了榮國府長房傳承,實屬罪大惡極。

    賈家這種世家豪門,傳承最重要。林家幾代單傳,林如海除了嫡妻賈敏外還有幾房姬妾。賈家各男主人也都姬妾丫頭在身邊。唯有賈璉身邊只有平兒,王熙鳳還不讓他們到一處。

    (原文六十五回興兒說)雖然平姑娘在屋裡,大約一年二年之間兩個有一次到一處,他還要口裡掂十個過子呢……

    王熙鳳獨霸閨房,嚴重影響了賈璉的子嗣。她只生育一個女兒,懷孕六七月後流產引起“下紅之症”纏綿不去,生育機會難上加難。如此險峻的生育環境,王熙鳳還不容賈璉納妾生子,在當時那個社會絕不被允許。賈璉偷偷納妾好色一回事,想盡辦法突破王熙鳳的封鎖才是主要。畢竟二房賈蘭已經十歲左右,賈璉兒子影子還沒有。不擔心是假的!王熙鳳下辣手害了尤二姐和腹中孩子,擺出寧可賈璉絕後也不允許納妾生子的態度,在當時女子三從四德的社會,可謂罪大惡極。

    脂硯齋用當時的價值觀衡量王熙鳳,說她是“賈宅第一罪人”,主要說的就是王熙鳳殘害賈璉子嗣之事。賈家這種大家族子嗣不盛,背後也有著見不得人的事存在。比方周姨娘為什麼沒孩子,趙姨娘為什麼在賈寶玉出生後才連續生孩子,這都是很值得思考的問題。比較起來,王熙鳳輸在沒運氣。她若早生兒子也不至於此。但自己沒兒子,就害別人的兒子,其行徑實在令人髮指,說她是罪人並不為過。

  • 2 # 菩提佛學

    “賈宅第一罪人”,這麼重的評語出自對王熙鳳一直維護有加的脂硯齋之口令人難以置信。那麼,王熙鳳做了什麼令脂硯齋如此不留情面批評。此事當然與尤二姐有關,與賈璉有關。賈璉偷娶尤二姐觸碰王熙鳳底線,原文寫尤二姐溫柔和順高王熙鳳十倍,雖是誅心之語,也非無的放矢。王熙鳳為人太過狠毒跋扈。順我者昌逆我者亡的性格,放之四海都是“暴君”。我認為第五回賈寶玉在秦可卿房間入目有十二件物品,正對應金陵十二釵。其中武則天的寶鏡影射王熙鳳,前後照應正是“風月寶鑑”。武則天在古人眼中是女強人也是暴君,甚至是李唐第一罪人。王熙鳳性格之很辣無情,頗有武則天之風,“賈宅第一罪人”之名非無的放矢。王熙鳳得知賈璉偷娶尤二姐後,做了三件大事最終害死尤二姐。

    第一,將尤二姐接進榮國府,大鬧寧國府,斷了尤二姐所有退路和外部支援。使得孤身入賈宅的尤二姐不得不獨自面對王熙鳳的陰狠算計。如此險惡的生存環境,尤二姐活下去太難了。

    第二,唆使張華狀告賈璉國喪家孝期間停妻再娶。知法犯法不惜將賈璉犯罪行為公之於眾,再依靠強權將刑事按壓下去。將國法與家法肆意玩弄在股掌之間,不可謂不膽大包天。也囂張猖狂至極。如此大膽之人,在外包攬訴訟,放高利貸賺印子錢,甚至草菅人命。賈家最後抄家論罪,王熙鳳的罪行足以寫出好幾條。

    第三,尤二姐罪不至死。王熙鳳下手毫不留情,處處讓她死。這種狠毒已經超過人性。為了害死尤二姐,甚至不惜借胡庸醫的虎狼藥打掉尤二姐的腹中孩子,實在太過分。

    有人對胡庸醫下藥保持意見,認為和王熙鳳無關。此事太片面了。首先,胡庸醫並不是庸醫。他第一次出場給晴雯開的藥方完全沒有問題。重感冒就要適當用點重藥才可以藥到病除。賈寶玉認為王太醫那藥好,其實根本無效,全靠晴雯自身免疫力硬抗,最終傷了根本才會在被攆後香消玉殞。

    其次,胡君榮是太醫院醫生,沒本事根本進不去。整天面對達官貴人,出了錯還要命不!他被賈寶玉稱為庸醫,主要是初來乍到不熟知豪門規矩。不掌握用藥尺度。若說他連喜脈都診斷不出來就盲目下藥,那是鄉村野郎中才可能犯的錯誤。他一個太醫前程遠大,沒有別人收買脅迫,打死也不會做這種沒頭沒腦的事。哪怕斷不準也不會輕易下藥。

    最後,尤二姐孩子一打下來,胡庸醫就跑了。背後有人主使送信不言而喻。

    王熙鳳害尤二姐還情有可原。殺死賈璉的孩子不能原諒!脂硯齋說她“不念宗祠血食”,指出她因一己之私,一念害死賈璉後人,甚至極可能斷了榮國府長房傳承,實屬罪大惡極。賈家這種世家豪門,傳承最重要。林家幾代單傳,林如海除了嫡妻賈敏外還有幾房姬妾。賈家各男主人也都姬妾丫頭在身邊。唯有賈璉身邊只有平兒,王熙鳳還不讓他們到一處。

    王熙鳳獨霸閨房,嚴重影響了賈璉的子嗣。她只生育一個女兒,懷孕六七月後流產引起“下紅之症”纏綿不去,生育機會難上加難。如此險峻的生育環境,王熙鳳還不容賈璉納妾生子,在當時那個社會絕不被允許。賈璉偷偷納妾好色一回事,想盡辦法突破王熙鳳的封鎖才是主要。畢竟二房賈蘭已經十歲左右,賈璉兒子影子還沒有。不擔心是假的!王熙鳳下辣手害了尤二姐和腹中孩子,擺出寧可賈璉絕後也不允許納妾生子的態度,在當時女子三從四德的社會,可謂罪大惡極。

    脂硯齋用當時的價值觀衡量王熙鳳,說她是“賈宅第一罪人”,主要說的就是王熙鳳殘害賈璉子嗣之事。賈家這種大家族子嗣不盛,背後也有著見不得人的事存在。比方周姨娘為什麼沒孩子,趙姨娘為什麼在賈寶玉出生後才連續生孩子,這都是很值得思考的問題。比較起來,王熙鳳輸在沒運氣。她若早生兒子也不至於此。但自己沒兒子,就害別人的兒子,其行徑實在令人髮指,說她是罪人並不為過。

  • 3 # 熔笙先生

    紅樓夢第六十五回,《賈二舍偷娶尤二姨,尤三姐思嫁柳二郎》,脂硯齋開篇就評:“筆筆敘二姐溫柔和順高鳳姐十倍,言語行事勝鳳姐五分,堪為賈璉二房,所以深著鳳姐不念宗祠血食,為賈宅第一罪人。綱目書法!”

    這次批的很重,把王熙鳳稱為“賈宅第一罪人”,有何深仇大恨呢,如此下筆?

    仔細研究,發現,脂硯齋始終是認為王熙鳳犯了“七出”。七出也稱"七去"。賈公彥疏稱:“七出者:無子,一也;淫佚,二也;不事舅姑,三也;口舌,四也;盜竊,五也;妒忌,六也;惡疾,七也"。

  • 4 # 旭翔雙桂

    王熙鳳管理非常顯赫的榮國榮,上上下下的人眾多,越到後面越爛,就是一個空殼,逐漸腐杇沒落:淫、亂。

    要管理這麼一個爛攤子,不惡不行。在王熙鳳流產休息的時間段內就亂象叢生,脂硯齋對王熙鳳還是大加讚賞的。

    後來脂硯齋話鋒一轉嚴厲的批評王熙鳳"賈宅第一罪人"!

    主要是王熙鳳做了不齒的惡事,這事與尤二姐有關,與她的男人賈璉有關,賈璉在外面偷情,觸碰到王熙鳳的底線,賈璉與尤二姐在一起比王熙鳳好上百倍,你想王熙鳳管理這麼大的一攤子事兒為人專橫霸道,性格暴戾,而賈璉還偷娶了尤二姐,這就做了害死尤二姐的惡事。

    一是將尤二姐接進府裡困住無退路,二是唆使人壯告賈璉國喪家孝期間再娶妾,三是尤二姐罪不至死而腹中胎兒一併拿掉。可見王熙鳳之狠毒!脂硯齋評王熙鳳"不念宗祠血食"。

    王熙鳳做為榮國府的管家還是有目共睹的,只是她的職位使然,在曹雪芹筆下王熙鳳還是有血有肉的,只是誰確碰到她的利益和底線,誰就得倒黴。那個惡就暴露無遺!

    這就是脂硯齋惡評王熙鳳"賈宅第一罪人"的根據,而且還罕見評王熙鳳"淫邪"。

  • 5 # 躺在書裡的喵

    一個人對一個人的評價,總是有所根據的,脂硯齋的評價也不是無中生有。

    王熙鳳被稱為罪人和其做的事情有關。王熙鳳是賈府的官家,負責內宅的管理,有句話說權力越大責任越大,王熙鳳利用自己手中的權力犯下的罪導致了脂硯齋會有“賈宅第一罪人”的評價。

    放印子錢貪財留下隱患、毒設相思局害死賈瑞、逼死鮑二家的、用計謀害死尤二姐腹中孩子、逼死尤二姐。樁樁件件都是王熙鳳做的孽。王熙鳳用現代觀點來看,是個缺乏安全感的家庭主婦,精神上得不到老公的寵愛,生不下自己想要的男孩子。物質上賈府是個空架子,她用放印子錢的方式給自己謀私利。她是活在焦慮與權力慾望下的悲劇女人。

    王熙鳳的罪用古代的話說是有損陰德,用現代的法律看她犯法了。故而脂硯齋會說王熙鳳是“第一罪人”。

    “極淫邪”則是因為王熙鳳的毒設相思局間接禍害死了賈瑞,在侍妾的問題上又禍害了無辜的尤二姐,王熙鳳占有欲極強,再加上沒有生下兒子,所以對賈璉身邊的女人充滿了敵意。鮑二家的也因為與賈璉的關係被王熙鳳逼死。故而脂硯齋會說“極淫邪”。

    王熙鳳的婚姻生活是悲劇,沒有丈夫的愛,還要時刻提防小三,精神上她是值得同情的,但從她做的事情來看,又沒法得到寬恕,她是已經被封建社會完全扭曲的女性。她強盛是因為沒有安全感,她刻薄是因為需要權威,她值得同情,但又不值得原諒。脂硯齋這兩層評論是對王熙鳳所做惡事的客觀評論,但從精神上王熙鳳仍舊有她值得同情的那一面。

    說實在話和王熙鳳這樣的女人在一起,不論是工作還是生活,都只有會和稀泥的平兒才能安然無恙的活下去,其餘人很難平安。

  • 6 # 鬍子周

    在廣大讀者心裡,王熙鳳是一個相當複雜的人。既“粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞”,又“嘴甜心苦,兩面三刀”。既八面玲瓏、思維敏捷、口才了得,卻又有些心狠手辣、笑裡藏刀。

    相比於大觀園中其他眾多俊男靚女,王熙鳳她確實不是一個正面形象。

    脂硯齋之所以說鳳姐“極淫邪”,大約是說鳳姐和賈蓉的不清不楚,和賈珍的白日宣淫,調戲整死賈瑞等事。

    評價王熙鳳為“賈府第一罪人”,無非是指鳳姐設計整死了賈瑞、逼死鮑二家的、張金哥夫婦和尤二姐,私放高利貸、收受賄賂、假權營私等等惡事,最終“機關算盡太聰明,反算了卿卿性命!”

     

    實事求是的講,鳳姐做的確實有些過份。在賈府的落敗這件事上,她有不可推卸的責任。

       但是說王熙鳳是賈府第一罪人,我是有不同意見的。

    雖然到今天我們仍然不能確切的知道脂硯齋其人到底是誰,但大抵仍是曹雪芹那個時代的人。

    站在他(她)所處的時代社會背景這個角度來說,脂硯齋的評語也沒錯。畢竟我們不能指望脂硯齋能夠跳脫出那個時代,用現代人的眼光來看賈府的落沒。

       當然,從我們現在的角度來說,不管有沒有王熙鳳這個人,賈府都是要衰敗的,這是它所處的時代背景和政治背景決定的。

       清朝康熙年代的寵臣,到了雍正時期,尤其還涉及到宮廷秘事,被冷落甚至被找個引子抄家清算太正常不過了。

       有興趣的朋友,可以翻看一下劉心武先生所作的《劉心武揭秘紅樓夢》一書,我很認可劉心武先生的推論。

       就算我們拋開政治背景和時代因素,賈家落敗的第一罪人也輪不到王熙鳳,百年豪門世家,一朝沒落,絕不是哪一個人的罪過。

    賈敬、賈赦甚至賈珍都要比王熙鳳更有資格當選第一罪人,甚至整個賈府、整個大觀園的所有人,都是賈府落敗的推手。

    至少王熙鳳為整個賈府盡心竭力維持操辦,而賈府中又有多少人整日遊手好閒吃喝玩樂無所事事,這些人難道就因為什麼也沒做,就能逃脫家族落敗的責任麼?

  • 7 # 萍風竹雨123

    《紅樓夢》脂硯齋評語一向極具權威,但並不是百分之百的正確,說到底,那些評語也不過是脂硯齋的一己之見,而非解說《紅樓夢》的金科玉律。特別他對王熙鳳的“賈宅第一罪人”“極淫邪"評語,就極讓人非議。

    王熙鳳為人行事確實有很多讓人詬病,如她弄權擅權,逼死人命,如他欲擒故縱,害死賈天祥,如她借刀殺人,害死尤二姐,如她高利盤剝,使賈府陷入困境,但是評王熙鳳為"賈宅第一罪人"“極淫邪”仍是名不符實。因為,在曹雪芹的劇透中,早有"賈宅的第一罪人”“極淫邪”之人的人選,賈宅的第一罪人應該是賈敬,而“極淫邪"之人則是秦可卿,而不是王熙鳳。

    秦可卿的判詞為“情天情海幻情身,情既相逢必主淫。漫言不肖皆榮出,造釁開端實在寧”,以及判曲中“宿孽總因情",可以看出"極淫邪"之人應是秦可卿。而從秦可卿的判曲中"箕裘頹墮皆從敬,家事消亡首罪寧"可以看出賈家第一罪人應是寧國府賈敬。

    而王熙鳳,作者給的評語為"機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”,而這一句話也不過是說王熙鳳為了發家致富,收斂錢財使用了很多手段而已,雖然最後誤了卿卿性命,卻與“賈宅第一罪人”無關,更與"極淫邪”無關。

    脂硯齋為什麼如此惡評王熙鳳呢?這要從尤二姐之事說起。賈璉偷娶尤二姐,王熙鳳得信後將尤二姐迎進賈府,並讓善姐兒暗虐尤二姐,秋桐明辱尤二姐,最後導致尤二姐流產後吞金自盡,尤二姐死後,脂硯齋憤而評說:

    ……寫秋桐極淫邪,正寫鳳姐極淫邪;寫平兒極義氣,正寫鳳姐極不義氣;寫使女欺壓二姐,正寫鳳姐欺壓二姐……

    其實,我以為這是脂硯齋的書呆子之見,他只看到了尤二姐的無辜,卻沒看到王熙鳳所受的傷害,他只看到王熙鳳的強勢狠毒,卻忽略了王熙鳳的委屈,尤二姐若不淫邪在先,哪有王熙鳳的淫邪在後?!至於說脂硯齋所認為的王熙鳳害賈璉子嗣,那更是無稽之談,僅憑想象而得出的結論。因為沒有一個確切的證據可以證明尤二姐流產是王熙鳳造成的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《生化危機》的系列電影怎麼樣?