首先我們理性的分析一下這個問題，作為聯盟最強的兩個小前鋒，杜蘭特和詹姆斯到底誰是聯盟第一人這個話題也是人們飯後的閒談。詹姆斯已經稱霸聯盟第一人很久了，其實指的的是詹姆斯在東部稱霸很久了，如果詹姆斯帶著奪冠時期的西部，或許打進西決都會很難，所以這個概念是片面的，詹姆斯很強這個我承認，但是相對了東部的競爭並沒有西部大，但是詹姆斯超強的帶隊能力這是杜蘭特所不具備的，如果換做詹姆斯在雷霆，搭配威少、海王，這樣的陣容一點不比樂福、歐文差，但是如果杜蘭特去了騎士又會怎麼樣，以他的帶隊能力定然不會有很大的變化。作為四屆得分王，杜蘭特的得分能力很強，身高和臂展使得他不管打那個位置都具有優勢，詹姆斯的強壯是杜蘭特所不具有的。兩個人從技術層面來說杜蘭特勝，但是從身體傷來說詹姆斯碾壓杜蘭特。詹姆斯更多是球隊的領袖，而杜蘭特的作用就是球隊的得分手，如果兩個人單挑的話我還是會選擇杜蘭特，

杜蘭特單挑能夠擊敗詹姆斯

一、兩人打球特點

杜蘭特2.11米的身高加上2.28米的臂展，使其在籃下即使面對對方中鋒也不會吃虧。杜蘭特不僅在身高方面佔有優勢，而且在控球方面，絲毫不輸給控球后衛。比他高的沒他快，比他快的沒他高，所以杜蘭特可以在聯盟裡任何一位球員頭上輕鬆得分，而且杜蘭特最大的優勢就是投籃無死角，跳投命中率奇高，這就是天賦！

詹姆斯最大的技術特點就是全面，身高雖然只有2.03米，但卻有著120公斤的體重。他有一個強悍的身體，卻也能做出後衛的動作，他的突破在聯盟第獨一檔，衝起來應該沒有人能夠招架得住。雖然詹姆斯的投籃動作看起來比較生硬，但命中率很高，詹姆斯的球場視野非常好，人到球到！

二、資料對比

杜蘭特本賽季場均可以拿到27.5分（就不羅列籃板和助攻了，一對一單挑和助攻沒有關係），投籃命中率達到51.2％，三分命中率為36.6％，內線命中率為59.9％。場均命中1.8個三分球，內線場均得分8.8分。

詹姆斯本賽季場均可以拿到26.7分，投籃命中率為51.6％，三分命中率為35.8％，內線命中率為62.8％。場均內線得分12.8分。場均命中2個三分球。

三、假如一對一單挑誰厲害

從資料對比我們可以看出來，詹姆斯的得分有一半集中在內線，三分線外場均也可以貢獻6分，所以每一場依靠跳投得分可以說少之又少！而杜蘭特場均內線得分只佔總得分的三分之一，有更多的得分是由跳投獲得。

在兩人一對一的單挑過程中，詹姆斯依靠身體碾壓衝擊籃下，是很難實現的，而在跳投方面，面對身高臂展都比自己高的杜蘭特，也難以施展。

而且大家都知道，詹姆斯的三分有很大部分是在對手放投的情況下完成的。同樣，在面對身高臂展都比自己高的杜蘭特時，三分也很難成為威脅！

杜蘭特與詹姆斯按傳統劃分的話，都是三號位球員，但是現代籃球逐漸像小球發展，有時候我們會看到詹姆斯杜蘭特這樣的球員會打四號位，甚至是五號位，從而提升攻防轉換速度，在防守端，我們經常可以看到哈登會防守中峰，所以說現在聯盟裡球員的技術要求非常高，身體素質要求也很高。

杜蘭特與詹姆斯對位我們是可以看到的，之前的總決賽，包括今年湖人勇士對決。要論誰更強我們只能相對比較。

首先，詹姆斯年齡要比杜蘭特大很多，並且已經拿到三個總冠軍，在經驗和王者之氣上要強於杜蘭特。

其次，身體對抗上詹姆斯現在一直保持不錯，基本還處於巔峰狀態，杜蘭特這幾年身體對抗也上來了，但與詹姆斯相比還差一點。

最後，在技術特點上來說，詹姆斯經過這麼多年的打磨，無論從身體的運用，還是投籃的穩定性來說已經如入化境，現役聯盟第一人沒得說。杜蘭特最大的優勢就是天賦，身高臂長速度，三者結合起來，聯盟第一也沒得說，加上死神式的中投，基本無解。

總得來說，目前還是詹姆斯還是略強與杜蘭特，但未來幾年，杜蘭特會主導總冠軍走勢。這樣的問題也只能單拿出來比較，放在球隊中又是另外一回事，見仁見智吧。

打法不同

雖然都是小前，但是詹姆斯和杜蘭特的打法還是不同的。詹姆斯的強點在於籃下殺傷，而杜蘭特還是以投籃為主。也因為這二人的打法不同，所以各自對比賽的影響方式也不同。杜蘭特是那種靠個人能力解決問題的，而詹姆斯打到關鍵時刻可以利用自己的個人能力為隊友創造機會，本質上，二人的打法還是有所不同的。

這二人要是單挑的話，那結果肯定是誰也防不住誰。詹姆斯防不了杜蘭特的投籃，杜蘭特也擋不住詹姆斯往籃下造成殺傷。如果非要有個結果，可能就看誰的好勝心強點，誰更看重這樣的比賽，但這兩人，說實話，對於這樣沒有意義的對決，可能都不會太當回事。杜蘭特、詹姆斯不是科比、威少，對於任何比賽都會傾盡全力，所以啊，詹姆斯、杜蘭特真就會互相給個面子，差不多就得了。

總之，這二人理論上來說都是誰也防不了誰的，要分出勝負，就看誰更想贏。還是那句話，關於超級巨星的單挑，只要身體上不吃虧太多，基本上都是互爆。

既生詹何生杜，兩人作為聯盟的頂尖代表，一直以來都被外界拿來比較，2012年NBA總決賽，雷霆VS熱火，那時候，他們兩人之間的“鬥爭”開始了。

當然，詹姆斯作為公認的聯盟第一人，在球場上幾乎無所不能，從1號位打到5號位，萬金油般的存在。而杜蘭特比詹姆斯晚四年進入聯盟，同樣展現出驚人的天賦，中距離投射非常穩定，同時杜蘭特也具備超強的單挑能力，球場上的他，同樣是樣樣精通。詹姆斯從進入聯盟以來都不是一個得分手，更多的是充當一個領袖，起帶頭作用，而杜蘭特一直以來都是高效得分的代表人物，兩者還是存在區別的。

常規賽中，詹姆斯和杜蘭特曾交鋒34場，其中詹姆斯19勝15負，比杜蘭特更勝一籌，這34場比賽中，詹姆斯場均29.9分8.4籃板7.6助攻，而杜蘭特場均30分7.3籃板4.3助攻，從兩人的交鋒資料看，可以說是不相上下，但詹姆斯的勝率更高，可見率隊能力比杜蘭特更強。

季後賽中，詹姆斯和杜蘭特兩人交鋒14場，其中詹姆斯5勝9負，杜蘭特更具備優勢，這14場比賽裡詹姆斯場均31.9分10.4籃板9.1助攻，而杜蘭特場均31.7分8.1籃板4.9助攻，資料上看，詹姆斯稍微更全面，但杜蘭特勝率更高。

杜蘭特跟詹姆斯一樣，都是主打小前鋒位置，而且戰鬥力都處於聯盟頂級，所以經常被人們所比較，而杜蘭特顯然一直都是一個追隨者的角色，被球迷調侃為“千年老二”。如今詹姆斯已經34歲高齡，而杜蘭特30歲，如果再次單挑的話，論身體機能狀況杜蘭特或許更勝一籌，另一方面，身體素質詹姆斯絕對的聯盟頂級，而杜蘭特身板比起詹姆斯存在一定的差距。目前為止兩人的狀態都沒有存在大幅度的下滑，還是一如既往的穩定。

所以個人認為，現年30歲的杜蘭特單挑34歲的詹姆斯，勝算五五開。

個人認為看規則吧。

如果單挑規則是美式籃球—3次運球、1次進攻的話，個人認為杜蘭特贏面更大。

如果你是NBA球迷或者杜蘭特都球迷的話，你興許看過美國隊內的鬥牛比賽中的集錦，看完比賽很多球迷都會感慨杜蘭特真的無解。

很明顯，限制運球，考驗球員的速度、對時機的把握、小細節和投籃能力。如果不限制運球，只要球員身體強頂到籃下，之後上籃就行，這無疑降低了比賽的觀賞性。

按照美式籃球規則，運動員身高臂長、射術好的佔優。杜蘭特是一個全天候無死角的投籃機器，同時杜蘭特偏愛中距離，聯盟為數不多中距離能夠殺人的球員（保羅、萊昂納德）。所以，詹姆斯引以為傲的籃下進攻不太適合這個規則。

如果按照普通籃球單挑規則—一次進攻，不限制運球，個人認為詹姆斯對贏面可能會比較大。

詹姆斯可以利用自己的身體強推進籃下，之後就是籃下進攻了。當然這不是很好的方式，但是這是絕對高效的方式。

詹姆斯在2011總決賽失敗之後，苦練背身，將自己的個人進攻變得更加完美。

謝謝邀請

在近幾年中，“詹姆斯PK杜蘭特”的話題討論，是媒體與球迷最為熱衷的課題研討之一，各類口水站也沒有停止過。他們先後3次在總決賽中相遇，互有勝負，每次對決都堪比火星撞地球。但是如果兩人進行一場1對1單挑的話，誰會笑到最後呢？

著名NBA教練“禪師”菲爾-傑克遜，曾在一檔電視節目中說了自己的看法。他認為勒布朗很大機率會贏下這場鬥牛，因為勒布朗的力量以及運動能力，都屬於nba歷史上最頂級的級別。雖然杜蘭特擁有者著及其出色的投籃能力，但勒布朗如果使用低位背打的話，杜蘭特會打得很難受。

事實上來講，勒布朗一直都不被認可是一名超級得分手，但只要他想，得分對他而言就如同吃飯喝水一般容易。在在去年的季後賽中，勒布朗的場均得分達到了恐怖的34.0分，高居整個聯盟第一。並且總決賽第一戰中面對勇士四巨頭，他更是瘋狂砍下51分。這樣收放自如的的表現，完全可以稱得上是歷史頂級的得分手，即便與喬丹、科比相比也絲毫不遜色。

勒布朗始終充滿了力量，並且他也是聯盟最擅長利用這點的球員，他能很簡單的把防守人頂開，你以前有見過這樣的球員嗎？杜蘭特的投射能力非常出色，但詹姆斯的力量太強大了。所以一旦他選擇在低位進攻，杜蘭特會很難防守。

我覺得詹姆斯會贏，原因如下：

1.進攻能力。兩人雖然都是小前鋒，但技術特點有所不同。杜蘭特以拉開空位投射為主，詹姆斯更會利用身體，衝擊籃筐為主。按照效率來說，還是越接近籃筐命中率越高，效率越高，也就是說詹姆斯的打法更容易得分。

2.防守能力。詹姆斯是聯盟難得的攻守俱佳的球員，曾5次入選最佳防守一陣，1次最佳防守二陣，而杜蘭特沒有入選過最佳防守陣容，也就是說詹姆斯在防守方面比杜蘭特要強一些，這一點可以註定詹姆斯會贏。

高手過招，實際上差不了多些，最後的勝負也是優缺點積累出來的，杜蘭特的防守稍微差一點，詹姆斯的得分效率稍高一點，最後詹姆斯會贏。

毫無問題，

早在2012年NBA總決賽上就可以看出杜蘭特不遜色於詹姆斯，只是經驗上的差距，

而在2016-2017年NBA總決賽上，杜蘭特幹拔與中投讓詹姆斯疲於奔命，雖然看起來是兩人都在互爆，但是在總決賽第三場上，最後一分鐘全場下快攻的時候，用一記幹拔三分將比分反超的，詹姆斯的時代已經過去了，杜蘭特已經擊敗了詹姆斯，

中鋒的身高，後衛的得分手段，控衛的靈活，讓杜蘭特對上聯盟任何一位球員都是錯位，詹姆斯也不例外，詹姆斯的體重比杜蘭特較重，也就是說他的移動速度沒有杜蘭特快，而他的突破卻可以被杜蘭特限制，這也是兩人一直在競爭的情況，而NBA四屆得分王的身份就足以說明一切，詹姆斯在單挑無法贏得勝利，因為杜蘭特得分手段實在太多，諾唯斯基的金雞獨立，喬丹與科比的後仰，艾弗森的變向，麥蒂的幹拔，得百家之長的他在現役來說都是無解的存在。

說到單挑，個人認為詹姆斯應該可以穩勝杜蘭特的。這個可能和我們想象的不一樣，印象中好像杜蘭特進攻方式更加全面而且技術也更優秀，中距離投射也比詹姆斯精準，鬥牛肯定杜蘭特贏呀。但是結果卻會讓人驚歎。其實認真想想真的沒什麼可爭議的，請看我的理由

在1v1鬥牛中最重要的是什麼？是精準的投射？不是的;花哨的突破技巧？也不是;強壯的身體？說對了，最佔優勢的就是力量和噸位。平時經常打球的人都應該瞭解，在身高差不多的情況下，一個僅僅比你重10斤的人一直用背身單打你，就一直用屁股往籃下坐打，你拿他是一點辦法沒有的。

其實NBA有過一段時間的鬥牛比賽，是在全明星賽上加入的一個專案，請剛退役不久的球星進行1v1的單挑。印象最深的就是當初請來了天勾賈巴爾和J博士朱利葉斯歐文來鬥牛，本來很值得期待的不同位置頂尖球星之間的對決，結果卻沒那麼精彩，因為賈巴爾完全碾壓J博士，就是從發球開始就坐打，坐到籃下一個轉身小勾手，輕鬆把球放進籃筐。沒記錯的話結果是21比5，其中還包括開局的11比0(感興趣的同學可以搜尋相關影片看一下，就會很清楚鬥牛中噸位的壓制性)。

所以可以看出，在1對1鬥牛中力量和噸位的絕對重要性。而詹姆斯至少應該比杜蘭特重20斤吧(印象中應該是這樣)，力量更不用說了，詹姆斯一直都是靠著裝甲車般的突破吃飯的，掛著人都能夠把球打進。所以要是隻為了贏，就一直背身坐打，杜蘭特基本是防不住詹姆斯的。

還有人可能說杜蘭特可以靠著自己精準的中距離跳投取勝呀。這也不是不行，但是你跳投能有多少命中率呢，人家坐到籃下小勾手，那成功率是很高的，籃球場有句話“離籃筐越近命中率越高”。所以詹姆斯杜蘭特單挑，還是詹姆斯勝算更大一些。

其實不同重量級的球星之間的單挑本來就沒有我們想象中那麼有觀賞性，只是為了贏得比賽，那麼就會變得枯燥無趣，會變成身體的比拼。