-
1 # 商鏈羅斌
-
2 # 區塊鏈投資人66
應用場景的問題,找到正確的應用場景dapp就自然落地啦!網際網路也是從搜尋開始的,後面有了門戶,電商,影片....
-
3 # 任渣渣
區塊鏈應用現狀
根據《2018年中國區塊鏈產業白皮書》,已有許多區塊鏈公司成立,相關區塊鏈應用也已逐步落地。各省也十分重視該技術,也成立了許多區塊鏈產業園。
區塊鏈技術落地難的原因在哪裡?
在諸如以太坊、超級賬本等平臺的幫助下,基於區塊鏈的應用降低了門檻。
公有鏈的代表平臺以太坊基於POS機制,可編寫智慧合約以實現各種應用(也可以是設定私有)。適用於需要公開、大規模、有交易需求的場景,如:商品追溯、能源買賣。
私有鏈的代表平臺超級賬本1.0使用zookeeper進行共識,使用鏈碼可以實現各種應用。對比於POW機制的比特幣,他們的成本更低,可擴充套件性也大大提升。適用於訪問有限制,節點規模一定的場景。如:醫療資料(我有回答過目前區塊鏈應用的現狀,感興趣的讀者可以自行翻看)。另外,還有BaaS等平臺,簡單來說就是區塊鏈雲服務的結合,此處不做贅述。
可是,這麼說已經挺成熟的,為什麼落地難呢?對於工業物聯網這方面來說。首先,節點數量小的場景,普通的資料庫和加密機制足以。其次,節點數量大的場景,區塊鏈如果用於資料儲存的話,區塊的容量又顯得有點雞肋。相對而言,區塊鏈的儲存能力並不適用於大資料的直接儲存,而是用於資料安全性和完整性的驗證。對於金融方面來說,難以監管造成政策的不提倡一直是個問題,雖然有的公司已經提出了可監管的相應方案,我覺得是推廣還需要一段時間。
區塊鏈經濟如何才有未來?
我覺得,區塊鏈經濟來說,對於通貨膨脹,貨幣發行,國家難以管控,不會得到支援。所以直接應用於經濟,沒有未來。區塊鏈應用於實實在在的行業中去,帶來便民安全高效,才有未來(或者我對於經濟這個詞的理解太狹隘了?)
-
4 # 旭日93059776
區塊鏈的落地困難並不在於供電的技術瓶頸,現在技術瓶頸基本已經解決,主要的問題在於:一、利益團體的觸動,將會對現有利益團體的利益進行重新分配;二、對於區塊鏈的認知,大家不知道該如何利用區塊鏈來改造自己的產業和業務應用。
-
5 # PopeyeZang
其實看了很多類似的問題,回答者都是在大篇幅說一些冠冕堂皇的話。
目前世界上最受關注的三大技術是人工智慧,量子計算,區塊鏈。為什麼從技術上來說沒有什麼重大分量的區塊鏈也在其中?因為區塊鏈帶著人性,人性向往公平公正,公開透明,雖然中本聰之前已經有過類似的理論,但是中本聰第一次讓人們體驗到了比特幣在現實生活中的交易。
任何技術落地都沒問題,只是要看落地的人是真的想解決問題還是割韭菜,很不幸自帶金融屬性的區塊鏈更多的是淪為割韭菜的工具,暴富神話層出不窮。
從幣圈瘋狂到鏈圈站臺,世界也開始冷靜的面對區塊鏈,雖然不乏有蹭熱度的專案出現,但是畢竟是在探索階段,我們還需要慢慢適應狂熱過後的黑暗。
至於區塊鏈經濟,很多國家並不希望出現這種去中心化的金融模式,畢竟很難監管,而且金融必須依附於政治,併為政治服務,現實又是隻有貨幣才會有激勵,沒有激勵搞什麼區塊鏈,所以這是個悖論。
我相信在政治格局沒有重大變化前,各國也只能搞自己的區塊鏈探索,實現大一統自由透明的區塊鏈網路不現實,而且打擊力度會越來越大,區塊鏈作為一種基礎設施,必須配合其他技術才能更好的改造現有系統,解決中心化封閉系統面臨的問題。
-
6 # Ulord優壹
下面Ulord 小秘書就來說說區塊鏈應用落地難的幾個方面:
1.資訊上鍊難以推動
在區塊鏈技術中,有一個關鍵的環節就是資訊需要上鍊。但是現在大部分人對區塊鏈的認知很淺顯或者沒有,認為上鍊沒什麼作用,所以不想上鍊。
未來,可以開一些區塊鏈相關培訓活動,同時也需要未來需要政府來推動。
2.區塊鏈相關配套不完善
大部分割槽塊鏈底層技術的完善特別是擴充套件性問題的解決,法律對智慧合約的保護,上鍊的資料真實性的保證機制,確保鏈上智慧合約能夠在鏈下執行的機制。這些配套不完善,區塊鏈很難在很多領域大規模落地。
但Ulord公鏈與普通公鏈不同,他擁有
目前基於Ulord公鏈的應用DAPPUshare優享已經上線各大應用市場。Ushare優享是全球首款去中心化的經驗價值共享平臺,基於Ulord公鏈的第一款DAPP。透過去中心化的共識機制,構建公開、公平、公正的內容評價體系,激勵優質經驗生產者和經驗分享傳播者,讓優質經驗價值流動起來。
還有近百個團隊和專案開展與Ulord公鏈的洽談合作。
3.瞭解區塊鏈的人不多
區塊鏈需要和產業相結合,脫離業務只做區塊鏈價值不大。只有當越來越多人接觸瞭解並且認可區塊鏈,市場才會承認其規模。
-
7 # 野夫山人
比特幣已經臭了,區塊鏈也是因為只有概念沒有實際,炒作10年了還在原地踏步,越來越多的事實證明區塊鏈就是垃圾!
-
8 # 區塊鏈林海子
技術上其實沒有太多的突破,大多數還是基於現有基礎技術的結合,如密碼學、計算機等。最難的是如何設定一個好的經濟應用模型,改善生產力,讓參與人互贏互利。
-
9 # 科技達人蟈蟈老師
區塊鏈是個新技術,將來必定帶來新的網際網路革命,這是毋庸置疑的。
但是,經是好經,被歪嘴和尚念歪了。
現在區塊鏈技術還沒有找到合適的應用場景,主要是用在數字貨幣上。
很多騙子就利用區塊鏈這個新概做詐騙。導致很多人被騙的傾家蕩產。這不能怪區塊鏈,怪的是騙子。
現在區塊鏈的名聲被騙子搞臭了,在沒有下一個合適的應用場景出現之前,區塊鏈很難正名。
-
10 # 颶鏈科技
1.分散式總賬技術可能會對支付清算等金融服務領域產生變革性的影響(這意味著將損衝擊到社會原部分人的利益)。然而,對任何金融創新,銀行都要確保它既能提供經濟效益,又能符合監管要求,還不能脫離現有的運營體系太遠,因此區塊鏈的應用之路能否成功,有待實踐經驗。
2.技術層面,區塊鏈仍需要解決諸多問題,比如網路安全、區塊容量、擴充套件性等。
3.使用者對區塊鏈瞭解不多,存在牴觸(聽到區塊鏈想到的是幣圈,等同於騙子),需要滲入式教育及營銷。
4.區塊鏈領域人才短缺。能夠寫好區塊鏈程式的人其實並不多,因為不僅要求他會C++語言,還要懂Go語言,人才技能是複雜的。
區塊鏈的標誌就是去中心化,但是區塊鏈的特點吹得再牛,最終還是要應用落地到解決社會問題、提升生產效率中去才能判定好歹。一旦想推動區塊鏈脫虛向實,實現商業化應用和社會價值,對於區塊鏈而言,其架構設計就必定要考慮如何與現實世界體系的相容。許多區塊鏈公鏈在設計之初即將中心化的政府視為對立面,去中心化也逐漸演變為去中介化,未來的公鏈架構設計如何處理與現實中心化世界的相容性將是公鏈大規模應用的前提。
區塊鏈開發的技術團隊兢兢業業的創新研發打好技術地基,自然也少不了生態社群的建設(其中包括市場推廣、社群運營、資源對接等方面)。區塊鏈底層的技術很重要,關係著一棟大樓拔地而起能夠多高多穩,但是大樓的設計裝潢也很重要,生態社群就是裝飾這座大廈的關鍵因素,可以說,底層的技術解決了“有跟沒有”的問題,生態社群建設解決了是“好不好”的問題。二者相結合,區塊鏈經濟未來才能應用落地。
回覆列表
現在人們談區塊鏈色變,一說就被認為是騙錢的。這裡不想再說,區塊鏈技術多麼好,看不懂的人再解釋也沒用。
就說那些破發的區塊鏈專案,其實是偽區塊鏈專案。只是打著區塊鏈旗號,並沒有去做應用落地。無應用場景的幣,無法流通使用,歸零也就是遲早的事。
回到開頭問題,區塊鏈技術落地難與技術瓶頸有關,效率與去中心化還無法兼得,但最終會突破技術奇點。
再說區塊鏈經濟的本質——社群經濟
有說,區塊鏈經濟的本質是社群經濟。原因就是社群經濟與區塊鏈技術能夠相得益彰,區塊鏈最初的商業體比特幣經濟生態,就是自下而上自發形成了一個社群經濟體。
社群經濟代表著商業的未來,它是對現代商業世界的重構,透過通證設計將傳統商業組織系統開啟,重塑成開放式、分散式、所有成員共同參與、真正共享的商業世界。這種雛形類似基金會或分散式自組織DAO,最終怎麼定義,由未來哲學家決定。
如果只是簡單將網際網路商業加入區塊鏈概念,變成區塊鏈版,使用者可能並不感冒。使用者不管你去不去中心化,使用者更關心便不便捷、安不安全,能不能滿足需求。其中,還牽涉使用者使用習慣。
不管經濟模式怎麼變,使用者對應用需求和體驗的追求不會變
從網際網路經濟到區塊鏈經濟,從上網到上鍊。資訊有了信用約束,資訊向價值迴歸。區塊鏈經濟已不簡單是網際網路經濟的區塊鏈化,兩者是平行,以後會同時存在。
網際網路也好,區塊鏈也好,技術要商業化應用,是要面向使用者,是要讓使用者使用的。
不管經濟模式怎麼變,使用者對應用需求和體驗的追求不會變。上網還是上鍊,使用者根據需求自己選擇。
在區塊鏈應用落地中,問題會一個接一個,還會有想不到的問題出現,但這都不是問題。
找到滿足使用者需求與體驗的不變點,圍繞使用者去做區塊鏈應用落地,市場自然會接受,自然有未來。