佔領德國然後瓜分他？英法，尤其是法國當然想啦！可是美國能同意嗎？一戰以後世界上的事情已經基本上由美國說了算了，只不過當時美國還沒有現在那麼鋒芒畢露。另外東方的俄羅斯已經異化成了一頭紅色恐龍，他們必須留下德國為他們抵擋赤化狂潮。三者，也是最重要的，佔領瓜分，他們還得投入金錢精力，還得面對人家的反抗，讓他獨立然後瘋狂壓榨他讓他成為二流國家，這是當時幾個大國一致的共識。詳情可以參考，凡爾賽合約，洛迦諾公約，以及道威斯計劃和楊格計劃等等一系列關於戰後德國地位和經濟賠償的安排。

英法都被德國打的元氣大傷，其中法國作為主戰場，士兵傷亡人數最多，北部城市被破壞殆盡，英國死亡士兵超過一百萬人，都是社會最主要的青壯男性，戰後大英帝國成了一個老弱病殘國家。這兩個衰敗的老牌帝國怎麼有能力佔領面積廣闊，人口眾多的德國。

而且英法各懷鬼胎，法國想徹底摧毀德國的工業，自己就成為歐洲大陸霸主，而法國在歐洲稱王稱霸是英國最痛恨的事情，所以英國主張適度懲罰德國，來制約法國。

直接佔領德國根本就是一個不現實的問題，一個國家豈能是說瓜分就能瓜分的，尤其是對於一個有著6500萬人口的大國。協約國要想佔領德國，就必須派出軍隊進駐德國本土，但這對於剛剛經歷過一戰的協約國來說是根本無法承受的。第一次世界大戰完全是拉鋸式的消耗戰，交戰雙方都遭受了極大的損失。雖然英法勝了，但那也只是慘勝，所以他們已經沒有力氣再去佔領德國了。

▲巴黎和會

德國是因為打不動了，才選擇的投降，如果協約國妄圖佔領德國，那德國民眾豈能答應？協約國一旦出此下策，戰火勢必會再度重燃！雖然協約國的成員有很多，但實際上只有英法美三家說了算，而這三家中卻只有法國與德國相鄰，那麼法國無疑會成為佔領德國的最大受益者，而這當然不是另外兩家願意看到的事情。

▲一戰局勢圖

事實上，法國在巴黎和會上確實提過比較類似的主張。法國建議在法德之間建立一個非軍事區，或者直接建立一個“萊茵共和國”來作為緩衝。法國的這一方案已經提出，就遭到了英美的反對，最終也就未能實現。

▲一戰的坦克

雖然德國本土不直接佔領，但換個其他的方式也是可以的：德國在海外的所有殖民地被瓜分殆盡，而且其領土也被分出去了十分之一。最終的這個方案既兼顧了列強們的利益，也在一定程度上照顧了德華人的感受，算得上是“皆大歡喜”，但高興的絕不會是德華人！

看更多軍事資訊，請關注歷史文齋！

我想可能是當時的世界格局所困吧！

其一，一戰結束後，各個主要參戰國都元氣大傷～協約國方面：英法在經歷了三大絞肉機戰役後，自身兵力缺口奇大；沙俄方面，剛剛經歷了“十月革命”，沙皇統治被推翻，從新建立了一個全新的國家--蘇聯，同年退出戰爭，而此時的蘇聯也是在飽受摧殘之後退出的！同盟國方面：奧匈帝國戰敗肢解，一分為多（捷克斯洛伐克、奧地利、匈牙利、波蘭等）；奧斯曼帝國土崩瓦解；唯一一個沒有受到領土變化的德國此時的工業、兵員儲備（人口總數突破6000萬）還是遠遠強於英法，這樣一個國家根本不可能被英法佔領。

其二，協約國方面，尤其是英法兩國，兵員幾近枯竭，已經無力再去抽調兵員去佔領德國。這其中尤其以法國最活躍，而且也是法國所提出的，或許有點報復的心理吧---普法戰爭時，法國戰敗，割讓阿爾薩斯和洛林；再有，就是法國怕德國的再度強大。因為此時的德國，即便戰敗，也是比法國的動員能力強，況且自身的工業基礎各個方面還是強於法國；最重要的是法國與德國接壤，生怕再度戰爭。但是作為一戰後迅速崛起的美國，當然也不希望英法肢解德國，而且也斷定他們不可能佔領並肢解德國。

所以說，英法，尤其是法國，那是心有餘而力不足啊！！！

1.接管一個比英國和法華人口還多的國家對於英法來講絕對是一個大累贅，何況戰後的英國法國本身已經損失慘重，國內人民的嘴巴都喂不飽，接管德國得接管比英國法國還多的等待餵飽的嘴巴，甩手不管至少不必承受餓死德華人後導致的道德譴責。

2.英國實行大陸均衡政策不希望過分削弱德國造成法國一家獨大，歐洲重新陷入一強吞噬周邊的局面，這種局面德國能夠出現，法國也能出現，畢竟拿破崙的歷史擺在那裡，當時英國可是與德國結盟共同抵抗法國的擴張，歐洲只有大國實力均衡才能保持和平。

3.德國過分削弱對於已經赤化的俄國是一個極好的訊息，但是對於英法來說，赤化的俄國比威廉的德國好不了多少，因此維持一個適度強大的德國可以幫助英法兩國有效抵擋蘇俄的勢力擴張，甚至適當時候直接打擊蘇俄，沙俄曾經當過歐洲憲兵的歷史還歷歷在目，維持德國存在能平衡蘇俄的勢力，保持和平，這一點最後被希特勒利用。

當年的世界局勢，，德國是被拖塌的，，決非國力軍力弱於對方而至，以英法二國也不具備任何優勢佔領德國，是多國崛力的結果，，德意志民族上下同心不甘受辱的性格，決定了他們還會強勢反擊，，。

一戰之後沒法瓜分德國是有三個原因造成的，一個是德國是有條件投降的，並不是無條件的。當時德國還保持著大約540萬的部隊，這支部隊還是全副武裝的那種，當時德國威廉皇帝選擇投降只是覺得勝利無望不想做無謂的犧牲，當時德國跟英法談判的條件就是保持德國到1872年以前的德國領土，外國不得駐軍德國，美英法三國當時就同意了德國的要求。不過後來法國違約了，法國趁著德國被解除武裝時機出兵佔領了德國魯爾地區。

其次，列強本身矛盾重重，當時的德國資產非常豐富，德華人本身又是傳統軍國主義國家，這樣的國家如果併入哪個國家那麼將成為新的威脅。比如法國就非常想佔領德國，但是英國卻不想讓法國佔領德國，包括美國也不想，都是擔心法國跟德國合併以後法國會強大到不可收拾，所以美英兩國聯合阻止法國。

法國在兼併德國失敗後又擔心德國崛起，想要肢解德國。這時候也是英國跳出來阻止，因為蘇聯也在崛起，需要一個國家去牽制，這個角色就是德國。所以英國拒絕了法國的肢解要求，反而督促法國撤軍。因此，德國在二戰時候把法國往死裡打，對英國手下留情也是有原因的。

瓜分德國為何不幹，分幾|個方面，笫一，

德國統一後民族意識增強，雖然戰敗民族仍有強列復興愨識，如若分割恐遭德復仉，

第二，德國面積大，日爾曼人為主，不好分割東部割給波蘭外其他誰也吃不下。第三英閏奉行大陸均衡政策，如分割法坐大不符合英國利益說不定那天法威脅芙，第四，美不同意美希望歐州制衡自己商品好銷售，第五，扶德防蘇，德國戰敗如分割很可能德國會效仿俄所以才嚴格制裁德，保留其大部領土，但澤歸波蘭，阿爾薩斯，洛林歸法

不是沒想過，甚至法國曾經嘗試過。一戰之後，法國曾經派兵佔領德國的工業重鎮魯爾區。德國政府實行消極抵抗政策，法國最後灰溜溜的離開了魯爾區。

所以本質上不完全是意願問題，而是能力和現實環境問題。不過英法兩個國家的情況還是有所不同的。

英國在一戰當中損失很少，而且還削弱了德國，保住了自己世界霸主的地位。對於這個戰爭成果，英華人普遍滿意。直至現在英華人還特別喜歡紀念一戰，主要原因在於二戰贏得很不光彩，一度非常的狼狽。所以英國在戰後的訴求，並不是極度的削弱德國，而是希望維持德國的實力。其主要目的在於牽制法國。如果德國過度削弱，法國勢必做大。這對於善於挑起矛盾，坐收漁利的英華人來說不是好事。英國沒有佔領德國的意願。

法華人的想法則更為極端一些。他們希望徹底肢解德國，把一個強大的德國滅絕，從而維持自己在歐洲大陸上的主導地位。法國雖然有想法，但畢竟能力不足。再加上英國並不支援，所以使得他在外交領域相當孤立。而且佔領德國之後，法華人原本期待的經濟回報並沒有出現。反而支出了鉅額的軍費。得不償失的事，誰也不會做。

還有一個重要的原因是蘇聯問題。蘇聯是由於一戰而成型的。英法等國在蘇聯成立之後，一直希望透過外交和軍事手段將其扼殺。不過沒有成功。這個時候，如果再將德國肢解，很有可能使得蘇聯在向西推進的過程當中更加方便。這個時候，尤其是以英國為代表的這種攪屎棍思維，主張透過扶持德國，在中歐和西歐交界地區，形成蘇聯推進的一大障礙。

也就是說，在當時的環境下，佔領德國並不是一個明智的選擇。

第一次世界大戰是協約國以正義丶公理的名義對抗以德，奧匈帝國，奧斯曼土耳其帝國的世界大戰。由於美華人的參戰。協約國在蘇俄在俄羅斯帝國內部發功起義退出戰爭，德華人恢復了一線作戰的險像環生後免強戰勝了德華人。

英國和法國等參戰國本身也問題重重，7千萬被強制瘦身的德華人也是協約國不想被打壓的發生大規模的騷亂和起義的一個原因。

另外協約國主要國家英法俄都深刻的受到了工業化軍工現代戰爭的傷害，物資人員傷亡巨大，佔領德國全境需要許多男性公民的師團，國家四年多荒廢了的工業，農牧業急著用復員退伍軍人重建家園。國內的議員、議院及社會的輿論導向在沙文主義狂熱過後開始反思一戰的正義性，海明威等反思戰爭的一代現代作家的反戰書籍開始了流行。

好萊塢電影〈魂斷藍橋》充滿了戰爭的後面帶來的惡果，芭蕾舞團的女演員為了生計不得不偷偷摸摸地靠賣淫才能生活下去。

法國銀行和財團為了支援盟友俄羅斯在東線作戰吸引德國軍團，向沙皇俄羅斯帝國的政府和臨時政府發放了大量貸款，隨著阿芙樂爾號戰艦的一聲炮響，全部,化為烏有，讓西方列強惡從心底起，寧可再花錢武裝鄧尼金，高爾察克，波蘭人打擊背叛盟友的布林什維克黨人。也就對己經投降了的德華人肢解了不少老俾斯麥首相千辛萬苦才統一的德意志土地。就放認它自生自滅去吧！