歐顏柳三種字型還是很好辨認的，完全可以零基礎區分。但是要區分歐陽詢和虞世南，或者區分蘇東坡和黃庭堅，相對就需要點基礎，好在問題只是區分歐顏柳，那麼就說點竅門，
先說筆畫。
從左向右依次為歐顏柳的“點”。典型的歐體的點，有點像個鈍角三角形；顏體的點像個半圓，上半部的圓弧很圓滑；柳體的點則是個類似梯形的四邊形，上半部有角有楞。
再看橫劃的不同。典型歐體橫劃，起筆是大約45°傾斜，然後很緩的過渡；顏體起筆也是傾斜，45°或者更小角度，而且非常突然的過渡，就是起筆比較重，中間行筆的時候突然變細，過渡比較突然；柳體的起筆幾乎是直的，像刀切的一樣90°，行筆過渡也很緩。最終落筆的地方，歐體橫劃也很緩，成一個圓弧頭；顏體頓的很重，都向下耷拉了，不過是個圓弧疙瘩；柳體落筆也重，也是個疙瘩，但是有角有楞，它的起筆和落筆都像是刀切出來的。
再說鉤的不同。歐體的鉤很有特點，就是含羞帶臊，欲出還羞的感覺，鉤出來的很小，很剋制；顏體就是一個粗壯樹幹上的一個小細枝椏；而柳體的鉤是最奔放的，形成一個很銳利的等腰直角三角形。
再看捺的不同。歐體的捺腳是最平滑的，而且開頭細最後粗的很明顯；顏體捺腳有個窩，最不平坦，像是一個腳心；柳體也不平坦，但是腳心的凹度比顏體小，而且上細下粗的不明顯，粗細比較一致。
豎劃的對比。歐體的起筆是45°斜入，邊角銳利；顏體也是45°斜入，但是圓滑，是個圓頭；柳體豎的起筆是個稜形，像是個鳥嘴樣。三者區別很明顯。
再說說一些典型的結構不同。顏體的橫細豎粗非常典型，某些偏旁的特點也很分明。
比如說三點水。歐體的三點水排列，有點像是撇、短豎、提的寫法；顏體就是點、點、提；柳體也是點、點、提，不過他的點是典型柳體的“梯形”點，而且提很有特點，下面有個大疙瘩。
歐顏柳三種字型還是很好辨認的，完全可以零基礎區分。但是要區分歐陽詢和虞世南，或者區分蘇東坡和黃庭堅，相對就需要點基礎，好在問題只是區分歐顏柳，那麼就說點竅門，
先說筆畫。
從左向右依次為歐顏柳的“點”。典型的歐體的點，有點像個鈍角三角形；顏體的點像個半圓，上半部的圓弧很圓滑；柳體的點則是個類似梯形的四邊形，上半部有角有楞。
再看橫劃的不同。典型歐體橫劃，起筆是大約45°傾斜，然後很緩的過渡；顏體起筆也是傾斜，45°或者更小角度，而且非常突然的過渡，就是起筆比較重，中間行筆的時候突然變細，過渡比較突然；柳體的起筆幾乎是直的，像刀切的一樣90°，行筆過渡也很緩。最終落筆的地方，歐體橫劃也很緩，成一個圓弧頭；顏體頓的很重，都向下耷拉了，不過是個圓弧疙瘩；柳體落筆也重，也是個疙瘩，但是有角有楞，它的起筆和落筆都像是刀切出來的。
再說鉤的不同。歐體的鉤很有特點，就是含羞帶臊，欲出還羞的感覺，鉤出來的很小，很剋制；顏體就是一個粗壯樹幹上的一個小細枝椏；而柳體的鉤是最奔放的，形成一個很銳利的等腰直角三角形。
再看捺的不同。歐體的捺腳是最平滑的，而且開頭細最後粗的很明顯；顏體捺腳有個窩，最不平坦，像是一個腳心；柳體也不平坦，但是腳心的凹度比顏體小，而且上細下粗的不明顯，粗細比較一致。
豎劃的對比。歐體的起筆是45°斜入，邊角銳利；顏體也是45°斜入，但是圓滑，是個圓頭；柳體豎的起筆是個稜形，像是個鳥嘴樣。三者區別很明顯。
再說說一些典型的結構不同。顏體的橫細豎粗非常典型，某些偏旁的特點也很分明。
比如說三點水。歐體的三點水排列，有點像是撇、短豎、提的寫法；顏體就是點、點、提；柳體也是點、點、提，不過他的點是典型柳體的“梯形”點，而且提很有特點，下面有個大疙瘩。