-
1 # 愛尚文史
-
2 # 中行偃1
答:如果包括東漢末年,那麼三國時期的守城大將真的是不算什麼了!霍峻更是得靠邊站了,站得越遠越好……
咱們今天要說的這個人可不是趙雲,他有一個哥哥,不怎麼樣!這個哥哥就是趙忠,與張讓們一起禍國殃民的那個十常侍之一。哥哥叫趙忠,弟弟叫趙苞!
《後漢書卷八十一 獨行列傳第七十一》
趙苞字威豪,甘陵東武城人。從兄忠,為中常侍,苞深恥其門族有宦官名埶,不與忠交通。
初仕州郡,舉孝廉,再遷廣陵令。視事三年,政教清明,郡表其狀,遷遼西太守。抗厲威嚴,名振邊俗。以到官明年,遣使迎母及妻子,垂當到郡,道經柳城,柳城,縣,屬遼西郡,故城在今營州南。值鮮卑萬餘人入塞寇鈔,苞母及妻子遂為所劫質,載以擊郡。苞率步騎二萬,與賊對陣。賊出母以示苞,苞悲號謂母曰:“為子無狀,欲以微祿奉養朝夕,不圖為母作禍。昔為母子,今為王臣,義不得顧私恩,毀忠節,唯當萬死,無以塞罪。”母遙謂曰:“威豪,人各有命,何得相顧,以虧忠義!昔王陵母對漢使伏劍,以固其志,爾其勉之。”苞即時進戰,賊悉摧破,其母妻皆為所害。苞殯斂母畢,自上歸葬。靈帝遣策弔慰,封鄃侯。
苞葬訖,謂鄉人曰:“食祿而避難,非忠也;殺母以全義,非孝也。如是,有何面目立於天下!”遂歐血而死。
趙苞舍親盡忠,捨命全孝的悲壯經歷,令耳聞者嘆息。“忠孝不能兩全”,趙苞是代表。在這樣的人名字下面,就不要提什麼三國時期的守城大將了!
-
3 # 劉坤忠120
三國善於守城的將領不多,多主要防守有名氣的有霍峻,曹仁,郝昭等。我認為三國時期有效防守的前三甲將領為此三人。其中以郝昭的防禦效果最顯著,不是看防守所在地的處境如何,防守將領的能力如何,重要的是防禦的物件是誰,對方的勢力如何。諸葛亮北伐兵進陳倉,三萬大軍用了二十來天時間,想盡一切辦法都沒能攻下陳倉。做為天下第一智者的諸葛亮,認為陳倉小小的彈凡之地,幾個時辰大軍就能攻克,陳倉守將郝昭,名不見經傳,可能是後起之秀。蜀軍用架雲梯,撞關門,挖地道,拋飛石等各種辦法攻關都不見效,郝昭親自在城門上督戰,一一破解蜀軍的攻城之術。時天將大雨,蜀軍糧草不繼,諸葛亮選擇退軍。此次是諸葛亮輕視對手了,加至多日大雨,以耽誤時日,花很大代價攻取陳倉無益,所以諸葛亮不想繼續攻打陳倉了。不然我為天下第一智者汗顏,蜀軍三萬,守軍二千,陳倉關前也容納不下三萬人馬,自己打自己呀?陳倉在兩山之間的峽谷之中,派左右各五千士兵登到兩山之上,全部窺見城中情況,直行至關後,四面發起攻擊,據高臨下,用弓箭手對城中之人直射,郝昭有天大的能耐也招架不住,陳倉定然攻克,不知諸葛是怎樣想的。赤壁之戰後,曹仁守樊城,堅持一年在右周瑜的進攻,曹軍善於弓箭,射傷了周瑜,周瑜搛曹仁偷襲營寨大敗,各有勝負,周瑜兵力強於曹仁,曹仁安全守任樊城。關羽發動襄樊戰役,將樊城圍得水洩不通,曹操差於禁率七軍來救,被關羽水淹七軍,擒于禁斬龐德。天下第一勇者到來,膽小的嚇得腳軟,曹仁支援不住,幾度放棄,是滿寵給他打氣,堅守待援。曹仁舉劍上城樓,魏王叫我等守城,人在城在,誓死不退,果然堅守到徐晃大軍到來,還出城夾擊關羽。霍峻以幾百人的兵力對付劉璋部下扶禁向存萬餘人的進攻而堅手葭萌關一年有餘,是位頂尖的防守大將,後來還勇敢的出城追擊敵人,斬殺敵將,實屬不易,功不可沒。但劉璋不治軍務,手下多屬將領為酒囊飯袋,士兵為烏合之眾,沒有什麼戰鬥力,也許不是真心攻城,只是敷衍長官,一年不克不足為奇。以上三人,郝昭為第一防守大將。
-
4 # 陳之煜
東漢末年到三國時期,這攻城戰應該是打得最多的,而且攻城戰應該是最難的。
為什麼這麼說呢,古語云:上兵伐謀,其次伐交,再次發兵,最下攻城。
而攻城戰也分三種,堅守不出,主動出擊後堅守,堅守完畢待敵軍匱乏主動出擊。
這裡說第一個朱桓
三國時期,曹魏東吳打了一場硬碰硬的濡須口大戰,曹丕共派出三路兵馬。而濡須口之戰就是由曹仁跟吳將朱桓對陣,當時朱桓手下只有五千人,而且已經處於人心惶惶的時候,畢竟三路曹軍進攻表示他們已經沒有後援,而且曹仁還用出了圍城打援,但是朱桓告訴將領,攻城敵人必須有自己十數倍的兵力才能攻破,一半可以穩守,低於一半可以反殺。果然朱桓分析曹仁軍隊遠來,朱桓以弱示敵,讓曹仁大意,分兵進攻,結果被朱桓以佔據地勢主動出擊完勝曹仁,曹仁於此戰後不久病逝。
除了朱桓,早期的陳登,後來的滿寵等人都是示敵以弱主動出擊,打的都是有孫十萬之稱的孫權及東吳將領。
第二位張遼,李典,樂進加薛悌
這場戰鬥相信很多愛三國曆史的都是十分熟悉。這一戰張遼募集八百健兒清晨突襲孫權,打出了士氣,直到中午才結束戰鬥,當時孫權號稱攜十萬之眾圍獵合肥,張遼等人所率領的軍馬只有七千人,這已經是達到朱桓說的敵人有十數倍的兵力才能攻破城池,不過還有一點沒說—士氣,這張遼以敢死隊形式打了一波士氣,然後堅守不出,孫權軍隊雖多可是一部隊不善攻城戰二沒了士氣,圍城十數日,只能撤退,就是在這個時候,曹魏軍馬幾乎傾巢而出殺的孫權措手不及,這一戰江東十二虎臣兩員戰死,呂蒙等將領潰散,淩統部隊全部戰死,淩統一人逃回東吳,不久病死,看來在這場戰鬥給淩統造成的傷害不小。
這場戰鬥是典型的後兩種結合。這之前陳登鎮守廣陵,以此方法打敗孫權一次,之後滿寵成為曹魏東邊防線最高長官,執行無數次新城之戰讓東吳知道曹魏防線固若金湯,這都是後兩種結合。
最強的就是死守,這就不得不提之前的曹仁和滿寵了。建安二十四年,漢中之戰以劉備勝利,曹操軍隊撤出漢中結束,而鎮守荊襄的關羽認為曹操軍隊疲憊,可以趁勢北伐,曹操急調于禁龐德統帥七軍增援樊城,但是于禁軍隊出師不利,由於不知南方夏秋天氣,被關羽水淹七軍三萬餘人降於關羽,關羽一時威震華夏。而且大水已經有數丈高,關羽駕船都幾乎與城牆一樣,樊城城池也有破損,滿寵勸說曹仁,曹仁才怒沉白馬激勵士卒與樊城共存亡,誰也沒想到威震華夏的關羽被小小樊城擋住,而且由於曹魏使反間計,孫權偷襲荊州,關羽敗走麥城,命喪臨沮。
這是守城戰最難的,堅守外無援兵,糧食會吃盡,士氣會低落,軍心不穩可能產生譁變。在這種時候最考驗領軍將領的素質,要有必死的決心,如同一種說法“狹路相逢勇者勝”,誰退讓一步誰就一定會輸。
當然這種堅守的戰役也有,劉備那邊就有兩例,羅憲及霍峻,曹魏還有郝昭,可是要比起來霍峻的戰績略顯一般,並不是沒有功績,但是劉璋手下將領恐怕跟關羽陸抗諸葛亮等無法媲美。羅憲死守永安,但是情況沒有太危急,因為有援軍,而且東吳一直不善陸戰。郝昭雖然抵擋諸葛亮,可那是早有準備,諸葛亮第一次北伐失利,曹魏就認為諸葛亮會兵出陳倉,畢竟當年漢高祖就是一招暗度陳倉奠定基礎,但是有個問題是自劉邦以後陳倉已經作為軍事要地,經過無數人完善防禦工事,而且諸葛亮糧草不濟,張郃在推斷諸葛亮進攻情況曾信誓旦旦告訴曹叡,他去諸葛亮已退。這幾人雖然也是堅守但是情況都沒曹仁兇險,所以我認為三國第一守城將領為曹仁。
-
5 # 段輝時
三國時期善於防守者不少,如魏國的曹仁、張遼、文聘、呂常,蜀國的魏延、王平、霍峻、羅憲,吳國的朱恆、丁奉、陸抗。
但在我心中最佩服的人,還是魏國陳倉守將郝昭。
《三國演義》是記述如下。
諸葛亮第二次北代,率十萬大軍,先鋒大將魏延,首戰陳倉。陳倉是座小城,魏將郝昭把守,深溝高壘,遍排鹿角,十分嚴密,守軍兩千餘人。
魏延引兵到城下,四面攻之,連日不能破,來告孔明,說城難打。孔明怒,欲斬魏延。有部曲靳祥願往陳倉,說郝昭來降,孔明許之。靳祥原與郝昭有舊,說之,郝昭不為所動,勸降失敗。孔明大怒:‘匹夫無禮,量此小城,安能御我’。於是軍中起百乘雲梯,一乘可立十餘人,周圍用木板遮護。軍土各把短梯軟索,聽軍中擂鼓,一齊上城。郝昭在敵樓上,望見蜀軍裝起雲梯,四面而來,即令二千軍士各執火箭,分佈四面,待雲梯近城,一齊射之。孔明只道城中無備,故大造雲梯,令三軍鼓譟吶喊而進;不期城上火箭齊發,雲梯盡著,梯上軍士多被燒死。城上矢石如雨,蜀兵皆退。孔明大怒曰:‘燒吾雲梯,吾卻用‘衝車’之法!於是連夜安排下衝車。次日,又四面鼓譟吶喊而進。郝昭急命運石鑿眼,用葛繩穿定飛打,衝車皆被打折。孔明又命人運土填城壕,教廖化引三千鐵鑊軍,從夜間掘地道,暗入城去。郝昭又於城中掘重壕橫截之。如此晝夜相攻,二十餘曰,無計可破。
以諸葛亮之智,率十萬大軍,日夜狂攻。能想到旳辦法如雲梯、衝車、填城濠、挖地道等等,無所不用。郝昭以兩千兵,守陳倉小城,他指揮有方,防禦得法,用火箭破雲梯,飛石打衝車。總之,孔明有多少進攻之計,郝昭就有多少防禦之法。
我認為陳倉之戰,是整個三國時期最成功的城市防禦戰。郝昭稱得上第一防守大將。
-
6 # 榮耀歷史
霍峻是誰?很多人並不瞭解,因為絕大多數了解三國曆史都是從《三國演義》或者影視劇裡,在這些作品裡,關羽、張飛等人才是主角,而霍峻名不見經傳只是在書裡稍微提了下,但是歷史上的霍峻對劉備是有很大功勞的,而且被很多人推崇為三國守城第一大將!
霍峻跟隨劉備入川,大部隊被劉備帶走四處征討,霍峻被安排留守蒹葭城,給了他多少兵呢?幾百人!這是劉備的後方,也是根據地,按照劉備的設想,劉璋應該乖乖呆在成都等著我去打你,他怎麼會想到劉璋還有勇氣主動出擊,另外漢中的張魯也蠢蠢欲動。
慫了一輩子的劉璋也有雄起的時刻,於是蒹葭城被一萬大軍圍攻了,可憐的霍峻率領幾百人拼死守城,他知道這裡是主公拿下巴蜀的根據地,如果沒了,不僅吞不下巴蜀,甚至還要全部交代在這兒!必勝的信念鼓舞著他,也不知道他用的什麼方法,也不知道為什麼劉備沒有趕過來救援,反正就是一系列不可思議,幾百人硬是整整守了一年!劉璋的軍隊氣勢全部耗盡後,霍峻還出城掏了一下,殺了敵將向存。
我等膜拜啊!幾百人面對一萬多人,守了一年,最後還能殺了地方大將,戰場上真的是萬事皆有可能啊!所以後人推崇霍峻為守城第一人無可厚非,但是我卻更加推崇另一位攻守兼備,威震逍遙津的曹魏大將——張遼張文遠!很多人不服氣,我特地做了一張表格,比較兩人,一看就明白!
一目瞭然,誰是第一守城之將還有爭議嗎?
有人會說,張遼威震逍遙津不是守城,而是野戰!沒錯,但是威震逍遙津難道不是合肥守城戰的組成部分?孫權的戰略目的是什麼?拿下合肥,進攻淮南!那麼張遼的戰略目標就是守住合肥,他以7000守軍做到了,順便向孫權收了點利息。如果在蒹葭城的是張遼,我相信他不會守城1年,而是一個月就把劉璋戰鬥力是渣渣的軍隊趕跑,這才是大將應有的風度!
所以我心目中的三國守城第一名將是張遼張文遠!另外王者榮耀什麼時候出張遼啊,期待!
-
7 # 薌江釣叟老林
在我心中三國第一守城大將乃郝昭也。
郝昭在三國演義中出場率只有一次,在小小陳倉城,他以一千多之兵力,守住了被歷史棒為最傑出軍事家諸葛亮四萬多精兵強將連續二十多日的猛烈進攻,他守住了,歷史以來第一守城大將郝昭他當之無愧。
回覆列表
東漢三國時期,天下巨裂,諸侯並起,烽煙不斷;各路諸侯手下,謀臣武將層出不窮,全國各地的能人志士,幾乎都被挖空殆盡了;整個時代的精英齊聚一堂,善戰者自然不少;比較有名的有五子、五虎、曹氏八驃、東吳四大都督、東吳十二虎臣等等;還有很多三國志沒有隆重介紹的,知名度不高的將領,比如霍峻、羅憲、賀齊、鞠義、淳于瓊等等等等;總之就是數不勝數;
這些將領中,善於防守者也不在少數;比如曹仁、郝昭、文聘、霍峻、羅憲、呂常、陳登、徐盛、王平、滿寵、張遼、朱然等等等等……
那麼?在這麼多守城名將面前,霍峻的能力是否稱得上第一呢?
先看霍峻的戰績
後璋將扶禁、向存率萬餘人由閬水上,攻圍峻,且一年,不能下。峻城中兵才數百人,伺其怠懈,選精銳出擊,大破之,即斬存首。——參考,《三國志·霍峻傳》此戰,為劉備入川,反心被劉璋察覺之後,劉備準備領兵反攻劉璋,派霍峻獨自鎮守葭萌城;當時城中的兵士只有數百,而劉璋派扶禁、向存領兵萬餘,由閬水而上大舉進攻霍峻,想從後方打出缺口,進而夾攻劉備的主力部隊;霍峻率眾堅守,縱使敵軍數以萬計,也無絲毫畏懼之心;最終以堅持一年之久後,找到戰機,出城大破敵軍,並斬殺敵將向存,取得了全面性勝利;
非常成功,非常豪華,堪比教科書式的一次防守戰役;霍峻的守城能力之強,毋庸置疑;僅此一戰功績,足以讓劉備在他死後,領眾臣徹夜守於霍峻的墳前,如此待遇,絕無僅有;
同時期的守城名將,有沒有能與霍峻持平,甚至超越霍峻的呢?在我看來是有的!比如這幾位:
曹仁
關羽樊城之圍,曹仁所面臨的困境前所未有,堪稱有史以來最為兇險的一次包圍戰;
關羽攻樊,時漢水暴溢,于禁等七軍皆沒,禁降羽。仁人馬數千人守城,城不沒者數板。羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。仁激勵將士,示以必死,將士感之皆無二;參考,《三國志·曹仁傳》曹仁面臨的問題有以下幾點:
軍心:關羽水淹七軍之後,于禁等三萬大軍皆望風而降,曹操短時間內無法聚集援軍,樊城危在旦夕;城內將士皆膽戰心驚,不戰自亂;水勢:此時的樊城,平地水高數丈,城牆未被淹沒的,也僅僅數尺而已;可見此城的防禦力應該是一個負值;糧草:平地被淹,哪來糧草供給,眼見糧盡,士兵更加惶惶;兵力:曹仁僅數千兵馬,面對的是關羽的數萬大軍,包圍數重;在這樣的情況下,曹仁能堅守城池不破,第一守城大將非曹仁莫屬;南郡帶幾個殘兵敗將,堅守周瑜大軍一年之久,這邊就不多說了,此一戰足以;
郝昭
陳倉之戰
亮自以有眾數萬,而昭才千餘人,又度東救未能便到,乃進兵攻昭,起雲梯衝車以臨城。昭於是以火箭逆射其梯,梯然,梯上人皆燒死。昭又以繩連石磨壓其衝車,衝車折。亮乃更為井闌百尺以射城中,以土丸填塹,欲直攀城,昭又於內築重牆。亮又為地突,欲踴出於城裡,昭又於城內穿地橫截之,晝夜相攻拒二十餘日。——參考,《資治通鑑》郝昭堅守陳倉之地,以千餘兵士抵抗諸葛亮的數萬大軍,二十餘日,未曾有失;期間諸葛亮無所不用其極,雲梯、衝車、填塹壕、挖地道等等等等,能想到的辦法都用了,皆被郝昭識破;
張遼
七千之眾,堅守合肥,大破孫權十萬大軍,曾兩度險些將孫權殺死;
得八百人,椎牛饗將士,明日大戰。平旦,遼披甲持戟,先登陷陣,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝入壘,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數重。遼左右麾圍,圍開,遼將麾下數十人得出,餘眾呼曰“將軍棄我乎!”遼復還突圍,拔出餘眾。——參考,《三國志·張遼傳》權守合肥十餘日,城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復獲權。——參考,《三國志·張遼傳》面對孫權的十萬大軍,張遼明知堅守不住;故而挑選八百“虎賁”將士,趁孫權立足未穩,出其不意,襲擊其大營;此為長我之氣勢,挫敵之銳氣;自此,七千守軍齊心協力,再無半點退卻之心;孫權圍之十日不能攻克,只好無功而返;張遼及時抓住戰機,形成追擊之勢,七千守軍大破十萬大軍,孫權險些被俘;
另外!徐盛、羅憲兩位,大概也能與霍峻持平,這裡就不多說了;