您的意思是該離婚了？不好吧，本來兩地分居就夠難受了，還提這樣的問題？感情好再分居也無所謂。感情不和同床共枕照樣分手。

我居住的小區一女教師的丈夫在新加坡定居後，三五年回家一次，久而久之，這個漂亮的女教師出軌多人且毫不避諱，公然往家帶人過夜。

只要他的工資如實上交，可以，男人錢在那，心就在那，平常講一些有關方面話題，看看他的反應，別經常同一話題，男人最煩沒完沒了的話，你也可抽空去他工作的地方，也可以起到查崗做用，切記莫吵上了，用點智慧，一切都在撐控之中，你說呢

要看兩人的感情基礎好不好，兩個人能不能經得住時間的考驗這是最關鍵的。能不能耐得住寂寞。如果這些都可以OK沒問題。但是又有多少人能耐得住寂寞呢？只能呵呵了。

象這種情況下，你相信這個男的一年才性生活一次嗎？一般都不會相信 ，事實上他的女人選擇了不相信，只是沒有挑明瞭說，倆個人都不說，又選擇了各玩各的，這樣不好。時間長了總有一方要穿幫。如果分離時間太長，最好不要結婚。實在接了婚的，任一方都可以提出離婚，長痛不如短痛。

1980年以前，人民生活在毛主席時代，政治覺悟，思想境界進入到一個嶄新的階段，夫妻長期兩地分居的，儘管當時農村環境艱苦，生活較差，大多數人都是能堅持操守、維繫婚姻的！進入改革開放以後，特別是進入新世紀以後，社會風氣受到了一點影響，儘管各方面翻天覆地起了變化，但是，人的思想、觀念也隨之轉變，特別是進入網際網路時代和高速公路、高速鐵路的飛速發展，人與人之間的聯絡縮短了距離，即使夫妻兩地分居，多數人的婚姻還是能夠維持的，這是主流！因為他們有子女，需要一個完整的家，子女要父愛，要母愛，要接受教育，要為國出力，他們也傳承了中國婚姻“從一而終”的美德！不可否認，也有例外，不能維繫婚姻的，“朝三暮四"的也有人在，這只是少數人，沒有代表性！

婚姻能不能繼續，要看你的婚姻有沒有愛情，你的愛情觀是什麼？如果你的愛人為了祖國，為了事業，為了你們這個家庭在外面奮鬥。你卻不理解，每天在家只知道自己寂寞。不能卿卿我我。甚至找情人。那還是不要繼續了。因為價值觀婚姻觀不同。可是革命時期，戰爭年代老一輩革命家都是浴血奮戰，夫妻各執一方。夫妻卻十分恩愛，社會主義建設時期為了祖國的科學事業，不少科學家隱姓埋名，多少年夫妻不見面。愛情也很純潔。現在邊防的軍人等等都要因為一二年夫妻不能見面就離婚。這樣的女人也太不道德了吧！所以這種問題不同的人有不同的回答。

夫妻已兩地十幾年。以習慣了這種相處方式。有一種愛。叫做堅持。

這樣的婚姻。應該繼續堅持到底。

能持續十幾年的婚姻。證明真的有愛。主要是心繫對方。何必強求日日相守。

夫妻兩地分居歷來都有，一兩年相聚一次的少有。過去多因路途遙遠交通不便，現在常因出國謀生往返困難而出現夫妻聚少離多。這樣的婚姻還能維持嗎？這是兩難選擇，兩害取其輕，兩利取其重。較為明智的選擇是要珍惜美好的婚姻和得來不易的工作，先苦後甜熬過這艱難的階段。變通的辦法是有條件的話將妻子接來一起生活，沒條件的話就辭職返鄉另謀高就與妻子相聚。

美好的婚姻是相愛的兩個人，共同經營，共同維繫，幾十年就回家幾次，說明他對妻子根本沒有愛情，對家庭沒有責任。孩子缺乏父愛，缺乏教育，妻子獨守空房，沒有知冷知熱男人的陪伴，孤苦伶仃，形單影隻，活的身心疲憊，苦不堪言。男人又不是守衛邊防、保家衛國，這樣的婚姻還是儘快結束，為自己為孩子不枉此生，何必吊死在一顆樹上，放下包袱，從新起航！