我的回答是，美國經濟如果資料不隹，美聯儲肯定會降息，即使資料並不壞，只要不是超預期地好，美聯儲也會降息。

美聯儲是否降息，除了經濟資料，還有來自以下三方靣的壓力。

首先是美國股市債市的壓力，其中股市的壓力更大，美國股市已經走了十年牛市，月線三層頂的形態非常清晰。沒有新的利好刺激，下行壓力非常大。美聯儲上月底減息25個基點，並沒有推高股市，反而帶來連續4天的大跌，現巳下了一個臺階在作橫盤整理，明顯是在等待訊息，再作方向的選擇。現在市場參與者都認為美聯儲九月前會降息，幅度50基點可能性較大。上月底降息25個基點，招來4天大跌，下次美聯儲如果出乎市場預期，不降息，股市會怎麼個跌法，難以想象。如果股市崩盤，美聯儲就會成為萬夫所指的罪魁禍首，美聯儲擔待得起嗎？

其次是來自美國總統特朗普的壓力。出於競選連任的需要，特朗普甚至喊出了近期要降息100個基點。要知道，總統是有撤換美聯儲主席的權力。

第三是世界已有二十多個國家的央行巳經降息，降息幅度最大的土耳其一次降息425個基點。連銀行存款利息在0以下的歐元區和日本，也發出了要降息的呼聲。美聯儲作何選擇，總要看看世界各國央行的動靜，看看世界的大趨勢吧。

因此，美聯儲九月以前降息是沒有什麼疑問的，只是，降息的幅度還不明朗。

美國的基準利率會降到0嗎？完全有可能，美國三年前利率就是從0開始上調的，經過三年近十次加息，最高到達2、5%。若經過若干次減息，回到0又有什麼不可。美國曾經有過0利率的歷史，放眼世界，歐元區日夲0利率也巳經維持多年，美國重新加入0利率俱樂部也沒有什麼奇怪。

至於說美國0利率後，還會不會發債？美國沒有選擇，不發新債，拿什麼還舊債。發債就象是吸毒，明知有害，卻又離不開。借錢不要利息，等於毒品免費供應，癮君子能不要嗎，可以肯定，美國發債的動力會更足。

只是，美國的負債已經如此巨大，巳經只有靠借新債還舊債來維持。還繼續發，是必然的，還真的看不到會有結束的一天。怕只怕，一旦美國發生天災人禍，或者暴發大規模戰爭，就必然會暴發信任危機，債券就會發生恐慌性拋售，到時候，美國就只有開動印鈔機，多印鈔票來兌付，災難性的通貨澎脹就會成為必然，美國債券的價值會大大縮水，甚至成為一堆廢紙。美元是主要的國際貨幣，後果也會是世界性的，十分恐怖。

也許，世界需要這樣一場金融危機，才能使美元從世界貨幣的霸主地位跌落下來，才能有機會建立新的國際經濟金融秩序，產生新的國際貨幣，雖然代價太大了。

全球經濟衰退紅燈再現，美國國債收益率延續跌勢，美國十年期國債收益率最低跌至1.514%，30年期國債收益跌破2%，最低下探至1.942%，顯示投資者對於美國未來經濟的悲觀預期，10年期國債收益率和2年期國債收益率目前倒掛，為自2007年以來首次倒掛。

　　種種指標均顯示目前全球經濟面臨較大衰退風險，進入2019年，多達20多個國家紛紛降息，目前美聯儲9月份降息機率高達100%，9月12日歐洲央行會議降息的機率日前也升至100%。國內經濟目前也面臨較大下行壓力，考慮到近期公佈的社融和信貸資料均不及預期，上週公佈的CPI處於高位，而PPI則為負增長，是一個典型的經濟“滯脹組合”，雖然美國延遲對中國部分商品徵稅至12月份，但考慮到國內疲軟的經濟以及全球的降息潮，短期內，我仍對國債期貨仍持謹慎偏多觀點。

如果美國經濟資料不佳，美聯儲降息就是不可避免的，因為美聯儲的貨幣政策是美國調控國民經濟和社會發展的主要宏觀政策工具。

美國的法律規定，美聯儲貨幣政策的目標是實現充分就業並保持市值的穩定，創造一個相對穩定的金融環境。所以當經濟下滑影響到就業與金融穩定等宏觀調控目標時美聯儲就有可能降息。

如果因為經濟危機等因素導致美聯儲連續大幅降息，那麼聯邦基準利率是有可能下調到零利率的，2008年次貸危機時期，美國就曾將利率下調到零利率區間。若利率下調無法阻止危機進一步惡化，那麼美聯儲就會採用QE政策，透過量化寬鬆貨幣政策紓困，想要透過QE紓困就要印鈔，而印鈔的前提就是發行美債。

美聯儲發行美元主要透過三個主要渠道，一是購買美國國債；二是再貼現貸款；三是根據其它儲備資產發行美元。而80%的美元主要是透過購買美債來發行的，所以美債可以說是美元發行的基礎。

美聯儲發行貨幣首先要得到美國國會的授權。美國國會透過《聯邦儲備法》授權美聯儲發行貨幣，之後美國財政部以未來的稅收作為抵押向社會發行國債，當財政部發行國債後，美聯儲才會印刷美元來購買這些國債，財政部拿到這些美元去執行政府與社會職能，比如基建、國防、福利、教育、醫療等等，這些錢就會透過商業銀行進入到各個流通領域。

美聯儲購買的這些美債就變成美聯儲的資產，而美元就是美財政部的負債，未來透過稅收來償還。

美國之所以債務高企，主要原因就是國債是美元發行的重要基礎，如果美債停止擴張，美國的福利體系就很容易出現嚴重問題，經濟就容易崩盤，所以美債才會高速膨脹，導致美國形成了債務經濟模式。

其實不論美聯儲是否調降基準利率，美財政部都會持續發債，美國當前的債務規模不斷擴張，而且美國國會不斷提高債務上限就是最好的例子。

由於美國財政赤字嚴重，目前的稅收已經無法填補債務漏洞，而且貿易赤字也持續擴張，所以美國為了保障經濟穩定增長就要依靠貨幣供給，而美元的增發就必然要求不斷髮債，因此美國發債的腳步是無法停止的。

大空頭凱爾-巴斯（Kyle Bass）認為，由於政客們無視預算赤字，加上全球其他地區經濟活動放緩，美國利率將繼續下降，並跟隨全球利率一路降至零。然而，這些措施可能會產生可怕後果，“央行印鈔的意外後果是，它將使富人更富，中產階級陷入停滯，窮人繼續貧窮。”

也就是說美聯儲再次降息，並且利率降到0不是沒有可能的。近期透過特朗普的一些發言，以及一些分析機構分析，美國經濟衰退如果沒有新的增長點，儘管不會馬上衰退，但是離衰退也只有一定的距離了。

瑞信銀行建立了一個“經濟衰退儀表盤”模型，追蹤了自1973年以來每次衰退開始時的七個主要經濟指標的狀態。瑞信首席美國股票策略師喬納森•戈魯波週二在給客戶的報告中稱，“勞動力和信貸趨勢等關鍵訊號仍然健康。”儘管“經濟衰退儀表盤”模型看起來樂觀，但戈魯波表示，“與金融危機以來相比，衰退指標變得更加複雜。”

而據丹麥銀行的分析師預測，美聯儲將在2020年4月前再次降息5次。美聯儲在7月份降息25個基點，但市場對鮑威爾有關降息只是“週期中段調整”的言論感到失望，導致股市暴跌。投資者原本希望美聯儲在近期進一步放鬆貨幣政策。儘管鮑威爾發表了上述言論，但以邁克爾•奧萊•米爾霍伊為首的丹麥銀行分析師認為，美聯儲將在接下來的5次議息會議上迅速採取行動，每次降息25個基點，使3月份議息會議的目標區間達到0.75-1.00%。

也就是說美聯儲再次降息有很大機率的。至於降到0利率之後，美國還會發行國債嗎？首先經濟越不景氣，政府就會採取寬鬆的貨幣政策或者降息，這也是目前美國在做的，而這些救市行為都會使得市場利率下降，市場利率下降也會傳導至國債，致使國債收益率下降。

但是這時候國債不會停止發行，可能還會增加發行。這就是要說的另一個原因，經濟不景氣時，投資者就會對未來沒有信心，沒有信心的具體表現為找不到好的投資渠道，但是國債是一個近乎無風險的投資，所以這時候國債的購買量反而會大增，國債的價格會上漲，利率會下降。

所以當市場利率降至0的時候，國債發行可能比平時還會更多。

要回答美國濟資料不佳,美聯儲是否會再次降息,如果降到0利率以後,還會發債嗎?的聞題。我們首先應該來了解一下美聯儲的貨幣政策走向依據的是什麼,才能更好的來回答

這個問題。

世界大部分央行在制定貨幣政策時有以下幾個兼顧的目標:1、高就業,2、經濟增長金融市場穩定,4、物價穩定,5、外匯市場穩定,6、國際收支平衡。而根據美國法律對對聯邦儲備體系的使命是這樣規定的“聯邦儲備體系委員會與聯邦公開市場委員會應當追求貨幣和信貸總量的長期增長,以及發揮經濟長期潛力以增加產出,目的是實現就業最大化物價穩定和適當的長期利率”從這裡完全可以看出美聯儲的貨幣政策錨定的是就業最大化和物價穩定也就是通脹溫和兩個目標就是大家通常說的雙重目標,就業最大化為首要目標物價穩定次之

釐清了美聯儲貨幣政策的走向的依據,我們再來看一下當前美國的通脹水平和就業情況根據資料顯示,美國上半年通脹率為1.6%,7月份失業率為3.7%。從資料看出美國現在通脹不足也就是消費疲軟,美國設定的通脹目標應該為2%,實際通脹水平低於預期水平,低於預期也屬於微通縮,我們都知道雖然通脹對經濟發展不利,但通縮同樣會使經濟沉。而失業率卻為幾年來的低位。所以如果美國經濟資料不佳,美國完全有可能再次降息以刺激消費和投資來拉動本國經濟。

根據債券收益率公式i=clP(i其為到期收益率,C債券息票利息,P為債券面值價格)我們可以看出債券的利率即經濟學家所說的收益率與債券的價格成反比。這也是使很多人困或的地方,這裡我簡單介紹一下,債券的利息是根據債券發行時標註的固定金額,如面值1000元的央票年利率為10%,則一年的利息也就是100元。但如果根據債券的供求情況

債券供不應求,假設債券的實際價格現在為1200元,則根據公式i=c/P,i=100/1200=0.083也就是8.3%。所以說債券的利率也就是收益率越高債券的價格也就是越低。

我們之所以介紹上面的債券收益率和債券價格的關係,就是要說明即便是美聯儲把利率降到0以後,美國也一樣會發行國債,。雖然購買人持有債券不會生息,但根據債券的供求原理,債券價格依然會上漲,持有債券仍然會有資本利得

從基本面上看，美國的幾個重要經濟指標核心物PCE物價指數、非農就業率、美國勞工工資實際增長率、消費者信心指數、核心PPI等，都證明美國經濟正處於商業週期的主動去庫存的初期。

由於消費需求增長放緩，導致企業庫存增加後，企業將主動減少採購，消耗庫存。這將導致美國經濟增長放緩。根據摩根大通說法：經濟增長勢頭正在放緩，其宏觀指標表明，未來12個月美國和全球陷入經濟衰退的機率接近40%，重新整理了週期高點。

美聯儲8月份的降息就是依據這些經濟資料，預防性的降息一碼，即25個基點，大大低於市場預期，導致美股出現大幅下跌800點。

現階段，美聯儲的公開市場基準利率區間為2%—2.25%。美國還有一定的降息空間來應對未來可能出現的經濟放緩。

美聯儲降息是透過利率的手段影響貨幣使用成本，來增加流動性，它與美國財政部發行債務是不同的手段。

在美國發動毛衣戰之前，美國財政部發行債務是透過與美國有巨大貿易順差國家購買美國債務所獲得的融資。但在特朗普發動毛衣戰以後，越來越多的與美國有鉅額貿易順差的國家，開始降低購買美國財政部發行的債券，轉向黃金等資產，這就迫使美國未來的債權人發生結構性改變。

美聯儲、美華人將不得不更多的承擔美國財政部發行的債券。再加上特朗普上臺後出臺的大幅減稅擴張性財政政策，美國財政部不得不發行更多的債務彌補減稅帶來的財政缺口。

毛衣戰之前的美國國債是由與美有鉅額貿易順差的國家負擔，這時美聯儲可以透過溫和的通貨膨脹消化美國的鉅額債務。但當毛衣戰開始後，美國國內的債權人、美聯儲等將負擔更多的美債。一旦毛衣戰轉變成全球性的貨幣戰，通貨膨脹帶來的損失，將大部分由美聯儲、美國國內債權人承受。這將造成美國政治動盪，社會的不安定。

美國國債已經超過20萬億美元，而今年美國的財政赤字更有可能超過1萬億美元。如果美國經濟再陷入衰退當中，美國會發更多的國債來支撐美國經濟，這無異對美國的債務危機是雪上加霜。

即使美聯儲的利率水平降至零附近，也不會妨礙美債繼續發行。美債的發行不是由利率水平而決定，而是由美國的財政情況決定，如果財政赤字不斷加劇，為了維持政府正常執行，依舊會選擇發債。2008年金融危機發生以後，美聯儲將市場長短期利率降至零附近，同時，先後幾輪QE，來刺激經濟增長，當時美債規模持續增加，完全沒有受到利率的影響，而且美債規模在奧巴馬時執政時期翻倍增加。

如果美國經濟持續惡化，經濟資料表現不佳，通常美聯儲會透過貨幣政策來調節，維持經濟的平穩執行。不但會持續降息，還可能重啟QE，就當前經濟而言，美國經濟尚且溫和，短時間內不會出現大規模的寬鬆刺激。相比歐元區的經濟表現更加疲軟，歐元區可能會在近期重啟QE。

就美國近期的經濟資料來看，暫時表現尚可，雖然核心通脹一直處於2%的目標以下，但是，無論失業率一直維持在低位，就業情況不錯。雖然美債長短期收益曲線出現倒掛，這跟此前美聯儲縮表情況有關，美債十年期收益率實際水平可能要高於當前表現。

會的，非常有可能，但是並不一定會採取降息的措施。

實際上，降息和寬鬆的財政政策帶來的效果都是一樣的，都是一種消耗儲蓄或者提前消費的措施，可以刺激消費和投資，從而有可能會讓經濟有所緩和。但是如果這些措施沒有效果，那麼就有可能背上沉重的財政負擔，進而影響貨幣價值等等。

這不，特朗普這兩天宣城如果資料不好，白宮在考慮繼續減稅，這就是一種擴張的財政政策，企業的稅收少了，那麼自然就會僱傭更多的人，消費更多，短期是有利於經濟的，但是美國政府的財政赤字就會擴大。

不太可能會降到0 ，因為美國缺錢。

美聯儲的職責就是逆週期調整經濟，如果美國經濟發展強勁，美聯儲會不斷加息防止經濟過熱，如果美國經濟陷入衰退，美聯儲會不斷降息輸入流動性支援經濟，

美國經濟增長率良好，股指處於高位，即便這樣，美聯儲考慮世界整體經濟狀況不佳，為了防止拖累美國經濟，進行了一次預防性降息，那麼如果美國經濟陷入衰退，美聯儲當然有了充足的理由繼續降息，

美國因為經濟基本面強勁，經歷了多次加息，因此美國利率處於高位，現在是2.25%，如果美國經濟出現了大幅度衰退，利率降到零也不是沒有可能，

假如美國真的利率為零，美國照樣可以發行國債，這並不違反金融原理，因為在經濟衰退中，因為缺乏投資機會，消費也不振，企業和居民缺乏負債的積極性，這會讓一個國家的廣義貨幣m2不斷萎縮，為了防止經濟下跌失控，政府必須承擔拉動經濟的責任，發行國債擴大流動性供應，支撐m2的規模，

在零利率的時候，發行國債是負收益率的，也就是說投資者購買國債還需要倒貼錢給財政部，但是這只是理論上的情況，實際上是隨著通貨緊縮的不斷髮展，負收益率國債價格照樣會不斷上漲，投資者照樣可以賺錢，只要通貨緊縮的幅度超過利率下降速度，貨幣其實是升值的，這跟通貨膨脹時雖然央行加息，但是加息的幅度不如通貨緊縮速度，貨幣是貶值的是相同的金融原理，