那就是老話說的，我惹不起，總是躲得起的吧。有幾千個股票，至少還沒有爆雷或稱基本面尚可的股票有很多，不至於燈蛾樸火，自取滅亡吧！

曾經的資本市場黑馬、“中國養豬第一股”雛鷹農牧確認即將退市，9年的資本市場生涯落下帷幕。

8月19日，深交所釋出公告稱，由於雛鷹農牧連續20個交易日的每日收盤價均低於股票面值（1元），深交所決定將公司股票終止上市，並自2019年8月27日起進入退市整理期。

業績方面，雛鷹農牧2018年上半年虧損7.75億元，全年虧損擴大至38.6億元。

而2019年公司利潤水平依舊惡化，今年一季度實現營收3.96億元，虧損11.03億元。

退市是正常的市場行為。只是苦了裡面的18萬股民，抄底血本無歸。

回到題主的問題，現在還敢不敢參與低價股的炒作？

不知道別人是怎麼定義低價股，是在歷史地位，還是市盈率夠低，或者是每股淨值等等。個人覺得只是在當前市場還不能夠參與低價股，特別是那種在一塊多左右的，這些票一般都是業績虧損，甚至連續虧損，或者靠著補貼度日，可能再明面上還有多少多少資產，但是實際很多都已經被掏空了，我們小散能瞭解多少？

炒低價股的朋友，可能想的都是，反正這麼低了，只能往上走了吧，但是股票市場一直就是強者恆強，弱的都有機構莊家去關注了，怎麼能起來？而等待牛市，誰能確認牛市什麼時候到來，即使是牛市來了，這種票又能漲多少？

低價股不是不能炒，至少要有後臺的，銀行證券類的個股，只要敢跌就敢買。

至少不會退市。

首先不知道你是怎麼定義低價股的，從中弘到到餓死豬養豬第一股雛鷹，股價連續20個交易日低於1元，觸發退市條件而退市，從股價上，此類股是低價股，本質上此類股都是垃圾股，所以準確的說，我們不應該叄與低價垃圾股的炒作，反而應該在在底部，敢於加倉買入低位低價優質公司的股票，一般情況下低價垃圾股，在現階段有以下特徵1.技術面，前期有連續暴跌，有先知先覺大資金丟擲很堅決2.前期因為各種問題，被監管層立案偵查和發函的個股。3.公司在過去不能聚焦主業，蹭熱點，題材，概念。主業基本停滯，此類低價個股，堅決迴避，不火中取粟，喜歡股票的朋友點關注

面值退市第一股是中弘股份，第二股是雛鷹農牧，第三股是ST華信，第四隻就在ST印記和ST華業中產生。這幾隻股票的共同特點是業績都非常的不理想，公司負債嚴重，而且存在違法違規行為被立案調查居多。

自從中弘股份第一個吃到低於一元退市的螃蟹後，今年很多問題股就開始了不斷往一元下方爬行的趨勢，主要在於眼下新股越來越多，殼資源價值大幅降低，很多股票就逐漸的走弱最後變成這種退市股。

1、低價股的牛市時代已經遠去。在以前股票越低價越是香饃饃，越容易受到股民和遊資炒作，隨著近幾年對遊資的打擊力度加強，又趕上了科創板上市，加大了對問題股和違法違規行為的追究，無疑讓績差股和問題股成為了眼下這種跌到低價後被退市的風險。

而低價股以前一旦上漲或者重組都是烏雞變鳳凰的時刻，反而收益比投資績優股更有賺頭，導致股民都趨之若鶩，有專門這種炒作低價股的牛散，也是賺的盆滿缽滿，但是眼下顯然不行了，低價股的牛市已消失。

一元面值退市股增多，就代表資本市場後期將迎來更多的問題股被退市和打到一元以下，顯然投資就不能盲目的看股價高低選擇了。

2、不參與問題股的低價。股價低了肯定是有參與的價值，但是看什麼價格低，比如目前的白馬股也有低價股，就好比TCL實控人還在抱怨自己公司業績好，分紅高股價就是不漲，這種股票價格低，可以投資，但是垃圾股的價格低就不能同日而語了。

就好比雛鷹農牧負債180多億，股價再低都活不了，眼下大部分低股價都集中在業績出現問題的公司居多，而這種問題有蔓延的趨勢，並且和以往不同，以前股價很低，股票早就炒作起來了，現在股票越來越多，資金越來越少，選股就成了很大的問題了。

如果再買低價股肯定是風險高了，況且大盤何時來牛市也是未知數，都跌了四年多了，明年就四年半了，按照這種常態化發行新股和強化融資的情況，有加速去散戶的跡象，股民數量不大幅減少或許都在3000點震盪了。

感謝點贊並關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點

面值退市，簡單來說，就是便宜沒好貨，好貨不便宜。複雜點來說，就是市場經過長期博弈，逐漸清醒的人逐步退出。而從市場宏觀角度來看，則是“減量博弈”的結果——針對增量和存量博弈而言。

上週和一個朋友聊天，他問我一個1元多的低價股，問我怎麼看，我說，你曾經在他身上賺過錢，那是因為那個時代，惡炒垃圾股題材股和監管力度的問題，當初的公司也是一個黃金產業，而如今產業政策早已不是當初的產業政策了，監管也不是當初的監管了，而這個公司因為現金流危機持續，只能不斷賣資產求活，對於殭屍化跡象明顯的這個公司，你持有他的目的是什麼？

他又問，那麼歷史上炒作這個公司的資金難道就甘願被套牢活埋，一直等到退市嗎？我告訴他，歷史上，被套牢資金做了幾次自救和場外資金炒作，最終的結果就是不斷被套牢，新加入的資金進去後炒作是“一時爽”了，問題時很快就失去了“對手盤”，只能自己慢慢割肉不斷退出。對於大資金來說說，在這個股票上的目標已經不是盈虧的問題，而是如何退出，無論虧多少能退出才是關鍵。

回過頭來看，題主所謂的低價股和麵值退市股，歷史上，哪一個不是重組，題材，蹭熱點？哪一個不是熱衷於高送轉？而市場資金每進去一筆，就為“後知後覺者”提供了出逃的流動性，而自己卻出不來了，除非持續一直割肉退出。否則動彈不得。

回想港股對內地開放的時候，內地資金覺得香港股市太好了很多多“仙股”，隨便拉抬就是漲幾倍。賺錢太容易了。而香港人怎麼看？“哪裡來的這麼多殺幣？老子套了多少年都沒有流動性，根本出不去，這一把來了這麼多殺幣，還讓我賺了錢出來？”。而如今呢，內地很多資金套在港股仙股裡，滋味如何？自己腦補吧！

國內的監管手段和監管環境的逐步改變，以及市場參與群體的結構逐步改變，尤其是殭屍化公司面臨證券法修訂臨近和註冊制臨近，聰明的上市公司寧可儘快退市，儘快把歷史洗白，面對港股的現狀，對於他們來說，面值退市可能已經是最有利的條件了。

那麼，迴歸到市場的現狀，不可否認，還有“五毛黨”依舊覺得“低價股翻倍容易”，“牛市來可以解套還能賺錢”，而事實是，低價股，一元股群體逐步增多，牛市漸行漸遠。至少和低價股漸行漸遠！

很多人問過我這個問題：某某股票價格已經很低了，買一些放長線可不可以？

他們買低價股的理由，就是便宜，以後上漲空間大。

我們按照邏輯推理，來分析一下低價股。

首先，低價股，通常是股價跌的最多的。股價跌的多，說明基本面出現了惡化。

基本面惡化，會進一步引起拋售，影響股價，會跌的更多。

股價低，帶來的質押風險，股東拋棄的風險，企業經營就會更加困難。

這是惡性迴圈啊，除非是逆天操作，否則最終走向退市之路，才是大機率事件。

按照這個推理，那麼股價越低，風險反而越大。

總而言之，隨著越來越來的績差股加入退市陣營，以往A股“進入容易，退出難”的尷尬局面將會得到更加明顯的改善，低價股價值將會極速下降。在嚴把上市公司質量的環境下，監管層始終提倡投資者長線投資、價值投資，由此可見，低價垃圾股炒作的風氣將會改變。

同時，退市將成為A股的常態化，在退市新規定從嚴的市場背景之下，將來會有越來越多的準退市股出現，所以建議廣大的中小投資者們應該注意投資風險，謹慎介入存在退市風險的股票，避免財產遭到嚴重損失。當然，以往爆炒低價垃圾股的風氣成為過去式，越來越多的投資者用腳投資垃圾股，有利於A股大浪淘沙。

隨著中國股市的不斷規範化，在管理層引導下，價值投資顯得越發顯著，哪些不斷下跌的股票，資金是不會關注的，由其是主力大資金，不斷下跌的原因是企業的業績差，年年虧損，有的企業只有透過賣房子，賣資產來維護，近期就聽說華誼兄弟的王總賣畫來給上市公司充血，這些都 不是長久的，所以無論如何都不能參與垃圾的炒作。上市公司業績為王，沒有業績的講故事終究是個死。

A股已經逐步走價值投資路線，退市制度不再是擺設的了。隨著退市制度不短的完善，面值退市將會成為普遍化了，截止當前已經有兩隻個股股價平均20個交易日低於1元被強制退市，從而已經對當前低價股敲醒了警鐘，至於還敢不敢參與低價股的炒作嗎？

股票市場的價格是由內在價值決定的，低價股只能說明這家公司內在價值不高，只能支撐這麼低的股價。從中說明一點並非所有的低價股都是屬於垃圾股，沒有投資價值，所以對於敢不敢參與低價股的炒作，不能一概而論，敢與不敢要看具體個股而定。

比如某上市公司處於轉型當中，上市公司的資金已經在佈局業務之時，在播種階段自然是付出的成本要遠比收回的成本要高，上市公司業績肯定是不好，業績不好股價下跌，跌到低價股也是可能的。但是經過前期的播種，上市公司到收成時候，上市公司業績會出現倍增式上漲，公司股票自然會吸引二級市場資金炒作，從而股價節節攀升，這種有潛力的低價股肯定敢炒作，而且可以大膽炒股，一旦抄底成功將會給投資者帶來豐厚的回報。

但又比如，一家上市公司大股東上市是為可圈錢，沒有主業，大股東無心經營公司，只是一味的想辦法把上市公司的資產慢慢的掏空，最終留一個空殼在二級市場，最終股價常年陰跌不斷。這樣的垃圾股，低價股肯定是不敢炒作，而且也沒有投資的價值，這種低價股只有遠離才是最明智的。

綜合這兩個例子再來分析你這個問題，還敢不敢參與低價股的炒作就要取決上市公司的內在價值情況來決定，你要知道並非所有的低價股都是垃圾股，也並非所有的高價就是優質股。就是要明白一個道理，醜小鴨可以變天鵝，同時天鵝也是可以變醜小鴨，至於低價股最終是變醜小鴨還是天鵝，就看上市公司大股東的造化，大股東的經營模式將決定一家上市公司股票的內在價值。

但話又說回來，想要參與股票市場的低價股的投資者，確實要擦亮眼睛，低價股當中確實存在很多垃圾股，一定要從垃圾中挖寶，只有這樣才能避免低價股退市帶來的巨大損失，反之能挖到寶也給自己帶來巨大收益。

炒股就是對賭的，賭贏了就是提款機，賭輸了就是絞肉機，這就是股市風險與收益成正比例的真正原因。

1、A股面值退市俱樂部陣容不斷擴大

無論是深市還是滬市，都有規定：公司股價連續20個交易日低於面值（即1元）就會被終止上市。按照這個規定，000979中弘股份成為了面值退市第一股，這家公司當初為了炒作股價，5年內三次高送轉，10送10，10送9的，結果股價越來越低，最後直接把自己送出證券市場了。而A股“養豬第一股”雛鷹農牧卻因為把豬給餓死了，鉅虧30億，股價不斷下跌，最後成為了面值退市第二股。面值退市第三股則是st華信，這個公司更誇張，這家公司3年前還營收近200億元，結果今年一季度才幾千萬。面值第四股會“花落誰家”呢？目前股價在1元附近的如下圖，這裡面最有可能成為第四隻面值退市股的我認為是002711。

前些年，為什麼市場熱衷於炒作垃圾股，就是因為垃圾股總是不死，而且往往還被借殼或者重組，反而烏雞變鳳凰，給投機者帶來巨大利潤，所以說，A股愛炒作垃圾股絕對是有原因的，板子都打在投資者身上是沒有道理的。

很多上市公司股價低，一方面是公司經營不善，業績差導致的股價下滑，另外一個原因也是和中弘股份類似，那就是前些年跟風市場，搞高送轉，炒作股價，經過不斷的擴股，股價越來越低。

那麼相對應的就是公司可以縮股，打個比方，10股變成1股，股價就變高了，這樣就可以躲過面值退市的慘禍了。這個事情我還真遇到過，記得我曾經買過一隻股票600217，當初還是st秦嶺，這公司就搞了次縮股，搞得我鬱悶壞了。這麼一來，只要公司的淨資產還是正的，那麼就可以申請停牌，然後提請股東大會審議，要麼重組，要麼縮股來躲避退市。

如果按照這樣的思路，上面這些股票中只有002711不符合條件，因為它的淨資產是負的。而雛鷹農牧和st華信之所以確定退市，也是因為他們的淨資產都是負的，無法採用這種方法來自保。

這麼想的話，印記傳媒其實比2711要更完全。

就我個人而言，那種連續虧損的公司股票，從來都不關注的，所以大部分st板塊的股票都不怎麼看的，而隨著科創板的推出，全面註冊制的愈走愈近，很多垃圾股的殼資源價值也越來越低，我也希望大家也放棄投機心態，遠離垃圾股票。

隨著2015年6月份高點以來，股市持續殺跌了近4年，除了一些績優白馬股持續的創新高之外，絕大多數個股卻持續殺跌，甚至有部分個股還創出了上市以來的新低。

面對這輪殺跌，低價股也在不斷增多，尤其2017年監管提倡價值投資以來，市場的投資風格徹底發生了變化，過去在題材炒作的年代，低價股、小市值個股會成為遊資和市場的寵兒，但是近幾年資金開始越來越多的關注市場的質地，一些業績不佳、甚至有黑歷史的垃圾股開始逐漸被市場拋棄，淪為了“仙股”，成交量越來越低迷。

從去年中弘股份因為連續20個交易日低於1元被退市以來，今年再次出現2家上市公司因為連續20個交易日低於1元而遭遇退市。主角分別是雛鷹農牧和st華信。

雛鷹農牧作為一家豬肉概念股，在生豬價格不斷上漲，養豬行業景氣週期，很多豬肉概念股不斷上漲的大背景之下，卻持續殺跌不禁令人唏噓，當然這家上市公司也的確荒唐，上市9年時間裡，前8年的盈利還不及去年一年虧損，而且今年公佈去年年報的時候，把業績虧損歸咎於飼料上漲，買不起飼料，導致豬給餓死了。

而st華信曾經還是世界500強，結果一手好牌也被打爛了，淪為退市股，債務違約、董事長葉簡明也陷入賄賂風波，結果徹底葬送了這家曾經的世界500強企業。

除此之外，目前a股市場低於2元以下的上市公司高達57家，低於1元以下的上市公司也有3家（如下圖）尤其這三家上市公司如果繼續殺跌的話，同樣離退市不遠了。尤其st印記已經連續7個交易日低於1元了，大機率會成為第4家退市的上市企業，值得大家警惕。

因此建議所有的投資者不要心存僥倖，不要抱著股價低，上漲空間更大，超跌反彈動力更大這樣愚蠢的想法。過去題材炒作的那套玩法已經不靈了，監管對於垃圾股退市的決心也比以前更強，我們只有深入研究個股的基本面，擁抱績優股、有成長空間的個股，才能規避地雷。