不論什麼相機選一支定焦鏡頭都不太合適，除非在室內放到三角架上拍人像或靜物。如在室外定焦就不太適合，景物人物有遠有近，有大有小光靠一支定焦難己勝任，還是買一支高質量的變焦頭更實用。

真心推薦單反，曾經我也糾結過，看中了索尼HX200、富士HS33、佳能SX50這幾款長焦相機，但是這些相機都在我頭腦中被遺棄了，雖然現在因為預算不夠還沒買相機，但是我是非單反不入手了。哪怕預算不夠，也要買一個套頭；即使換不起鏡頭，用18-55mm焦段的套頭也能拍出好的照片；不要被那30、50倍的長焦鎖迷惑，那個真心用不了幾次（當然有偷窺習慣的例外啦！呵呵……），如果真喜歡長焦端，可以只花1千多就可以配一個55-200mm的中長焦鏡頭了，畫質絕對不是長焦所能比擬的。雖說長焦就買了機身就再也不用花錢了，但是買了就再也不會有什麼其他的玩法了，而單反的趣味只要有不同鏡頭就有不同玩法，永遠不會玩膩。根據你的預算完全可以先買一個入門單反試一下，相信你不可能會後悔買了單反，以後最多可能會後悔怎麼沒買更好一點的單反。

如果選佳能就EOSRP吧，機身現在六千多好像。

至於鏡頭的選擇，看看你想拍什麼，人像選定焦比較適合，靜物之類的定焦也能拍，但是不方便，建議買個變焦24—105，可能比較便宜。而且24—105的24端還是個小廣角，拍個風景能還可以。

個人覺得EOSRP+24—105比較適合你。

　對大多準備入坑攝影的消費者來說，一萬元是一個比較適中的預算水平，但面對各種不同價位、功能的機身及鏡頭，如何選擇適合自己的款式總讓人傷腦筋。萬元以內雖然能買到親民定位的全幅機型，但搭上變焦頭的套機價格往往就超出預算了，因此一些價格相對親民的高階APS-C畫幅機型就成了很多使用者關注的焦點。

　　高效能APS-C機型其實有好幾家廠商都在做，但要說近期關注度較高的當屬佳能EOS?77D與索尼A6500了。那麼在萬元預算的前提下，配合這兩款機型我們分別能買到哪些產品？實際拍攝時又能帶來怎樣的體驗呢？本文中筆者就為大家帶來對比，以供各位消費者參考——

　　·配置外觀?兩套系統各有優勢

　　對比橫評的開始前，我們先來看看這兩款機型的外觀。佳能EOS?77D作為一款單反，其造型依舊是經典的單反風格，突起的機頂、流線型的機身造型，整體設計上沿用了佳能EOS系列單反的外觀，看起來頗具專業性。在便攜性上佳能EOS?77D也有著不錯的表現，其機身尺寸與佳能之前的入門單反基本一致，單手即可輕鬆握持使用。

　　佳能EOS?77D

　　在核心規格上，佳能EOS?77D配備了約2420萬有效畫素的APS-C畫幅感測器以及DIGIC?7處理器，搭載了“45點全十字+全畫素雙核”雙對焦系統，既可以用光學取景器避免逆光影響，同時也可以用觸控液晶屏來點哪拍哪，在本身規格與拍攝體驗上都有著出彩的表現。

　　接著來看索尼A6500。作為索尼APS-C畫幅微單的最新產品，A6500在外觀上同樣延續了自家的經典設計，乍一看與之前的A6000、A6500幾乎沒有差異，全黑色的機身配合稜角分明的線條，突顯了索尼的“黑科技”風格。此外在體積上，A6500作為一款微單有著更小巧輕便的機身，這也是微單相機一貫的優勢所在。

　　索尼A6500

　　不只是外觀，索尼A6500的“黑科技”還體現在其規格上，其配備了約2420萬有效畫素的APS-C畫幅CMOS以及索尼425點相位對焦系統，同時還支援5軸防抖以及4K影片拍攝。從效能角度考慮，這兩款相機都算是便攜且高效的“小鋼炮”。

　　而我們再回歸到文章剛開始時丟擲的問題：同樣是一萬元的預算，搭配這兩款相機我們分別能買到哪些產品？先說佳能，一萬元預算能買到EOS?77D機身、EF-S?10-18mm?f/4.5-5.6?IS?STM廣角、EF-S?18-135mm?f/3.5-5.6?IS?USM標變、EF?50mm?f/1.8?STM定焦，總計9738元（京東官方價格）。

　　一萬元的預算，能夠買到佳能EOS?77D機身加三支不同特色的鏡頭

　　同樣的預算，可以買到索尼A6500單鏡頭套機（16-50mm）

　　再說索尼。一萬元預算能買到A6500搭配E?PZ?16-50mm?F3.5-5.6?OSS鏡頭套機，總計9498元（京東官方價格），可以看到在同樣預算下，能買到的產品差別還是挺大的。那麼這兩套系統在使用體驗和實際拍攝中分別有著怎樣的表現呢？筆者將在後文中為大家帶來對比。

　　·機身設計?上手操控感受對比

　　先來看看兩款機型的上手體驗。在相機本身的硬體配置這塊，佳能EOS?77D與索尼A6500都配備了取景器和翻轉屏設計，因此碰到大逆光或者是主體較低的拍攝場景時都能輕鬆勝任。此外，兩款相機都配備了機頂閃，可以實現應急補光或是引閃功能。

　　對於高階便攜機而言，取景器是必不可少的

　　兩款相機都配備了機頂閃，這一點非常實用

　　不過需要說明的是，兩者在螢幕翻轉角度上略有不同，佳能EOS?77D的螢幕能夠實現最大270度的翻轉，支援包括自拍在內的更多取景視角；索尼A6500螢幕翻轉角度為135度，取景的視角要稍微少一些。

　　在翻轉屏角度上，佳能提供了更多樣的取景體驗

　　除了取景器、螢幕等配置之外，這兩款相機作為便攜“小鋼炮”，都採用了單SD卡槽設計，這樣一來可以有效控制機身的高度，保證足夠的便攜性。而在電池方面，佳能EOS?77D在滿電狀態下能帶來最高約600張的續航表現，索尼A6500滿電續航最高約為350張，不得不說在續航能力上，微單還有很大的最佳化空間。

　　圖滿電情況下，佳能EOS?77D能夠帶來約600張的續航表現

　　索尼A6500滿電大約可拍350張照片，續航能力確實是微單相機的短板所在

　　看過機身配置，接著就要說說操控表現了，佳能EOS?77D與索尼A6500在操控方面都具有不錯的專業性，前後雙撥輪、豐富的功能按鍵都是標配。具體來看，佳能EOS?77D沿用了自家中端單反的鍵位設計，AF-ON按鈕、撥輪鎖這些配置帶來了更高效、穩定的操控體驗，同時機頂肩屏更有利快速調整引數，無需點亮背屏即可實現引數設定。

　　佳能EOS?77D提供了豐富的按鍵及撥輪，同時還配備了肩屏設計

　　索尼A6500在鍵位上也有著不錯的專業性，沒有給配肩屏有些可惜

　　值得一提的是，佳能EOS?77D與索尼A6500都支援觸屏操作，因此兩者在觸屏方面的體驗如何我們自然也需要對比一下。佳能EOS?77D採用全功能觸屏，透過觸屏可以完成對焦、快門釋放、選單設定等操作，在不方便使用按鍵的情況下，77D的觸屏可以完成幾乎所有的操作。

　　佳能EOS?77D支援觸控操作，點哪拍哪還是很方便的

　　索尼A6500也加入了觸屏功能，但要想完成拍攝需要手動按下快門鍵

　　索尼A6500同樣支援觸控，能夠進行焦點選擇、照片瀏覽放大時的移動操作，如果你想要合焦並完成拍攝，還需要按下快門鍵來完成操作。在觸屏功能這塊，佳能EOS?77D的表現要更全面一些。

　　·成像表現?配合套頭比拼畫質

　　接下來進入到效能測試環節，首先我們來對比這兩套系統的成畫素質。為了保證焦段的統一，我們分別搭配佳能EF-S?18-135mm?f/3.5-5.6?IS?USM與索尼E?PZ?16-50mm?F3.5-5.6?OSS這兩隻標變套頭進行測試，並且使用18mm與50mm兩個焦段進行對比。

　　佳能EOS?77D實拍樣張（18mm）

　　索尼A6500實拍樣張（18mm）

　　先來看18mm端。作為兩款2400萬畫素級別的相機，佳能EOS?77D與索尼A6500搭配套頭的實拍樣片看起來都有著較為紮實的表現。接著我們將照片進行100%放大，看看他們各自的細節如何。

　　佳能EOS?77D實拍放大展示（18mm）

　　索尼A6500實拍放大展示（18mm）

　　從放大後的效果來看，佳能EOS?77D能夠帶來更豐富的細節表現，建築在100%放大後依舊非常清楚；索尼A6500拍攝的照片在放大後也有著不俗的細節還原，但在照片清晰度上要稍遜一籌，畫面微微有些發虛。

　　佳能EOS?77D實拍樣張（50mm）

　　索尼A6500實拍樣張（50mm）

　　再來看50mm端。可以看到50mm端下兩款相機同樣都有著不俗的成像質量，畫面質感都很飽滿，只是在色彩傾向上略有不同。之後我們依舊將照片進行100%放大處理。

　　佳能EOS?77D實拍放大展示（50mm）

　　索尼A6500實拍放大展示（50mm）

　　將50mm端照片進行100%放大，可以看到兩套裝置的畫質表現還是有些差距，佳能EOS?77D配合套頭在50mm端依舊有著細膩的畫質表現，鐘樓的指標、刻度都很清楚；索尼A6500在同條件下的畫質有些模糊，畫面細節不夠紮實。

　　看過了銳度表現，我們接著針對這兩款機型的控噪能力進行了對比。相機的噪點抑制能力直接決定了相機的暗光拍攝畫質，那麼這兩款機型在高ISO下的實拍體驗如何呢？我們分別透過ISO?3200、ISO?6400這兩檔常用高感光度進行了同場景實拍對比。

　　我們選取暗光場景進行拍攝，並且將紅框內區域進行放大對比

　　為了模擬室內暗光的拍攝場景，我們選擇了一些細節較為豐富的室內裝飾進行拍攝，並進行100%放大對比。ISO?3200下，可以看到佳能EOS?77D的畫面中出現了輕微噪點，照片整體的細節還是比較細膩的；索尼A6500的照片在顆粒感上要嚴重一些，同時在高感光度下可以看到細節區域出現了部分丟失。

　　ISO?3200實拍放大對比

　　ISO?6400實拍放大對比

　　接著來看ISO?6400，這一級別的感光度已經足以應付日常生活中大多數暗光場景。ISO?6400時兩款相機都出現了噪點顆粒問題，不過可以看到佳能EOS?77D有著更出彩的高感成像，其出片效果要更加純淨、細膩；索尼A6500在高感下的畫質細節有著不錯的保留，但畫面中的噪點要更加明顯。

　　·實拍效果?同機位出片比比看

　　經過基本的成畫素質對比，最後一起來看看這兩套系統的實拍表現。同樣是一萬元的預算，我們能夠買到佳能EOS?77D與10-18mm、18-135mm、50mm?F1.8三支不同焦段的鏡頭、或者是索尼A6500加16-50mm單鏡頭套機，那麼在實拍中它們分別能帶來怎樣的出片效果？我們從廣角、長焦以及虛化三個方面進行了對比體驗。

　　萬元預算，這兩套裝置的最終出片有何區別？我們可以看看實拍樣片的對比

　　先來對比下廣角。筆者在同機位進行拍攝，佳能EOS?77D搭配的是EF-S?10-18mm?f/4.5-5.6?IS?STM鏡頭，並且使用10mm的廣角端；相同預算下索尼A6500只能選擇E?PZ?16-50mm?F3.5-5.6?OSS單鏡頭套機，因此我們使用了最廣的16mm端進行拍攝。

　　索尼A6500樣張（搭配索尼E?PZ?16-50mm?F3.5-5.6?OSS鏡頭）

　　佳能EOS?77D樣張（搭配佳能EF-S?10-18mm?f/4.5-5.6?IS?STM鏡頭）

　　不難發現由於廣角焦段的差距，佳能EOS?77D能夠容納更多的場景，在拍攝建築等大場景時還是非常實用的；索尼A6500配合16mm端在實際使用中有些不夠廣，想要近距離記錄建築有些吃力。

　　接著看長焦。配合EF-S?18-135mm?f/3.5-5.6?IS?USM鏡頭，佳能EOS?77D能夠具備等效約216mm的遠攝焦段，索尼A6500配合16-50mm套頭在最遠端為等效75mm。我們依舊在相同機位使用這兩套裝置進行拍攝——

　　索尼A6500樣張（搭配索尼E?PZ?16-50mm?F3.5-5.6?OSS鏡頭）

　　佳能EOS?77D樣張（搭配佳能EF-S?18-135mm?f/3.5-5.6?IS?USM鏡頭）

　　可以看到在相同機位下，兩套裝置的遠攝能力是截然不同的，配合18-135mm鏡頭的長焦端，佳能EOS?77D可以輕鬆拍到遠處建築的細節部分，因此在拍攝時可以輕鬆避開環境中的干擾因素；受焦段的限制，索尼A6500配合16-50mm套頭的遠攝能力顯得有些侷促，無法進一步放大主體。

　　最後要說說虛化。佳能EOS?77D配合50mm?F1.8與索尼A6500配合16-50mm的虛化效果分別如何？說白了就是50mm?F1.8與50mm?F5.6的對比，大光圈的虛化優勢還是顯而易見的——

　　索尼A6500樣張（搭配索尼E?PZ?16-50mm?F3.5-5.6?OSS鏡頭）

　　佳能EOS?77D樣張（搭配佳能EF?50mm?f/1.8?STM鏡頭）

　　從前面一系列對比不難看到，佳能EOS?77D搭配三款不同焦段鏡頭能夠帶來更全面、多樣的出片體驗，索尼A6500配合單鏡頭套機在拍攝題材上則受到了不少限制，喜愛拍照的消費者需要注意一下。

　　·總結?萬元預算誰才是攝影更優選？

　　在預算一萬元的前提下，究竟我們該怎樣選擇合適的拍攝裝備？相信看到這裡很多朋友已經有了自己的答案。對比這兩套裝置，可以看到一萬元預算能夠買到佳能EOS?77D加三支不同焦段的鏡頭，因此能夠勝任更多的拍攝題材；同價位下索尼A6500只能買到單鏡頭套機，不過A6500支援4K影片錄製，能夠帶來更好的影片錄製體驗。

　　單就機身效能而言，佳能EOS?77D與索尼A6500可以說各有所長，側重點不同

　　具體到成像方面，可以看到這兩款相機雖然都採用了2400萬畫素級別的APS-C畫幅感測器，但出片表現上各有不同，實際拍攝中佳能EOS?77D配合套頭有著更豐富的畫質細節表現，同時在高ISO下的出片效果更加純淨。如果從拍照的角度而言，77D無疑是更好的選擇。

　　但在萬元預算的前提下，佳能EOS?77D能提供更好的拍照效能與更豐富的攝影體驗

　　而從實用性角度而言，同價位下佳能EOS?77D配合三支不同型別的鏡頭，能夠帶來更廣的視角、更遠的拍攝能力以及更強的虛化能力，相比之下索尼A6500配合16-50mm套頭在實際拍攝中就顯得有些力不從心了。總的來說，如果你的目標是拍出更好看、更多樣的照片，同時追求更高的操控效率，那麼佳能EOS?77D搭配三支鏡頭更值得考慮。