美國與歐盟因伊朗問題的紛爭，肯定影響其團結，如果美國不採取措施彌補在其他方面與歐洲的爭議，仍然以美國為中心，破壞現有國際秩序，嚴重損害歐洲的利益，裂痕肯定會越來越大。

但是我們要看到，雖然美國與歐洲之間存在裂痕，並且有可能越來越大，但美歐同盟最根本最核心的利益點是北約，只要北約這個機構沒有分裂，在他們同時面對共同利益攸關方的時候，他們還是會一致對外。

我們不能對他們之間的裂痕過於樂觀，必須要精準把握他們之間的矛盾與共同利益，在處理美歐利益的時候要拿捏好輕重，利用好他們之間的裂痕，為我們國家謀取最大的利益。

美帝是大流氓，利用歐盟與俄國矛盾控制漁利歐洲，利用中日韓的矛盾控制漁利亞洲，等等，都是為了搶掠世界的卑劣行經！

有共同的利益，但也因為利益而總會產生分歧，但是要說裂痕越來越大，覺得不太可能，畢竟美國和歐盟的利益更大於分歧。

美國出於鞏固和維護自己的全球霸權地位而打壓伊朗，導致現在中東局勢相當地緊張，而且還嚴重影響到了伊朗與歐盟的關係。對於伊朗來說，歐盟是它的重要貿易伙伴，2018年伊朗與歐盟雙邊貿易總額為183.9億歐元，其中歐盟向伊朗出口的高科技產品、藥品、醫療裝置等對伊朗意義重大。而對於歐盟國家來說，從伊朗進口石油和其他原材料對於歐盟各國經濟發展和人民生活改善也意義重大。現在美國為了自己打壓伊朗而強迫歐盟國家不得購買伊朗的石油並制裁伊朗，這已使一些歐盟國家的現實利益受到了嚴重損害，因此歐盟國家與美國之間因為伊朗問題而產生裂痕是很自然的。

面對美國的制裁和軍事壓力，伊朗的態度目前看來還是比較強硬的，而且伊朗似乎已經有辦法秘密向外出口石油了。美國見一計不成，肯定會繼續深度制裁和封鎖伊朗，而且會要求歐盟國家在這個問題上與美國保持同步，這樣必然使與伊朗存在多方面貿易交往的歐盟國家損失更加慘重，造成國家收入銳減甚至引發社會危機。在這種情況下，一個負責任的歐盟國家政府應該優先捍衛本國利益並聯合歐盟其他國家與美國的霸道行徑作鬥爭，如此則歐盟國家與美國之間的裂痕會越來越大。

歐盟國家確實應該聯合起來讓美國明白一個基本事實：歐盟國家是具有獨立主權的國家，不是美國的附屬國或者殖民地。

美國與歐盟因伊朗出現的裂痕，其實就是特朗普上臺之後，大力提倡的“美國優先”政策所引起的。不僅僅只是伊朗的問題，還有美國跟歐盟之間的貿易、軍費等一系列矛盾。引發歐盟對美國“美國優先”政策的反感。

特朗普提出的“美國優先”政策，其實質就是美國優先考慮自己得利益，對於盟友的承諾，還有承擔的國際義務，都是排在美國利益之後的。所以，特朗普自從上臺以來，從經濟上，對世界主要經濟體發動貿易戰，想要迫使其他國家跟美國簽訂有利於美國利益的經濟協議。在國際上，單方面退出《伊核協議》，退出《巴黎協定》，更是叫囂退出國際組織。這些都是“美國優先”政策挑起的事件。特朗普作為美國總統，讓美國再次偉大，這無可厚非。但是，他用低略的智商來執行他偉大的戰略。他的目標是讓美國再次偉大，但他四處挑起經濟戰，準備武力解決伊朗問題 ，和盟友矛盾不斷 ，到處惹事生非。感覺他的目標不是讓美國再次偉大，而是讓美國從此衰落。

美國是與世界密不可分的，離開美國，世界照樣如此，離開世界，美國什麼都不是。在於伊朗的問題上 ，歐盟有自己的想法。存在於伊朗的大量能源利益，比現在與美國對歐盟的政策重要多了。因此歐盟對美國製裁伊朗絲毫不感興趣，不僅不支援，而且想盡一切辦法規避美國，與伊朗進行經貿往來。只要“美國優先”的政策一直執行，美國與歐盟出現的裂痕只會越來越大。只顧自己國家的利益，而不為別的盟友考慮的國家，分道揚鑣是遲早的事。

歐盟與美國的裂痕，關鍵是歐洲一體化的進度，推進的越順利，裂痕就越來越大。

對於歐洲國家的認識，一定不要侷限於現在或者近幾十年，簡單的認為歐洲國家只是美國的附庸，法蘭西只是北約的反骨仔，德國只是一個經濟大國，俄羅斯只是一個沒落的帝國，整個歐洲只是世界的二流角色。

但是倒退五百年，從大航海時期，歐洲就是處於世界巔峰的存在。葡萄牙和西班牙率先崛起，兩國一度劃分世界殖民地。荷蘭在成為海上馬車伕後，旗下的東印度公司在亞洲有大片的殖民地。而英法的崛起，在世界各地進行全球爭霸，直接樹立現在很多地方的格局。

而德國的崛起，直接引發兩次世界大戰，使全球普遍陷入戰國之中。二戰後蘇聯成為超級大國，世界又進入了冷戰格局。蘇聯的解體及俄羅斯的實力下降，又在東歐、中東等地區引發地緣政治危機。

所以，從大航海時代開始，歐洲國家輪番崛起，但是世界霸主的地位始終在歐洲裡，長期強大的歷史讓歐洲人樹立了歐洲中心論的思維，認為歐洲強於任何大陸或者其他人種，是人類社會當之無愧的領袖。

但是在二戰後，大英帝國被美國趁火打劫，喪失了幾百年的殖民地遺產。法國在二戰中迅速投降，高盧雄雞的顏面掃地，現在還是很多人嘲弄的物件。德意志被肢解成東西兩部分，又處於冷戰前線。世界的中心轉移到美蘇兩國，實力遠高於英法德三個傳統強國。

在冷戰的壓力下，歐洲不得不與美國聯合，在北約框架下執行集體安全策略。但是曾經的輝煌始終印刻在歐洲人的心裡，重返世界之巔是揮之不去的夢想。故在1951年，歐洲六國成立了《歐洲魅鋼共同體》，開啟了歐洲一體化程序，意圖聯合力量重現歐洲的盛世。

但是在冷戰期間，歐洲對於美國的依賴比較深，歐洲的整合直至1965年歐公體的出現就沒有再前進一步。在蘇聯解體，冷戰結束後僅僅幾個月，美國對於歐洲的重要性下降，歐洲12國就通過了《歐洲聯盟條約》，宣佈歐盟的正式成立。

而隨著歐盟的成立以及後續發展，與美國的裂痕是越來越大的。在99年，北約介入南斯拉夫問題。在01年，北約介入阿富汗戰場。在03年，美國攻打伊拉克時，北約就有不是國家作壁上觀。在利比亞戰爭中，有聯合國的背書，北約執行的是聯合國的意志。

在敘利亞戰爭中，德國就未軍事介入，顯示出歐洲第一大國和美國之間的利益差別。與此同時的是，歐盟擴大規模，法德提議建立歐洲軍隊等措施，歐盟的整合在逐步推進。

所以，歐洲與美國的裂痕，實際上是未來的霸主之爭。整合的歐洲在人口、經濟、軍事上都不亞於美國，是超級大國的爭奪者。一旦成功，將會動搖美國霸權的基礎北約體系，故美國會想方設法阻撓歐洲一體化的程序。

而特朗普對伊朗的制裁，一定程度上也有遏制歐盟的意思。畢竟一旦中東陷入戰亂，大量難民將再度衝擊歐洲，而區區敘利亞危機的難民都差點導致歐盟的崩盤，伊朗陷入動亂引發的難民足以摧毀歐盟一體化的所有成果。

而美國與歐洲的裂痕，也會隨著美國實力的下降和歐洲一體化的進度而逐步擴大化，直至雙方徹底對立為止。反之，歐洲整合受挫，或者再次遭遇強敵，歐洲與美國的裂痕就不足為道了。

歐盟與美國之間的裂痕，絕對不是隻出現在伊朗問題上，事實上由於美國在制裁伊朗的問題上一意孤行，已經導致了歐盟與美國之間的矛盾，有了公開化的跡象，而這樣的狀況，將會在今後很長一段時間裡，影響美國與歐盟之間的關係。

首先從2018年5月份美國決定退出《伊核協議》，並決定對伊朗實施公開制裁開始，歐盟除了在公開表態上支援伊朗，同時還在金融領域，有針對性的啟動了幫助伊朗的政策，也就是我們常說的與伊朗構建特殊支付機制（INSTEX）。

歐洲之所以要推動與伊朗構建建特殊支付機制（INSTEX）的行動，主要還是因為歐盟在美國對伊朗實施金融制裁的行動中，感受到了前所未有的危機感。

在歐盟看來，美國既然會打擊伊朗的行動中，動用金融手段對伊朗實施金融凍結行動，那麼在某一天美歐發生摩擦的時候，同樣凍結歐盟在美國金融體系中的資金，這對於歐洲的戰略安全來說，將會是一個毀滅性的打擊。

在這樣的情況下，歐盟覺得建立一個屬於歐洲人自己的金融結算體系，已經成為了一個迫在眉睫的大問題，在這樣的情況下，歐盟啟動與伊朗的特殊支付機制（INSTEX），很顯然就是在對美國金融霸權進行宣戰。

其目的主要是為了防止某一天，在美國製裁歐洲的時候，歐洲的資本不會因為美國的金融封鎖而徹底被困死，以此來提高歐盟在與美國對抗中的優勢。

其次歐盟在軍事領域，也開始有了不受美國控制的跡象，歐盟決定不在美國對伊朗發動軍事行動時，跟隨美國對伊朗開戰，這實際上就是歐盟各國開始放棄北約組織“共同防衛條約”中的有關條款的開始。

事實上美國此番制裁伊朗，就已經從經濟層面對歐洲各國企業造成了比較大的傷害，而且美國一旦發動對伊戰爭，那麼勢必會在伊朗國內，再一次製造出數以千萬計的難民，而這些難民只要有十分之一湧向歐洲，都將會對歐洲的戰略安全，構成毀滅性的打擊。

在這樣的情況下，歐盟如果還參與美國針對伊朗的軍事行動，那絕對會是一個自殺行為，歐盟各國政府都不傻，因此絕對不會允許這樣的情況出現，歐盟28國外長在歐盟外長峰會上做出的拒絕參加美國對伊軍事行動的宣告，實際上就是對美國製裁伊朗的最有力的迴應。

隨著美國的總體實力的進一步衰退，美國已經越來越難以保持對歐洲各國的繼續掌控，在這樣的情況下，歐盟不斷從經濟、政治、軍事等領域擺脫美國的鉗制，已經成為了一個勢在必行的行動，對於這樣的結果，恐怕美華人也是沒有辦法制止的。

特朗普在用叢林法則把美國與世界強行割裂，歐盟也是美國這個法則的主要割裂的對像之一，特朗普只不過由於資本主義弱肉強食的價值觀未經政治包裝，赤裸裸的強加在歐盟頭上，美國優先的這剔肉刀毫無掩飾的要割斷歐盟的經濟命脈，根本不考慮歐盟為美國付出的犧牲，這種情況下誰能讓歐盟繼續保持與美國的關係？

伊朗的石油是歐洲的經濟命脈之一，與俄羅斯石油一起保障了歐盟國家，免受美國攏斷石油市場的任意宰割，保障著這些經濟發達，工業產業強大先進，但作為工業經濟血液的石油資源，卻極其匱乏的資本強國的經濟正常運轉。

而美國對伊朗的經濟絞殺、甚至戰爭準備的目標，正好就是要割斷歐盟在內的世界的這種命脈保障，這是美國為保持其繼續稱霸世界，收割世界經濟基本國策下制定的能源新戰略的關鍵之役——只要拿下伊朗石油控制，就掌握世界絕大部分石油市場攏斷權，美國即可複製做空油價策略，再下一城拿下俄油，實現以石油供應，任意訛詐世界經濟的終極戰略目標——坐吃天下！

在這個目標之內當然也保括歐盟，這種戰略如果交給美國的傳統政治精英運作，就會用完美的政治包裝，把這種弱肉強食的叢林法則，披上正義的打擊伊朗“破壞”某種“規則”的外衣，站在道德高地並且拉上歐盟，冠冕堂皇的實施達成這個目標。但由於特朗普政府的這幫鷹，在資本主義制度的叢林“文明”下養成的弱肉強食價值觀，未經政治歷練的愚蠢，只懂得以霸王龍的霸權地位明火執仗的搶劫，自己扒掉了美國傳統精英處心積慮編織的“文明、法制”外套，以霸王龍野蠻的裸奔模式，暴露了美國國策這種野蠻的終極目標，使歐盟這些美國傳統“小媳婦兒”們警醒，也揭竿而起造反了。

在這種形勢下，即使換那些“精英”再上來，也無法再掩蓋美國的這種殘暴野心了，歐盟即已明確了美國把自己做為刀俎魚肉的終極目標，就不可能再被美國的所謂意識形態、價值觀所矇蔽，被美國製造的那種虛無縹緲的安全“威脅”蠱惑，保命要緊離美國遠點的心理，會逐漸形成一種與野獸保持距離的理念。

歐盟內部不太一致。

如果以到底誰親美誰不親美作為一個標杆，那麼法國不太親美，德國次之，波蘭和波羅的海三國非常親美。其他小國是隨風倒的。

換句話說，東歐和西歐之間是存在很大的裂痕的。

法國不親美是有歷史傳統的，從戴高樂總統時期，法國據主張外交和國防獨立，因此能夠完全不依賴於美國，獨立進行國防的歐洲國家，只有法國一家，別無分店。

前段時間有一本書被炒的沸沸揚揚，這本書叫《美國陷阱》

這本書是法華人皮耶魯齊寫的，皮耶魯齊當年是法國企業阿爾斯通的高管，詳細敘述了阿爾斯通的電力業務怎麼被美國通用電氣給收購的，美國透過直接拘禁阿爾斯通高管的方式導致揭露了歐洲迄今為止還是美國殖民地的現實，並且呼籲歐盟也應該建立歐洲自己的所謂反腐敗機構，與美國司法部進行抗衡，保護歐洲企業利益。

法德有獨立的心思，但是歐盟內部分裂依然很大，以波蘭為首的東歐國家反而極度親美，等於說給歐盟內部打下了分裂的釘子，波蘭之類的國家親美是有原因的。

長期以來，波蘭，波羅的海三國，這些國家長期在俄羅斯的威懾之下，尤其是波蘭對於俄羅斯恨之入骨，但是又極度恐懼俄羅斯，波蘭號稱自費興建美軍基地，邀請美軍來入駐，這不是沒有原因的，實際上歐盟自身實力遠強於俄羅斯，但是由於旗幟不夠統一，導致歐盟力量四分五裂，極度分散，法國馬克龍總統曾經說過，：“將建成一個可與美國、中國相匹敵的強大歐洲”。華人一聽，覺得莫名其妙，歐洲國家不是發達國家嗎？中國是個發展中國家啊。

其實馬克龍不是這個意思，馬克龍暗喻歐洲應該統一。

波蘭對於法德領導歐盟本身也有諸多不滿，歐盟出的政策基本是偏西歐價值觀的，比如說難民問題，波蘭一直想找一批東歐中歐兄弟對法德進行制衡，所謂的“維謝格拉德集團”就是以波蘭為核心的四國集團，屢次在歐盟議會對法德發難。

因此，歐盟走向獨立有這麼幾個標誌：

第一，歐盟開始把軍事進行深度整合，其實現在歐盟軍隊整合度還不錯，但是還不夠深入，馬克龍說要建立一支歐盟軍隊，這話實際上就有擺脫美國的意味。

第二，歐盟和俄羅斯開始談和，減少俄羅斯對歐洲的威脅，這已經開始做了。

這是昨天德法兩國和烏克蘭新總統澤連斯基的談判，意圖解決烏克蘭東部的戰爭問題，歐盟一直拿“加入歐盟”來吊著烏克蘭的胃口，引誘烏克蘭不斷妥協，這也是一個辦法。

根據歐盟一系列動作來看，歐盟確實有獨立於美國的心思。

美國與歐盟在伊核問題上的裂縫，不僅會越來越大，甚至在利益方面形成激烈地尖銳對立！

軍火商人總統特朗普，手撕現有的六方伊核協議，大玩極限施壓的極限遊戲，目的只有一個：利！一己私利的利，劍指油氣能源。

特朗普，霸凌地公開地赤裸裸地要求歐盟購買美產油汽，搗亂烏克蘭與阻止輸往歐洲的北溪2號線建設，其企圖顯然是妄想切斷俄歐油氣能源合作，使歐盟轉而求助美國的高價油氣。同理，搗蛋伊核協議，一滴油也不許出？致使伊核協議中的三方英法德在伊的石油投資打了水漂，進而人為地加劇歐洲石油供應危機，歐洲人悲慘地享受高價油氣！特朗普，心狠手辣，不愧為交易的無恥高手？想必歐盟也看清了這一點，所以，斷定美歐在伊核問題上，對立無疑！

當下，美伊在波斯灣玩火，特朗普的盤算，表面上宣稱追求一份修正的伊核新協議，也只是權宜之計，為其連任總統服務而已，但絕不是特朗普的最終目標！假如得手，大家暫時平安。如果失手，一無所獲？依我看，第一個倒黴的是白鬍須博爾頓先生，下崗！誰叫你航母轟炸機一牯腦派過去的？無果，顏面盡失，滾犢子去吧！甩鍋高手特朗普，一定會這麼幹的，敬請期待吧！