作傀儡的心態永遠改變不了內鬥和借外力和挑逗民眾鬥總統的惡性迴圈……號稱自尊心強的民族卻不敢趕走美獨立或聯合北韓走向完全獨立。

兒皇帝的命運是很悲慘的。所有的總統，都面臨著離職後的折騰，其實與國內政治無關，而全都是美華人的操弄。美國不會讓南韓安生。如果南韓人自己掌握了命運，美國再想在南韓撈油水是不可能的了。所以，除非南韓跳出美國魔掌。問題是，他能跳出嗎？所有的南韓大企業，都是美國資本在運作！

謝邀！南韓如不能改變＂政商聯姻＂的政治生態環境（而歷任總統都從政商聯姻上栽了跟頭），南韓的官場惡鬥＂總統是高危職業＂這一評價將會惡性迴圈。此外，南韓所謂民主體制自身的缺陷，如總統權利過大、總統幕後操控司法，令南韓與論對下野總統的遭遇持有政治報復的嫌疑。由此，南韓需要法律修憲，以嚴格制約總統權力，從法律框架上阻斷政商聯姻的渠道，阻斷總統伸向操控司法的＂黑手＂，從而使＂總統是高危職業＂的政治笑柄不再重現。

其實南韓的政治生態一直在好轉，可能有些人會認為，歷屆南韓總統沒有十分理想的下場，會誤認為南韓的政治生態一直都是混亂的。如果沒有那場北韓戰爭，南韓的民主改造應該和日本是同步的。為了適應戰時體制，從李承晚到朴正熙南韓一直處在比較專制的政治狀態中。從七十年代開始，慢慢的南韓經濟經過“漢江奇蹟”的發展後，在經濟上升的同時期，也促進了南韓全體國民的民主意識。隨後南韓政壇從黨爭變成了，民眾與政權之間權力的分配之爭。直到朴槿惠因閨蜜門事件引發的一系列營私舞弊案件被送進大牢後，南韓的民主政治確實有了大踏步的進步。其實有些東西我們不能光看表面現像，認為南韓有些總統政績很大，在處理政務時有營私舞弊，貪汙腐敗的現像可以原諒。但大家想想，身為一個公務員他是民眾用稅來養活他的，等於他在任公職期間，是沒有任何特權的，他只有認認真真，勤勤懇懇的為民眾服務，這才是他的根本。關於政績那是他應該做，必須做的事情。他既然認可了這個道理，他做出了規則外對不起民眾的行為，民眾就有權對他一查到底，就算他是總統也絕不能放過。所以說，我們不能以南韓政壇時常發生總統進大牢這樣的事件，來認定南韓政壇生態不好。我們應該看到本質，看到這些行為是南韓民眾在用民主制度在正本清源。難道大家認為一個國家的公務員，上下一團和氣，官官相護，事事勾結，總統永遠是偉大的，正確的，無私的，那是好事嗎？

南韓的政治生態有點問題，哪個國家都不像南韓這樣，總統我讓你當，但是，你一旦下臺了，或者是出事了，問題就接踵而來，不是讓你死，就是要你蹲大牢。大家不妨回顧一下，有哪個南韓總統是善始善終的啊！這說明南韓是一個看不慣人的國家，你要是比他好，比他強，我想辦法就要叫你不得好死。朴槿惠就是這樣的倒黴鬼，閨密只是一個誘餌，更使人想不到的是，她和一些財團有關係，在他的後半生有逃脫不了蹲監獄的厄運。文在寅現在還在大位上，說不定要被哪個顛覆的。南韓在內政外交，就是因為他們的政治生態存在很多問題，使很多是能人的南韓人都互不信任，最後走向滅亡的道路。對於這一點，南韓人有他們自己的看法，就是青瓦臺沒有建好，按照華人的看法，就是風水不好，是一個太不地道的走向，等到後來者仍然打不脫背時的命運。

我覺得不太可能。一個人的習慣的養成，不是一朝一夕的事情。即便他改變再大，還是不可能改的那麼徹底，還是受到骨子裡的東西的影響。

同樣，一個國家，一個民族，它的習慣，文化的的養成也不是一朝一夕的形成。這就是所謂的我們說的民族傳承。傳承，有好也有壞，那種骨子裡的東西還是改不了的。

所以，你說，南韓政治會改變，你都應該覺得不可能。就像你讓南韓人改變習慣，不吃泡菜一樣，不可能。

我覺得南韓的政治生態沒什麼問題。

好多人覺得南韓的總統沒有一個善終的，就覺得南韓的政治生態不好，我覺得其實是大錯特錯。

總統被彈劾，下臺後倒黴，都是有真憑實據。這隻能說明，南韓的司法公正，對前任總統、對國家有所貢獻的人依然不留情面，依法辦事。這有什麼值得幸災樂禍的呢？南韓的民生經濟也沒有因此有什麼動盪或影響。

法律面前人人平等，這本來就是我們目前對法律的追求。雖然目前還做不到絕對的公平公正，但是這總歸是對的，是符合我們期望的。既然南韓的總統在法律面前沒有特權，該抓就抓，該罰就罰，這不正意味著南韓的政治生態沒什麼問題嗎？不像某些人，總統和總理互相換著玩，那才是不健康的政治生態。

南韓的政治生態的現狀不是孤立的存在的。是與南韓的國民經濟生態，歷史政治治理傳統，尤其是與南韓傳統文化生態的傳承是密不可分的。

南韓的傳統文化生態嚴格的講屬於漢文化圈。而漢文化圈雖然有儒，釋，道諸子百家。但一直以儒家為正統。特別是漢武帝后一直視儒家思想，理念為治國，理政之經典。其核心就是：忠君愛民。在古老的東方二千多年以來至今還在起著不小的作用。

由於二千多年來一直受儒家思想，理念的瀛浸。漢文化圈的政治人物推崇忠君愛民，仁者愛人。黎民百姓習慣於禮制，比較守紀律。強調道德的力量，希望出現明君。而缺少契約精神。在國家治理方面雖然也有律法，但是往往注重執政者的操守。只要執政者的操守好，加上為民辦了實事。特別是使國家興旺，百姓安居樂業的大事。百姓就會高呼萬歲。感恩戴德。永遠銘記。這就是東方的傳統文化以及由此產生的漢文化圈的社會政治生態的狀況。

漢文化有非常優越的特點，只要用對了地方，時侯也適合，出現一亇或者一亇團隊親民的政治人物上臺執政的話，那麼整亇社會國民經濟就會飛速發展。人民的生活水平就會很快得到改善和提高。這就是四小龍出現在亞洲。出現在漢文化圈的根本所在。這也是四小龍能夠成功跨越中等収入陷井的根本所在。

漢文化也有明顯的缺點與不足。就是法制觀念不強，契約意識淡薄。到了一定高度的發展階段。由於法制的不健全或者不太健全。原來習以為常的，行之有效的，大家都會自覺遵守的規矩也會有人不守規矩了。久而久之。禮壞樂崩。這也是亞洲四小龍的通病。當然發作的時間有先後。香港是上世紀七十年代前，特徵是警匪一家。後來成立了廉政公署後才得到了根治。臺灣也一樣，當時也是黑幫橫行。新加坡有一些特殊的原因到現在還沒有爆發。但還已經有些端倪出現。可能新加坡與西方接軌接得比較穩妥。也就不一定會發作了。

南韓則不然。在樸正煕執政的威權時代。執政者也努力。百姓也用心。整亇南韓社會經濟飛速發展。樸正煕執政19年，南韓GDP增長22倍。所謂漢江奇蹟是也。但是在奇蹟背後一些什麼政企不分。公私界限模糊。市場經濟發育不全，等等在威權時期一俊擋百醜。但是到了所謂的民主政治時期就全部暴露出來了。由於社會基礎一下子對西方所謂的民主政治都沒有準備好。各方面的制度也不健全。照搬了西方民主政治那一套，造成了南韓總統成了高危職業。隨著時間的推移，南韓各方面的制度也在補漏洞，也在不斷完善。老百姓的意識也在不斷的適應。特別是對總統任期的完善是關健的一環。由只有一任五年改為四年一屆，可以連任二屆。使執政者可以相對長的時間規劃國家大政方針。

總之東方國家要發展，要實現現代化必須要一步一亇腳印，穩紮穩打的向前發展。切不可急於求成。以免造成社會不必要的混亂與傷痛。

李承晚1~3屆總統（1948~1960），一生坎坷，日本殖民時期的獨立運動領袖，後被逮捕，判終身監禁，1904年又被赦免去往美國，在美國幫助下建立了南韓成為總統，結果因為1960年大選暗中控票引發全國學生抗議風波，被迫辭職，流亡夏威夷，客死他鄉。尹普善第4屆總統（1960~1962），才執政一年多就被朴正熙發動軍事政變趕下臺，被監禁入獄。朴正熙5~9屆總統（1963~1979）,南韓任期最長總統，開始軍事統治，實施獨裁政策，但在此期間南韓迅速發展，成為亞洲“四小龍”之一，功不可沒，為保總統之位甚至還修改了憲法，但結果卻很慘，在晚宴上被自己的情報部部長殺害。崔圭夏第10屆總統（1979~1980），任期最短總統，上位後開始實行憲制民主化改革，使南韓進入了一個被稱之為“漢城之春”時期，後被全斗煥推翻，監禁入獄。全斗煥11~12總統（1980~1988），曾經為鎮壓民主運動，打死了207名學生，震驚世界。後因籌集和侵吞秘密政治資金被判死刑，最後又改判終身監禁，死後不得葬入國立墓地，家產被拍賣，可以說很慘了。盧泰愚第13屆總統（1988~1993），祖籍中國山東省，後因貪汙被判17年有期徒刑，罰款2628億韓元，不久就被赦免了。金泳三第14屆總統（1993~1998）,在任期間嚴查貪汙受賄行為，經歷金融危機，兒子也因貪汙受賄入獄，後因患重病死亡，並捐贈了自己全部家產，是南韓總統中比較幸運的一個。金大中第15屆總統（1998~2003）,在他的政治生涯中數次被抓入獄，兩次被判死刑，一次僥倖逃生，另一次在美國的施壓下得以減刑，上任後致力於推動北韓半島南北緩和獲得諾貝爾和平獎。盧武鉉第16屆總統（2003~2007），一直被貪汙受賄醜聞干擾，是首個被彈劾的總統，可能壓力過大，最終選擇跳崖自殺。李明愽第17屆總統（2007~2013）,又是因為貪汙受賄等16項罪名先後6次出庭，被判15年有期徒刑。朴槿惠第18屆總統（2013~2017），一個宣稱嫁給祖國的女總統，是朴正熙之女，後因“閨蜜門”事件被判入獄30年，66歲的朴槿惠可能會在監獄中度過餘生。首先，由此我們可以看出，大部分總統只能任期一屆，短短五年時間無法做出大成就，好不容易資源、職位等分配合理的時候留下臺了，並且都沒有什麼好下場，所以很多人吐槽南韓總統是個高危行業。其次，南韓是個資本主義國家，但國土面積很少，出現了許多大型企業、金融寡頭干政的現象，官商勾結加劇南韓政壇亂局，而這些大型企業缺又不能徹底剷除，會極大的影響南韓經濟的影響。朴槿惠“閨蜜門”時間只是權錢交易的冰山一角，不會因為朴槿惠的下臺而改變，所以南韓的政治生態已經根深蒂固，很難有所改善。

以上均是小編個人看法，歡迎大家評論，指出不足，相互學習，謝謝。

文在寅從根本上就沒有打好下臺的基礎，為什麼呢？文在寅太狠，如果不放樸瑾惠，不為他自己打下下臺的基礎到後來也是災禍難逃。