因為三星沒宣傳。三星其實5G上是有自己的基帶的，所以不完全依賴高通的技術，也相當於華為的地位，但是現在三星解散了自研處理器的團隊，可能後期還是會選擇大規模採用高通供應的方式。

三星也不是5G不出名，只是一般產品支援5G就是支援，也不會像華為一樣東西賣不出去了出個5G版，然後再大肆宣傳一波，其實裡面什麼東西都沒變。本來5G時代發售的產品就應該支援5G的，而不是我支援了5G你要謝天謝地。

但是三星在5G專利上確實不如華為

世界上5G做的最好的是華為 微波做的最好的也是華為 兩個都做的最好的也是華為沒有之一

你在哪個八卦新聞上看的說三星5G專利多了？目前在5G核心專利方面華為第一，或者說是中國企業集團世界第一！其次是美國高通，再就是歐洲的愛立信和諾基亞，三星是最後一個！而且在通訊基礎裝置生產方面無論是數量還是價格華為價效比也是第一！而三星也是最後一名！三星只是在手機和半導體零部件領域還可以的。所以作為南北韓人吹捧自己的國家也要有分寸才行！如果是華人則更要有自信才對！

應邀回答本行業問題。

三星公司在通訊製造業的路可以說是比較坎坷的，到了5G時代才慢慢的出頭，不過要殺擠進第一梯隊，還有很長的路要走。

現在全球的通訊製造業經歷了多年的激烈競爭，基本上已經形成了華為、諾基亞、愛立信、中興四家獨大的格局，除了在數通產品上還有一個強大的思科之外，剩餘的公司也基本上沒有什麼市場份額了。

華為現在在5G上的名氣，其實這個背後很大程度上是“美國打廣告宣傳"的結果，對於大部分華人而言，正是由於美國對華為的圍堵才讓華為的名氣更上一層樓。

而之所以美國圍堵華為，則正是因為華為的通訊裝置的技術領先性，如果華為只是一個賣手機的，就不會有這麼多麻煩了。

就行動通訊裝置製造這塊，其實三星的起步並不比中國的中興和華為要晚，全球第一臺CDMA基站就是三星生產的。

不過三星開始的裝置製造之路也並不是很順利，這是由於當時的南韓在2G時代就是押寶了CDMA，所以三星也只能生產CDMA裝置。

不過那個時代，可以生產CDMA裝置的通訊製造業企業還是強者如林的，包括摩托羅拉、北電、朗訊都是美國範圍的傳統巨頭，而且高通為了推廣自己的CDMA，還把自己的CDMA裝置生產部門賣給了愛立信，這使得在CDMA基站裝置的巨頭又多了一家。在2G時代，三星想要在這些巨頭的面前崛起，這個基本是上沒有可能的。而在整個2G時代之中，華為和中興其實也就是一個小弟弟。

在中國的CDMA組網之中，最早期的CDMA的十家供貨商是有三星的存在的，當時三星的CDMA基站是透過和上海貝爾合作的上海貝爾三星的，不過三星的CDMA基站的最大的問題是功耗過高，外加上後來阿爾卡特收購了朗訊，上海貝爾做為阿爾卡特的中國分公司也沒有必要再和三星合作，三星最終也就推出了中國市場。

3G時代來臨，雖然中國的3G商用牌照發放比較晚，但是中國在3G時代由於歐美經濟危機，並且中國三大運營商格局形成，大力發展行動通訊網路，使得中國取代了美國成為了全球最大的通訊業市場。

3G時代是中國通訊製造業開始崛起的時代，同時3G時代也是中國國內市場份額分配中國的通訊製造業企業佔比超過了50%的開始時代。其實就中國的通訊製造業企業中興華為的崛起，佔據了大部分的國內市場份額，這個起到的作用是最大的。

到了3G時代後期，4G要來臨的時候，三星點錯了技能點，押寶了IEEE的Wimax制式，這也使得三星基本上在4G時代沒有了翻身的可能。Wimax這個制式其實不僅僅是坑了三星，北電最終破產其實也有被Wimax坑了的原因。

4G時代，全球的通訊製造業也就剩下了華為、諾基亞、愛立信、華為這四家了，現在通訊製造業的格局也就基本確定了。

前邊我們說到，現在全球的通訊製造業主要就是華為、諾基亞、愛立信、中興這四家了，但是由於美國圍堵中國的通訊製造業企業，這使得部分親美的國家的5G裝置商可選擇的就剩下了愛立信和諾基亞這兩家。

但是做為通訊裝置採購這塊，一般來說一個國家至少要選擇3-4家裝置商的裝置，這在全球上也屬於是慣例了，於是這些國家的5G裝置商的選擇就變成了愛立信、諾基亞和三星了，三星可以說是佔了一個便宜。

通訊業是一個研發投入很大的行業，有投入才有專利。2G時代南韓選擇了CDMA，三星和LG的專利主要是在CDMA這塊，三星和高通是CDMA專利相對比較多的公司，當然高通的CDMA專利更多。

其實在4G裡，三星也掌握了部分專利，5G裡三星也是在全球最早開始研發5G的公司之一，早期的Pre 5G的5GTF組織三星就是裡邊重要的成員。

目前三星在3GPP的5GNR之中，也有部分標準必要專利。就專利的數量來看，也是屬於第一梯隊的。

在5G裝置之快，三星的主要產品是在5G的無線接入網，也就是基站這塊。三星的整體5G解決方案主要是三星的無線接入網加上思科的承載網和核心網的組合。

就基帶這塊，三星也有自己的5G基站，現在還和VIVO合作推出了自己的整合5G Soc，就5G終端這塊，三星也是全球比較少的可以生產5G基帶的企業。目前全球可以生產5G基帶的企業也就是華為、高通、聯發科、三星以及紫光展銳。

總而言之，三星擁有大量的5G專利，但是名聲不顯的主要原因是三星在通訊製造業上的發展還不是很好，目前三星在全球的通訊製造業企業之中還屬於第二梯隊，而且它也只是在5G時代才進入了第二梯隊的。

目前（2019-11-10之前）三星在市面的5G手機都是單模NSA（非獨立組網）不支SA，在全球已上市的5G手機中僅華為mate20x5G版，mate30系列5G版，支援雙模5G。11月15日開賣的mateX5G版也是雙模。其他手機要等到12月釋出雙模5G手機。至於說三星在5G全球TDD標準方面的貢獻，2018年年底3Gpp透過的標準三十多大項中（每大項下面若干小項）三星佔4大項，美國高通佔4大項，愛立信5大項，法國電信1大項，中國21大項（其中國移動7大項，華為10大項，中興，大唐等3大項），TDD標準當時並沒有完全凍結，現在四十多大項了，就5G核心專利而言止於2019年8月，華為佔全球5G核心專利約23-27%而整個中國佔全球5G核心專利約35%左右，而美國高通佔全球5G核心專利約14%。三星約佔全球5G核心專利約17-18%。

通訊領域沉浮。當年4G推開時，三星選擇了IEEE的Wimax制式，Wimax很坑人，不展開說了，導致三星通訊製造業逐步落後於華為。5G時代，華為與中興全球化受阻，三星5G業務得以恢復。目前5G裝置商華為、中興主要與諾基亞、愛立信競爭，諾基亞、愛立信投標5G裝置採購合同時，三星還要參與，否則不滿足招投標的三四家供應商的數量要求。三星有市場與需求，自然倒逼5G業務、技術發展。不過，最近與日本之爭，又為今後5G佈局產生影響。三星的專利與實力。4G以前，三星已經有了很多專利，比如CDMA專利。三星早期就介入研發5G是順理成章的事，5G專利的數量位居全球前列，5G標準專利位列全球第二，僅次於華為。三星供應鏈比較完備，晶片方面，三星有獵戶座晶片，三星晶片在單核效能可與華為麒麟晶片一決高下。三星還可以自主生產晶片。記憶體方面，三星為華為、小米等提供產品。5G裝置方面，三星有具備自主智慧財產權的5G基站、5G基帶、整體5G解決方案。終端產品方面，三星雖然在國內競爭不過中國產手機，全球銷量卻是首位。整理實力較強。由於技術積累與5G的機遇，整體看，三星的記憶體、螢幕、手機銷量是全球第一，晶片研發在全球前三，5G基站出貨量與華為咬得很緊。5G晶片、晶片生產等領域也是全球排名前三，此外三星的電視機銷量也是全球第一。怎麼可能低估三星呢？vivo與三星聯合推出的晶片Exynos980，也是雙模5G晶片，支援SA/NSA，緊緊追趕華為。歡迎關注，批評指正。

國際服務貿易。儘管技術優勢是市場的一個重要因素。在國際經濟中，服務市場的准入僅針對承諾表。因此，本土服務市場由國內法決定，如，中移動、華為為什麼進不了美國市場？三星在中國市場也是如此。因此，一國的民族企業應感恩、回報本國的消費者。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

應邀回答本行業問題。

三星公司在通訊製造業的路可以說是比較坎坷的，到了5G時代才慢慢的出頭，不過要殺擠進第一梯隊，還有很長的路要走。

就華為而言，之所以在5G之中名聲比較大，更多的是由於它是一家通訊製造業企業，而不是由於它的手機賣的比較好。

現在全球的通訊製造業經歷了多年的激烈競爭，基本上已經形成了華為、諾基亞、愛立信、中興四家獨大的格局，除了在數通產品上還有一個強大的思科之外，剩餘的公司也基本上沒有什麼市場份額了。

華為現在在5G上的名氣，其實這個背後很大程度上是“美國打廣告宣傳"的結果，對於大部分華人而言，正是由於美國對華為的圍堵才讓華為的名氣更上一層樓。

而之所以美國圍堵華為，則正是因為華為的通訊裝置的技術領先性，如果華為只是一個賣手機的，就不會有這麼多麻煩了。

三星的通訊製造業裝置之路，一直走的不太順利。

就行動通訊裝置製造這塊，其實三星的起步並不比中國的中興和華為要晚，全球第一臺CDMA基站就是三星生產的。

不過三星開始的裝置製造之路也並不是很順利，這是由於當時的南韓在2G時代就是押寶了CDMA，所以三星也只能生產CDMA裝置。

不過那個時代，可以生產CDMA裝置的通訊製造業企業還是強者如林的，包括摩托羅拉、北電、朗訊都是美國範圍的傳統巨頭，而且高通為了推廣自己的CDMA，還把自己的CDMA裝置生產部門賣給了愛立信，這使得在CDMA基站裝置的巨頭又多了一家。在2G時代，三星想要在這些巨頭的面前崛起，這個基本是上沒有可能的。而在整個2G時代之中，華為和中興其實也就是一個小弟弟。

在中國的CDMA組網之中，最早期的CDMA的十家供貨商是有三星的存在的，當時三星的CDMA基站是透過和上海貝爾合作的上海貝爾三星的，不過三星的CDMA基站的最大的問題是功耗過高，外加上後來阿爾卡特收購了朗訊，上海貝爾做為阿爾卡特的中國分公司也沒有必要再和三星合作，三星最終也就推出了中國市場。

3G時代來臨，雖然中國的3G商用牌照發放比較晚，但是中國在3G時代由於歐美經濟危機，並且中國三大運營商格局形成，大力發展行動通訊網路，使得中國取代了美國成為了全球最大的通訊業市場。

3G時代是中國通訊製造業開始崛起的時代，同時3G時代也是中國國內市場份額分配中國的通訊製造業企業佔比超過了50%的開始時代。其實就中國的通訊製造業企業中興華為的崛起，佔據了大部分的國內市場份額，這個起到的作用是最大的。

到了3G時代後期，4G要來臨的時候，三星點錯了技能點，押寶了IEEE的Wimax制式，這也使得三星基本上在4G時代沒有了翻身的可能。Wimax這個制式其實不僅僅是坑了三星，北電最終破產其實也有被Wimax坑了的原因。

4G時代，全球的通訊製造業也就剩下了華為、諾基亞、愛立信、華為這四家了，現在通訊製造業的格局也就基本確定了。

5G時代，由於華為和中興的海外之路受到了美國的圍堵，這才給了三星可趁之機，開始慢慢的發展起來了。

前邊我們說到，現在全球的通訊製造業主要就是華為、諾基亞、愛立信、中興這四家了，但是由於美國圍堵中國的通訊製造業企業，這使得部分親美的國家的5G裝置商可選擇的就剩下了愛立信和諾基亞這兩家。

但是做為通訊裝置採購這塊，一般來說一個國家至少要選擇3-4家裝置商的裝置，這在全球上也屬於是慣例了，於是這些國家的5G裝置商的選擇就變成了愛立信、諾基亞和三星了，三星可以說是佔了一個便宜。

做為一個通訊業的企業，三星在2/3/4/5G裡都有一部分專利，還是不能小視的。

通訊業是一個研發投入很大的行業，有投入才有專利。2G時代南韓選擇了CDMA，三星和LG的專利主要是在CDMA這塊，三星和高通是CDMA專利相對比較多的公司，當然高通的CDMA專利更多。

其實在4G裡，三星也掌握了部分專利，5G裡三星也是在全球最早開始研發5G的公司之一，早期的Pre 5G的5GTF組織三星就是裡邊重要的成員。

目前三星在3GPP的5GNR之中，也有部分標準必要專利。就專利的數量來看，也是屬於第一梯隊的。

在5G裝置之快，三星的主要產品是在5G的無線接入網，也就是基站這塊。三星的整體5G解決方案主要是三星的無線接入網加上思科的承載網和核心網的組合。

就基帶這塊，三星也有自己的5G基站，現在還和VIVO合作推出了自己的整合5G Soc，就5G終端這塊，三星也是全球比較少的可以生產5G基帶的企業。目前全球可以生產5G基帶的企業也就是華為、高通、聯發科、三星以及紫光展銳。

總而言之，三星擁有大量的5G專利，但是名聲不顯的主要原因是三星在通訊製造業上的發展還不是很好，目前三星在全球的通訊製造業企業之中還屬於第二梯隊，而且它也只是在5G時代才進入了第二梯隊的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

說起來三星的境遇也算得上徹徹底底的悲劇：全球市場不斷突破，中國市場卻出現了斷崖式的下滑。三星座位全球5G佈局的重要一環，手握大量5G專利，可產品就是“不怎麼出名”，這到底是為什麼呢？

第一、國內廠商的崛起淡化了三星的市場地位。

第二、國內媒體對三星新聞的“忽視”。

透過媒體的報道我們能明顯感受到，今年蘋果和華為已經到了劍拔弩張的時刻。全面明爭暗鬥，勢在整奪全球第二。國內小米華為狼煙四起，高管更是在社交媒體指XX槐。三星呢？S10爆炸、5G“單模”、Galaxy Fold翻車，似乎三星全年都沒有一件好事。憋了一年放出note10+這樣的超級大招，也被中國產手機“輕鬆超越”。

當然，三星雖強，但在5G技術上和華為相比還是有一定的差距。然而，作為華為唯一一個不能超越的對手，三星的實力絕不是表面上的那麼簡單。