各有所長，動圈耳機中音、低音好，解析稍遜；動鐵耳機中音、高音不錯，解析強。圈鐵耳機則吸收了二者的長處，高、中、低音都有不錯的表現，解析也不遜於純動鐵耳機，但是，圈鐵耳機的設計比較困難，大部分是動圈單元負責中低音，動鐵單元負責高音，要是圈鐵單元負責的銜接部分設計不好，音質甚至都不如純圈或純鐵。所以，要是預算有限，建議根據自己的喜好購買純圈或純鐵，要是預算高，建議購買圈鐵，因為這個價格的圈鐵耳機都是下了大量功夫和成本來調音的，總體音質肯定不錯，要比淘寶上那些幾十元幾百元的“圈鐵”強的多。

因發聲原理不同，各有各的好，動圈聲音圓潤，動鐵解析度更高，圈鐵。。綜合吧，也是近幾年出來的。動鐵參考se535，動圈參考jvc fxt系列，圈鐵就選擇sony na3p 吧。都是2000內，價效比無敵。嘻嘻。

手打不易，望好評喲親。

從題主的問題來看，應該是遇到了選擇難題。我們不妨從這三者型別的耳機的特點上進行分析。

首先，動圈耳機應該是我們生活中最常見，技術相對來說最成熟的耳機型別了，筆者自己使用的耳機也幾乎都是這種。它的發聲原理類似於電動式揚聲器，處於永磁場中的纏繞的圓柱體狀線圈與振膜相連，線圈在訊號電流驅動下帶動振膜發聲。耳機發展這麼多年，動圈式驅動單元的技術不會有大的變化，目前的改進主要是開發更高磁密度的永磁體，更理想的振膜材料以及設計。同時技術的成熟也使其相應的成本較低，更具競爭力，市場普及度很高。在選擇動圈耳機時，基本上遵循耳機驅動單元的直徑越大，耳機的效能越出色。根據資料顯示，在消費級耳機中驅動單元最大直徑為106mm(Audeze LCD4)，一般為旗艦級頭戴式耳機。目前動圈耳機最優秀的頻率響應為SONY MDR-Z1R耳機，頻率響應在4Hz-120kHz（120000Hz），一般耳機的頻率響應在20Hz-20kHz（20000Hz，也就是人類聽覺以內最廣的頻率）。

接著是動鐵耳機，又稱平衡電樞式。它是利用了電磁鐵產生交變磁場，振動部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方，訊號經過電磁鐵的時候會使電磁鐵磁場變化，從而使鐵片帶動振膜振動發聲。 其優點是失真小、靈敏度高、體積小，缺點是成本高，常用於高階耳機；更高階的動鐵式耳塞採用雙平衡電樞驅動器，能帶來錄音室般品質的聲音。最出名的是傳說中的“動鐵四天王”，他們分別是UE（Ultimate Ears）、音特美（ETY）、威士頓（Westone）、舒爾(S.N.Shure)。

然後是圈鐵耳機，從字面上的意思看，它就是將動圈與動鐵混合驅動發聲的耳機，有單動圈+單動鐵，單動圈+雙動鐵的結構，動鐵單元的優勢上面也說提到了，它的電聲轉換效率高、振動體輕，因此靈敏度高、瞬態表現好，這就能夠使得原本動圈難以表現出來的音樂動態、瞬間細節突顯出來。然後音樂中的低頻和中頻部分，則是由動圈單元來處理，就能夠充分發揮動圈低頻下潛深與中頻清晰、過渡自然的優勢。可以說，這類耳機就是將動圈與動鐵的進行融合互補，也是近幾年比較新的耳機形態。總結，從價效比的角度以及技術成熟性考慮，動圈耳機的地位仍是不可動搖的，外形的選擇也是最多的，可以在適合的價位中選到滿足自己聽音取向以及風格的耳機；動鐵耳機的優勢明顯，但是缺點也明顯，由於上面提到的發聲原理，動鐵只擅長解析和高頻，拿來聽女聲，高音是可以，但是這就存在了局限性，對於中頻和低音較多的歌曲表現力不足，適用性，通用性較低，加上它本身製造成本較高，目前仍無法成為首選，除非題主是比較喜歡聽女聲歌曲，且能接受入耳式這種耳機形態，動鐵才能成為選擇；圈鐵耳機看似美好，但是它也有劣勢，圈鐵耳機它同時有多個發聲單元，所以，耳機整體要發出好聲音還得依賴調教，甚至這種調教的難度比多單元動鐵更難，特別是在高頻和低頻新的斜街處，很容易出現硬傷，聽歌時會出現過渡不自然等問題，所以，圈鐵耳機的成本最高，且調音失敗的耳機就直接成為廢品，良品率也不高。

綜述，動圈耳機最保險，選擇最多，價格也相對便宜，動鐵耳機體積小，靈敏度高，解析好，適合聽高音，女聲，圈鐵耳機整體效能最好，價格相對來說也是最貴的，如果預算充足，圈鐵耳機是最好的選擇。最後一點建議，希望樓主都能去親耳試聽下各個耳機，體驗後就能知道自己想要的到底是哪款了。

動圈

動圈耳機可以說是目前市面上絕對主流的耳機。原理就是利用電流流過導線圈產生磁場，磁場和永磁材料相互作用，推動薄膜振動產生聲音。 優勢是價格非常便宜，低頻容易做出來， 頻響寬，一顆單元就可以涵蓋全頻。耳塞領域目前有re2k, fw1000,神圈，榭蘭圖，ie800s可以選擇。繼承了動圈的聲場低頻等優勢，又擁有了超高解析。

動鐵耳機內部的音圈是纏繞在一個位於永磁場的中央被稱作平衡銜鐵的鐵片上，這個銜鐵其實就是動鐵單元，而這塊銜鐵透過磁力的作用下帶動發聲。它利用電磁鐵產生交變磁場，震動的部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方，訊號經過電磁鐵時會使磁鐵的磁場發生變化，從而使這塊貼片振動發出聲音。動鐵的頻響通常比較窄，但靈敏度高，透過多個單元並聯串聯發聲可以做出全頻段。但動鐵瞬態變態，動態不足通常聲場不大。動鐵的聲音密度高，解析也很高，除了hifi領域，還通常應用在助聽器領域。動鐵基本被壟斷聲揚和婁式兩個大公司壟斷，價格較高。耳塞領域目前有ve13, u18t，qdcvx,仙女座（綠)，u12t等可以選擇。透過特殊的調音手法和增加單元，動鐵旗艦也可以擁有出色的低頻和氛圍。

字面意義就是結合了動圈和動鐵。這樣耳機可以擁有動圈的溫暖醇厚的聲底，優秀的低頻，又擁有動鐵超高的解析，和明亮豐滿的高頻。目前耳塞領域有，ier z1r, just ear等，目前旗艦就索尼一家喜歡用圈鐵。圈鐵主要的問題是容易銜接不自然，顧頭不顧腚。一般中低端的圈鐵是比純鐵實惠，比純圈好聽。

什麼是動圈耳機？

其實這個問題很傻，只要是對耳機有些許瞭解的，都能清除的知道什麼是動圈耳機。動圈耳機指的是其使用了動圈式揚聲器的耳機，就是使用一個永磁體提供的永磁場，將處於永磁場中的線圈振膜帶動震動從而發出聲音的耳機。

你可以回想一下你初中時候上過的物理課，裡面已經告訴你了揚聲器的工作原理，其實你可以把動圈耳機中的喇叭看作是一顆微型的音箱喇叭。在音箱上我們用“英寸”來表示它的大小尺寸， 而在耳機上我們習慣性使用mm來表示。

一枚典型的動圈式耳機單元，它的尺寸是40mm

其實目前你能接觸到的80%以上的中低端耳機，它們都使用的是動圈式單元，單元振膜的材料、單元本體的結構等方面可能會不太一樣，從而塑造出不同的聲音風格，但基本原理沒有任何差別。動圈耳機的優點有很多，造價便宜，技術成熟，可以做到全頻段都有著較好的聲音表現。

但動圈單元也有著先天性的缺點，比如對耳機腔體結構設計的敏感性，體積無法做到極度小巧（雖然現在也有了微動圈單元，和動鐵單元比起來仍然要大），無法避免帶來音質劣化的分割震動，想要更好的聲音表現則需要相對大一些的尺寸等。但無論如何，動圈單元的優點足矣掩蓋其缺點。畢竟動圈耳機能帶來大多數人都比較喜歡的寬鬆、溫暖的聲音風格，並且也是最容易做出“重低音”效果的單元型別。

索尼MDR-Z1R旗艦耳機擁有70mm的大尺寸動圈單元

說完了動圈耳機，再來看看動鐵耳機是個什麼鬼？

動鐵耳機在早些年的發燒友眼中甚至猶如法拉利、蘭博基尼在汽車愛好者眼中的地位一樣，有些可望不可即。畢竟早年Shure、音特美、威士頓等主流動鐵耳機廠商的產品價格都不算低，工薪階層的我們或許兩個月不吃飯才能買得起。

這就不難讓我們對神奇的“動鐵耳機”有一種憧憬之情，到如今中國產動鐵單元遍地跑，價格持續走低，讓動鐵耳機也成為了我們唾手可得的東西。簡單的來說，動鐵耳機就是裝有平衡電樞式揚聲器的耳機，也就是我們俗稱的動鐵單元。

這是一枚複合型動鐵單元的外觀

動鐵單元的發聲原理和動圈單元有些區別，主要的差異在於動圈單元使用了一張很薄很輕的膜片（塑膠的最常見），下面粘有一個線圈，通常是鋁包銅的，透過膜片震動發聲。而動鐵單元則是將一個“U”型的鐵片夾在兩塊纏繞線圈的磁鐵上，透過磁場牽動這個“U”型鐵片，鐵片再透過驅動棒連線振膜震動發聲。

在結構上動鐵單元要比動圈單元複雜的很多，從而製作成本也比動圈單元高的許多。早期動鐵單元的技術被美國的樓氏、聲揚等品牌壟斷，專利到期和人才流失後，才逐漸出現了更多的動鐵單元廠商。

動鐵單元的內部拆解圖（來自Smool）

早期的動鐵單元其實不是給耳機使用的，得益於其極其小巧的體積，被應用在了助聽器內，後來隨著定製耳機、舞臺監聽耳返等場合需要，慢慢地佔據成為耳機的一大類別。動鐵單元的優點不僅僅是體積小巧，還在於其優於動圈耳機更好的高頻音色表現、瞬態表現，高頻的頻響可以做的更加平直。動鐵耳機普遍的聲音細節、解析力都有著一定優勢。

此外動鐵單元的中頻方面會有著比動圈耳機更高的聲音密度，也就是部分動鐵耳機會被叫做“女毒”的一個原因。但是動鐵單元也有著它無法避免的缺點，比如低頻的表現一直都沒有動圈式耳機顯得那麼自然，聲場表現也要比動圈耳機稍微窄一些。一枚全頻的動鐵單元普遍各頻率響應表現並不比動圈耳機好在哪，因此多單元動鐵方案成為了動鐵耳機市場主流。

大名鼎鼎的SE535就使用了三枚動鐵單元

好了，到了這裡你已經知道了動鐵耳機和動圈耳機到底是什麼，並且也清楚了它們的區別在哪裡，有什麼優缺點。因此不難發現，好像動圈耳機的聲音更加寬鬆，低頻表現更好，而動鐵耳機則是中高頻部分表現更好，並且有著較高的解析力。很明顯如果把它們結合起來，是否可以形成一種優勢互補關係，從而避免了它們各自的一定缺點呢？

是的，這次AKG做了一個表率，並且將一種全新的耳機型別推向了市場，與純動鐵耳機、動圈耳機形成了“天下三分”的格局（僅指小耳塞），這就是來自AKG的K3003，一個使用了兩枚動鐵單元一枚動圈單元的萬元級耳塞，在當時引起了不小的轟動，也逐漸地讓廠商們開始意識到這種結構的優勢所在。

具有里程碑意義的AKG K3003

圈鐵耳機就不用再繼續介紹了，早期的圈鐵耳機價格普遍都不算低，比如阿思翠的AX35等，都需要至少三百元以上的價格（雖然相比起K3003便宜了太多），但是小米圈鐵耳機的出現，也正式打響了圈鐵耳機低價的戰爭，售價99元的小米圈鐵耳機憑藉著小米出色的帶貨能力和營銷手段，銷量上是非常可觀的。

但成也在圈鐵敗也在圈鐵，我們之前已經說過，中國產動鐵單元的出現徹底拉低了動鐵單元的成本，這是低端圈鐵耳機能如此大量的出現在市場上的一個很重要的原因。按照現有的動圈耳機的腔體方案，在腔體內增加一個甚至多個圈鐵耳機根本不是問題。

“價格屠夫”小米圈鐵耳機

圈鐵耳機理論上是可以帶來更好的聽感與素質的，但如何實現理想的、圈鐵耳機應該有的聲音表現，卻是難上加難。因此低端圈鐵耳機普遍都存在著“兩頭翹”的毛病，簡而言之就是低頻量感超級大、高頻“呲呲啦啦”特別亮，的確可以體現出動圈單元和動鐵單元的特點，但是無從談起“優勢”。

因此市面上做的不錯的圈鐵耳機也不是沒有，但它們和動圈或者動鐵耳機的差距好像並不是特別大，以至於當初比較理想的狀態，到現在只存在於少數的高階耳機產品當中。對於中低端產品來說，廠商們對圈鐵耳機的理解好像出現了點偏差。

低端圈鐵耳機很多都有“兩頭翹”的問題

這個“偏差”在哪？就在於我們想要的是一種既能發揮出動圈優勢也能有動鐵優勢的圈鐵耳機，廠商們對於低端產品的態度卻是做出了既有動圈重低音味道還有動鐵亮麗高頻風格的產品，從而導致聽感上非常突兀和奇怪，直接破壞了一條耳機的整體風格。

當然我們也接觸過幾個比較優秀的中低端價位的圈鐵耳機，比如飛傲的FH1。因為對於圈鐵耳機來說，如何調整好動圈單元與動鐵單元的匹配度，聲音不會出現割裂感，風格上還能達到一個比較理想的狀態，確實不是一件很容易的事情，這也就導致低端圈鐵耳機賣噱頭，高階圈鐵耳機價格不菲的情況。

飛傲FH1算得上表現不錯的圈鐵耳機

所以我們繼續回到這個話題“動圈耳機、動鐵耳機和圈鐵耳機哪個好？”，文章開頭我們也說了，這其實是一個“偽命題”，為什麼這樣說呢？在上面我們也討論了三種耳機各自的優缺點和風格特點，以及圈鐵耳機目前的一種有些尷尬的境遇，從而導致了這個問題是一個偽命題。

理論上講，如果圈鐵耳機能達到理想的聲音狀態，需要付出一定的金錢成本，這樣的產品不是沒有。但是對比也要在同價位上來看，高階的圈鐵耳機的確是有著不小的優勢。但相比之下，中低端耳機方面，動圈耳機很顯然依託著成熟的技術和較低的成本，仍然比圈鐵耳機更具有競爭力。

飛利浦S2就是價格較低但表現優秀的動圈耳機

現在說回動鐵耳機上，由於圈鐵耳機的逐漸增加，動鐵耳機也在開始突出產品特點在做宣傳，並且好像有種要和圈鐵耳機、動圈耳機劃清界限的感覺，你可以很容易的在電商平臺上找到“純動鐵”的字樣，看出端倪。

當然純動鐵耳機仍然可以做得到像動圈耳機那樣飽滿、富有量感的低頻和風格，只不過價格方面會高得多，而且動鐵耳機由於單元較多的緣故，“堆料”也成為了動鐵耳機的一個特點，隨處可見“12單元”“24”單元的動鐵耳機，好像很厲害的樣子。

Yinyoo的HQ8，一邊塞了8個動鐵單元

到底哪種耳機更好！！！？？？

你看我們給你繞了這麼多圈子，還是沒有告訴你哪個型別的耳機更好，主要是因為不論是動圈耳機還是圈鐵耳機，都沒有一個更好的，因為到目前為止能結合動圈、動鐵兩種優勢的圈鐵耳機其實並不算很多，比較理想的也價格不菲。如果說你給出一個價位區間，那麼或許在這個區間內，可以告訴你哪個更好。

因此這篇文章的目的在於，希望你可以能比較理性的看待這三種類型的耳機。至少在目前，誰都無法互相取代誰。動鐵耳機有著自己獨有的風格和魅力，高頻到極高頻的延展性和細節的確是比動圈耳機做的更好。然而你也無法否認動圈耳機具備較低的成本、成熟的技術和相對寬鬆、良好的聽感，畢竟可以在較低價位內就能達到較好水平的動圈耳機的確有很多。

N30也算得上低價位“翻車”的圈鐵耳機了

正式不同型別、不同風格的耳機，讓我們有了更多的選擇性，如果有一天出現一款三頻各項效能優異，風格喜人的耳機，不論它是動圈也好，動鐵也罷乃至圈鐵，都可以成為這些耳機中“更好”的那一個，但要果真如此，耳機也就失去了它一些可玩性了。