-
1 # 哨兵ZH
-
2 # 一念之間168008855
首先我們要考慮清楚一個問題,強,是什麼意思?就像很多人認為德國當時的科技如何先進等等,也舉了很多的例子。但這就是一個國家強大的地方嗎?實際上,對國家強大含義的理解非常重要。首先在國家組織層面上,如何能夠高效的組織人力物力,用於進行生產等等。這是事關一個國家強大與否的根本。簡單說,就是國家層面的組織動員能力。二戰時候的德國,日本採用了洗腦式的煽動宣傳,用於國家組織動員,表面看蠻有成果,但實際上並不好。尤其用於軍事人員的動員組織的時候,這種宣傳方式很難轉化成實際的作戰能力。在德國對蘇作戰的時候,就充分暴露了這一點。簡單說,就是打順風仗還是可以的,但是如果碰上硬茬,就很容易出現全線潰敗。另外,在至關重要的陸軍作戰理論上,尤其是炮兵,裝甲兵如何運用這個關鍵點上,德國是全面落後於蘇聯。而且是劃時代的落後。也正是作戰理論的不清晰,導致德國在兵器設計上各行其道。導致出現了很多沒有用的奇葩設計,比如古斯塔夫巨炮,虎式坦克,鼠式坦克等等。嚴重浪費了國家的資源。而蘇聯的大炮兵理論,不僅在實戰中驗證了他的重要歷史地位,而且主導了二戰以後,全球幾十年的陸軍建軍方略。最簡單來講,炮兵是集中使用還是,分散使用在這個問題上,二戰德國選了一個錯誤的方向。也正是類似的種種問題,導致了德國在二戰中的戰敗。反觀蘇聯,卻產生了很多劃時代的兵器。例如t34坦克,火箭炮,微型空心裝藥反裝甲炸彈等等。對後世各國軍隊建設產生了深遠影響。看一個國家是不是強大,不是看表面的,我個人認為,二戰時候的德國外強中乾。戰爭發動之前,納粹德國負債高達600億德國馬克,經濟已經處於崩潰的邊緣。在這討論德國是否強大這個話題,合適嗎?
-
3 # 小東北每日雜談
關注Julie略略略,每天為您講述二戰名將故事,站在名人的視角瞭解屬於他們的那段歷史!
這個問題我們可以從以下幾點來簡單瞭解一下。
二戰時期,德國經濟總量和工業生產僅次於美國。德國的鋼鐵、煤炭等各項工業指標均位居國際前列,是當之無愧的國際第二強國,單論軍事的話甚至超越了美國。
1943年,德國鋼鐵產值3460萬噸,比英、法、蘇、日、意幾國加起來都多,而鋼鐵又是現代工業和軍事工業的根基。
德國總兵力為1700萬人,一線作戰部隊高達900多萬人。這還僅僅是德國本國動員的兵力,不包括偽軍等。
德國出產配備飛機11萬架;坦克、自行火炮及裝甲車輛超過5萬輛;37毫米以上口徑火炮15.9萬門;轎車120萬輛和不計其數的軍用摩托車;艦艇4565艘,僅潛艇就有1188艘。
德國在二戰時期黑科技眾多,古斯塔夫巨炮、噴氣式飛機、隱形轟炸機、V系列飛彈等等。戰後蘇聯和美國都拼命去搶德國科學家和機械裝置,可見德國二戰時期的科技絕非等閒。
根據這些資料我們就不難看出,二戰時期的德國確實是十分強大的,但也正是前期的資料過分強大,導致了希特勒目空一切深陷持久戰泥潭,最終戰敗。 -
4 # 福垊第一帝國(962.2.2-1806.8.6)是奧托一世建立——德意志民族神聖羅馬帝國,被拿破崙消滅。第二帝國(1871.1.1-1918.11.28)是普魯士皇帝威廉一世建立——德意志國,名人是俾斯麥。1906年面積為54萬平方公里,一戰後滅亡。第三帝國(1933.1.30-1945.5.23)是希特勒建立——納粹德國,他是名基督徒,第三帝國講究的是三位一體。1939年,面積達63.3萬平方公里,二戰後垮臺,並分裂。
所有的強大最終都表現在軍事上的強大!德國第三帝國的軍事強大有種說法就是:殺一德兵,蘇軍需要死十個兵,英軍需要死七個兵,美軍需要四個兵。而這種說並不誇張。強大表現有二。
武器強大。①陸軍方面。虎式、豹式坦克強大而是廣泛使用。MP43/44突擊步槍是世界步槍的祖宗。
②空軍方面。ME109戰機30000架,數量之多,質量之強,令人驚歎。尤其是FW戰機的使用,更令敵人膽戰心驚,因為這是活塞式戰機的極限。
戰術先進、軍隊強悍。德軍武器精良、精於實戰,一經希特勒洗腦,就如同古代的秦軍,到戰場像瘋子狂熱,但又無條件服從軍命。古德里安首創閃電戰,這是一種飛機加坦克的戰戰術,無堅不摧。其實閃擊戰最早的發明者是霍去病,他曾800人奇襲匈奴王庭。還曾率萬人,千里奔襲,直搗單于庭帳。我們來看看閃電戰的戰績。
1939年9月1日4時45分,德軍以六個裝甲師,四個輕裝甲師,四個摩托化師,只用32天就吞併了波蘭。
1940年4月9日閃擊丹麥,4個小時後丹麥舉國投降。同日閃擊挪威,次日挪威投降。
1940年5月12日,德軍繞過馬其諾防線,閃擊法國,12天后法國投降。
但德軍在閃擊蘇聯時卻遭到了失敗。因為蘇聯過於遼闊,縱深廣闊,德軍拖不起,而且蘇聯過於寒冷。最終希特勒走了拿破崙的老路。 -
5 # 㤫㥁
對於國家而言,包括德國,強大應該有幾個方面加以論述:第一,經濟。二戰時期的德國,雖然明面上承受著鉅額的戰爭賠款,可實際上因為政治原因,英美兩國並不想從根本上整垮德國,使得戰爭賠款在前期造成了德國經濟的動盪,可到了後期卻並未對德國國內經濟造成太大負擔。而於此相反,希特勒上臺後出臺的相關經濟政策,很好的適應了德國當時的國家和國際環境,使得德國在工業上一躍成為歐洲第一,世界第二。工業生產能力飛速發展。並同時抵抗住了席捲資本主義世界的經濟危機。在此不得不說德國以及德華人的精神和能力是值得我們欽佩的,以及希特勒對當時德國的貢獻是值得肯定的。與此同時的英法,一方面因為戰勝而怠惰,一方面因為賠款而懶散,只知享樂不求進取,無法應對經濟危機所帶來的衝擊。也就可以從經濟角度上解釋英法在二戰前期為何不採取軍事行動,而任由德國強大,因為英法是虛弱的。所謂禍水東引,我感覺更像是一個幌子或者說是希特勒的騙局,因為德國強大對法國是最大也是最切身的威脅。歷史上,法國最忌憚德國,如果法國足夠強大,那麼他絕不會容忍德國的再次崛起。一戰結束後,法國的所作所為就是欲至德國於死地而後快,只是為英美所牽制。第二,政治。政治要分兩個方面。一方面是國內,德國國內因為經濟穩定,併成功地走出經濟危機,使得德國民眾的自信心得以恢復。與此同時希特勒所宣揚的一戰背叛論在德國很有市場。希特勒的個人聲望如日中天,無以復加,因此在政治上德國國內空前統一。另一方面,就是國際政治,特別是地緣政治,美、英、法三國在此時正遭受著經濟危機的蹂躪而無法自拔,如上面所說英法在對德問題上的軟弱其根源是自身經濟上的虛弱。他們自家的一畝三分地還亂著呢,肯定無法顧及德國。這也就是為什麼說丘吉爾為了對抗德國,卻最終葬送了英國最後的輝煌,因其本身就已虛弱。再談美國,美國固然是當時世界第一強國。可是美國在政治上奉行的孤立主義。另外經濟危機也同樣在美國肆虐,雖然出臺了羅斯福新政,可是據有關報道,所謂的羅斯福新政其實也是差強人意,只是在表面上給了美華人希望而已。因此,二戰前夕的美國也是自顧不暇。最後就是軍事,大多數人都是在軍事上感嘆德國的強大,評論也大抵集中於此,可在我看來事實並非如此。德國在當時雖然是世界第二、歐洲第一工業強國,可限於土地的狹小和資源的貧乏,戰爭潛力並沒有我們想像的那麼巨大,這也就是為什麼希特勒總是強調要給德華人擴大生存空間的原因。這也是為什麼德國必須進攻蘇聯的原因。另外,前期的德國坦克並不比英法和蘇聯優秀。而德國飛機的研究和航空兵的訓練,更是和蘇聯合作的。德國在軍事上能夠勝利的真正突破口和優勢在於革新了軍事進攻理論,採用了以坦克為主的閃電戰。至於德國海軍,則不值一提。綜上三點,德國並沒有我們想像的那麼強大,他的勝利主要是基於對手的虛弱,因虛弱而忍讓,因虛弱而潰敗,此消彼長而已。一旦如英國和蘇聯選擇抵抗後,德國的弱點就立刻顯露出來,並最終走向失敗。怎麼說呢,打個比方,德國就是二戰時期的暴發戶,本身底子並不厚。
-
6 # 南航山東大叔
2月推平號稱世界第一的法蘭西陸軍,法國怎麼說也是強國,今天美軍也就欺負敘利亞伊拉克小國,也沒吹過2月乾死俄羅斯!還有德軍王牌比如飛行員坦克手。都是擊毀記錄,今天沒人打破過!今天的導彈突擊步槍創始人都是德國!
-
7 # 軍器戰位
說到二戰時期的德國整體實力到底有多強大,可以說只能用“恐怖”來著稱。相對於那幾個動輒幾千萬平方公里或者少也有大幾百萬平方公里國土的大國來說,德國在二戰中的國土面積可謂非常狹小。然而就是這麼一個國土面積“狹小”的德國,在二戰前期幾乎橫掃了整個歐洲。二戰時德國的強大完全是體現在其所向披靡的陸軍部隊,那時的德軍裝甲部隊從來沒有遇到過對手,根本不知道失敗的滋味是什麼。二戰前期德國依靠其裝甲部隊先是攻擊佔領了波蘭、比利時、捷克等國家,就連號稱坐擁著歐洲“第一陸軍”的法國也在不到40天的時間內就被德國軍隊滅了國。那時的歐洲只剩假隔著英吉利海峽之外的“大英帝國”還能苦苦抵抗著德國部隊的攻擊,因為德國雖然陸軍部隊所向無敵,但在海軍方面真的非常弱,小小的英吉利海峽都突破不了!在整個二戰中,德國陸軍部隊的武器裝備,無論在質量上還是在數量上那是絕對的遙遙領先!更是造出了虎式坦克、黑豹坦克、V1(2)導彈等等技術頂尖的武器裝備,後期甚至還造出了噴氣式戰鬥機、飛翼式佈局的轟炸機、就連最恐怖的“原子彈”也是由德國最先開始研發的,可以說在整個二戰中德國的軍事工業可謂黑科技滿滿!這些科技頂尖的武器依靠的就是德國實力雄厚的軍工廠,整個戰爭期間德國的鋼鐵產量、軍工產值完全遠遠的甩開其他國家,直到二戰後期第一軍工業的頭銜才被美國搶去!如果非要說德國在二戰中到底有多強大的實力!那就要看看到底是在什麼時候,如果說在二戰前期的話,德國敢稱第二那絕對沒有人敢第一,當然在戰爭後期美國的國力爆發出來時才蓋住了德國。就像德軍攻擊蘇聯,後遭在蘇德戰場上的全面慘敗,德軍不得不以之前的主動進攻轉為被動防禦,唯一的原因就是自身的國力資源匱乏被國土遼闊的蘇聯活活的拖垮了。對於蘇聯來說雖然整體國力不如德國,但是依靠廣闊的國土、層層的戰略縱深,一步一步的耗也能耗死德國!就如當時的日本軍隊一樣,前期在太平洋戰場上打的美國海軍毫無還手之力,不過最後還是奈何不住自身國土面積狹小,二戰期間幾乎掏空了日本整個國家的底子,但依然沒能贏得了戰爭!
釋出:牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代,願世界沒有戰爭。
-
8 # 使用者1903992584013715
各位好友,對於你提出的二戰時期德國的國力有多強大?可以一針見血地指出這個問題。去德國的領土面積很小。它分為東德和西德兩個國家。後來因為政治體制改革。諸多因素。中國家分開。成了我們所說的東德跟西德。當時的社會背景比較混亂。統一這不利的局面是兩個國家能成為一個拳頭,能形成戰鬥力,已形成合力。上臺以後。推行獨裁專政。擴軍備戰。本人早有吞併世界的野心。我也說呢,他從軍事上,政治上。大權於一身。獨攬朝政。將其他的黨派。紛紛打倒。形成了一希特勒為首的國家元首集體。大力鼓吹什麼熱爾曼民族是最優秀的民族。日漫可以統領全球。這一口號。在民間大力。推廣。這裡也灌輸這種思想。德軍在軍事上比較殘忍,比較殘暴。形成了殘暴的軍事體系。為擴軍備戰。統領世界。我輿論宣傳。二和採取閃電。戰術。並了歐洲。各地區。號稱最為堅固的馬其諾防線也被騎攻破。無奈,盟軍紛紛敗北。這幾條來說。是的,德國綜合實力。接近。現在美國的發達程度。去經濟也不遜色美國。 所以說希特勒靠著這種經濟實力,做好了一次反人類的不義之中。正是因為他這種不義之戰。最終。導致了失敗的大結局。所以說在我們中國有句話叫做。但有善報,惡有惡報,不是不報,時機未到,時機引導,一切都報。歷史就是這樣的。 國家的經濟發展到一定的水平。國家的元首。不是沾沾自喜。不顧老百姓的死活。小氣了,所謂的正義戰爭。你們想了。希特勒及其日本法西斯。他們是反人類的不義戰爭。怎麼能回取得勝利呢?這就是歷史的教訓。那應該吸取這段歷史的教訓。不要叫歷史的悲劇再次發生,再次上演了。
回覆列表
我不是德吹,也不是美分,更不是精日,拋開各種侵略者、屠夫等帶著明顯成見的標籤,只從國家實力層面去分析,德國在二戰時期表現出來的綜合實力很強,可以說是強的離譜,在當時足以稱為世界第二強國了(世界第一強國妥妥的是美國),那麼德國的強大究竟體現在那些方面呢?下面我就來大概分析一下。
1.軍隊戰鬥力▲德國裝甲部隊
關於德國軍隊的戰鬥力有多強大,想必大家心裡都一清二楚,從戰爭開始後的表現就能看出來,戰爭開始後,德國在36天就解放了波蘭,然後就踏上了各種狂拽酷炫的平推歐洲之旅,德國軍隊採取的“閃電戰”(“閃電戰”其實是一種孤注一擲的戰術,希特勒是在拿命去賭)讓那些老牌列強知道了什麼叫吊打,就連蘇聯這個龐然大物在戰爭初期也被德國按在地上摩擦,那時的德意志可以說憑藉一己之力攪動了半個世界的風雲,所向披靡的軍隊更是打出了赫赫威名。
2.科技實力▲德國的V2導彈
德國的科技實力有多強,這個也是大家津津樂道的話題了,自從二戰開始後,德國的各種黑科技就層出不窮,這些前衛的軍事裝備在當時起到的作用是巨大的,而且很多先進的技術可以說對戰後科技的發展起到了至關重要的作用,當時的虎式坦克、噴氣式飛機、V系列的飛彈/導彈等等這些都對後面軍事裝備的發展有很大的啟發,單論科技實力來講,德國也許是當時唯一能跟美國相提並論的國家了,畢竟希特勒為了發動戰爭網羅了一大批世界各地的科學家。
3.經濟、工業實力▲德國強大的工業實力
一戰後德國面臨著鉅額的戰爭賠款,不過凡爾賽條約其實是沒有完全支付的,而1929年的經濟大蕭條讓美國等列強自顧不暇,雖然德國也影響很大,不過在1933年納粹黨的上臺,給了德國機會,帶來的“經濟奇蹟”讓德國走出來困境,但也走進了擴大軍需的道路,後面的戰爭爆發就有著其中的原因。至於工業實力也是在當時也絕對是世界上數一數二的,就當時來看,德國的經濟總量、工業生產僅次於美國,至於鋼鐵、煤炭這些在當時絕對的戰略物資,德國包括其統治區生產了大約4億噸煤、3180萬噸鋼,而蘇聯只有1億5千萬噸煤、1790萬噸鋼的產量。總之,這些戰略資源比英、法、意、蘇等國的總年產值都要高。
從以上分析來看看,說德國是當時的第二強國絕對不為過,但是跟美國相比還是有差距的,不管哪方面,美國都不會比德國差,也許還要強上一點,從希特勒本身都不敢把美國來下水就可以看出來德國對美國的顧忌。