-
1 # 裝高冷的哈士奇
-
2 # 荷村公
太陽反射光只能在太陽系內，接近地球的星球;
遠的星光，與太陽近似，都是自發光的恆星;
部份星光是很久很久之前的星球或星系爆炸燃燒發的光，只不過太遠了，與地球相隔很多光年的距離罷了;
-
3 # 黃驃馬主人
首先我們用肉眼能看到的星星大部分都是恆星，只有月亮、金星、水星、火星、土星、木星屬於行星。另外肉眼還能看到的只有一些彗星和劃過天空的流星了。肉眼能看到的數以千計的星星都是發光的恆星。其它的行星為什麼看不到呢？那是因為行星本身不發光只能反射恆星的光，與恆星相比它們的反射的光實在太弱了，離地球遠了根本看不見，即使在太陽系的行星，肉眼也只能看見五六顆，什麼天王星、海王星肉眼根本看不到。它們都是用望遠鏡發現的。
在月亮上看星星比在地球上看的更清楚，因為月亮沒有大氣層，只不過普通人無法直接體會月球的星空，只能看一些照片而已，與其看照片，其實就不用從月球來拍照，衛星拍照的也差不多。
有了太空望遠鏡，看星星就比人眼看的遠多了。最遠的看到了距離幾百億光年的星系。而且也看到了離得不太遠的恆星和它的行星。想要看清楚其它星系的行星並不容易。現在只能看到一些光斑，也可以計算一下它們的軌道和執行的規律，也許有一天可以看到那些行星上面有生物或者人類。
-
4 # 寒蕭99
從哪裡看到的說無數光年外的星星是反射太陽的光？難道提出這個問題的人來自古代嗎？
真正反射太陽的光而被看到的，只有太陽系內的行星，衛星，小行星等天體，因為其本身不發光，只能靠反射太Sunny才會被發現。
比如我們看到的月球，就是反射的太Sunny，比如我們看到的金星，木星，火星等幾大行星，也都是反射的太Sunny。因為首先行星是不發光的，其次是因為這些行星都在太陽附近，因此可以反射足夠的光可以被我們看到。
而我們看到的漫天繁星，除了幾顆行星以外，剩下的都是與太陽一樣的恆星。它們的體積和質量都是與太陽相當甚至比太陽還要巨大，所以它們都是會發光的，這樣才可能被我們看到。
因為恆星之間的距離要億萬倍於我們與太陽之間的距離，如果他們自身不發光的話，我們根本是無法看到的。
而至於在月球上，實際上能看到的行星遠比在地球上看到的更多，更清晰，因為月球沒有大氣層，所以比地球更適合觀測宇宙。
之所以有些照片上看不到月球上空的星星，那是因為拍攝的時間是月球上的白天，地面上的反光亮度很高，所以照片中的天空中雖然是黑的（那是因為沒有大氣的緣故），但是卻顯示不出天空中的星星來，這是照片感光的問題，而不是沒有星星。
-
5 # 宇宙v空間
首先感謝邀請。當我們去仰望夏季的星空，我們會發現天空中群星璀璨，這正是光的特性。雖然它是宇宙中最快的速度，但是對於龐大的距離來看，光速仍然不夠看。即便是太陽，我們所看到的也是8分鐘前的太陽，因為太陽距離地球1.5億公里，而光速需要走8分鐘的時間，因此我們看到的是8分鐘前的太陽。
這種原因，告訴我們的就是！人類所看到的星空是過去的星空，比如這些恆星距離地球都達到幾百幾千光年，而我們看到它們的樣子則是幾千年前所發出的光。也就是說這些光在古代就產生了，只不過飛了幾千年最終到達了今天的地球。而之所以我們能看到星星，最大的原因還是因為大氣層，它可以將遙遠星星的光進行折射和反射而成像！
月球是人類登陸的第一顆太空天體，50年前的阿波羅飛船登月讓人記憶猶新，這個事件代表了人類邁入太空腳步的新篇章！從阿波羅飛船傳來的照片上，顯示的是，宇航員的背後是一片黑色的深空。我們知道月球沒有大氣層，因此它無法反射群星的光。
就跟我們所看到的月球是一樣的，雖然月球沒有大氣層，但是它卻能反射太Sunny一樣，它同時也能反射其他星星的光，當宇航員正對著太陽時，由於太Sunny的亮度大於了一切，因此在那時候拍照，宇航員拍出的照片就是黑色的底片。實際上，宇航員在月球上，揹著太陽的話，是可以看到星空以及太陽系的行星之類的天體的！
-
6 # 花兒無闕
根本原因是夜晚，對，沒錯，就是夜晚！
我們在地球上看星星都是在夜晚，白天是看不到星星的。那麼在月球上天空雖然那麼黑，但那也不是夜晚，而是月球的白天，天上能看見太陽，所以就看不到星星。那麼月球的夜晚能看到星星嗎？肯定能，為什麼沒有照片？因為月球的夜晚太冷了，人類受不了，甚至月球車都要休眠，所以就拍不到星星！更沒人能看到星星。
-
7 # 道生一ZJ
現代人都己經習慣於用“科學”來解釋一切，或可稱之為“科學八股”。身陷其中而不自知，這是個很笑又很可悲的時代。
-
8 # 一僧一道
第一你在地球上看到的星星絕絕絕大多數都是恆星，無論多遠肯定有一天你會看到，除非被擋住，還有大氣的散射作用，也會消散微弱的光線！至於月球上為啥看不到星星，第一你沒去過月球，僅從阿波羅照片得知，是不全面的，因為照片會騙人，照相機會根據對比度調節曝光度！
-
9 # 知識就是力量啊
哈哈哈哈，題主搞錯了本質！
首先反射太Sunny的叫：行星。
發射太Sunny的叫：恆星，也就是太陽。
你所謂的滿天星光，絕大部分是自發光的恆星，太陽系離太陽比較近的行星，金木水火土“反射”太Sunny比較強烈，因此你能肉眼看到。
至於最後你所說的，在月亮上看不到星星的問題，其實很簡單：大白天你在地球上也看不到星星。。。。
在月亮上沒有大氣層，沒有云彩，沒有大海，所以月球的天空大白天也是黑色的！
想看到星星需要等到月夜才行。但是如前所述，月球沒有大氣，到了月夜，月亮的表面溫度會降低到零下100多度，目前地球探測器還不能在這個溫度下持續工作，連嫦娥的兔子都要“睡覺”來躲過沒有Sunny的寒冷月夜。
因此自然還沒有月夜拍攝的照片了。
-
10 # 鯤鵬film
地球的大氣層起到了透鏡的作用，像一隻巨大的眼睛能夠映射出微弱的星光。何止在月球，出了大氣層，都看不到星星，神奇不？
-
11 # 逍遙山中客37046896
是不是在月球背面就可以看到滿天空都是星光了？在地球上，白天看不到星星，因為天空也是白的。在月球上，天空為什麼是黑的？即然是黑的，為什麼看不到星光？
-
12 # 遠方Distance
你基本上能看到的太陽反射光的行星都是太陽系，而且還是距離地球不遠的。因為你看到的大部分星星都是來自光年以外的恆星發出的光，因為行星在這個距離下已經比原子還小了，你是看不到的。夜空中的星星除了太陽系個別行星之外，其他的基本上都是恆星，而且都比太陽大的多。
-
13 # 寶樹白石
這個問題困擾了人類的先知，人類的認識侷限於地球物理學，而宇宙許多奇妙的未知，叫地球人一頭霧水。
我們怎麼才能認識宇宙，認識光，認識宇宙的能量世界，它和物質世界的距離與不同。
我們知道運動的性質是什麼？運動實際上是克服阻力作用力與反作用力的體現。哦！原來運動是這樣，比如我們在地球上走路，我們每邁一步都是發作用力的效果，我們提一件物品，要克服地球的引力，在單位面積上比地球單位面積吸引力大，我們就能夠提起。哦原來是這樣的。
每一個物體都要引力，它們和地球互相吸引我們把它拉開，就提起來了。
那麼，我們又看見一個奇怪的現象，光有沒有重量呢？有沒有質量呢？
每天太陽投射到地球上的光不知多少，億萬年來，如果光有質量，那麼地球就會無比的增加，地球質量的增加就會影響地球圍繞太陽公轉的軌道，而是地球質量增加引力增加，最後被太陽吸引墜落在太陽上。而這一切沒有發生。
什麼是能量呢？光就是能量，磁場就是能量，磁力就是能量，吸引了也是能量。還有力，冷，熱，和各種射線，都屬於能量範疇。這些能量沒有質量，當然就沒有重量。
我們知道，運動是克服阻力的動態模式，靜止的物體沒有動也就沒有動態的反作用力。物質運動都要克服阻力。原來如此。
那麼能量要不要克服阻力呢？有沒有速度呢？
回覆列表
這個問題很有趣！為什麼在月球上看不到星星呢？我想提問者肯定是看過阿波羅登月的照片吧。
的確，從阿波羅登月的所有照片中，找到星星的基本上沒有，因為確實看不到.....
其實，這和拍照的曝光時間也有關係。由於月球上沒有大氣，太Sunny不會被散射，這意味著如果人站在月球上，在白天也能看到星星，只要不朝著太陽方向看就行。太Sunny照射在月球表面，月表會反射出太Sunny而變得非常明亮，這要比天空中的暗淡星星亮很多。
因此如果照相機同時拍攝月表和天空，為了使月表能夠正常曝光，天空的曝光就會不夠，從而導致那些暗淡的星星無法顯示在照片上。
還有一點就是，肉眼是神奇的光學儀器，經過幾億年的自然選擇，可以適應幾億倍的光強差，從幾釐米遠到無窮遠處對焦，而且這一切都能在瞬間完成。這是目前的攝像機做不到的。