小米摺疊屏MIX Fold一分鐘就突破4億元，按照1萬元一臺均價計算，那就是4萬臺。老實說這個銷量真不錯，連官方都說“不可思議”，由此可以看出MIXFold的銷量是完全超出預期。那麼小米是怎麼做到的呢？
MIX Fold的價格為9999元，很好的控制在萬元水平。相比其他常規手機，這個價格肯定不便宜，但是跟摺疊屏手機一對比，那價效比優勢就凸顯出來了。
我們先看看華為摺疊屏MateX2，價格為17999和18999，這小兩萬的價格了，幾乎是小米的兩倍了。而三星的Galaxy Fold也賣到14999元，這樣一對比，最少也有5000元的價格差，便宜了三分之一。所以在這種情況下，小米把摺疊屏的價格打到萬元以下，撬動了很多摺疊屏的潛在消費者。
說得直白點，小米摺疊屏屬於那種咬咬牙，一跺腳就能買的型別，但華為可能跺兩腳都下定不了決心。大幅拉低了摺疊屏的入門門檻。
華為摺疊屏確實賣得不錯，但是一直都沒什麼貨。最瘋狂時炒到10萬元一部，即使現在，MateX2也是兩萬多一臺，溢價四五千元。
所以華為的高價、缺貨、溢價三部曲勸退了很多摺疊屏潛在消費者，但華為摺疊屏之所以能夠有這麼高的溢價，就是因為華為宣傳得好，加上品牌效應，大家願意買單。久而久之，大家都知道有摺疊屏這玩意兒了，但一看價格，打擾了。
如果說華為種草了摺疊屏。那小米就是來拔草的，屬於前人栽樹後人乘涼，小米在一定程度上撿了不少便宜。
其實華為的摺疊屏也賣得不錯，但沒貨是最大的短板。現在小米利用時間差，降低摺疊屏門檻不說，還大量備貨，這樣大家就可以放開買了，那自然銷量比華為好。一句話，如果沒貨，任你再好的產品都百搭，被人痛罵PPT。
或許有人會說，小米摺疊屏根本比不了華為的摺疊屏，使用體驗完全不一樣。這話不假，兩款產品到現在都不完美，一樣有瑕疵，兩款產品也有差距。但現在的摺疊屏跟2019年的5G手機一樣，都屬於嚐鮮的概念產品，重在體驗。非要那麼理性，那買個平板不比這強麼？
小米摺疊屏MIX Fold一分鐘就突破4億元，按照1萬元一臺均價計算，那就是4萬臺。老實說這個銷量真不錯，連官方都說“不可思議”，由此可以看出MIXFold的銷量是完全超出預期。那麼小米是怎麼做到的呢？
首先、高階摺疊屏也可以“價效比”MIX Fold的價格為9999元，很好的控制在萬元水平。相比其他常規手機，這個價格肯定不便宜，但是跟摺疊屏手機一對比，那價效比優勢就凸顯出來了。
我們先看看華為摺疊屏MateX2，價格為17999和18999，這小兩萬的價格了，幾乎是小米的兩倍了。而三星的Galaxy Fold也賣到14999元，這樣一對比，最少也有5000元的價格差，便宜了三分之一。所以在這種情況下，小米把摺疊屏的價格打到萬元以下，撬動了很多摺疊屏的潛在消費者。
說得直白點，小米摺疊屏屬於那種咬咬牙，一跺腳就能買的型別，但華為可能跺兩腳都下定不了決心。大幅拉低了摺疊屏的入門門檻。
其次、小米的熱銷要感謝華為摺疊屏的種草華為摺疊屏確實賣得不錯，但是一直都沒什麼貨。最瘋狂時炒到10萬元一部，即使現在，MateX2也是兩萬多一臺，溢價四五千元。
所以華為的高價、缺貨、溢價三部曲勸退了很多摺疊屏潛在消費者，但華為摺疊屏之所以能夠有這麼高的溢價，就是因為華為宣傳得好，加上品牌效應，大家願意買單。久而久之，大家都知道有摺疊屏這玩意兒了，但一看價格，打擾了。
如果說華為種草了摺疊屏。那小米就是來拔草的，屬於前人栽樹後人乘涼，小米在一定程度上撿了不少便宜。
賣得好的根本還是便宜+有貨其實華為的摺疊屏也賣得不錯，但沒貨是最大的短板。現在小米利用時間差，降低摺疊屏門檻不說，還大量備貨，這樣大家就可以放開買了，那自然銷量比華為好。一句話，如果沒貨，任你再好的產品都百搭，被人痛罵PPT。
或許有人會說，小米摺疊屏根本比不了華為的摺疊屏，使用體驗完全不一樣。這話不假，兩款產品到現在都不完美，一樣有瑕疵，兩款產品也有差距。但現在的摺疊屏跟2019年的5G手機一樣，都屬於嚐鮮的概念產品，重在體驗。非要那麼理性，那買個平板不比這強麼？