其實就是各自球隊定位不同而已。北京國安本賽季志在有所作為，如今只剩聯賽一條戰線，更換施密特也實屬無奈之舉，球隊在做最後的掙扎與賭博，幸運的是從目前來看取得顯著的效果，國安依舊保留徵管的可能性。

衛冕冠軍上海上港已經完成新賽季目標，亞冠晉級八強，聯賽穩居第三，按照上港的人員配置來看，算得上超額完成目標，上港就沒必要做出更換主教練的選擇，上港的問題主要還是在於板凳深度，後備年輕球員儲蓄不足。

至於廣州恆大，主教練卡納瓦羅排兵佈陣確實差點意思，恆大需要的是戰術大師，之所以沒有放棄卡納瓦羅，我想主要有兩個原因:一方面是恆大集團的長遠規劃，球隊要著手過渡到全華班，整個過程要保持穩定性；另外一方面時機原因，當初恆大缺兵少將時候，卡納瓦羅帶隊走出困境，更是創造13連勝。

你如何評價卡納瓦羅的執教水平呢？

這個問題問的非常直接，也非常有意思，我們挨個進行分析。

北京國安：賽季初北京國安在主教練帶領下聯賽高歌猛進，但是亞冠聯賽小組賽出局，而且戰績慘不忍睹。讓全國球迷進行抨擊，稱北京國安只會窩裡橫。把精力都放在聯賽中，不重視亞冠聯賽，

聯賽的中後期連續輸球，讓出聯賽榜首，足協盃被山東魯能所淘汰，賽季初投入那麼大，面臨賽季三大皆空的窘境，北京國安如果再不換帥，成績會出現繼續下滑的風險，北京國安還想在聯賽最後衝一衝，所以說換帥實在必行。

北京國安更換主教練後成績確實有所反彈，效果可以說還有效果的。

上海上港：佩雷拉帶領的上海上港今年成績下滑，我個人認為是多方面願意，上海上港在賽季出放走了，上賽季的聯賽最佳射手武磊，說實話上港的氣魄和為中國足球的貢獻是巨大的，從成績來看上海上港是做出巨大犧牲的。還有就是今年7月份聯賽的攻堅階段又為了成全艾克森的規劃，放走主力射手艾克森去了廣州恆大。這在其他的俱樂部都不會這樣操作的。新來的前鋒阿瑙遲遲無法融入球隊。這就造成聯賽成績下滑，足協盃的出局客觀的說魯能超水平發揮。亞冠的出局還是有很多客觀原因的，如浩克的停賽，艾赫邁多夫的意外受傷，都對客場打浦和有影響。

客觀的說佩雷拉不應該下課，多方面的原因做成上港今年成績的下滑。

廣州恆大：卡納瓦羅我認為作為中超實力最強的俱樂部的主教練，把球隊帶成這個成績絕對是應該下課的。聯賽冠軍岌岌可危，足協盃早早出局，亞冠聯賽戰術失誤造成首回合0：2失敗幾近出局，難道不應該下課。

卡納瓦羅不下課的原因主要是因為高昂的違約金，讓恆大非常頭痛，我想恆大是想等著卡納瓦羅主動辭職，但是有多少球迷覺得他會辭職，可能卡納瓦羅就等著廣州恆大辭掉他，好拿著錢回家呢。

以上就是上海上港、廣州恆大不辭掉主教練的原因。

沒什麼敢不敢，就看老闆定義值不值

中超足球經過這麼多年的金元轟炸，各支中超俱樂部的老闆也早就不是人們印象中的“肥頭大腦”的土豪。但凡能和球隊一起來到中超的俱樂部冠名商，基本都有一套成熟的管理結構。從引援名單的範圍，到球員與球隊是否契合，到主教練是否喜歡這名球員，到未來的球隊架構這名球員是長期還是短期環節等等。

常規情況下會有兩種情況出現賽季中途換帥，一是將帥失和球隊戰鬥力被內部瓦解，像上賽季曼聯隊的穆里尼奧就是這樣的問題，一旦將帥失和就無關於戰術水平的問題了，球隊為了長遠考慮解僱他也是情理之中，一碼歸一碼，穆帥本人也說過當時的情況他下課也並不讓人意外。

再一個情況就是像國安施密特這樣，對於球隊的下滑已經表現的無計可施，而球隊對於冠軍的渴望是近乎於瘋狂的，畢竟今年三線作戰他們幾乎是完全放棄盃賽保聯賽。我想國安的老闆周金輝得到的報告也不一定是建議解僱，但他願意為了球隊的未來賭一把，這是他的魄力。

再回到博阿斯和卡納瓦羅的問題上，博阿斯已經過了換帥的最佳時機，如果在亞冠第一回合結束時立馬就更換了主帥，給他16天的集訓時間，也許情況會好一些。但現在足協盃與亞冠都已經出局，付給他千萬歐元的解約金意義在哪，不如到賽季末觸發解約條款再換人。

而卡納瓦羅，現在就是處於臨陣換帥的尷尬情況，除非有戰術能力十倍於他的教練肯來接手，不然不動比動的效果要好。卡納瓦羅的問題是關鍵戰役他總是會擺出奇奇怪怪的陣型，但不得不說這支廣州恆大目前他是最瞭解的那一位。俱樂部經理應該是去找他談話，而不是將他解僱。

在現代足球中主教練只是一個職業經理人，他只是臺前的最高管理人，但幕後的高層才是這支球隊真正的決策者。甚至說俱樂部的總經理權利也比主教練大一些，他們也是拿薪水打工的，俱樂部的成績將決定他們今後的職場發展，像恆大俱樂部的總經理就是恆大集團的副Quattroporte兼任。主教練下課拿解約金拍拍屁股走人，可對於俱樂部經理的影響可能就是讓職業生涯觸控到了天花板。

他們二人之所以未下課，只是俱樂部權衡各方分析，得出的結論而已，而我們只是看球隊的成績。

北京國安換帥並沒有改變球隊的戰績，如果不是卡納瓦羅自亂陣腳，他們根本就沒有機會拉近差距。熱內西奧的執教能力，還不如施密特。國安高層這個夏天的引援和換帥操作完全就是病急亂投醫。

上港在佩雷拉的捏合下，戰術體系已經很穩定了。關鍵還是外援和本土球員之間的能力相差太大，使得他的戰術體系過於偏重外援。如果他們也願意搞歸化政策，戰鬥力絕對不會比恆大和國安差，亞冠也不至於狼狽出局。這一點，上港的管理層需要負一定的責任。堅持本土化的思想沒錯，但過於強調本土化對於球隊未來的成長沒有一點好處。打個比方，賀慣、石柯這對號稱當打之年的本土最強中衛組合，在上港幾乎沒有競爭壓力，他們這幾年的水平有進步嗎？沒有好球員，你能指望佩雷拉能帶出多好的成績。

廣州恆大這邊，以卡納瓦羅近期的表現，不換帥真的是天理不容。不過他跟恆大的合同還有很長時間，年薪1200萬歐元，這個時候解僱，違約金可不是小數目。再加上他的恩師裡皮是國家隊主教練，許老闆多少得照顧一下里皮的情緒。除非卡納瓦羅繼續“作死”，把恆大折騰到四大皆空。到那時，恆大要換他，裡皮也不好說什麼了。

國安在7月30號宣佈施密特下課是迫不得已，因為球隊雙線作戰3連敗，在聯賽第19輪被競爭對手恆大一舉超越。相比俱樂部賽季前的種種強力工作，和球隊之前領跑聯賽排行榜，新賽季實現爭第一的目標將會落到實處，加上國安在亞冠、盃賽等其它戰線相繼“放棄”，完全可以心無旁騖全力以赴追逐聯賽錦標。眼看施密特又要故伎重演，再次複製去年的後期疲軟一幕，周金輝們只能揮淚斬馬謖拿下施密特，意圖換帥如換刀。結果這次冒險並沒有怎麼打臉，布魯諾的到來確實收到了不錯效果，因為恆大自廢武功的連敗，雙方積分差距縮小到可喜的1分，爭冠曙光陡然大增。

施密特的下課也是令人很無奈，創造出一波10連勝的驕人戰績，麾下的小快靈地面戰術活靈活現，在中超獨樹一幟。可惜戰術略顯單一，用人難逃刻板之嫌，在陣中大將比埃拉傷退後，成績下滑，巴坎布和上賽季判若兩人，施密特無法點撥開化，球隊進入飄搖不定的下降軌道。這種時刻 ，在中超換帥，已是常規。

上港在隊中當做外援使用的武磊留洋後，前場三叉戟就徹底解體，雖然有埃爾克森和呂文君的及時跟進補充，效果上看大打折扣。夏窗埃爾克森隨著入籍歸化工作的進度重返恆大，再次削弱了上港的前場攻擊力，隊中球員實力有減無增，像賀慣、石柯下滑到被裡皮拋棄，蔡慧康都成了替補，年輕球員陳彬彬也不比上賽季的衝擊力，新來的阿瑙遲遲未融入隊中。整體看，球隊實力下來了。佩雷拉即便走人，也應該是賽季後的事兒。

恆大的確卡納瓦羅爭議最大。現在看，尤其是亞冠半決賽首回合的排兵佈陣，引起眾怒，下課聲頻頻喊起。球迷拿他和裡皮、斯科拉里作比較，不同的聲音不絕於耳。現在，卡納瓦羅的日子並不好過，亞冠走到了鋼絲繩上，如履薄冰令人心驚膽戰，聯賽僅有1分的領先優勢，奪冠局勢撲朔迷離。當初恆大相中卡納瓦羅，想必是有考量的，看中了他調教年輕人的不俗能力，藉此帶領恆大快速完成新老交替的難關 ，為球隊步入下一個快車道奠定基礎。這一切，卡納瓦羅已經順利完成，並且出人意料的順利出色，一波13場連勝平了06年巔峰魯能的連勝記錄，四小天鵝應運而生，令人矚目。

隨著多線作戰的6場不勝，卡納瓦羅的信任度降到了冰點，支援率大幅下降，和球隊岌岌可危的形勢一樣，貌似卡帥的威望一去不回。聯賽僅剩5輪，此時換帥面臨極大風險，恆大不會貿然行事。卡納瓦羅和恆大據說是5年長約，不菲的年薪必然有不菲的違約金之類，恆大也不會不考慮的。退一步講 ，聯賽冠軍鹿死誰手還無法預測，亞冠依然有翻盤希望，主動權還掌握在卡納瓦羅手中，他的表演還沒有結束 ，如果以成績論英雄，依然還是塵埃未定。

其實這個並不是敢不敢的問題，這三傢俱樂部的情況不同，不能一概而論。

先說國安。國安換帥的時候是第20輪比賽，客場0比1不敵建業後國安落後榜首的恆大達到4分，而此時的恆大狀態正佳，已呈一騎絕塵之勢。這時候的國安換帥恐怕有死馬當活馬醫的意思，施密特走的時候還是有不少球迷和媒體感到惋惜的。至於國安換帥的效果如何，大家應該都看得差不多，熱內西奧在球員都還認不清的情況下先是2比0充滿爭議的擊敗華夏幸福，主場則是1比3直接輸給恆大。現在落後榜首僅1分仍保留爭冠希望恐怕和換帥的關係不大，更多的是卡納瓦羅自己作死。

再說上港。佩雷拉的執教能力從上賽季奪冠時就飽受爭議，不過本賽季放武磊離開後上港俱樂部就不再把中超冠軍做為唯一的目標了。目前穩居前三、亞冠淘汰全北現代進入八強，可以說成績上基本達到了俱樂部的要求。在恆大自亂陣腳的時期，上港也沒能抓住機會登頂，只能說是遺憾了。

最後說恆大。卡納瓦羅確實是有下課的危險，塔利斯卡復出後恆大的戰績一落千丈卡納瓦羅要負主要責任。雖然在發掘年輕球員方面卡帥確實有獨到之處，但是在球隊的整體掌控和臨場指揮方面他和裡皮確實差的遠。不論是之前的4141還是13連勝的4231都是非常成熟的打法，用哪一個都不會出現目前的6場不勝，但是為了讓復出的塔利斯卡和狀態極佳的楊立瑜都有位置，他改變了之前相對成熟的戰術。和浦和比賽前又信心不足、自亂陣腳排出一個混亂而又保守的541，幾乎葬送了全隊整個賽季的努力。

最近盛傳的斯科拉里、溫格等要接手的訊息不會是空穴來風，在選人管理等方面許家印向來是殺伐果斷，如果下一輪聯賽還是不能客場擊敗深圳，恐怕卡納瓦羅真的要下課了。

不是很明白提這個問題背後的含義是什麼，是在替北京國安洗白嗎？如果站在我的個人立場上來看，北京國安的換帥是比較草率的，儘管顯得很勇敢很果斷，但並不明智。

儘管北京國安出現了和去年比較相似的下半賽季成績滑坡，但情況卻又不盡相同。任何一支球隊都會出現狀態低迷，廣州恆大也是如此。從上半賽季落後北京國安8分到現在領先北京國安一分，廣州恆大沒有選擇換帥。

北京國安卻在第20輪換下了主教練施密特，目的就是死馬當活馬醫，看能不能賭出來一箇中超冠軍。實際上也是沒有辦法的辦法，投資人周金輝太想拿到一個冠軍了。

穆里尼奧曾經拒絕了廣州恆大，也就是說廣州恆大早就想換帥了，但又沒有辦法找到非常合適的。廣州恆大的策略是相對穩健的，不能草率的去換帥，要找就要找一個更好的。

不要忘記了當初廣州恆大換帥是多麼的果敢和堅決，先用李章洙換下彭偉國，再用裡皮換一下了李章洙，後來又用斯科拉里換下了卡納瓦羅。誰敢說廣州恆大不敢在關鍵的時刻，果斷換帥呢。

上海上港俱樂部又是另外一種情況，這是一家國有企業的俱樂部。每一年俱樂部的投資都要提前一年進行預算報告，在得到母公司的同意後才能實施。

上海上港也是一家捨得大投入的俱樂部，但他們的機制相對來說是不靈活的。在沒有充分的預算情況下來換帥，換帥要付出的成本就要找人來承擔了，這不是一件容易的事。

也就是說廣州恆大上海上港和北京國安，面對的情況都不一樣，才會出現不一樣的應對。這裡邊很難說是敢不敢果斷換帥，應該說是需不需要換帥，有沒有更合適的來替換。這才是換帥的根本依據，而不是衝冠一怒為紅顏。

對於財大氣粗的廣州恆大和上海上港來說，換帥就不叫什麼事。廣州恆大隻要能夠找到合適的主帥，分分鐘都有可能換，上海上港卻只能在有足夠的預算情況下，才會考慮馬上換帥。這是由兩傢俱樂部不同的體制決定的，和其他無關。

北京國安的換帥也很難說是明智的，也很難換來一箇中超冠軍。只能說投資人的目光比較短淺，也談不上什麼果斷。在這裡還非要拿廣州恆大和上海上港來說事，就有那麼一點搞笑了。

1. 施密特自身合同問題

各位都知道，國安在之前有訊息就傳出說蒂特可能會接任施密特的帥位。而合同僅剩半年俱樂部方面仍未和施密特續約，說明了雙方對於繼續合作下去的願望並不是很強烈。這就給施密特半途下課產生了一個客觀存在的條件。而據傳本身大連一方的新主帥貝尼特斯基本已經敲定了要在施密特離任後接手國安，但雙方並沒有達成書面協議，最終大連一方先一步與貝尼特斯簽約，國安計劃泡湯。

（施密特與國安高層沒有及時續約）

2. 成績問題

國安在施密特離任之前，各項賽事經歷了三連敗，這是施密特下課的導火索。國安方面聯賽領先優勢被恆大反超，足協盃剛剛被魯能淘汰，亞冠小組賽未出線。而今年的確是國安爭取聯賽冠軍最好的機會，所以在這個時刻高層只能透過換帥來賭一把，賭成了皆大歡喜，賭輸了，反正也沒有損失什麼。

而反觀當時恆大與上港方面則不會有這樣的壓力：恆大聯賽榜首，亞冠也一路高歌猛進；上港方面當時雖然聯賽成績不佳，但是足協盃與亞冠在當時仍然存在著爭冠希望。出於求穩與擔心臨陣換帥影響球員士氣，所以他們臨陣換帥當時基本不可能。

（熱內西奧火線上任）

3. 更衣室問題

主帥施密特在當時對巴坎布逐漸不滿，透過在客場對陣河南建業巴坎布屢失良機後施密特怒摔水瓶子能看出德華人對巴坎布的不滿基本上到達了頂點。而施密特本人在夏窗曾向高層提出要買一名大牌射手，而國安高層當時希望等待比埃拉回歸，透過這點也足以看出施密特已經對巴坎布失去了信任而且與高層存在著一定的問題。而另一方面的原因，可能在於張稀哲當時的“因傷缺陣”，據老夏的朋友說，張稀哲因傷缺陣並不是簡單的受傷，在其“傷缺”後，國安官方突然宣佈施密特離任，熱內西奧臨危上陣。

（夏窗國安的主要目標：法國射手本耶德爾）

其實前兩點各位都是很容易看出來擺在明面上的，第三點老夏是暑期聽朋友聊天中得知的。如果是不靠譜的問題老夏也就不提了，因為存在著幾點可疑的地方所以老夏才會寫出來：第一，比埃拉現在已經為拉斯帕爾馬斯出戰四場比賽了，完全可以趕上國安最後衝刺時刻復出；第二，國安當時的目標本耶德爾確實是一名大牌射手；第三，張稀哲的傷缺太過突然，而且在之後卻能參加國家隊集訓。