作為農村走出來的自己，我有以下建議：

1.年輕人需要機會去鍛鍊，選取大城市，機會較多；

2.建議現在城市買房，紮根，然後有精力在農村蓋房；

當然去大城市了人往高處走，水往地主流，養老呢，這要看怎麼說了，農村環境是好的，但是醫療條件不好，所以說養老還得在城裡面方面，生活購物上面成立方便一點，這有很多種說法了，不能一竿子打死的……

這個問題本身就有問題，

1，能買得起大城市的房子，傻子才去家鄉買房；

2，就算人人都說老家空氣好，水好，很適合養老，但到你小孩結婚生子，要你幫他在城市裡帶小孩，你帶還是不帶，能自由自在的老人能有幾人？

3，只有等我們後代完全有大能耐，能自己獨立在社會獨立生活得很好，能請保姆，家政，負擔得起這所有，到那個時候，你又會擔心保姆不放心，你還是會和自己的兒子住在一起的；

4，而且現在的年青人結婚都不看你在老家有沒有房子，老家修得再好，但年青人不會陪你住老家，他們在外面還是會買房。

所以，有條件一定買在大城市永遠不會錯，現在都在黑房子降價，殊不知，就算房子再怎麼降，你買了還是有個家。

還是看經濟實力吧，大城市購房實在是壓力山大，如果經濟實力不夠，強上！可能會對個人的家庭、生活、健康各方面造成很深的影響。但是大城市的房產保值能力強，升值空間大也是誘惑很多人的原因。

猴哥來自農村，在城裡有買房，我告訴你經驗，你別不信。

1.在城市裡買是每個打工人的目標，而在城市裡了的並不多，什麼原因？主要是藉口。很多人會說城市這不好那不好，農村哪哪都好，那麼我就弱弱問一句你來城市幹嘛呢？不要以任何藉口為你的無能當藉口。或許有的人又說買房後一輩子都是房奴，我不想壓力那麼大。我卻只能說，你天天幫房奴交房貸壓力雖然不大然後呢？

2.猴哥是這樣想的，其一想給老婆一個安穩的家，自少不會被人漲房租。其二是重點，就是為了我的下一代不會像我一樣還是基層打工人員。俗話說龍生龍，鳳生鳳，簡單地說就是生活的環境對一個人的感染，一個良好環境，良好的教育，良好的家庭教育培養出來得孩子肯定會尤與普通人家。如果不能突破這個瓶頸那麼我的孩子也不會能，與其順其自然還不如我來努力一把。最多就是前幾年辛苦點，慢慢會好的。

3.其實原因非常多，比如買房當投資。房產為固定資產每年都在升值，最近幾年比我漲的價值超過了我10年年收入。你覺得這個速度值嗎？還有人民幣在每年都在貶值。

鑑於以上幾點猴哥建議，有機會就趕緊在城市房買吧，在錯過這幾年就真的沒有機會了，到時再也高攀不起了。我並沒有說農村的不好，我也農村的，但是為了孩子們的教育還有環境，我選擇了城市。

首先你得問自己買房的目的是什麼？如果不是為了孩子的將來能受更好的教育，而只單純投資的話，還是省省吧。房子雖然是給人住的，但它卻代表了你的絕大部分身家。房子是一筆風險儲備金，房產可以快速變現。結婚生子都離不開房子；與其他資產相比，房子看得見，摸得著；房子是臉面，代表了一個人的成績。買房會提升生活品質。房子是剛需，未來人人都會買房。衣食住行，乃人之大欲。房子捆綁了太多社會福利：你買的不僅僅是房子本身，房子還捆綁了很多或顯或隱的社會福利，比如戶口、醫療、教育、社會保障。丈母孃挑女婿，首先要有房。人民幣貶值厲害，房子是保值增值較好投資。有需求就買房，越等越貴。況且目前中國城市化率低，房價上漲的機率很大，瞭解了貨幣貶值的規律，就會明白買房是最划算的，能明白的人還真的不多。 再來說說投資買房，投資買房的目的是收益最大化，決定我們一生財富的，是資產增值而不是工資收入！而資產增值，對應的是人聚財聚人散財散的城市化規律，人聚之處增值快，人散之處增值慢甚至長遠貶值 --只有大城市才有房地產。所以要去的地方應該是熱門地區，比如廣深大灣區，長三角城市群，廣州人口年流入量50萬人，排名第一。貨幣貶值速度太快，能從銀行貸款買房可以儘量多，在資產上負債越多越好，時間會給你豐厚的回報。如果你對自己目前的收入還比較滿意的話，而且對拿出幾個月的薪水去出國旅遊，給孩子賣部代步車等較高品質消費猶豫不決，那就說明對於將來的生活有著深深的焦慮感：沒有額外的收益，將會坐吃山空，說明對家庭資產的配置可以說是很糟糕。大部分人都知道房子是目前和將來最好的投資方式，可是遇到了很多現實問題，比如首付款難湊齊，年齡大了銀行不給貸款，每月還貸壓力很大，貸款利息比房價還高等等問題，這些問題解決的途徑是，去和置業顧問諮詢和看盤，如果看的盤比較多這些問題都會找到答案。如果只靠工資收入生活的人，很難跳出赤貧的怪圈。

對於這樣的問題，我們得明確我們的初心是什麼，你買房是為了什麼？是生活，教育，還是投資，還是養老？客觀地說：在目前的房產市場下，我建議還是在大城市買。

表面看，我們買的是一套房子，但事實上，房子好似一個大力士一樣：肩上挑起了太多附加的東西：身價，地位，婚姻，能力，戶口，孩子的教育，福利，更好的醫療條件等等。另外，在現有的條件下，房子也是變形的硬通貨，是你自身實力的代表與體現，讓一家人有安全感地在城市生活，房子價格還不容易縮水，保值，哪天需要錢了，還可以變現。

現在的社會，為什麼對房子這麼重視？事實上，是現代社會信用缺失下的產物：人與人之間，包括企業與企業或是與銀行之行，你有房子，就覺得你有實力，想向銀行也能貸到款，因為房子這東西，不會跑了，不會變質，不會叛變，不會遇到第三者一般的傢伙，讓我們可以踏實，當然了，將來要是真建立起信用的社會，房子的份量與價值也會相應下降，但這會是很久以後的事情了。而大城市，機會更多，好多人才也願意在這樣的城市生活，所以你買了房子，一是用來住，二可以隨時有需求，易變現。有一句話，存在的就是合理的，當前房價表面看在上揚，但細看，是一二線城市在上樓，三四線城市隨著經濟慢人口少而下樓。資源這東西很神奇，好似慧眼一樣向著可以產生價值的地方跑，而大城市，正好有這樣的土壤與空間。

當然了，如果你已經是財務自由的人了，不用工作也不用愁生計了，我倒建議你可以去家鄉，或是小城市去買一套房，那兒青山綠水美，空氣清新，有世外桃源般的味道，戲說來形容就是：農夫，山泉，有田……突然想起一句：有人說將來最昂貴的就是健康與教育了，沒有一個好的身體，一切都叫零。

房子，承載了我們小百姓太多的壓力與夢想，希望有一天，人們更多談論的是教育，旅遊，閱讀，藝術，修行，讓房子不要裝的過滿，讓我們呼吸都困難。而生活，不應該是這樣的，美的生活是詩與遠方！

不同城市購房代表著對於自己未來的一種選擇態度

一般來說在大城市（省會及以上）購房定居也就意味著，必須承擔較高房貸、較高的消費、較大的工作壓力，可以說任何一個在大城市能夠真正立足的人都是不容易的；而在老家定居也就意味著有相對慢節奏的生活，較低是生活和工作壓力等等。所以包括我在內的很多朋友都會認為選擇不同的城市就代表對於未來生活的一種態度。那麼作為你來說那樣的生活適合自己呢？也只有自己才知道了。幾點愚見：

第一、一般來說年輕人具備較強的上進心，如果是30歲以前能夠在大城市定居是最好的，如果不能留給你的選擇也就不多了。對於絕大多數剛畢業的學生來說都會選擇大城市來進行歷練，這樣的選擇固然沒錯，但是對多數人來說這隻能是場歷練。身邊就有不少大學同學畢業後在北京、上海、深圳等城市工作了2-3年，不得不選擇了回到自己老家或者三四線城市選擇定居。畢竟能夠在大城市熬到有房定居不是所有人都能實現的。

第二、大城市購房或者回老家購房選擇權不在你，被選擇的人多。自從高房價到來之後，也就決定了資源越是集中、產業越發達的城市房價越高，湧入的人就越多，自然競爭也就最激烈。對於大多數人來說在30歲之前可以真正放肆奮鬥的時間也就不過5年左右，如今的高房價可以說也就意味著必須有拼爹拼媽的時代來臨了，家庭條件好的自然不在話下，但是對於本身家庭條件一般的人來說依靠自己鐵定是不現實的。所以，對於大多接近30歲的朋友來說只能有被選擇的權利，在大城市混不下去就必須在三四線城市的老家安居樂業了。

第一、城市之所以有大小之分，幾線之分其根本在於其背後的資源。自從進行改革開放後，城市之間的發展差距就越來越大，大城市對於周邊小城市的虹吸作用也愈發明顯。也就是說未來無論是產業、經濟、資源等都會進一步向大城市傾斜，尤其是我們重視的教育資源更是如此。如果你是自己在大學道路上吃過虧的人，相信你更加能夠體會教育資源優質對於未來子女的影響有多大。

第二、人往高處走的道理亙古不變。回想起我們自己成長的經歷，其實不難發現都有從農村到城市，從小城市到大城市的過程。如果說自己選擇了老家，三四線城市生活固然不錯，但是搞不好未來自己的子女大機率還是要進入大城市生活和工作的。與其這樣，有機會的話是不是選擇大城市會更好呢？

感謝邀請回答這個問題，談談我個人的經歷吧，我家鄉在東北的一個小煤礦，行政上屬於街道，跟鎮平級。小時候聽爺爺說50年代的時候曾經聞名全國從我們這裡生產的優質煤源源不斷的輸送到關內，煤礦上的學校醫院都是很好的，附近城市的居民都以上煤礦高中為榮譽，可是從90時代開始煤礦資源就開始枯竭，到了2000年初的時候煤礦宣佈破產，礦山的居民都搬遷到了附近的縣城，礦區淪為無人區一片廢墟。

我那時剛好上大學，畢業後已經沒有了真正的家鄉，所以只能考慮外出發展，有幸去了北京，那年是2005年我23歲，我經歷了奧運會前後房價每一次的暴漲，當時也想過趁早買房，可惜家裡實在沒錢我又剛剛工作，工資除了吃住所剩無幾，只能有心無力。雖然隨著跳槽次數的增多，工資水平翻了很多倍，但是距離購房的資金反而是背道而馳，每一次希望都伴隨著隨之而來的失望，從理想中的4環到高攀不起的5.5環，從5環外的肖家河到通州6環邊的運河，只能節節敗退，感覺北京的房子是自己永遠不能逾越的高山。後來也就不再關注北京的房價了，因為早已放棄了北京購房的打算，而此時我心裡又有了一個想法，一線城市的價格高不可攀，回到家鄉後也沒有什麼好的機會，因為所處的行業在小城市根本就沒有，為何不考慮發展不錯的二線城市呢？比如我從事網際網路行業就可以選擇去杭州啊，當時我有這個想法的時候是2015年年末，趕緊查查杭州的房價，西湖區很多稍微偏一點的學區房不到2萬，這跟北京相比就是天大的恩賜，杭州已經5年沒有上漲了，原因此前曾經全國第一，過度上漲透支了未來的空間，而2016年杭州就要舉行G20峰會，這個時間節點應該是最低點，錯過了就再沒有上車機會了，果斷在2016年1月份隻身殺到杭州，第一次看房就定下了轉塘的一套學區房，我在北京工作了十多年付出了青春與汗水到頭來並沒有真正的立足，反倒是在二線城市有了一席之地，杭州的機會也很多，我甚至覺得杭州在網際網路行業裡就是一線水平。杭州的A股上市公司排在第四位高於廣州，要知道廣州可是一線啊。

結合我的個人經歷，我總結就是如果你年輕有抱負你可以去一線發展，給自己十年時間，十年後你如果很成功可以在一線安家，那麼這是最好的結局，如果像我一樣雖然努力了，但是距離成功還差那麼一丟丟，可以曲線救國選擇一個適合你的二線城市發展，比如杭州適合網際網路，武漢適合光電，成都電子動漫等等，真的沒有必要心灰意冷直接回老家，畢竟你適應了一線的工作生活直接回去不光是工作上沒有合適的機會，在人際交往中也很難找到感覺，而且從下一代的角度來講也需要給他們一個較高的起點。

謝謝樓主邀請。今年從年初以來一直在糾結這個問題，雖然我現在不過在一個三線城市，但是相比農村縣城來說，購房壓力還是蠻大的，而實際的工作收入也不過勉強負擔得起一月一千多的貸款，而在縣城裡，基本不會有什麼壓力，而且工作輕鬆，同等收入的工作也有，只是不好找，坑太少~那如果能有合適的機遇，我還是想回家鄉買房安家~畢竟壓力小了，生活質量才能提高，不然就算有大城市的華麗標籤，總是忙於加班，老婆孩子一週說不了幾句話，最後也賺不上啥大錢，那有啥意義呢？現在每天早上廣播都要放新聞，全都是“振興鄉村”未來十到二十年，中國最有經濟前景的地方應該也是在鄉村，唯一硬傷就是小地方教育資源落後，以後孩子上學，還是要考慮送到大城市。總之，經濟能力不足的情況下，人總會想到退一退，逃一逃…………