很高興能回答這個問題，但是很不客氣的講，現在網店也不好做啦，因為做網店的太多了，已經慢慢的被淘汰了，現在比較好做的像小程式，我們公司在雲豐網做了十幾個小程式，有的是賣鞋子的，有的賣衣服的，有的賣數碼產品。每一個小程式他都都能夠擁有附近5km的免費流量。

現在實體行業的情況受到了電子商務的打擊，但是實體行業還是有發展的價值的。

開網店的優點：不需要實體店面，也就免了店面租金，可以在家電腦上操作經營，比較自由。

實體店的優點：能與顧客面對面，顧客可以有體驗感。

實體店對顧客最大的優勢當然是實物體驗啊，對商家來說最大的優勢是地緣自然客流，，，網店嘛大家都知道對買家來說價格因素最重要，7天無理由退換可能也算，剩下就是足不出戶的方便性了，對賣家來說當然就是成本，大頭是開店的店租費用，還有最關鍵的是網店的爆發效應，一個店開的還可吸引全國全網的顧客光顧，這是實體店無法比擬的，然而現在運營成本也越來越高了，競爭太激烈，流量越來越珍貴

我線下線上都有店。所以比較容易做出對比。

1.網店展示容易，實體店受營業面積影響，不能展示太多商品。

2.網店運營成本不是房租高低問題，而在於庫存要比實體店少。實體一定要有庫存現貨才能售賣。

3.網店營業時間普遍高於實體店。

4.網店不受受眾區域影響，而實體只能輻射一定的區域。

5.網店購物雖然購買便捷但到貨還需要一定時間，不如實體所見即所得來得快速。

6.網店退貨率遠遠高於實體店。

7.網店惡意買家數遠高於實體店。

8.有些商品受快遞等其他問題影響，不是所有商品都可以賣。實體店影響較小。

9.正常情況下，對於新開店鋪來說，網店流量是從低到高的過程，實體店是從高到低的過程。

暫且先聊這麼多，沒有誰比誰強，誰比誰弱，拋開價格高低問題，其實差不多，各有優缺點。網店對於政策規則層面影響較大。所以這些對比可能受環境發生改變。比如稅收問題等。

總結，沒有一成不變的事物，要站的住腳，一定要與時共進，求新求變。網店不能在一個平臺吊死，需要利用其他渠道穩定客戶資源流量。而實體店一定不能守株待兔等客源，同樣要利用網路資源做推廣和增強客戶黏度。發揮各自的優點，揚長避短才是出路。

　一、實體店經營的優劣

　　1、實體店經營的優勢

　　（1）消費體驗：在消費習慣的影響下，打多數消費者青睞於在購買前看到實物，只要在嘗試的情況下才會決定是否購買。對於很多消費者來說，逛街購物是壓力釋放的一種方式。實體店可以為消費者提供強大的線下服務，讓消費者在購買現場得到更直觀的感受以及親身操作體驗。比如銷售電子產品，實體店員可以親自為消費者展示商品的特色功能有助於消費者瞭解，同時消費者可以試玩產品來確定該商品是不是符合自己的要求。

　　（2）更安全：在實體店裡，消費者可以和老闆或者導購針對商品進行面對面交流，在確定購買後與賣家一手交錢一手交貨。

　　（3）安裝及售後服務優勢明顯：透過實體店購買大型電器或家居產品時，消費者可以當場與賣家明確送貨時間，特別是對售後服務要求較高的產品，大多數消費者還是覺得實體店更加可靠。

　　2、實體店經營的劣勢

　　（1）開設手續繁瑣：開實體店需要辦理工商登記、營業執照、組織機構程式碼證、公章審批等等，手續繁瑣且時間長。

　　（2）高成本：在經營成本方面，實體店明顯大於網店，不僅要承受巨大的備貨壓力，還要花費不少的裝修費用和租賃費用。

　　（3）區域限制：實體店地域性非常明顯，只能面對一個城市、一個小區或者一條街道的消費者，消費者數量有一定侷限。

　　（4）時間限制：多數實體店都沒法24小時營業，因此無法滿足在特殊時段有購物需求的消費者。

　　（5）品類限制：即使是最大的百貨商場，因空間和品牌的限制，其商品種類也難以達到網店的豐富。

　　（6）價格高：鉅額的運營成本使得賣家不得不提高價格來賺錢額外的利潤，這就導致了實體店的價格高於網店。

　　二、網店經營的優劣

　　1、網店經營的優勢

　　（1）入駐便捷：網店無須嚴格的註冊、登記手續。

　　（2）成本低：網店不涉及房屋租賃費、營業稅以及其他附加稅費和雜費，其運營成本和裝修費用都很低廉。

　　（3）價格低：低廉的成本導致了網店低廉的價格。網店之所以能夠發展如此之快，一個巨大的原因就是低廉的價格吸引了大量的購買者選擇了網上購物。

　　（4）庫存風險低：開網店可根據訂單量酌情進貨，佔用資金少，庫存風險低。

　　（5）覆蓋面廣：在發達的物流的支撐下，網店的銷售範圍可以遍及全國各地，因此市場巨大，消費者數量多。

　　（6）品類豐富：較低的進入門檻使得各行各業的從業者都可以網上開店，因此可以毫不誇張的說，在網上什麼東西都可以買到，大到島嶼，小的一枚螺絲釘。

　　（7）營業時間不受限：網店基本都是24小時營業，可以滿足任一時段消費者的購物需求。

　　2、網店經營的劣勢

　　（1）物流問題多：運輸途中會因為天氣或其他因素導致貨品無法及時送達，有時也會因路途遙遠出現包裝破損而致貨品損壞的現象。

　　（2）客源穩定性差：不同於實體店，網店的客源沒有穩定性，消費者經常是光顧過一次就不再來了。

　　（3）商品的直觀感差：因為是網店，所以展示貨品的形式都是圖片，很多商家為了取得好的銷售效果，會對照片進行處理，因此容易出現貨品與圖片不符的情況。

　　（4）安全問題：因為不是面對面的一手交錢一手交貨，而是透過第三方平臺支付，所以不熟悉網購的買家顧慮較多。另外，網路資訊容易洩露也是網店的一大隱患。

　　（5）售後服務問題多：目前相關部門對於網店的監管力度遠不及對於實體店的監管力度，使部分人有可乘之機。消費者在缺乏有力保護的情況下，難以保障自身的利益

網店獲取資訊範圍廣，省時省力，足不出戶就可以享受到產品帶來的便捷。實體店給人信賴，附近人可以直觀的看到實物，可以跟老闆直面交談產品，理想的銷售是結合起來，先期實體店考察，網上交易送貨上門

網店與實體店最大的區別是細節體驗，就算未來弄出個模擬模擬體驗，依然還是沒有實體店體驗真實，不過網店的退貨機制也彌補了這一缺陷。網店的優勢就是面向全國，但同時也面對的是全國的同行，實體店有一種觀光流量，就是走到那裡就會看到你的店，但網店不一樣，網友逛遍千家萬戶也不一定能看到你的店

1.實體店優勢

從商品本身來講實體店可以用來陳列售賣的商品而且能夠現場體驗，讓顧客可以更直觀、更系統的瞭解到什麼產品呢特點和屬性!

從享受的服務過程來講也可以讓顧客親身體會到除了商品本身外帶給自己的心理成面和身體成面的直觀感受，在銷售成功率上更有助於成交，尤其是新產品上市～

2.網店優勢

網店的優勢是經營成本相對較低，無需受商品庫存干擾，利用圖文，影片等手段可以對產品的外觀和特性進行更加生動的說明和展示！

顧客流量不受地域，時間，空間的等主觀條件限制，更加有利於產品的宣傳和推廣，而且從品牌傳播速度和覆蓋面上要有非常大的優勢，一旦形成良好的信譽和口碑就會在短時間內產生可觀的收益！

首先說實體店，實體店東西可以直接看質量色彩款式，可以挑來挑去，需要售後的有專門的售後部，還有在閒暇的時候一面逛街一面消費，比較真實！在著可以多一些促銷手段，比如會員制，實體店在長期經營下，會有越來越多的回頭客，而網店就不一樣了，首先看不到實物，有時候圖片也和郵寄商品不一樣，會退貨，即使不退貨也會遭到差評，而且更費精力，電腦時時刻刻要有人，商品價格要偏低，利潤特薄，顧客問來問去特別麻煩！所以總體來說還是實體店比較好點！

實體店做的是一個周邊生意，比較接地氣，區域劃分比較明顯，網店跟多人在做，但是同時也競爭激烈，如有詳細請百度下，哈哈哈