美國至二戰以來不愧為世界級的領頭羊，經過美國曆屆總統不懈努力，制定了全球貿易的完整產業鏈，而美國幾乎屬於這個產業鏈的頂端。但是過去的美國都是以美國白人為主體的社會，並不是說美國白人就必須是產業鏈頂端人物，因有大量白人脫離了產業頂級，於是乎造成了美國社會極度貧富分化，傳統白人都脫離了社會發展主流。特朗普當選抓住了白人失意的一面，把所有不如意歸罪於移民政策。特朗普想換回產業鏈低端產業，解決被美國遺忘和撕裂低端的白人就業，使其體面生活。所以特朗普簡單粗暴認為，墨西哥難民搶了美國白人生存機會。美國福利遠不及歐洲，怕的是墨西哥難民搶美國普通人的工作。總之特朗普說自己比以往美國總統都偉大，其實在倒行逆施。

修建邊境牆是特朗普的一些列計劃之一，其核心目的是減輕美國失業人口的就業壓力。

這種引進難民的做法，在美國國內經濟發展良好，可以產生大量的工作崗位的時代，是對美國很有利的，這也就是奧巴馬時期大規模給與難民正式的美國身份的原因。但是隨著世界局勢的發展，各國的經濟發展都陷入一定的困境，就業崗位增長緩慢，使美國國內出現了不少的失業人口。

這樣失業人口的產生，也有各種原因。有一部分是美國去工業化後，留在美國的產業工人，這種被稱之為鏽帶工人。一種是在可以忍受低工資、低福利的難民衝擊下的產生的失業人口。

這些失業人口是構成特朗普登上總統寶座的重要因素之一，對於有從龍之功的群體，特朗普無論是從連任還是執政理念的角度，都需要投李報桃。對於鏽帶工人，特朗普是展開了轟轟烈烈的貿易壁壘，提高美國國內企業的競爭能力，促使產業迴流。

對於由於難民衝擊下的失業人口，特朗普的對策是提高移民門檻，減少進入美國的難民人數，以減輕美華人的就業壓力，修建邊境牆就是其中的策略之一。

但是特朗普對移民的態度是打擊民主黨的政治基本盤，是釜底抽薪之策，勢必會遭遇極大的反對。在中期大選後，民主黨又在眾議院握有優勢，兩方在邊境牆問題上是針尖對麥芒，而且都波及到各自的核心利益，所以雙方會在這一問題上進行大量的博弈。

所以，在邊境牆問題上，特朗普可以說是立於不敗之地。民主黨如果不妥協，特朗普可以將美國失業問題的黑鍋甩給民主黨，以此打擊民主黨在美國的政治基礎。同時特朗普可以樹立一個為美國普通人請命，卻被民主黨阻撓的形象，在連任問題上可以佔得先機。

若民主黨最終妥協，特朗普可以部分完成競選時的承諾，則可以打擊民主黨長期以來的執政理念，迫使民主黨進入轉型期，使民主黨的競爭力下降，特朗普將坐收漁翁之利。

所以在邊境牆問題上，可以說特朗普修牆是目的，和民主黨的爭鬥，只是實現修牆的手段。不過目的和手段是會出現轉變的，如果修不了牆，特朗普會降低目標，僅用修牆來打擊民主黨的政治理念。

理解邊境牆背後的彎彎繞繞，就知道為什麼特朗普幾乎是有恃無恐，甚至放言讓聯邦政府一直停擺下去。無非是時間拖的越長，對民主黨越發不利，甚至可以說特朗普給民主黨下了兩種毒藥，一種是慢性的，一種是急性的，妥協是慢性毒藥，但是可以保證短期內無大礙，不妥協是急性毒藥，有猝死的可能性，現在的民主黨只能在慢性毒藥和急性毒藥中二選一，特朗普則穩坐白宮看戲。

不過由於美國國內政治的複雜性，雙方最終妥協的可能性是比較大的，最終達成的協議可能不是特朗普最想要的，但也是自卡舒吉之死後，特朗普在美國政治上的一大勝利。

特朗普在乘勝追擊。。國內的三大矛盾，特朗普已經打贏了兩個。。

首先是對美聯儲，這是歷屆美國總統都不敢觸碰的禁區，特朗普以大無畏的政治勇氣，與掌控美元發行的私人銀行家集團美聯儲正面開戰，終於把美國股票下跌的罪過壓在鮑威爾頭上。。新年前後美股大跌，舉國都在看狼狽不堪的美聯儲，美股漲特朗普吹，美股跌特朗普推，這一戰特朗普展現了自己的政治天才。。

打跑瘋狗馬蒂斯是特朗普又一個漂亮仗。。被軍工複合體摁著頭同意增加軍費，回頭就喊敘利亞撤軍，馬蒂斯氣鼓鼓辭職之後，敘利亞撤軍速度下降，甚至未來撤不撤都未可知，而傻乎乎的馬蒂斯退休了。。這一戰戲耍了軍工複合體的強硬代表，換個聽話的國防部長，再成功的把美國財政赤字與軍費成功掛鉤，下一回財政赤字爆炸，就找軍費說話就可以了。。

兩次大勝之後的特朗普，利用修牆這個小事，與民主黨大吵。。重點不在於修不修牆，最後不修牆也可以。。重點在美國經濟衰退的時候，就有遊行抗議會有非法移民趁機惹事，這時特朗普就可以告訴美國選民，都是民主黨放非法移民進來，現在美國亂了都怪他們。。

按照這個路數，特朗普連任是有勝選基礎的，特朗普需要激怒選民，需要狂熱的選民幫助他打垮華爾街、軍費、民主黨，這一思路清晰準確，到目前看進展順利。。

美國試錯階段得遇特朗普，一段傳奇一段牆，關門的美國煞是好看。。

特朗普作為一個典型的美國土豪階層，他心裡本質上比較鄙視和牴觸那些髒亂差的非法移民，他自己主觀上認為必須要把那些人擋在外面讓他們進不來，這是特朗普自己的個人感情因素。當然，抱有這種想法的人不止特朗普那個土豪階層，美國還有相當一部分白人階層和保守的民族主義美華人都有這種心理。所以特朗普在大選的時候就抓住了這些人的這個心理，反覆強調他如果當選，一定要修這堵隔離牆。因此修牆是特朗普在競選時期對選民們的承諾，而且是他所有承諾里面相當重要的一個部分，如果他現在不修這個牆的話，當初這個承諾就無法兌現，這將對他後面兩年的執政產生很大的負面影響，連任都可能沒戲，所以特朗普必須要修這堵牆。這堵牆一旦修起來的話，那麼特朗普的競選承諾就達到了，他們的政績也就更多了，他的支援率也就上去了，連任也就更有希望了，這是民主黨絕對不能容許的事情，所以民主黨要阻止這個牆修起來。因此民主黨阻止修牆並不是說這賭牆本身對美國有害，而是牆修好後對他們民主黨的支援率有害，對共和黨的支援率有很大的好處，這就是一個黨派鬥爭的問題，不是錢的問題，也不是牆本身的問題。當然美國作為一個移民國家，在自己邊境上修這麼一堵牆的話，是非常諷刺的事情。民主黨作為一個左翼政黨，作為一個關心社會底層的政黨，它在這個事情上大做文章，顯得自己比較高尚，在道德上和輿論上佔有一定的優勢。但是這終究只是民主黨的旗號而已，在民主黨人的心裡，最主要的考慮還是自己黨派的支援率和政治生命。

美國與墨西哥是毗鄰，有一個漫長的陸地邊境線。很多南美的人嚮往極樂世界，想移居美國。同時，一些毒品，槍支，和暴力組織也把目光瞄向那裡。這對定居在美國的中下階層來說是反感的。在競選階段，特朗普就曾許諾：如果他當選，就要在邊境上築一道牆，防止這些東西流入美國。還信心滿滿的說這錢先由美國墊著，以後要墨西哥支付。

特朗普當選後確實也沒忘此事，一直在著手建造這堵牆。而墨西哥不支援，更不會去掏出那筆錢。為了體現特朗普信守承諾，決定先由美國開支去建牆。前期工程50億美元。

而現在的眾院已經由民主黨把控，死活不同意。理由是現在沒錢了。開玩笑，軍費開支750O億美元都大筆一揮，這區區50億算啥呀？說穿了，都是存心和特朗普過不去。你越是心茲念茲，我越是存心搗蛋。這就是民主黨重新執掌眾院對特朗普的第一次交鋒，誰都沒有認慫的打算。好！

川普愛民一點不假，

美國的致命的七寸並不是戰爭。

隱患來自於國民的“營養食品”。

黨派是什麼？黨派就是擁有相同政治訴求的群體、社會階層聚集在一起的組織。特朗普是一位少有的自身實力強大的美國總統，他雖然也代表了一部分的利益團體，但是相較於前幾任總統，少了許多利益羈絆，可以有更大的發言權和自由度，可以更堅決的執行自己的治國理念，他的理念非常明確：

1、美國優先；

2、利益優先；

除此之外，還有很多，這裡不一一列舉，除了自己的理念，特朗普不懼任何挑戰，輿論更是可以忽略。

回到問題本身，在特朗普看來，修建美墨邊境牆是非常有必要的：

1、這符合美國優先原則，歐洲的慘痛教訓已經證明了安置難民的風險，特朗普絕不會為了難民損害美國公民利益。

2、這也符合利益優先原則，難民是民主黨的票箱，而民主黨卻是特朗普的對手，削弱對手的事情，特朗普也願意幹。

3、美國也許會有一些有“聖母”情節的人，但是，大部分人絕對不會支援開放移民，擋住移民，特朗普無過，引進移民，一旦大部移民進入美國引發社會問題，那將是特朗普最大的汙點。而且移民中恐怖分子、犯罪人員及其不安定人員將把美國拉入危險的深淵。

綜上所述，阻止難民特朗普理所應當、別無選擇。

關閉政府，既是目前美國政府財政吃緊下的一個措施，也是國會兩黨爭執不下的結果，特朗普特別就特別在他不懼輿論，敢說敢做，作為一個民主國家，政府關門引起的民怨，會導致民眾對支援政黨形成巨大的輿論壓力。而特朗普不在乎，民主黨在乎，所以這就成了特朗普的一個武器，逼民主黨就範，也許特朗普還附加其他條件也說不定，漫天要價就地還錢，商人不掙錢就是賠錢的思想相信特朗普也很贊同的。

特朗普的移民政策是他競選總統時的鄭重承諾，建美墨邊界隔離牆是其中的重頭戲，必須兌現。特朗普鼓吹”美國優先”，手段兇悍且粗暴。簡單地說，主要是“拉”和“推”二手。透過貿易戰將流向境外的資本拉回來，剌激國內經濟回升；透過建類似柏林牆的老辦法將外來者堵在國門外（當然還有其他措施），防止所謂非法移民搶美華人的飯碗。效果如何?只能仁者見仁，智者見智，各說各的了。在下竊以為建牆純粹是勞民傷財的東施效顰，人是活的，怎會被一堵牆堵住。特朗普熱衷於不擇手段透過勒索其他國家的財富肥己。美國富了，其他國家因此更加貧困，窮則思動，水往低處流，人往富處移，美國豈能安全?堵是沒有用的，堵而不疏是因果倒置，世人只有”共建命運共同體”，人民和平相處。我好你也好，我富你也富，才是根本解決問題。特朗普當然不會幹這種“傻事”。但建牆卻冒犯了慣於欺世盜名的精英們，所謂自由、人權、人道在特朗普那裡已變得面目全非。前不久為了阻止移民入境，竟然硬生生將兒童與母親隔離，舉世譁然，引發軒然大波，在世人面前成為眾矢之的，連他的老婆都看不下去。隔離牆成了反對者極好的攻擊物件，隨著眾議院掌控者易主，民主黨有了底氣，開始同特朗普進入激烈博弈的時段。特朗普輸不起，這有關於他的尊嚴，更有關於他的連任之路。民主黨是新主上任三把火，即使不能藉此將桀驁不馴的特朗普打翻在地，也要對他立下規矩。劇情的發展完全脫離了劇本，被炒得沸沸揚揚的50億 撥款和政府被關門，不過是由頭而已。好戲還將繼續，估計不會很快結束。當然，最後必定是雙方妥協收場。但由此產生的裂痕 將深深影響美國的未來。如果誰能從中得益，就個人而言，當數很懂韜光養晦之道的彭斯這傢伙。

特朗普是一個只為"金錢"服務的總統,特朗普並非有意和民主黨鬥,和民主黨關係不好對特朗普沒有什麼好處.為了兌現曾經的諾言,為了維護美華人民的利益,又不得不和民主黨鬥.按照美國黨派的劃分,民主當應該代表的是美華人民的心聲,現在卻來反對特朗普美墨邊境修牆,特朗普是不是以美墨邊境修牆這事,做對不起美華人民的事,才遭此反對!美墨邊境修牆的策略,是特朗普競選美國總統時對選民的承諾,也許我們一直忽略了一個事實,特朗普是共和黨派人士,他代表的是美國的富人階層,代表的是財團的利益,而並非考慮民主黨所代表的弱勢群體的利益.

特朗普修牆是防止難民入境這個不假,難民流入數量的較少有利於節省美國財政開支這也不假.那麼民主黨到底在反對什麼?難道民主黨不代表弱勢群體的利益嗎?有這個可能!

美國是一個階層比較固化的國家,少數的富人富可敵國,大多數的底層、下層人,永遠不可能躋身美國上層社會.特朗普邊境修牆,不惜以政府關門為代價,甚至還威脅要宣佈美國進入緊急狀態,想動用軍隊的力量來修牆.是為了阻止其它國家的難民入境,長時間的蠶食美華人的財富,如果難民進入時間久了,美國的經濟下行,無法提供那麼多的就業崗位,美國會出現饑荒、暴亂.最後,美國底層人民和難民一起反抗,開始在美國興起"打土豪,分田地"運動,屆時美國的地主老財們會怎麼樣?這些地主老財們的幾百年積累下來的財富背會重新分配,洗劫一空.

特朗普也身為一個上層社會的人,特朗普家族還和猶太人家族聯姻,他這麼做完全是打著為民的口號,保障美國上層社會人的利益,不想讓美國上層社會的人淪為下層社會的人,也不想讓美國下層社會的人進入到他們的主流社會.

美國曆史上曾經有過"黑人運動",他們現在也要防止"黑人運動"+"難民運動",這樣的階級鬥爭會讓美國的上流社會吃不消.特朗普的做法,就是為了讓美國的富人更富有,窮人更窮.

民主黨反對特朗普,就是不想讓特朗普拿著美國國家財政,為美國的財團服務,讓美國的階級固化!

邊境牆並不是完全衝民主黨的，我認為主要是衝三權分立的基礎體制而來的，特朗普可不是想當一屆總統，而是兩屆，甚至三、四屆，因此他會攻擊國會的參眾兩院、法院、最高法官、五角大樓、媒體、華爾街、美聯儲、移民、少數裔、甚至兒童。沒有你是因為你不足夠重要啊。因此修邊境牆只是實現目標的一個楔子，但沒想到這樣難打得進去罷了。只要選票能撈到，政府關門是總統手中權柄怎能不用呢，特不在乎一切的。