謝謝邀請，南韓的獨島號兩棲突擊艦採用直通式甲板設計，可起降直升機或甚至短距垂直起降戰鬥機，標準排水量13500噸，滿載19000噸。日本目前有兩級三艘直升機母艦，分別為日向級和出雲級，日向級目前在役兩艘，是日向號和伊勢號，標準排水量 13950噸，滿載排水量 17000噸，與南韓獨島號排水量類似。但是日本稱其為直升機護衛艦（根據其英文翻譯也可稱直升機驅逐艦），其採用與航空母艦相同的平頂全通式艦面起降場，艦上可同時操作四架大型直升機。出雲號長248米，寬38米，吃水7米，尺寸幾乎比“日向”級直升機航母大50%。標準排水量為1.95萬噸，其2.7萬噸的滿載排水量竟然超過義大利海軍13850噸的“加里波第”號航母、西班牙1.7萬噸的“阿斯圖里亞斯親王”號航母和英國皇家海軍2.1萬噸的“無敵”級航母。從目前來看，無論南韓還是日本的“準航母”都沒有公開報道具備搭載F35B的計劃和能力，據說它們的甲板不具備耐F35B的尾焰高溫，但是這一來未經證實，二來可以透過改造具備。因此從艦船的式樣和搭載能力來說，當然日本的出雲級更強大一些，因為它在設計與建造上無限接近航母，而且排水量更大，因此理論上說，能搭載更多的艦載機。

航母的戰鬥能力在艦載機的數量，以及配套的護航艦艇和後臺支援的系統能力，單單把航母對航母單挑，就只能比艦載機裝載的數量，由於兩國F35都未上艦，具體能載多少F35沒有官方數字，猜不能說明問題。

第一，所謂十年陸軍，百年海軍，日本可是有百年航母發展史的國家，二戰時期就跟美國航母對決，有豐富的航母建造和實戰經驗。

第二，日本的準航母噸位大，理論上來講可以搭載更多戰鬥機，所以戰鬥力更強。

第三，雖然朝韓兩國動輒劍拔弩張，但三八線附近主要是陸軍對抗，所以南韓的戰爭訴求其實比不上日本。日本跟中國，南韓，俄羅斯都有島嶼之爭，而且日本充滿侵略性，這種侵略性決定了作為島國的日本一定會不遺餘力的打造海空軍，否則無法滿足其侵略的野心。

第四，航母是體系對抗，相對來講，日本在軍工科研，特混艦隊作戰方面比南韓經驗豐富得多。雖然都是搭載F-35B戰鬥機，但日本肯定更會用，也用得更好。

和獨島級兩棲攻擊艦而號艦相比，日本的日向級更勝一籌。

對沒錯就是日向級而不是出雲級！出雲級雖然說是垃圾了點，但是那要看和誰比！和維克拉瑪蒂亞比起來出雲就是辣雞不行，但是出雲也能說一句獨島級？什麼辣雞！

馬羅島號艦長199米，寬31米，標準排水量達到1.9萬噸，

日向級的甲板長度是197米寬度也是三十米左右。

出雲級長度248米寬度38米，滿排27000噸級

首先出雲已經碾壓馬羅島號了，航母這東西飛行甲板越大，戰鬥力越強，這就是真理！

彈射器能給航母以一萬噸的底氣（滑躍五萬噸的遼寧和四萬多的戴高樂半斤對八兩）

要是沒有攔阻索底氣少一萬噸（五萬多快六萬的遼寧能把女王吊起來打...）

不過這都是沒滑躍沒攔阻索的就是誰的甲板長誰厲害

至於為什麼說日向也比馬羅島強呢？

廢話馬羅島的機庫太小了...還有個塢倉，日向就是一個機庫，所以嘛日向想比馬羅島還是要好不少的

謝謝邀請。日本和南韓就F35而言，差不多，沒什麼區別。區別在於為F35配備的配套裝置，在這方面日本又比較厲害一些。南韓在海軍方面比日本還是差好多的，從潛艇到水面艦艇。除此之外預警機等空軍裝置日本也高於南韓。但是就作戰體系而言，他們都屬於美國盟友，如果美國為他們都提供情報的話那就沒有兩樣了。

日本可能更強，但是強的不是自己。

馬羅島號是南韓第二艘獨島級兩棲攻擊艦，主要應對日漸增多的鄰國載機艦。

日本可能配備F35B戰鬥機的是出雲號，根據日本的報道，日本正在進行出雲號搭載F35B戰鬥機的改造，但是日本自己並沒有引進F35B垂直起降戰鬥機，美國短期內也不會批准向日本出售該戰機，所以日本將新的改造後的出雲級，定性為主要為美軍服務的輕型航母，這艘航母平時將是一艘直升機航母，只能搭載直升機，但是如果和美軍並肩作戰，則可以搭載美軍的F35B戰鬥機，為美軍提供方便。

日本的出雲級和南韓的獨島級比起來，噸位更大，飛行甲板更加寬大，更像是一艘航母。

和日本不同，南韓的馬羅島號兩棲攻擊艦也具備F35B搭載能力，但是並沒有定性為給美軍提供方便，南韓對F35B的訂單也還沒有下達，所以也還不具備實際的搭載能力。馬羅島號是一艘兩棲攻擊艦，其設計有塢艙，所以軍艦艦型仍然是一個登陸艦艦型，不能作為真正的航母使用，所以如果兩艘軍艦都搭載有F35B戰鬥機的話，那麼日本的出雲可能會更強一些。

圖為搭載直升機出海的出雲級直升機航母，圖中可見其右舷有一個巨大的戰鬥機垂直升降機。

出雲級的設計是一艘高速艦型，並不是登陸艦型，不是人們所說的兩棲攻擊艦，他原本被稱為直升機航母，他的艦型就是輕型航母的艦型。升降機上看，出雲有一個巨大的舷側升降機，排程戰鬥機的能力比馬羅島稍強。至於兩艦誰能更早搭載F35B，則還是個未知數，不過日本搭載的F35B是美國的，所以日本的可能更強，但是強的不是自己。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

日韓都有自己的準航母，也都準備引進美國的隱身艦載機F-35B，這也就是說日本南韓都想發展自己的事實上的航母。日本因為受到和平憲法限制不能發展航母，所以總是用直升機航母等矇混，事實上日本的直升機航母就是小型航母，只不過日本不願意承認罷了。南韓因為有美國限制，加上軍事實力有限缺乏航母研發能力，所以也是以大型驅逐艦替代航母發展。從這方面看，日韓有相似之處。

那麼日韓同時引進隱身艦載機F-35B發展起來準航母之後，誰的勢力更強些呢？很顯然日本的作戰能力會更強。從總體軍工實力來看，雖然日本受到外界限制更大，但是日本一直沒有放棄軍工的發展，只是採取更加靈活的俞軍於民的策略而已。從某種意義上講，日本軍工總體實力一點也不差。日本近些年在與美國舉行的共同軍事活動中學習了大量先進做法，掌握了不少高階軍工技術，這也是日本可怕的地方。

另外日本總體工業製造水平，研發能力、創新水平等都在南韓之上，只要是外部環境寬鬆，日本軍事裝備就能快速發展壯大，這一點基本上沒有任何值得懷疑的。對於南韓來說，雖然其也有一定的軍工基礎，但是總體實力卻是非常有限的，所以其在改造準航母方面難以跟日本相比。此外從設計之初考慮來說。日本從一開始就把直升機航母當作航母建設，預留了足夠的艦載機起飛空間，可謂是準備充分，這一點南韓也比不了。

二哈不用笑話大哈，螺絲殼裡作道場，都是戰五渣。日本的略強點，但強得有限。日本的出雲級和南韓的獨島級，都是垃圾準航母，

圖一：日本出雲級直升機驅逐艦。不要見到平甲板就說是航母。

看軍艦先看動力，動力一定的情況下，只要是技術水平沒有代差，效能就大同小異。出雲級和獨島級都使用了四臺美國爸爸的經典艦用動力LM2500。日本的LM2500馬力略大一丟丟，所以出雲級就能比獨島級大一丟丟。出雲級滿載排水量約26000噸，獨島約19000噸。出雲級的甲板面積也更大一些。

圖二：南韓獨島級二號艦，比一號艦有所改進。

黃蜂級的滿水量達到4萬多噸，妥妥的中型航母水準。而新一代美國級兩棲攻擊艦雖然排水量只比黃蜂級大了約5000噸，但是特別強化了空中作戰能力，雖然頂著兩棲攻擊艦的名字，但是實際功能更偏向於空戰。這兩型攻擊艦的空中武力搭載能力，是日韓兩國的小型攻擊艦比不了的。

圖三：美國的兩棲艦非常偏重固定翼戰鬥機使用，這才是妥妥的準航母。

還有一個質的差異，大家不能忘記，就是預警機。美國的攻擊艦是給航母打下手的，高強度作戰中不會單獨出動。航母的預警機會為攻擊艦提供空中預警和保護。日韓兩國的渣渣準航母並沒有搭載E-2預警機的能力。有人可能會說搭載空中預警直升機唄，很遺憾這是不可能的。目前歐美已經很久沒有搞過新型預警直升機，而日韓政府也沒有列出預警直升機的預算。

綜上，日韓的所謂準航母，也就是兩匹又小又瞎的馬，搭載直升機搞兩棲攻擊艦才是正事，F-35B不是不能上，而是上了也沒啥大用，發揮不了F-35B的作用。兩國所謂的制霸東亞，互相攀比，其實只是新世紀的夜郎自大。

南韓準航母(獨島號兩棲攻擊艦)技術引數:

艦長(200m)

舷寬(30m)

排水量(標準13500噸，滿載是19000噸)

發動機(4XLM2500燃氣渦輪/120000雙軸CRP)

武器裝備(2X守門員近迫武器系統，|X21聯MK一49垂直髮射系統

艦載直升機數量10架(大中型運輸直升機)

服役時間:(2007年7月3日)

日本準航母(出雲級直升機驅逐艦是日向級的放大改良版，出雲級比日向級大50%)

出雲級直升機驅逐艦(DDH一22)技術引數

艦長，248m

舷寬，38米

排水量(滿載排水量2萬7千噸)

發動機(主發動機為4臺燃氣輪機，採用雙軸推進，每根軸動力11.2萬馬力，最高時速30節，所有近戰系統都安裝在舷側，對艦艇結構影響較小)

武器裝備

一:裝備3部密集陣近防系統，2部“拉姆"導彈裝置系統，防禦能力大大加強。二:至少能搭載14架"海鷹”反潛直升機，並可以同時起降5架直升機

三:裝備有靈敏度較高的聲吶，可與反潛直升機的遠端做戰能力相結會。

四:飛行甲板經過改造後，具有搭載F35B隱形做戰飛機的能力。

未來可裝備(對空雷達0PS一50，反艦導彈防禦系統，TCM魚雷防禦系統，OQQ一22聲吶系統等等，並且反潛繫系統能進一步整合)

艦載直升機數量(14架)

服役時間(2015年3月25日)

我們透過日韓兩國準航母技術引數的對比發現，日本準航母要比南韓準航母的做戰能力強。日本的出雲級準航母超過了義大利的"加里波第"號航母(13850噸)，西班牙的″阿斯圖里亞斯親王"號航母，以及英國的2.1萬噸的無級航母。但令人不可思議的是，日本的出雲級驅逐艦在交付那天，不僅懸掛著舊軍國主義旗幟，而且在服役後連驅逐艦的名稱都不用，而是稱為護衛艦！

南韓不僅僅是在準航母方面存在差距，就是在技術的儲備，以及實戰的訓練方面都要遜色一籌，這不僅僅二戰結束前日本就是海軍強國的因素。更重要的一點是，二戰結束後，如老牌的日本軍工企業三菱重工與川崎重工、並沒有受到徹底的產除，反而完整的保留下來。

如日本的軍工產品，F一2和F一15J型戰鬥機，及90式坦克。並且建造了一半的潛艇和1/3的驅逐艦。三菱現在有自己的研發，製造，銷售體系，並且與其他關係密切的軍工企業形成了良好的分工關係。而現在三菱的生產能力，只不過是處在維持的休眠期，並沒有真正的體現出三菱的生產能力。如果三菱真正的釋放自己的產能與生產能力時，其效果與產生的能力將是驚人的。

川崎重工在二戰前就是，飛燕戰鬥機，五式戰鬥機，榛名號戰列艦，一式運輸機，以及"加賀號"航母的生產商。在二戰結束後，其業務範圍包括機器人，鐵路，航空，航天，造船，發動機等領域，產品包括了海，陸，空的各個部門。除航天部門外，川崎對軍工的依賴程度低於10%。川崎現在是日本軍工企業的重要生產商，飛機和潛艇的供貨量僅次於三菱。

因此說，南韓不僅在艦艇的做戰能力方面，就是軍工生產能與技術等領域，都要和日本存在一定的距離與差距！

日本、南韓最近針鋒相對，管制半導體原材料貿易、剔除出貿易白名單、廢除《軍事情報保護協定》……一個一個事件代表博弈升級。現在，南韓在獨島進行大規模演習，並高調宣傳為“東海領土守護演習”，兩國終於走向"刀兵相向"的程度……日韓都有F-35系列戰機，都有平甲板航空戰艦，那麼，雙方大艦都帶上F-35B，誰厲害呢？

首先看南韓，南韓節衣縮食，搞出了"獨島"級兩棲攻擊艦。2艘該級艦，都是特別典型的兩棲攻擊艦，有巨大的塢艙，尾部設定尾門，所以船體線型會受到很大影響，阻力巨大，最大航速根本快不了，只有23節。其內塢艙長26.5米，寬14.8米，這個尺寸標準，是容納兩艘LCAC氣墊登陸艇，或12輛美國最新AAAV兩棲戰車。但是，南韓明明用了兩棲艦的船體線型，卻非得高速效能好的燃氣輪機——4臺美國授權南韓三星生產的LM-2500輪機，這實在是奢侈至極！這個思路，就是為了讓"獨島"級， 也能當作直升機航母使用，能夠擔負反潛任務，畢竟加速能力上來了。但是，最大速度的限制，還是讓"獨島"級只能更專注於作為兩棲攻擊艦。

日本海上自衛隊的"出雲"級，以及"日向"級，平臺上肯定佔優勢。外界稱2級戰艦為"航母"，但日本稱之為"直升飛機驅逐艦"，本來就是為替代，同樣為"直升飛機"驅逐艦的"榛名"級和"白根"級的。"直升飛機"驅逐艦本就相當於其他國家輕型航母，首先是作為水面艦戰鬥群核心，遂行反潛等任務。而"出雲"級預計裝備F-35B垂直起降戰機，還能遂行打擊和支援任務。而兩棲作戰，對日本艦隻來說只是其次。所以，日本兩級艦，航速都是30節，否則追不上核潛艇，也不好放飛固定翼飛機，這完全不同於兩棲攻擊艦。為此，"日向"級使用美國授權石川島播磨重工（IHI）生產的4臺LM-2500燃氣輪機，單臺功率25000馬力；而"出雲"級的LM2500，單臺功率達33600馬力，功率一個比一個大！

除了在艦體基礎方面有差距，在航空設施方面，獨島級也比不上日艦。其滿載排水量才19000噸，畢竟不大！其飛行甲板長179米，寬31米，甲板的一側共設有五個直升機起降點，艦島後方另有兩個直升機停放點。下甲板的機庫佔兩層甲板，長115m，寬29.6米，最低高度6.2米，能容納10架美國SH-60或歐洲EH-101直升機。而日艦在這些方面明顯更有優勢。"日向"級滿載排水量才17000噸，但是飛行甲板長195m，寬40m，已經大於"獨島"級！機庫長125m，寬18.3，高6.7米，略小於"獨島"級……另外是"出雲"級，排水量高達27000噸！其飛行甲板長248米，寬38米；機庫長168.4米、寬24.4、高6.7米，哪個方面都遠大於"獨島"級！

所以一個艦體基礎，一個航空設施，兩個方面日本"出雲"級優勢都很大，而"日向"級也不逞多讓。而南韓"獨島"即使裝備F-35B，因為兩方面效能不足，也不能充分發揮F-35B效能。所以，南韓近日宣佈，要建造2艘"真正的航母"，顯然這是航速達到30節，航空設施巨大的"真正的航母"！