康熙是清朝歷史上有名的聖君，他的事蹟很多，其中就包括清朝歷史上唯一一個被廢的皇太子胤礽，父子二人在康熙晚年上演的廢立大戲更是為後世人所津津樂道……

康熙的兒子多，但胤礽是康熙唯一的嫡子，在封建社會嫡子的地位遠遠高於庶出！再加上皇后赫舍裡的早逝，夫妻感情深厚的康熙對這位嫡子投入的感情更是遠超其他皇子，父子親情體現的淋漓盡致，這一點從康熙兩立兩廢胤礽就看的出來，沒有任何一位皇子有這樣的照顧，最終被廢后也得以善終，可見康熙對胤礽的父愛有多深了！

但康熙畢竟是帝王，無情最是帝王家也是真理，康熙選擇繼承人不能光屏個人喜好，繼承人的能力才是他最看重的，多年的太子不轉正使得胤礽心智迷亂，殊不知心字頭上一把刀，能忍才是諸君最該具備的條件！再加上他在處理問題的拙劣表現，更促使康熙廢掉胤礽，這也是一代帝王對國家和皇室的負責，康熙晚年的種種痺症不是胤礽這個太子能處理的了的！

俗語有云：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。臣不死，則不忠；子不死，則不孝！這種荒謬的君臣制，世襲千年，而新中國成立結束。

據資料記載：康熙第一次廢太子是在四十七年九月，以胤礽“賦性奢侈”、“暴虐淫亂”、“語言顛倒，竟類狂易之疾”為由廢黜；

第二次廢太子是在五十年十月，終以“狂疾益增，暴戾僭越，迷惑轉甚”的藉口，再將胤礽廢黜禁錮。

後來，專家學者解讀：兩次廢除太子，實際上是康熙鞏固自己的皇位。

第一次廢太子是太子勢力加強，已經威脅到自己。於是，強加以各種罪名！

第二次廢太子，是經過一廢太子後，太子沒有安全感。想盡早登基為帝，觸犯了康熙的大忌。

新潮流視線認為：宮廷權利史，其實也是皇家貴族的爭鬥史。宮廷的每一次權利的交接，明裡勾心鬥角，暗裡刀光劍影！作為父親和皇帝的康熙，何嘗不願意按自己的意願平穩交接？

可是，太子要逆行其道，冒天下之大不韙。作為帝國君王，顏面何從？而且，君子犯法與庶民同罪。想必，廢除太子水到渠成！

筆者認為，此時康熙的心境：痛並恨著！如此逆子，鏟之、除之而後快！

請原諒新潮流視線膚淺的回答！

感謝邀請。對於任何一個父親來說無疑都是希望自己的兒子是人中之龍，但是並不是人人都可以如願，而康熙在廢太子時心中的痛苦可想而知，自己可謂傾盡心血，可到頭來你還是非可雕之玉，心中可謂失望至極，而從一個為君者的角度，更是怒其不爭，自己的準繼承者居然是個部類己者，這豈不是變相證明了自己看走眼，而這對於任何一個君王來說，都可謂是奇恥大辱，有損聖德。因此心中所帶來的鬱悶可想而知。希望可以幫助到你。

一代聖君康熙，享年68歲，在位61年。成年的皇子達二十多位。在這些皇子中，最喜歡的是胤，因此上，將胤礽立為皇儲，住在東宮。在皇子們的挑唆下，第一次胤被廢。後來又立，再後來又被廢黜了。從康熙先後兩次立儲，儲君胤礽兩次被廢。我們不難看出，康熙皇帝的心理是多麼的矛盾：

從親情的角度看，康熙對胤礽是有著特殊的感情的。作為父親，他是幸福的。能在二十多位皇子中立二歲的胤礽為太子，本身說明了對這個兒子的偏愛。在其他兒子的挑唆下，廢了太子。第一次被廢后，康熙很注意胤礽的一言一行，心裡很是過意不去。再說，胤礽在儲位時，勤於政事，為人老實厚道，深得大臣的擁護。且在儲位多年，沒功勞，也有苦勞。又一次立胤礽為太子。後來在巡視北方時，在眾皇子的慫恿下的胤礽的所作所為使康熙對這個兒子徹底灰心了。作為父親，他認為太子已經不顧父子親情。康熙恐生變故，節外生枝。先下手為強，一舉將太子拿下。這一次，他們父子之間算是徹底的崩了。

從君臣的角度來看，康熙作為皇帝他是睿智的、英明的。早立儲，早鍛鍊，無疑是正確的。但是，目標太明確也容易受到攻擊。再說了，老虎不下狼兒子，康熙的其他的皇子身為貝勒，處心積慮構陷太子，製造皇宮與東宮的矛盾。康熙覺得東宮的外戚勢力太大，威脅到皇權。再說，皇帝最討厭外戚之間的爭鬥。為維護皇權，第一次廢了太子。其實質是維護皇權的至高無上性。歷史上，再英明的皇帝也有馬失前蹄的時候。太子的廢黜，使皇子之間的爭鬥明朗化了。不但沒有帶來好處，反而鬧得烏煙㢓氣，越來越複雜。同時，也使康熙看明白了各種勢力及其他們的目的。借囗自已老了，歷練的需要，又一次立胤礽為儲君。太子的勢力急劇擴張，權傾朝堂內外。按道理講，是合理的，未來的皇帝嗎？哪個沒有自已的覺羽。但偏偏是康熙，他自登基以來，凡是威脅他皇權的人物如鰲拜、三番都被清除掉了，何況一個小小太子。康熙生平討厭黨爭，太子偏偏在明裡暗裡與皇長子搞黨爭。這不是戳皇帝的痛處麼？一怒之下，又廢黜了。作為皇帝，康熙是孤獨的。連最能理解他的太子都背叛了他，只有權力才是最可靠的。從上不難看出：封建的皇權至高無上，不容許有一絲一毫的威脅，否則是滅頂之災。

九子奪嫡的故事雖然充滿了傳奇色彩，但終歸也是一場人生悲劇。其中，最痛苦、最無奈的，自然是垂暮之年的康熙大帝。

愛新覺羅·胤礽，是中國歷史上最後一位被公開選立的太子，也是最為悲劇的太子之一。胤礽原本是極其幸運的，他是康熙嫡子，而且因自己胞兄夭折，胤礽反而成了嫡長子。

儘管胤礽之前有庶出的大阿哥，但其地位始終難以同胤礽相提並論。而且，由於康熙摯愛的皇后赫舍里氏，胤礽的生母，在生育胤礽時難產而亡，使得康熙更是對胤礽垂憐有加。

也正是基於這一點，康熙才決定擁立尚在襁褓中的胤礽為太子，並在胤礽不滿兩歲時昭告天下，舉行了冊立大殿。這樣的恩寵，是胤礽兄弟們難以體會的，也是令其他皇子羨慕甚至嫉妒的。

少年的胤礽非常聰穎，接受的也是儲君級別的高等級教育。而且，康熙也對胤礽寄予厚望，希望他日後能成為一代明君。

熟悉《雍正王朝》的朋友們都知道，胤礽曾先後兩次被擁立為太子，也曾經歷了兩次被廢。而這段故事，也是真真切切的歷史。

胤礽在康熙十四年初立，至康熙四十七年首次被廢，在這漫長的三十三年中，作為一個距離皇位最近的人，同時也是眾兄弟最為羨慕和記恨的人，胤礽的每一天都過得十分煎熬。

或許，如果康熙不是那麼長壽，也不會有那麼多插曲。但那畢竟是假設，真實的歷史是，康熙與胤礽之間決裂了。

由於種種積怨和君臣之間的猜疑，康熙在自己五十五歲這一年，第一次廢黜了三十五歲的太子胤礽。

在初廢胤礽後，康熙還是對自己這個最為寵愛的兒子念念不忘，因而又於次年再次立胤礽為太子。只是，由於胤礽的表現依舊令康熙失望，康熙又於三年後第二次廢黜了胤礽。

康熙是封建帝王最出色的皇帝，他在選拔太子方面非常靈活，按照封建慣例老子交長子，長子交長孫，代代往下排，康熙的長子胤礽，被兩立兩廢，經過了痛苦的思想鬥爭，胤礽是長子按祖訓應該立，反覆考驗，不是治國理政的料，從清朝未來著想還是選胤禛，康熙也看出來胤禛有個好兒子弘曆，在孫輩裡弘曆是最出色的。事實證明康熙帝是對的。