婚姻對於女人的意義重大，第一:代表著安全感，歸宿感，是身份的象徵，也許有人說，不就是一張紙嗎？不是，無論夫妻關係如何，有了它，就有了保障，意味著你享有家庭的一半財產，有錢人輕易都不離婚，離婚會耗掉他半生的財富，男人再怎麼養情人，也不會把家產的一半給情人吧？送個車送個鑽戒又不傷筋動骨的。 第二:婚姻是個擋箭牌，單身女人在社會上是弱勢群體，沒有婚姻這個靠山，女人單槍匹馬拼事業很難，做的好說你靠偏門上位，不好不光承受輿論壓力，還得防備一些居心不良想佔便宜的男人揩油沾光，所以，女人們誓死也要捍衛自己的婚姻，特別是已經不年輕的女人們，老公就是人生最後一張存摺，一定要珍惜。

婚姻對女人來說，到底是什麼?我來解答，

先說婚姻，是人類繁衍生息的必經之路，沒有配隅，哪來後代呢？所以人類的發展就少不了婚姻的組合法則。

然而婚姻對女人來說，就是依靠，古人言道，女人無夫身無主，男人無妻家無主，這兩句話徹底闡明瞭男女婚姻的真實性，男人無妻，你的再多家業是誰的呢？值得思考！女人無夫，你就是隨風漂落的花草，身無定所，百侵殘綿，沒有安身安全感的。

談到為止，祝大幸福美滿，歡歡喜喜過大年，快快樂樂搶紅包！

不管是男人還是女人家都是非常重要的地方。

這裡會讓人學會什麼是責任，什麼是包容，什麼是愛，什麼是經營……

婚姻中至少有一個人懂得引導，懂得經營，否則就會亂七八糟，雞飛狗跳……

如果婚姻中兩個人都懂得引導，懂得經營，這個家裡一定是愛意滿滿，幸福爆棚……

對於女人來說，婚姻是什麼?

婚姻是家，是安全，撫養兒女……

女人一旦進入婚姻，迅速的轉換角色，所有的行為，思想都開始傾向自己的小家。

女人在婚姻當中犯的最大的問題是，所有的事情的導向都是為了家好為了那個自己稱呼老公的男人好，但是表達的方式方法沒有想過男人，所以各種問題出現，當出現問題的時候，雙方都把手指向了對方，這個時候矛盾出現，處理不好就會出現婚姻危機。

其實這個是沒有標準答案的，每個人都不一樣，你真的遇到一個高大帥氣有才還多金的男人，也許他會性格暴躁，也許他不愛衛生，也許對於他而言，除了你他還有一個更好的選擇，你怎麼能說他就是最好的而物件呢？對於有的人而言，他不愛衛生並沒有什麼大礙，但是對於一個潔癖嚴重到一定程度的人而言，這就是最不能接受的矛盾，即便在你看來這是芝麻大的事情，但是這樣兩個極端的人，是絕對不能放在一起的。說他性格暴躁，有的人可以忍受，而有的人可以讓他順利的收掉自己的全部脾氣，這就是差距。

　　我的一個阿姨是一個年近五十的女強人，有一個規模不是很小的公司，她是一個成功的女人，可以這樣說。她的老公總是在家做飯、照顧孩子、收拾家，或者這麼說，他們家的性別職能似乎與別人家是相反的，但是他們就這麼過了一輩子。我一直認為他們是幸福的，他們每個人都安於自己的職能，沒有抱怨過什麼。但是有一次，阿姨突然對我說“不要做一個女強人，成為一個女強人也得找一個旗鼓相當的人，這樣精神層面才能保持一致。”他們的生活是和諧的，但是在他們的心裡，仍然還是想有著正常家庭的正常感覺。

　　再成功的女人，也是想有一個肩膀讓自己依靠。

我想，值就是女人結婚的意義。

好的婚姻是歸宿，失敗的婚姻則是一段悲哀，甚至有些人走不出來！所以選擇是很重要的。而且婚姻是要兩個人一同去經營的，任何一方都不可鬆懈！

從某些方面說，婚姻就是女人的第二次生命！說明很重要，第一次生命是父母給的，你沒有選擇！婚姻好了能幸福一輩子，否則可能痛苦或碌碌終生！

婚姻對於女人來說就是完成上天交給她的使命，去生兒唷女。上天的旨意不是人類能主宰的了，這是必須的，更是無可抗拒的事實

婚姻對女人來說就是二次投胎 選好了 以後就順順利利 開開心心 選不好 生活不如意 各種煩惱接種而來

女人的婚姻就是沉重的包袱，不知是女人的天性還是社會的逼迫，婚姻在女人的眼裡比在男人的眼裡看得更神聖。在職業生活中沒有地位，她們就把個人價值寄希望於丈夫和孩子，她們千挑萬選，好不容易找到了稱心的男人，她們就準備好了要把自己的身體、整個情感和全部的幸福都託咐給了婚姻。女人把大部分生命都奉獻給了丈夫和孩子、以及她們的父母親、她們的婆婆和公公。她們全心全意的為自己的婚姻小巢投入著全部心血。但是，她們又失掉了自我，失掉了自己在職業生活中的價值。她們的應有價值不但在社會中，而且在丈夫的意識裡也被貶得很低很低。作為弱勢群體，她們更希望把婚姻當成避風擋雨的家。試圖透過找一個能夠靠得住的男人來保護自己不受其他男人的侵襲。然而她們恰恰更多的是受到來自以丈夫為代表的男人侵害。

她在強男人統治的社會里，更要處處小心行事，要以男人的眼光來規範自己的行為，她們不但失掉了自我，也失去了丈夫的愛。她們用自己的情感和一生生命去經營婚姻，得到的卻是情感的傷害和一生的失落。現實生活中的情景，無法讓那些真正忠實於婚姻的女人們高興起來，她們甚至有很多苦、淚，很多生活隱痛無法述說。

窮人和富人的契約：有一家窮人，和富人家商量好了，一起租用一輛車把自己的糧食送到鎮裡去賣，富人家反正也要送糧食，先送出去一部分也行，就算是幫窮人家一個忙吧，他就把這事答應下來。那窮人家還千恩萬謝，跑前跑後，也算是為省這一半的車錢。第二天，車上路了。沒想到那糧食在路上被瓢潑大雨著溼了，一連幾天的陰雨天，一車糧食都發黴了。窮人家眼巴巴等著換幾個錢回來，買布做衣，添置家麼。可現在全泡湯了，連吃飯的鹽都沒錢買。而富人家呢，他還有兩車糧食沒出手。由於這半個月的陰雨天，使糧食的行情看漲，他把那兩車糧食賣了一個好價錢，早就把那半車的糧食錢掙回來了。

女人就象那家窮人，而同路搭乘的車就好比是婚姻。對男人來說，婚姻好也罷，不好也罷，對他的人生好象沒有多大影響。只不過是人生旅途的一部分，婚姻在他的一生中並不是最重要的。而對女人就不同了。由於女人自身社會價值的弱小性和無根基性。她只有將自己的全部生命或絕大部分生命都投身於婚姻之中，去更多的迎合丈夫，作男人歡迎的女人，她們才能在男人統治的社會里站住腳根。

男人有兩張王牌可以打，除了結婚，另一張王牌是確立好他在社會中的地位和價值，打好了後一張王牌，他便成為永遠倒不了的巨人。

在舊式婚姻契約上被確認，女人以伺候丈夫和公婆、生養孩子的勞務輸出來獲取丈夫的經濟支付。看起來，這是一個公平的交易，而在實際執行中，女人的勞務輸出總是在不斷的加碼，比如，公婆年歲大了，有病了，兒媳除了原有的勞務外，就要更多的守在公婆身邊，更細心的伺候他們的吃喝拉撒。而男人的經濟支付，則會隨著他的年歲增大不斷降低。而且一些男人，只拿出全部收入的一部分給妻子維持生計，另一部分就在外面花天酒地自己消費。

我們看到：生養孩子、贍養老人是人類的重要工作。這類工作絕大部分都由女人來承擔了。而女人做這些工作所獲取的報酬，不是社會給的而是丈夫給的，並在享有物質的豐厚大小，要由丈夫在確認了你的價值大小，丈夫的高興程度以及丈夫的職業升遷情況來確定。

到了現代社會，同樣是勞動，男人的社會勞動具有明確的社會價值和相應的社會報酬。而女人的家庭勞動則沒有任何直接價值可言。今天的婚約因為有更多新因素的參與，使得這種不平等性更露骨和更多複雜性。一方面婦女走出家門，有了自己的社會工作，開始成為真正獨立的社會人；另一方面，她們依然是家庭勞務的主力軍，家庭勞動的擔子，特別是養育子女的重任依然主要的是由婦女來操持。並且不再獲取任何報酬。我們把包括家庭事務在內的各種勞動看成是全部社會勞動，我們認為無論在勞動的時間上，還是在勞動的全部價值意義上，女人的勞動一點都不比男人少，然而她們所獲取的報酬在總體上則遠遠少於男人。這種情況主要表現在：首先她們在社會職業生活中總是處於男人的統治之下，她們不是社會權力和社會財富的主要持有者，她們中的絕大多數人是被男人們僱傭的。她們從事最低等的勞動，拿的是最少的工資。

其次，她們在家庭事務中負擔了人類的生養老病死和其他有關洗衣做飯的絕大部分勞動，而在傳統家庭中，這部分勞動的報酬還由她的丈夫來支付。但在現代家庭中，許多婦女卻得不到丈夫的分文回報。她們在總體上還是傳統意義下的奴隸。她們在內外兩個勞務場所的壓力下，其負擔更加沉重。於是甚至有人懷疑，今天的職業婦女是在其真正意義上的解放呢？還是在更大範圍的被剝奪？

我們認為，養育和家庭事務的無價值性拖了女人解放程序的後腿。如果女人能放下婚姻的沉重包袱，如果女人能一心一意從事社會職業工作，那麼她們一點也不比男人們差。而如果她們在社會職業中得到同男人一樣公正待遇，她們也能在家庭中獲得與男人同等意義上的平等地位。

一個女人踏進了婚姻，就意味著付出了她的一生。就要面對生活帶來的諸多瑣事，從少女到少婦的經歷。現代女性要面對家庭與事業的兼顧，還能練就一身金剛不壞的身體！所謂的婚姻都是奔往幸福，而幸福都是經過生活的洗禮，最終才能走到白頭偕老……