p2p安不安全，就是看風控嚴不嚴(申請貸款容不容易)，催債厲不厲害(暴力催債不能少)。申請容易，催債不利的早晚跑路。

首先是否備案齊全，現在18年屬於備案年，牌照資質都不全，肯定會被淘汰或者良性的。現在p2p平臺大概2000家，備案結束後將淘汰僅剩600家。

要選出一個P2P平臺是否安全、可靠。

首先要先觀察平臺本身，第一看它的業務量，因為業務量的多少決定平臺是否能繼續走下去，具體可以從平臺的累計成交量中能看到；第二要看它的風控水平，既然量已經有了，那質怎麼樣呢，具體可以從平臺的逾期/壞賬率、逾期筆數、代償筆數中檢視，作為p2p平臺，逾期/壞賬率是體現平臺的風控水平的衡量標準，而發生逾期之後，是否有代償給投資人是體現平臺是否有充足的風險準備金，而安全、可靠的平臺一般代償筆數=逾期筆數的；第三也是最重要的一環，就是平臺是否有為合規作出相應的措施，例如，icp備案、借款人資訊/款項去向是否透明、是否有對接銀行存管等等，如果沒有前兩點做得再完美也沒用，畢竟國家政策不允許。

其次，看完平臺自身的能力，還要看一下它在整個行業裡面的評價/排名，這些你可以透過一些資源整合的網站去查詢，例如：網貸之家、網貸天眼、融360等等，這些第三方網站可以比較客觀的比較平臺之間的實力，還是平臺間的排名/評級，群眾對於平臺的印象評論這些都可以幫助你挑選出你認為安全、可靠的P2P平臺。

1.看平臺基本面

一個是平臺的股東結構。是比較穩定還是股東較多且頻繁更換，如果頻繁更換，公司內部治理可能存在一定問題（可以去企查查、天眼查等工商網站查詢），如果平臺實際股東與宣傳不符，這家平臺就可能涉嫌虛假宣傳，同時也要留意平臺股東名下是否有多個關聯企業，警惕關聯企業融資行為。再看平臺是否有真實的資金入股，看實繳資金；另外如果平臺地址頻繁變更，也需要注意。

另一個是平臺的高管團隊，看人，為了鑑別平臺是否存在道德風險和經營風險，通常來說，要看高管介紹是否清晰、真實，管理團隊是否具有相關從業經驗和履歷背景等，有的網站可以直接看到，也可以透過裁判文書網以及各地區的法院資訊查詢網站，管理層人員及公司是否有違法資訊與被處罰的具體事件。

2.看平臺背景情況

國資背景：許多國資背景的頭銜確實比較虛，很多是買來的、或者一個小到沒有任何實力的國資入股。所以看到國資背景千萬不要頭一熱就投了，可能投到偽國資。

風投背景：不少P2P平臺宣稱獲得風投投資，但其實很多是老闆自己成立的一家公司對平臺進行入股，資金左手倒右手，這種基本直接忽略不考慮。但是如果是知名風投入股，還是值得重視的，畢竟知名風投都是趨利的，且風投有更多的維度和資源去了解平臺，有發展前景才會選擇入股。相當於也為我們廣大投資者做了一個篩選了。

上市背景：上市公司入股，需要注意是否是新三板，如果是新三板上市公司，增信度就沒那麼高了。看平臺的背景實力也是側面印證平臺的運用或者說是兜底能力，當然，如果是佔股比例很低的情況就忽略不計了。

3.合規程度或者是備案進展情況

合規方面，首先根據《網路借貸資訊中介機構業務活動管理暫行辦法》的規定，同一平臺上限符合個人借款20萬，企業借款100萬，這一點可以透過平臺網站的標的具體資訊查詢，看是否有超額現象。

基本的合規考察指標包括銀行存管、電信業務許可證、ICP備案等，雖然這些已經不能成為平臺吸引投資者的最大亮點，但想要跨進合規的大門，這些是最基本的門檻。 銀行存管其實還是很重要的，這裡需要注意，和銀行簽訂存管協議並不是真正的上存管，只有存管系統正式上線才能規避平臺直接接觸投資人資金，避免資金池的情況。

其實也進一步說明平臺的合規意願，因為這是一個費財費力的事，有些平臺為了眼前利益或者很難整改現有的業務，可能就不太積極，或者放棄。

4.平臺業務模式

無論哪種業務，都要看標的資訊披露情況，具體可以透過標的詳細資訊做對比，看抵押物的資訊、借款人的資訊、照片等真實性，有沒有重複發標的現象，當然超額的標不會大肆釋出，所以需要多去看幾個來判斷，但是有些平臺無法開啟已經撮合成功的標的，因為無法看到對應的真實的底層資產，那就比較可疑了。

再有就是期限錯配，就比如一個20萬的標的，借款人借款期限為12個月，而平臺會將此標每三月釋出一次，這樣就是4期，用下一期的投資本金返還上一期投資者的收益，以此類推，十個瓶子九個蓋，總有蓋不住的那一天。這也需要大家投資之前多去查標，多去對比。我在幾家平臺上看到過類似的情況，比如同一輛車的型號和對應的行駛證，甚至連行駛的公里數都一樣……很繁瑣，比別人給你直接推薦麻煩多了，但是想一下，如果平臺安全你賺的是利息，如有風險你虧的就是本金了！

另外備案期間有些平臺為了業務調整會有標慌的現象，所有要麼選擇觀望，要麼選擇比較穩妥的投資，也避免遇見虛假標的情況，有些平臺為了獲取穩定的客戶量虛假標。

5.看資料的變化

金融行業的騙局最多，而多數P2P平臺都是龐氏騙局。

這不是信口開河，而是有實際的資料證實。試問一個行業，跑路平臺超過70%，說多數是龐氏騙局不過分吧。

雖然當前監管在不斷加強，但是即使是通過了備案的平臺，也不能說是100%安全。

成功備案的平臺顯然要比沒透過備案的平臺要更安全，畢竟要達到條件才能備案成功。這是第一點。

P2P平臺備案非常嚴格，需要幾家指定的律師事務所和會計所到公司內部調研。所有的合同檔案、賬目擺在一起供他們一一查閱。還要開啟檢視後臺系統，甚至要查每個標的的具體情況。

備案只是大浪淘沙第一步，能透過備案的，起碼有一定實力。

第二點則看P2P平臺的資金是否已經銀行存管。

銀行存管就是銀行管理資金，而P2P平臺管理交易，這樣資金與交易分離，大幅降低了平臺捲款跑路的風險，同時避免資金被平臺挪用。

第三點則要看平臺的透明度。

平臺是否公佈借款人身份，具體資質，借款人抵押物，借款用途等重要資訊。

平臺的運營年限，具體運營的公司名稱，實際註冊資金，有沒有專業的風險控制團隊，公司及高管團隊的背景，這些都能說明問題。

第四點則要看平臺的安全保障，平臺是否保本保息。

平臺是否有風險保證金，具體多大規模，存放在哪個銀行。以及平臺有沒有擔保公司。

平臺的風險控制能力因為都很擅長吹牛無法判斷，所以先看承諾，是保障本金安全，還是保證本金和收益。一旦出現借款人違約，平臺是否賠付。

第五點則要看具體收益。

高收益對應著高風險。在製造業企業盈利平均不過5%的當下，金融行業憑什麼獲得超過10%的年收益？

隨著時間發展，P2P行業的利率會維持在6%-10%的區間。

過高利率的，一定是不安全的。當然利率低的也不能說就安全，需要綜合判斷。

相信很多人都發現了，網路上的很多資訊都是虛假的。一家平臺完全可以僱傭水軍發很多以假亂真的帖子，宣傳平臺如何如何的好，而普通消費者很難分辨真假。

一些平臺會宣傳自己的國資或者上市公司的背景，實際有沒有關係不說，真要是平臺虧損，這些國資和上市公司會兜底嗎？顯然不會！

可以預見的將來，P2P平臺還會關停很多。投資有風險，假如不怕風險，也要儘量選擇相對較好的平臺。

主要是要挑掉劣質的，也就是為了圈錢而出現的平臺。有的包裝得好，有的可能粗製濫造。說到底，先去查企業，就當做普通企業去查，有啥問題一目瞭然的就直接摒棄好了。再去看看網貸平臺關於這個平臺的一些專業上的內容和評價。

就好像微商本來也不過是一種渠道罷了，只是有的人藉著門檻低好操作、好作假也去做了微商，其實品牌也會透過微商的渠道進行售賣或者代理。只不過關於那些微商作假的，可能是去微博上能搜得到很多受騙上當的資訊。網貸平臺自然是有網貸之家、網貸天眼這樣的途徑可以去了解。

其實安全只是相對的，更多的是需要自己去判斷和試錯。

現階段是備案嚴管期，那些積極備案的至少證明在一段時間內是安全的。

其餘，其實國資系也是有暴雷和跑路的， 上市系出問題的也不少，有銀行存管系統的，提現困難的也不少，所以說，任何的保證，都是有一定的前提條件的。

那麼網貸就不值得投資了嗎？答案上否定的。

網貸作為專業的資訊中介平臺，一頭牽著借款人， 一頭牽著出借人，其實在過去的發展和中國金融行業的發展，其實還是有一定的需求的，但就是因為行業發展層次不齊，個別攪局者，讓這個行業的確在爆發發展的同時蒙上了一層“陰影”，甚至有人提到網貸談錢色變，這也是現在面臨的問題之一。

談到安全，其實只有自己少量金額進入，然後多學習各種判斷的知識和依據，然後關注這個行業最新發展和資訊，總結暴雷平臺的共性，讓自己對風險有清晰的認識。

歸根到底，其實投資就是有風險的，其實更多的是投資人需要自己判斷，而國家打破剛兌和去風險，其實就是要求投資人自己承擔風險。

如何才能挑選出安全的P2P平臺？

沒有絕對安全，只有相對安全。

如何才能選擇較為安全的P2P平臺呢？

個人覺得應該從平臺背景、資金有無存管、專案是否透明、平臺的安全保障、收益這幾方面進行挑選。

好的平臺，一般專案比較透明，資金有存管，收益適中，有一定的背景，安全方面有一定的保障等。選擇時一定要綜合考慮，切勿貪圖高收益。

前期投資建議小額試水，分散投資。

安全的平臺重要看其三性：

1、資金獨立性，主要體現資金的銀行存管。

2、真實性，主要看專案的真實，排除平臺自融、虛假標等情況。

3、安全性，重點是平臺的出借專案，如有否抵押、抵押率是否過高、借款成本等。

透過這三性換位耐心分析，理論上可以排除及大多數的風險。

選行業前40名的平臺，投之前先去網上查查平臺的負面。結合這些情況，綜合而定。要知道，收益越大的風險越高，不要太貪心了。投資可以去返利網選擇投資，更有保障一些，列如米咖呀，掘金呀什麼的。