-
1 # KRPOP
-
2 # 夏新瞎折騰
如果以PCT專利件數來衡量技術的話,是華為的高,下面列舉的是歷年華為和高通的專利數量:
1、在2015年PCT申請人排名中領先的是電信公司,其中中國華為以3898件已公佈PCT申請連續第二年居於榜首,較2014年多456件。美國的高通公司2015年位居第二,已公佈申請為2442件,中國的中興通訊則以2155件PCT申請位列第三。這三家公司的排名與2014年一致。
2、世界智慧財產權組織(WIPO)釋出了2016年全球智慧財產權活動報告,華為以3692件PCT申請位居第二,超越高通、三菱等以技術積累見長的國際企業。
-
3 # 雄風投資
高通與華為,誰的技術更高,誰的實力更強,關於這個問題,我有如下的觀點:
一,不同的企業。
高通是美國的企業,也是全球晶片領域的龍頭企業。華為是中國的企業,也是全球通訊裝置行業的龍頭企業。它們都是不同行業的企業,也是各自領域的優秀公司。
二,上下游的合作伙伴。
目前來看,兩家公司還是很好的合作伙伴,華為手機的大部分晶片都是購買高通的晶片,少數晶片是華為自己生產。因此,高通是華為的上游供應商,兩家公司有著良好的合作關係。
三,高通技術強於華為。
高通是晶片廠商,晶片是科技行業之中最頂端的技術,就如汽車的發動機技術。全球晶片巨頭公司,只有三家,都在美國,分別是英特爾、高通、英偉達。華為是國內科技之中,最有技術含量和核心競爭力的公司,因為華為一直在巨資投入研發。但是,華為創始人任正非曾經說過,他認為華為的科學技術水平在全球也是排名很後的位置。
四,高通與人生。
人生之中,美國晶片巨頭高通,就是人體的心臟和大腦,掌握晶片就能夠把握所有裝置的心臟。最新訊息,格力電器董明珠表示要造晶片,就算投入500億元也要做成這件事情,雖然佩服董明珠的勇氣和決心,但是晶片不是她說造就能夠做的事情,晶片不是空調。
-
4 # 力通科技論壇
高通華為,伯仲之間。各有優勢,莫要胡言。以前高通,現在比肩。看好華為,未來領先!
無論高通還是華為,都是全球最優秀的通訊企業之一,都有著自己最擅長的一面,各自都有其最核心的技術和更專項的研發方向。高通在2G3G時代,研發早,基礎較好,通訊標準的制定和專利方方面面的牢牢把握著主動權。但華為在網路製造,網路終端,網路的具體實施方案,和網路的實際建設應用方面全球領先…
如今的華為,敢於全面發力,敢於向全球最高的晶片技術領域發起挑戰:要知道晶片研發何其艱難,全球各方面頂尖的晶片技術公司都在美國這一邊,什麼英特爾,英偉達,高通等公司自然是相互影響,相互促進,無論技術和人材有先天優勢,但華為敢於挑戰,有信心戰勝一切困難,華為的麒麟晶片從無到有,發展之快,高通也汗顏。而且在AI的佈局勝過高通不是一點點…
不僅僅是晶片,網路技術的進步之快也是無人能比肩,每年的網路專利數量一直是前三。5G編碼自有個中緣由的失利,但能夠同臺競技就是不簡單!況且5G的專利數量也非2G3G可言。(高通主導的5G標準也有華為和中興等其它中國公司的專利),相信華為的後發優勢,人才隊伍年輕化,衝勁兒大,公司發展各項勢頭正佳
不僅僅是晶片,不僅僅是網路,華為的手機更是不差。華為目前的手機已經是全球前三,若不是美國刁難懼怕,限制華為進入美國市場,華為的手機全球佔有量現在就會超過蘋果,網路裝置更是全球獨大!華為的基帶技術,華為的AI應用,華為三攝手機,讓華為手機效能品質不是浮誇…
縱觀華為的發展進步,華為的光輝業績,哪一項也不比高通差,各有優勢,雖然高通在5G方面有承上啟下的先天優勢外,但與華為等其它工司的差距已經不在那麼大,相信未來的華為,相信華為的進步,總有一天華為一定超過高通頂呱呱!
-
5 # 科飛貓科技公社
其實高通和華為的主營業務是不同的。高通是研發晶片的企業,而華為是一家民營的通訊企業。既然所處行業不同,我們就沒必要糾結於技術水平的高低了。
華為打破高通的晶片壟斷其實在早些年前,華為和高通還是非常要好的合作關係。畢竟之前的華為手機的晶片都是由高通提供的。不過由於華為在5G業務上是競爭關係,使得兩家公司一下由合作變為對立。好在華為是比較有遠見的,知道和高通公司對立。後就拿不到高通晶片,自己就先研發了海思麒麟,打破了高通的晶片壟斷。
高通盈利比華為多去年,華為一年的淨利潤475億元人民幣,同比增長28.1%。而高通營利就高達230億美元。可以說,高通的賺錢能力比華為要強很多。可能好多人會說了,華為的淨利潤低是因為每年的鉅額研發投入。的確,華為的研發投入不僅在中國是最高的,在世界上也是名列前茅。可是其實大家不知道的是高通每年的研發費用比華為還要高。
-
6 # Biubiu154469891
還有人說伯仲之間,我就笑了。華為的處理器和高通架構設計是一樣的,基帶都是各有所長。CPU平手,基帶平手,那GPU呢?高通的安德魯是自研的。華為目前的GPU就是堆核提高效能
-
7 # 3178194225
華為2017年研發經費140億美元,高通60億美元。華為比高通多了80億美元。
華為的產品範圍,橫跨了ICT業的幾乎所有大門類。
我們看看華為的產品範圍:程控交換機、傳輸裝置、資料通訊裝置、寬頻多媒體裝置、電源、無線通訊裝置、微電子產品、軟體、系統整合工程、計算機及配套裝置、終端裝置及相關通訊資訊產品、資料中心機房基礎設施及配套產品(含供配電、空調製冷裝置、智慧管理監控等)的開發、生產、銷售、技術服務、工程安裝、維修、諮詢、代理、租賃;資訊系統設計、整合、執行維護;積體電路設計、研發;統一通訊及協作類產品,伺服器及配套軟硬體產品,儲存裝置及相關軟體的研發、生產、銷售;無線資料產品(不含限制專案)的研發、生產、銷售;通訊站點機房基礎設施及通訊配套裝置(含通訊站點、通訊機房、通訊電源、機櫃、天線、通訊線纜、配電、智慧管理監控、鋰電及儲能系統等)的研發、生產、銷售;能源科學技術研究及能源相關產品的研發、生產、銷售;大資料產品、物聯網及通訊相關領域產品的研發、生產、銷售.
高通的產品範圍,只能算華為的一個子項。
我們分別詳述一下雙方的軟體和硬體實力。
A. 我們看看華為的軟體實力。這方面高通是個弱雞,跟華為完全沒有可比性。
作業系統作為軟體水平的集大成者,
華為自主研發已經投入商業化量產賣到全球的作業系統在4個領域有4套。
1. 華為擁有物聯網作業系統Liteos.
http://www.iot-online.com/IC/embedded/2015/120828806.html
2. 華為擁有網路作業系統VRP .
http://network.51cto.com/art/201303/385428.htm
3. 華為擁有云作業系統FusionSphere .
http://storage.it168.com/a2015/0923/1764/000001764521.shtml
4. 華為擁有小型機作業系統EulerOS 2.0。
http://www.csdn.net/article/a/2016-09-13/15840751
華為還擁有自己的手機作業系統,但沒放出來公開使用,暫時不納入統計。
.
http://tech.it168.com/a2017/1030/3176/000003176817.shtml
2017 Linux核心開發報告發布,英特爾穩居第一!華為上榜!
Linux核心程式碼,谷歌貢獻度3%,排名10。華為佔1.5%,排名15 ,中國其他廠商看不到。
Linux 是啥 ?就是安卓他爸爸。手機上安卓作業系統的核心就是Linux 。
.
https://www.toutiao.com/a6547535462846693902/
李小龍透露,華為手機團隊在Android底層程式碼的貢獻功不可沒,
數以萬計的工程師都在Android底層程式碼替換不合理的程式碼,以便讓手機更有效率,更流暢。
甚至華為手機每年做出最佳化之後,谷歌都會把這些拿走合入谷歌的最新版本中。
例如此前華為手機替換安卓的檔案系統,安卓第二年就合到了新的版本中
...
B.我們看看華為的晶片設計實力。 華為跟高通各有所長。
華為海思的晶片設計營收是一年387億,排名半導體設計類公司的世界第六,
是中國第二名到第十名的總和。
http://www.sohu.com/a/208818159_116588
來看看,海思官網,http://www.hisilicon.com/
海思的晶片種類大概有200多種。能查到的海思外賣晶片大概有這些:
百度以下內容:
海思智慧電視核心晶片去年出貨近1000萬顆
華為海思引領中國產影片晶片的10年逆襲
車聯網ADAS都在搞!起底華為自動駕駛佈局_汽車_騰訊網
華為與奧迪達成合作 推汽車通訊解決方案
-
8 # 蜘蛛和長樂
華為和中興專長是建房子的
高通專長是生產水泥,沒有可比性。
但是建房子的不可能水泥,鋼筋玻璃幕牆全部自己做,產業鏈各有分工。
一旦高通不供水泥,那華為除非所有水泥都自己生產,否則只能關門。
-
9 # LeoGo科技
下圖為華為nova 3i(麒麟710)跑分:
當然,處理器方面我們看到了華為在技術方面的不足,也確實在技術上特別是晶片技術上華為還有一大段路要走!
要知道高通引以為傲的就是它的專利,在高通公司一面專利牆,而高通有近上萬份專利,每年高通都要從專利上獲得非常高的利潤。
但是,我們不能透過專利多就說高通技術就高,要知道2018年世界500強裡,華為佔據72名,而高通卻不在榜單內,可見華為實力卻比高通更強,每一家公司自然有技術很強的地方,這是很正常的,所以高通在晶片或者其他方面超過華為無可厚非,但是其他方面華為卻比高通更強,側重點不同而已!
-
10 # 快點點1
高通是一個通訊導向的設計公司,技術是他的根本,並引領著這個行業,華為是個通訊應用商,是高通的使用者當然自己也搞研發,但比高通依然差距大
回覆列表
我靠,還有人問這種問題!這個我估計傻子也知道誰的技術水平高。這個還用說嗎?我也不說了。大家應該都知道。哎!又傻又天真呢!