那要看你的動機，你想據為己有就算了。想一塊玩，就放開點，用你的魅力影響他改變主意。

所謂的不婚主義，不過是沒碰到想婚的物件。

繼續喜歡，追就可以！就不用結婚，做個情人也不錯！

不婚主義的人並不是不需要性的！是男人都需要性！並且控制不住自己的野性的！

你做好心理準備，只要你不結婚，什麼事情都可以與他發生，但是你要保持初心，別到時候又要求他和你結婚了！所以你必須定位一下，不結婚的情人！

兩個人在一起開心幸福就好了，結不結婚無所謂。

如果不愛你的人，願意和你結婚只是想傳宗接代，你又是否願意？

相信我喜歡就去追，因為女追男比男追女容易的多。不過要適可而止，如果他態度堅決不婚那就不要辜負了追求你的人。因為愛一個人比被愛更累

莎士比亞的原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“

在《毛主席語錄》中，他將此翻譯為：”不以結婚為目的的戀愛，都是耍流氓。

有人說，婚姻本來就是一場荒唐的鬧劇，本身毫無相關的兩個人因為一時的感情衝動加上一紙社會契約，就得一輩子待在一起，太過無聊和荒唐。而我覺得，婚姻的本質是責任和忠誠，生命價值在於成就有情。

規矩是定給不講規矩的人，是用來保護守規矩的人。

一位朋友今年45歲，健康堪憂，病魔纏身，甚至出行都不方便。絲絲縷縷的白髮，低垂的眼角，洩露了不堪回首的過往。她年輕時在一次拍攝節目時遇到了男友，兩人互相傾慕，情投意合的兩人走到了一起。戀愛好多年，男友卻從未提過結婚，這幾年有多煎、無奈，或許只有她心裡清楚。男友主張不婚主義，並言之鑿鑿的說：兩個人的感情並不是靠婚姻維繫的。而她總是黯然神傷：我們是在一起了，可靈魂卻在漂泊，無處安放。

她的內心，極度渴望婚姻，渴望與他名正言順的在一起。她在回憶錄中寫道：極度悲傷難過，他就是其遲遲不提結婚的事。八年後，男友提出了分手，她如雷轟頂，他說他愛上了別人，要對女方負責。她輕蔑一笑，她把八年青春都給了他，就不該對她負責嗎？她做了他八年的地下情人，盡心盡力伺候他得重病的父親，最後不得不心力交瘁，黯然離去。尤其另她斷腸的事，一向堅持不婚主義的男友，轉眼就與別的女人結婚了。所以這個世界上哪有什麼不婚主義，只是他最愛的人不是你罷了，所謂不婚主義，不過就是愛的不夠，想給自己留下退路，可以不用承擔責任，想走的時候沒有枷鎖而已。

他若真心愛你，怎麼捨得讓你一個人無依無靠，肯定會給你現世安穩，歲月靜好。巴不得與你朝夕相處，希望你的下半輩子，他都可以名正言順的存在。她愛著他，想跟他名正言順的在一起，但男友卻從不給她名分，為什麼你愛的如此卑微，卻不被珍視？

女人對待感情都更加認真，但男人心裡卻能海納百川，嘴上說愛你，外面卻能彩旗飄飄。受傷的往往是女人。如果在他慾望來襲的時候，輕易的答應他，只會讓他感受到你的廉價，得來容易的東西誰會珍視。所以在感情上女人一定要能做到自尊自愛。陪你聊幾次天，你就心生愛意，談幾個月戀愛你就非他不嫁，對你稍微付出點，就想把一輩子奉獻給他，終於明白你為什麼那麼容易被拋棄，為什麼你的悲傷比平常人多。這都怪你太天真，太容易動真情。愛情需要放慢速度，速戰速決，只會讓愛情來去匆匆。

或許他遲遲不肯娶你，是因為他覺得自己事業還沒有起色，他還什麼也沒有，他缺少自信跟你求婚，他害怕以後你跟著他受苦，等等很多原因，但歸根結底是他還不夠愛你。在他什麼都沒有的時候，你想嫁給他跟他一起奮鬥，他肯定會感激涕零，覺得你不是個物質的女人，是真心愛他，怎麼可能會拒絕你呢？

總之一句話，女人要懂得珍視自己，別人才會珍視你，不要讓別人得到的太容易。莫讓他只想睡你，卻不想娶你。

不婚，就不婚，同居也可以，但是底線不能沒有，在同居的時候，不能同時和別人混(婚)。假如他也喜歡你，愛著你。你也愛他，喜歡他，就行了。