符合美國利益，但不一定符新興國家的利益，因為美國兩手準備，強勢美元防止美國國內資產泡沫化，防止了美國通貨膨脹。

同時強勁美元使，世界各國資產泡沫得到了很好抑制作用，使各國政府必須加息與緊縮貨幣，使各國均對美元的需求量大增。抑制住了各種經濟投機炒作。

對那些舉債度日的國家利益，就不一定符合，對財政政策寬鬆過度的國家經濟，不一定是好事，因為過多使用量化寬鬆，無極制的財政政策，使國家經濟面臨債務危機風險大增，通貨膨脹率異常升高。

這雖然不是強勢美元的錯，但放任不管泡沫經濟，最終會付出慘痛的代價。

是說的對！是這隻付合黴果在全球的利你為什螳螂樸黴果優先實際它只是黴果的代言人！一種十足地球村上奴隸主的姿態難怪國內那麼多人甘願做一隻黴果狗引以自豪！認清敵人嘴角踏實幹好自己的事！做好準備打仗準備！敢戰方能止戰！不要以為黴果只有個別人在狂吠其實是黴果大多數人在哀嚎！！！這才是真真的美國的民意！！！

強勁美元確實符合美國的利益，但是對全球來講就未必是歡喜多過悲傷，尤其今年以美元的強勢上漲，導致了新興國家的債市和股市的熱錢持續撤出迴流美國本土市場，引發了這些國家的金融市場急劇震盪，貨幣也隨著美元上漲而開始貶值。

對於美聯儲而言，主要的職責是透過手段來維護金融穩定，調控利率，使經濟常年穩定增長，解決通脹和通縮的問題。

而特沒譜治下成立製造委員會，大力恢復製造業是希望美國製造業能重振雄風，美聯儲加息過快導致的美元強勁上漲並不利本土的製造業恢復，也會無法實現特沒譜想增加國內就業和振興製造業的目的，所以他也是在多個場合說過，美元太強了，你們美聯儲這麼著急幹什麼，有沒有考慮過我的感受之類的話語。當然他是無法干預美聯儲的決議，只能是自己再另想對策。

而美國財長說的話並不認同，美元的強勁符合美國利益，並不符合全球一些國家的經濟形勢，2018年已經加息兩次，預計還有兩次加息週期，2019年還有2次加息預期，對發展中國家的新興經濟體來說並不利，只能是透過進一步完善匯率機制，保持必要的匯率干預和保持經濟增長防止系統性風險，降低企業融資成本，來應對這種危機。

美元強勁對全球經濟將會構成風險，尤其是新興經濟體的發展肯定會受到國際資本，“熱錢流出”的影響。

眾所周知，美元是世界貨幣，作為全球貿易清算62%以上的主要貨幣，也是全球各國央行外匯儲備的主要資產。可以說，美元幾乎與全球經濟的各個方面都交織在一起，比如說國際貿易、大宗商品、通脹/通縮、資本流動等等，因此美元走強的影響不會那麼簡單，會是一連串的反應。

舉例來說，對於美國普通家庭而言，美元強勁將帶來逐步、一般的邊際效應。此刻美國公民外出旅遊時，其手中的美元可以兌換到更多的目的地國的貨幣，比如說是歐元或者日元、人民幣等。也就是說美元走強對美國公民的直接影響基本上是利好訊息，只對於那些對本國貨幣升值而敏感的出口行業，造成致命性打擊。

但是，也不能說對美國公民就沒有負面影響，因為美元走強可能會滋生全球經濟的“潛在不穩定性”，從而引發對美華人的間接影響。

另外，美元強勁引發的新興市場資本出現外流現象，以至於，新興經濟體將只能以“快速加息”來應對，而快速加息政策勢必引發新債務的成本迅速升至難以承受的水平。

這樣以來，新興經濟體的貨幣兌換美元下跌，造成進口成本上漲而出口商在以美元結算的貿易中必定遭受損失。

特朗普說“強勢美元不利於美國經濟增長”，甚至因此兩次越界指責美聯儲，而他的財長則說“強勁美元符合美國和全球利益"。這樣地各說各話是在鬧那樣？，誰說的對？

其實對美國來講，兩人說的都各有道理，只不過是站的角度不同，出發點不同而已。特朗普著重點在於美國內部經濟執行，強美元高利率是必然要影響出口貿易和壓制經濟增長，而財長卻是站在“華爾街”“美聯儲”“西方資本”的角度，為的是強化美元高利差，強勢吸引世界各地美元流向美國，造成除美國外所有國家資金短缺，匯率下降，金融不穩，經濟下行，貨幣貶值。而後，美國大資本就可以輕易地一本萬利地搜刮全世界了。這就是“割韭菜”“剪羊毛”的標準套路。

那個財長說是強勁美有利於美國，還有利於全球，下半句說反了，忽悠人的，近來美國政府高官說起糊弄和欺騙世界的謊言來，臉不紅色不變，真以為世界各國，世界人民都看不透他們那點伎倆？

應該說符合美國利益。如果美國繼續採取低利率政策，那麼美國金融機構的資金將大部分都被新興經濟體借走使用，應為新興經濟體的利率高，借出去的錢有回報。但是對於美國實體經濟卻是沒有多大的提高，這就是為什麼美國不斷的QE但經濟增長不高的原因。

美國一加息，與新興經濟體的利差減小，資金往新興經濟體的流量就減少，同時新興經濟體趕緊還賬，否則就像高利貸越來越多。資本大部都流向美國，對美國經濟短期看當然是利好。長期利好就要看這些資本是不是投向了實體產業界，特朗普的想法和做法對美國來說是好的，但能不能如願很難說。

目前美國經濟有點騎虎難下，特朗普需要股市上漲（哪怕是維持），這就需要資金的流入，這就需要加息和提高利率，但這樣對實體經濟有害，股市難以上漲。

如果想了解美國財長姆努欽的真實想法，需要了解他說這話的背景。

眾所周知，由於美元步入加息通道，引發資本回流，美元近期升值明顯。20日，特朗普接受CNBC採訪時表示，美國加息，美元日漸強勁，這奪走了我們的巨大競爭優勢。

對於急於削減貿易逆差的特朗普而言，美元升值不利於出口，有利於進口，這無疑將抵消他所做的努力。

美國總統直接對貨幣政策喊話，實屬罕見。美聯儲由國會授權，獨立於美國政府。因此，美國總統雖然貴為最高行政長官，卻不能直接干預美聯儲貨幣政策的制定。當然，美國總統掌控著美聯儲的人事任命大權，從而可以施加間接影響。特朗普上任後，趕走了耶倫，啟用鮑威爾當美聯儲主席。

由於美聯儲貨幣政策事關全球經濟走勢，特朗普直接炮轟強勢美元，直接施壓美聯儲，被市場認為損傷美聯儲貨幣政策的獨立性。所以，姆努欽出來為特朗普站臺。姆努欽說，強勢美元符合美國利益，不過他加了一個期限，長期。

長期是個什麼鳥？

特朗普上臺後，為了打壓強勢美元，可謂做足功夫。特朗普以重振美國製造業為核心施政綱領。弱勢美元無疑有利於提高美國製造業的競爭力。因此，美元走勢步步高，不斷掣肘特朗普，大嘴特朗普怎麼坐得住呢？

雖然美聯儲必須保持獨立性，不可能因為特朗普言論脫離貨幣政策軌道，但特朗普的公開喊話也不是完全沒用。華爾街投行認為，這為基本面因素改變提供了催化劑，美元的強勁勢頭會失去動力。

…………………………………………………………………

站在美國的角度來講，強勁的美元符合全球利益，但並不符合美國利益，只有美元在相對匯率區間波動才對美國有利。就美國財長：強勁的美元符合美國和全球利益，我認為並不完全正確。因為：

一、美元保持相對的幅度區間內波動對於美國才是有利的。老特想幹嘛？老特想讓美國重回製造業大國，提振美國經濟，保證美華人的就業機會。但是如果美元強勁升值並且保持長時間能夠維持這樣的環境嗎？顯然是不能的。承認在讓美國重回製造業大國初期階段，美元的強勁走高確實能夠讓世界熱錢、國際資本、投資資金持續流入美國本土。但是當這些資金流入到美國以後，美國怎麼辦？工廠也建了，股市也漲了，就業也提高了，短時間的經濟也提振了，可是之後的美國商品怎麼辦？隨著世界的進步，對應的科技差距也會相應的減小，美國將工廠能拉回美國的都拉回美國，提高了在美就業，可是生產出來的商品是需要賣出去的。這就存在出口問題。美元保持強勁，對外貨幣兌換價格居高不下，價格優勢何在？

所以，美元強勁只能是暫時的，當事態發展到一定的地步以後，美元貶值才能夠讓美國不堆積更多的商品庫存。

二、任何貨幣偏離了正常的波動範圍以外，均是存在風險的，就算是作為世界流通貨幣的美元，也是如此。

上週，特朗普的口無遮攔，指向了美聯儲，這個極具獨立性的部門。特朗普認為，美聯儲不斷加息，將影響美國經濟復甦的成果。今年以來，美聯儲已經加息2次，預計將會再加息2次。目前基準利率是1.75~2%，已經超過中國1年期存款利率。目前，美國經濟復甦及其強勁。6月失業率為4%，之前跌破4%，只有3.8%。就業狀況遠超中國。富國銀行認為，二季度美國經濟將強勁反彈，7月27日將公佈美國第二季度實際GDP年化季率初值，預計將上漲4.7%，共識預期為上漲4.0%，前值上漲2.0%。雖然美國經濟如此之好，但是特朗普還是怒懟了美聯儲，這可以看成是預防針，說明特朗普對經濟遠景的一個預判，那就是美國經濟無法承受高利率水平。其實，在80年代，沃爾克當美聯儲主席的時候，為了防止通脹失控，不斷加息緊縮，導致美國白宮和美聯儲之間進行了多次交鋒，美聯儲也被迫做了多次短期改變。當時的美聯儲，也絕非稱得上完全具有獨立性。所以，這次特朗普指責美聯儲，也沒什麼非常特別的，歷史上畢竟發生過。當時也是里根總統減稅大背景，美聯儲為了防止經濟過熱，不斷加息。這次其實背景差不多，特朗普一上臺就實施了減稅。不同的是 ，這次通脹情況並沒有那麼高，而80年代美國通脹率非常之高。至於美國財長的言論，和特朗普當然口徑也不一致，這也說明了美國內部的多元化選擇。任何人都可以表達自己的觀點，即便和總統觀點不一致，這就是美國製度的優勢所在，也是美國經濟長期強盛的原因。每天堅持原創，已經很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望內容對您有幫助，也希望各位能夠給些鼓勵，關注，點贊，留言都可以！感謝讀者，感謝粉絲的長久陪伴！

從國際貿易來看，世界的確需要一種統一、穩定、強勁的貨幣來方便交易。美元目前是國際主流的貨幣，從交易需要的角度來看，美元強勁的確符合全球利益。只不過美國財政部長沒有把話說完，美元強勁也有利於美國的利益。

世界上有兩百多個國家，在歐元區沒成立的時候，全世界的貨幣多達兩百多種，每個國家都有自己獨立發行的貨幣。由於各國的貨幣在價值衡量上並不統一，給跨國貿易帶來了很多麻煩，貨幣的匯率並不穩定，一直處於波動狀態。有的人就利用這種貨幣匯率的波動來套取“利潤”，由此世界泛生了一個龐大的“貨幣貿易市場”。

這種外匯投資，有積極的一面，在一定程度可以從投資者的對某種貨幣的“喜好”中反應出對國家經濟的好壞。消極的一面就是人類把大量的精力和資源放在這個跟生產力發展沒有直接關係或者完全沒必要的環節中，不利於生產力的發展。

由此用一種統一、穩定的貨幣作為結算貨幣，更能體現跨國貿易的公平性和安全性，同時也減少了世界上資源的浪費。

美元作為現在主流的國際結算貨幣，強勁的美元可以起到維護世界貿易秩序的作用，從這個方面來講的確是對全球有利的。

只不過美國濫無止境的發行美元，利用美元國際結算貨幣的地位，在全世界剪羊毛是非常可恥的。

美聯儲雖然有自己的獨立性，但畢竟是美國的資本機構，美國政府雖然沒有貨幣發行權，但是可以透過財政預演算法案，變相的讓美聯儲發行更多的美元。美聯儲再獨立也脫離不了美國法律，當然它也只受美國法律控制，除此之外世界無權干涉。在這種情況下，美華人當然說的好聽了，美元發行是他們說的算，強勁的美元對世界有利，對他們更有利。他們只要牢牢的控制美元的發行權，即使什麼都不做，世界也要一直的供養他們。

總的來說，世界需要一種統一、穩定的結算貨幣，在沒有其他貨幣能夠代替美元的基礎上，維持美元的強勁是對的，但美華人利用美元剪羊毛是不對的，美元越強勁美國就越有利用美元掠奪世界財富的操作空間。