這個問題應該說很多人都清楚，OPPO典型的高價低配，它的配置遠遠對不起那麼高的價格，其最大的亮點可能就是拍照功能，但是像處理器等遠遠落後於同價位的其他品牌的手機。

比如OPPO上一臺旗艦機R11採用的是驍龍的660，而小米6採用的是驍龍835，值得一提的是小米6還比R11早上市且價格更低。

就我個人使用感受來說，就是一分錢一分貨。我自己算不上OPPO粉，但也接連用過R系列的幾款手機，我覺得R11，R15都不錯。R11就不多說了，畢竟現在大家要買手機的話，應該更多考慮的是最新款。R15呢，首先拍照可以說是業內一流水平，這點想來大家是沒有爭議的。而且難得的是，不管你有沒有攝影知識，都能很輕鬆的用R15拍出好看的照片。另外它的屏佔比非常高，不管是看書、看影片、打遊戲，視野都是非常開闊的，再加上6GB+128GB的超大儲存組合，一點都不用擔心運手機執行慢導致卡頓什麼的。認真說來，手機其實是沒法比較價效比的。因為，一個產品的成本包括很多方面：材料、人工、研發、推廣、流通??所以，不管是哪款手機，自己用得舒服就是價效比高的，至少對我來說，OPPO讓我覺得買它沒錯。

說了多少次，手機比的不是價效比，而是要看它是否滿足你的愛好需求。要是你喜歡看劇打遊戲，但是卻買了一個執行速度慢卻便宜的手機，你會覺得這個手機價效比高麼？你只會覺得它便宜。

這要看你怎麼比較了，你要是覺得萬物唯有價格便宜是最重要的，那就一定是價格最便宜的那款手機價效比最高。像我，就覺得拍照一流，打遊戲也很順暢，價格也是學生黨能承擔的起的OPPO適合我。

首先來一張最新的OPPO R15真機圖片鎮樓

價效比這個問題咱們不能一概而論，畢竟每個人對於價效比的側重點都是不一樣的，只要滿足了個人需求，那麼我們就說價效比是高的。所以對於這個問題我們要劃分消費群體來看，不同的使用者對於同一款產品的感知度是不一樣的。

對於接觸過一定手機硬體知識，並且瞭解目前主流網際網路手機品牌的使用者來說

那定價簡直就是侮辱他們的智商好吧！！！

俗話說，不怕不識貨就怕貨比貨。對於這部分群體來說，他們瞭解像小米、錘子、360等一眾高配低價的網際網路手機品牌，相比於OPPO來說，除去外觀因素，僅僅看硬體配置來說，相同配置的網際網路手機品牌要比OPPO便宜幾百甚至上千。所以對於這部分使用者來說，讓他們去買OPPO就像讓他們承認自己傻一樣，在他們眼中，ov就是典型的低配高價，是他們嗤之以鼻的物件。

而對於廣大三四線城市和農村地區來說，OPPO對於他們來說價效比非常高！

當然這裡沒有任何歧視的問題，畢竟千金難買我喜歡嘛。對於這批使用者來說，他們對於透過網路購買手機這種大額商品還沒有普遍接受，他們更願意從線下實體店進行購買。這就給了號稱“線下之王”的ov一個搶佔這一塊市場的大好時機。

當這一部分客戶在自己喜歡的綜藝節目上，大街小巷的廣告牌上，以及手機零售店的海報上都能看見自己喜歡的明星在宣傳這部手機，首先從心理感受上就好感倍增。其次，在他們線下購買手機的過程中，因為一線導購員的極力宣傳，導致這樣一款和iPhone X外觀極為相似的手機能夠媲美iPhone，而且價格只要三分之一，換做我的話，我也會心動。

在如今這樣一個手機效能普遍過剩的年代，追求極致的配置當然無可厚非，但對於這一部分消費者來說，手機配置完全可以滿足他們的日常需求娛樂、工作需求。而且拍照和外觀ID上也都處於國內第一梯隊，已經達到他們心中對於理想手機的標準了。就他們對於手機的感知度來說，ov確實可以說是一款價效比很高的手機。但是隨著現在網路越來越透明化，這波資訊不對等紅利也將消耗殆盡，ov應該也會緊隨其他手機品牌逐漸走上價效比路線。

OPPO手機在人們的日常生活中扮演了非常重要的角色，雖然很多人都在批評OPPO手機“高價低配”，但是這並不妨礙OPPO手機的銷量領先，可以說是非常典型的“悶聲發大財”。我們就從硬體配置上來看一下OPPO手機有哪些特點，到底“高價低配”到了什麼程度。

首先，如果談及“價效比”，自然就是要進行手機效能和售價方面的綜合對比，而手機效能方面最直觀的體現就是硬體配置了。在手機核心處理器上，OPPO手機的主要的供貨產商有聯發科和高通，而在處理器的規則選擇上面，OPPO手機是非常保守的，無論普通機型還是旗艦產品，都會採用比較成熟的Soc，比如我們常見的高通驍龍660。

而在手機的記憶體、快閃記憶體上，OPPO手機也是比較保守的，比如我們在旗艦機型中常見的UFS 2.1快閃記憶體，在OPPO手機的各個系列中就難覓蹤影。但是，在手機的整體設計方面，OPPO手機還是比較開放的，之所以受到很多人年輕人的喜愛，外觀顏值有著不可磨滅的功勞。

我們上文中提到OPPO手機的配置概況，除此之外，還有很多硬體也佔了相當大的成本比例，比如我們最直觀的手機螢幕，在一些機型上，手機螢幕甚至是成本最高的硬體。而電池模組、揚聲器模組等等，也是需要很高的成本。

從總體水平上來看，OPPO手機的售價要比同級別配置的產品高出500~1000元，這確實讓人們很難接受。但是，不同的使用者對手機的使用需求是不同的，很多人根本不會去在意手機配置什麼樣的快閃記憶體、什麼樣的記憶體，也不會去在乎手機的效能跑分，他們只是希望手機在使用的時候能夠流暢，而且外觀顏值要漂亮。

最後，不吹不黑，快樂一生。對於普通的使用者來說，選擇OPPO手機是沒有什麼問題的，畢竟只是日常使用，不需要多麼強悍的配置。但是對於重度手機使用者和遊戲玩家，OPPO手機就不合適了，不僅僅是效能方面的問題，與此同時性價也是很低。

OPPO手機的使用者都是以年輕群體為主，學生啊，剛畢業的職場人士啊，十幾二十幾歲的，這部分人經濟能力有限，買手機都是選了又選，所謂花錢花在刀刃上。人家比來比去，買了一個各方面都適合自己的手機，那這個手機對他們來說就是值得的。

比如拍照的體驗，OPPO一直積極佈局在拍照上的發展，像是旋轉攝像頭、防抖拍攝、雙核對焦功能、夜拍成像等方面都越做越好。OPPO R11算是OPPO手機中較為出色的一款了，當時它的前後置2000萬攝像頭一出已經遠超其它廠商了，而如今R15搭載了AI智慧技術，將面部特徵點由254個提升至296個，能夠更精確的識別五官特徵。像我比較黑，當我和另一個面板比較白的同學合照時，它能夠自動識別我倆的膚色和性別，甚至膚質都能識別，然後把我們美顏到最自然的狀態，毫無違和感。這就是牛逼之處。

所以說，現在單純去討論價效比真的意義不大，畢竟再便宜的手機，還有比你更便宜的，比如山寨機，性價性高得能嚇死你，你買嗎？一個成熟的消費觀，一定是產品能get到你的核心需求，你願意為你的那部分核心需求買單，然後也能夠承受得起那部分費用，就夠了。至於價效比手機，還是留給有需求的人吧。

我覺得價效比取決於你關心的點，對於我來說，手機外觀和續航能力很重要，在這幾個方面，OPPO能夠滿足我的要求，它就是價效比高的。

現在的手機同質化太嚴重，要想找到一款特別的手機真不容易，OPPO算一個吧。在設計OPPO R15時，就和“美國最著名工業設計師” Karim Rashid合作，帶來了令人眼前一亮的漸變系列，外觀的審美見仁見智，但它的誠意我們是看到了。

另外，由於我經常在外面跑，最怕手機沒電了，R15的電池容量是3450mAh，在充電上面，它採用了OPPO獨家的VOOC閃充技術，可以實現最高5V/4A的大電流快速充電，充電五分鐘，通話兩小時，絕不僅僅是一句廣告語說說而已。

我覺得OPPO的體驗價效比算是蠻高的，因為它的功能都不是虛的，都是實實在在能感受出來的。外形有態度，拍照好看，玩遊戲不卡，看影片流暢，我覺得這就夠了，值了，建議你去體驗一下。

和其它手機相比，我覺得OPPO更知道年輕人要什麼。我選手機第一眼就是看顏值，其實和挑人一樣（捂臉）。OPPO與美國著名色彩大師Karim Rashid聯手打造的OPPO R15，我看了一眼，真的就不想再看其它手機了2333，這就是它的價值。