讀了一下，感覺這首詩寫的平平。

韋莊的詞寫得多好啊，春水碧於天，畫船聽雨眠，壚邊人似月，皓腕凝霜雪。

可這首詩，真的太平平無奇了。

卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋。

應劉去後苔生閣，稽阮歸來雪滿頭。

能說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗。

千桑萬海無人見，橫笛一聲空淚流。

沒有任何一點能夠引起我的共鳴，也沒有一句能夠直擊人心。

好詩如驚鴻一瞥，能讓人一見鍾情念念不忘。

那些被千古傳頌的名篇佳句都是這樣的。

但韋莊這首明顯不能。

這只是他心緒寥落的時候創作的一首感懷詩罷了，不值得賞。文學價值和藝術價值都平平，所含的典故也並不精彩。

應劉是說應瑒劉禎，嵇阮是指嵇康阮籍。

拿魏晉名士來比自己，也是很騷的操作了。有些人死了這裡就荒了，有些人回到這但已經老了。

這一句非常像白居易的：君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭。

意思也差不多，但是意境差遠了。

總得來說，這首詩就是某一年的某個秋天的下午，韋莊在樊川舊房子大發了一堆感慨。

曾經住在這裡的人已經死了，他這時候也老了，一肚子話只能和燕子說，覺得自己活得還不如沙雕的兄弟沙鷗。然後他一想到五百年滄海變桑田，沒有人能夠看見，於是吹著笛子淚流滿面。

忽然想起西遊記的插曲《五百年滄海桑田》，感覺歌詞的意境很像啊：

五百年 桑田滄海

頑石也長滿青苔 長滿青苔

只一顆 心兒未死

嚮往著逍遙自在 逍遙自在

哪怕是 野火焚燒

哪怕是 冰雪覆蓋

依然是志向不改 依然是信念不衰

蹉跎了歲月 激盪著情懷

為什麼為什麼 偏有這樣的安排

為什麼為什麼 偏有這樣的安排

都提到了桑田滄海，都提到了青苔，都提到了自在，都很傷感很無奈……

--------丸--------

唐代，韋莊

卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋。

應劉去後苔生閣，稽阮歸來雪滿頭。

誰說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗。

千桑萬海無人見，撗笛一聲空淚流。

譯文:

到樊川故地重遊，秋日的夕陽咉照在杜陵枯萎衰敗的草地上。

應瑒，劉楨去後樓閣生滿了苔蘚，嵇康，阮籍歸來後已是滿頭白髮。

誰能說亂離之苦的惟有燕子，人生顛沛流離不如沙鷗悠閒自在度日。

桑田滄海的時境變遷無人看見，仗著撗笛老淚縱橫也是空悲切無濟於事。

創作背景淺析:

此詩是韋莊奉使入川時的作品，作於乾寧四年(897)丁已年。

乾寧四年(894)年近花甲的韋莊，後昭宗受李茂貞逼迫出使華州(今陝西華縣)，韋莊當時隨駕任職進士，校書郎，乾寧四年，西川王建與東川顧顏暉相互殘殺討伐，韋莊以判官的身份隨同諫議大夫李詢入蜀宣諭調解，詔其罷兵。途經樊川舊居，順路探訪故友，時值秋天，殘陽餘照著琳琅滿目的荒蕪衰草。觸感傷情而作了此詩。詩中描述了一種悲觀而淒涼的辛酸基調。

前兩句是敘述事因和情景，他把入川寫為一種機遇，結果在樊川遊山玩水，眼前一片狼藉，淒涼蕭條。

三至四句是以魏晉文士應瑒，劉楨，嵇康，阮籍作對比，應.劉人去樓空，蘚苔侵閣，嵇:阮老大歸來，已是蒼髮滿頭。這是詩人因經歷了黃巢之亂，顛沛流離，逃亡異鄉而觸景生情感嘆悲觀。

五至六句用燕子和沙鷗作比較，燕窩被毀，各自離散逃生。沙鷗擊水，不自量力，何時能閒。以此訴說了自己遭遇不幸的國家何時能安寧。

最後兩句闡述出昔日的家園已是斷垣殘瓦，鬼哭神嚎。時境的變遷無人看見，橫笛悠揚，催人傷感，不禁老淚縱橫。

因為韋莊的一生經歷宣，懿，僖，昭和後來的前蜀，幾度皇家紛爭，梟雄割鋸，身逢亂世，背井離鄉。空懷大才可命運坎坷，叢有雄略遠志也無能為力。遂造就了他悽戚的詞風詩韻。

這就是韋莊感傷沉鬱，茫茫哀怨，無限淒涼，夕陽殘照，冷漠關河，寒煙敗柳，哀鍾嘆笛，空寂荒涼的真實寫照。

網上對這首詩的解釋“可能”是錯的，而且也過於簡單，容小可唐僧一把並胡掰一次。當然，詩詞老師是毫無資格的。當然小可的解釋可能是錯的！

卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋。

應劉去後苔生閣，稽阮歸來雪滿頭。

能說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗。

千桑萬海無人見，橫笛一聲空淚流。

這首詩應當是做於公元893年的秋天。

一開始看到“樊川”二字，以為說的是杜牧，後來讀著讀著覺得不大像，所以又看了幾遍，最後才上網看了一下解釋。彼此相對應一下。

卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋。

卻到，不經意到達，沒有想到來到這裡之意。這裡省略了前一句，大意就是作者並沒有想過要來樊川，所以這個“卻到”強調的是一種偶然性，比如白居易“還乘小舟艓，卻到古湓城”，比如朱敦儒《採桑子》“一番海角淒涼夢，卻到長安”，起句便用“卻”來轉折，因此具有產生劇情衝突的效果。

樊川，地名。陝西境內。

舊遊，指從前遊覽過的地方。比如陸游詩《秋興》“樵風溪上弄扁舟，濯錦江邊憶舊遊”，比如宋朝的朱敦儒看到了這一首詩之後，也把他化用到了自己的詞裡，就是這一句：“舊遊重到。但有夕陽衰草”。但是，如果在其它詩詞中發現這個“舊遊”前後有人物的話，那麼這個舊遊指的人，當年交遊相識的友人！

杜陵，地名。原為西漢劉詢陵墓，後來成為古長安一帶的遊覽勝地。在本詩中指“思念或回憶的地方”，同時也是指他的出生之地。由於用了一個“杜陵”和“秋”字，所以這一句便擁有了時光屬性，有些感嘆時光流逝的意味。

應劉去後苔生閣，稽阮歸來雪滿頭。

應劉，指應瑒和劉楨。這兩個人都是文人，因此這個應劉可以借指自己當年離開這裡時。網上的解釋是字面意思，就是“應瑒和劉楨逝去後閣樓生了苔蘚”可是當時的地點是河南，而作者身處的地方卻是西安。這一句根本和樊川這個地名沒有交集。因此，這一句真實的含義是，用應瑒和劉楨兩個文人來比喻自己（這個觀點是錯的，請見下在的“附”），也就是說，這一句的正解應當是，我離開這裡之後，當年的閣樓也生滿了苔塵。

稽阮，即魏晉時期的大名士嵇康和阮籍。因此，這一句和上一句相同，仍然是說自己再回到故鄉時已然滿頭白髮。

那麼，或許樓主會問，為什麼要用應劉和嵇阮呢？首先應劉都有才氣，算是詩人，身份自己也相符。而嵇阮二人因為狂放不羈始終不願出仕，更是對世事充滿悲觀，算是不得志。

作者韋莊60歲才中進士。查了一下他的人生簡歷，發現這首詩很有可能做為於公元893年，當年他59歲，科舉依然落榜。

所以，第一句是說自負才氣，第二句是說自己鬱郁不得志。

附：於2019年7月4日中午新增，

ID為雲淡風清84325221的老兄在今天的回覆中認為“應劉”不是指自己，應當是指昔日友人，小可深思良久，認為他的觀點是對的。因為應劉二人都比較年輕，可以指當初一起在這裡相聚的朋友，下聯用嵇阮來形容自己年老歸來。再此感謝雲淡風清84325221的指正，謝謝。上面的錯誤就不改了，就當成所學不精所思不全的反面教材！

能說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗。

這一聯小可認為暗中存在一個典故，既“燕”和“鷗”組合，源於杜甫《江村》頜聯“自去自來堂上燕，相親相近水中鷗。”

能說，能夠表達，可以交流之意。比如吳融詩《浙東筵上有寄》“隴禽有意猶能說，江月無心也解圓。”

亂離，顛沛流離之意。指作者到長安之前四處躲避戰亂的生活。出句顯然是用景物的荒涼，親友的稀疏（因為只有燕子）來襯托生活的孤苦。比如杜甫詩《送重表侄》“亂離又聚散，宿昔恨滔滔。”

解偷，解為解開束縛之意，此處可引伸為為放鬆。偷，偷得，抽出時間，如忙裡偷閒。解偷就是悄悄地解開束縛之意。比如晏幾道《喜團圓》“珠簾不禁春風度，解偷送餘香。”所謂解偷閒暇，就是抽出一點時間放鬆一下。

因此，頸聯主要是回憶以及感慨自身際遇。先是屢遭戰亂，四處逃亡，身世飄零，連放鬆身心的時間都沒有。

千桑萬海無人見，橫笛一聲空淚流。

千桑萬海，可以解為桑海滄田，比喻世事無常，人生多變。比如元好問《鷓鴣天》“情緣消得海生桑”。顯然，在此處形容自己這些年來的遭遇沒有人知道。

橫笛，把笛子橫到嘴邊吹奏之意。比如納蘭容若《浣溪沙》“殘雪凝輝冷畫屏，落梅橫笛已三更”

空，徒然，徒勞之意。

空淚流在古詩中非常多見，都是形容徒勞或無事無補的悲傷。比如李白《送方士趙叟之東平》“念別復懷古，潸然空淚流”，比如趙蕃《秋懷》“尺書不能寄，有懷空淚流”。

這首詩寫得很悲傷，還有濃濃的自嘲自棄之意。想想也應如此，少年不第，然後就遭逢戰亂，四處流離。眼看自己已經步入花甲之年，卻連一個進士都沒有考上，其中辛酸可想而知。

所有的理想，所有的抱負，就像這秋天裡的夕陽和衰草一般，豈能不“淚空流”。

如果想深入瞭解這首詩，可以把自己當成作者就可以了。

六十年來無事成，忽回舊裡恰秋聲。

夕陽衰草空相惘，何事憐君不淚橫？

讀古人的詩首先得了解詩人的寫作背景和詩人的寫作風格。

韋莊的《過樊川舊居》一個過字說明一切，不是特意是路過。

"舊居"應是以前居住過的地方。

"夕陽"句，說明是秋天，在秋天的某個夕陽西下(將落)到了自己年輕時住過的地方，一位鬚髮皆白在瑟瑟秋風中滿眼衰草斷壁殘垣的境況中沒有不觸景生情的，心中的五味雜陳及少年的遠大理想和那份熱烈形成的強烈衝擊是難以用語言闡釋的，所以詩人只借魏晉文人來自比的人去樓空的淒涼，同時也表現詩人的格調。

從整首詩看是一首時過境遷，老人悲秋的胸壘。

如做過多的解悉個人認為應不妥，因詩人的官不小，還是駕前奉使入蜀的。

韋莊的詩風總有憂患沉鬱的意味，老年後少好些。

個人認為詩在品，不在說，妙境在意會中。

《過樊川舊居》是唐代詩人韋莊創作的一首詩，全文如下:

卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋。

應劉去後苔生閣，稽阮歸來雪滿頭。

能說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗。

千桑萬海無人見，橫笛一聲空淚流。

此詩的意思是:描述作者經過樊川舊居故地重遊，觸景生情，訴說自己遭遇的家國不幸，表達對往事的懷念，反應出一種悲涼的情景。

《過樊川舊居》是晚唐詩人在入蜀途中，經過樊川舊居時有感而發創作的一首七言律詩。

解析一首詩須瞭解當時的時代背景，也繞不開詩人一生的經歷。韋莊身處晚唐，帝國早已不復當年的強盛，到處戰亂頻起，百姓生靈塗炭。而詩人也是一生命運坎坷，懷才不遇。晚年仕蜀，生活才逐漸安定下來。所以他的詩多有一種悲觀，淒涼的風格，其詩多以傷時、感舊、離情、懷古為主題。這首詩正是其中的代表作之一。

先說詩題，在評論中我我看到提問者對詩題有疑問，問韋莊是否在樊川居住過？樊川地理位置屬於現在的西安。也就是古代的長安，唐朝的都城。韋莊屬於晚唐的詩人也是政治人物，長年遊蕩在長安。自已本來也是長安人士。在都城效外居住是沒有多大疑問的。然後詩人也已經明確說明過樊川舊居作。我想詩人也沒必要謅一個名字吧。唐朝許多著名詩人都有在這裡建別墅，應當也是當時的一種風尚。

首聯：卻到樊川訪舊居，夕陽衰草杜陵煙。一般人作詩，都講究起承轉合。而詩人打破常規，詩的第一個字就迫不及待用了一個卻字來轉折。很好的表達了詩人當時一種極度失落的情緒。說明詩人的心態是複雜的。也連用了舊居、夕陽、衰草、杜陵煙一些意像奠定了整首詩一種悲涼的基調，讓人無限感慨。

頷聯：首聯詩人雖然打破常規轉折了。第二聯又迴歸常規的手法。連用典故，以魏晉文人應瑒、劉楨、嵇康、阮籍自比，承續這種悲涼的基調。這樣的筆力非大家不能辦，韋莊真乃一代風騷主也！

頸聯：從言古到今，賢士到燕鷗。轉來轉去，說的還是自己。“誰說亂離只有燕，我今偷閒不如鷗。”這是典言的託物言志的手法。觸景生情，發出感慨，訴說了自己遭遇的家國不幸。也是這個時代人民的家國不幸！

尾聯：把詩意拓展到滄海桑田，增加了詩的空間感，時間感。擴充套件了整首詩的宏偉。然後在這廣闊的空間，驟然一聲笛聲，讓詩人無限淚流。最後迴歸到自己，把詩意推向了高潮。

過樊川舊居（唐）韋莊

卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋。

應劉去後苔生閣，稽阮歸來雪滿頭。

能說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗。

千桑萬海無人見，橫笛一聲空淚流。

註釋:

卻:行而至也，到。

杜陵:地名，在今陝西省西安市 東南。秦置杜縣 ， 漢宣帝築陵於東原上，因名杜陵 。為韋莊故鄉。

樊川:水名，在今陝西省長安縣南，其地本杜縣 的樊鄉。 漢樊噲食邑於此，川因以得名。

應劉:漢末建安文 應瑒、劉楨 的並稱。二人均為曹丕、曹植所禮遇，後亦用以泛稱賓客才人。在詩中，是韋莊自己的借稱。

稽阮:三國魏嵇康與阮籍的並稱，兩人詩文齊名，皆以嗜酒、孤高不阿著稱於世。在詩中，是韋莊自己的借稱。

解:放鬆，恣意。

偷:苟且，懶散。

鷗:鷗鳥，常用做隱逸江湖的典故。

千桑萬海:疑是指滄海桑田，這裡指世情變故。

韋莊是晚唐著名詩人、詞人，是詩人韋應物四世孫，其家族至韋莊時已衰，他父母早亡，家境寒微。

韋莊早年就離開杜陵老家，寫這首詩的時候，已經是中舉之後，年近60歲了。幾十年未回故鄉，只是因為尋友，才順便回老家看看，浪跡江湖的辛楚，可想而知。

翻譯:

來到樊川尋訪老朋友，途經舊宅。深秋之時，夕陽下，唯見家鄉杜陵連天枯草，田園荒蕪。

我走之後，舊宅臺閣生滿了蒼苔，破敗不堪。

今日我來，我自己也是滿頭白髮，衰容殘軀。

唯有燕子秋去春來，不忘故宅，年年棲息於此，見證了家鄉數十年來的戰亂和離別。

而我流離奔波，沒有片刻的寧靜，還不如鷗鳥。

家鄉舊宅發生的滄海桑田，世情變故，也找不到可以知曉的人。

唯有橫笛一曲，淚流滿面。

“能說亂離惟有燕，解偷閒暇不如鷗”，很有意思:燕子守家，主人離家，我這主人還不如燕子。鷗鳥安逸，主人流離，我這主人還不如鷗鳥。

亂世，家園荒蕪，亂世之人，背井離鄉，韋莊的淒涼和悲傷，你感受到了沒？