封建社會中，許多進入皇宮為妃為嬪的女人們，大多成為帝王為了鞏固政權而相互聯姻的犧牲品，無論長相如何或個人是否情願，只能淪為帝王傳宗接代的工具，或成為家族容耀的基石，三宮六院千嬪百妃能獲得帝王榮寵能有幾人？當然被帝王榮寵的嬪妃及家族，也會升官發財光宗耀祖，至於個人是否幸福就沒人關心了。

這種情況下與帝王聯姻中的女人，雖然大多熟會琴棋書畫而高雅端莊，但容貌平平者應占多數，從清皇宮中留下皇親國戚的照片證明了這點，做為末代淑妃文秀非常有代表性，照片中的真實長像更是說明問題。

有清一代，皇后嬪妃大都不好看，這確實不假，不符合中原人的審美觀。這是為什麼呢？原因無外兩點，一是滿族旗人的五觀特點不符合中原人的審美觀。單眼皮，小眼睛，塌鼻樑為旗人女子的長相特徵。二是滿清政府出於統治穩定需要，實施的都是政治家族聯姻，皇家婚配首先考慮的不是長相美醜，而是政治結盟。並必須按清朝祖制保持皇家龍脈傳宗接代的血統純正，不雜外族血脈，這就必須是滿族旗人聯姻為主，才可承接皇家雨露，母儀天下的正宮皇后，必為滿人。若偶娶八旗之外的女子為嬪為妃，是必須隨時體檢打掉胎兒以免皇脈不純的。

以上兩個原因，決定了有清一朝的皇后嬪妃樣貌，不怎麼符合中原人的審美習慣標準。

這也許是清朝選妃制度所造成的。清朝有嚴格的選妃制度，就是滿漢不通婚的。清朝的后妃們往往侷限在滿洲八旗，蒙古八旗或漢軍八旗中選擇后妃。這些家庭素顏好的女子並不多，選妃官員往往會選一般般的女子來充數，反正數量夠了，任務就完成了。所以清朝的后妃們的素顏會很醜的原因。

每個時代的審美觀不同而已，

拿現在的審美觀去看古代四大美人，你會發現沒有一個漂亮的，但是在當時社會確實是絕色美人，不然皇帝也不會看上眼。所以，有人認為清朝的后妃們素顏很醜是正常的。

我們現在翻看以前民國時期的老照片，會發現即使是當時的社會名媛，審美和現在也大相徑庭，這就是為什麼。

"有人認為清朝的后妃素顏有些醜"這種觀點有些不靠譜，原因如下：

首先，清朝的后妃畢竟你我都沒有見到過，憑什麼說人家醜陋呢？即便是末代皇帝的后妃，受戰亂影響，她們為了自身安全，也會隱姓埋名把自已藏起來的。作為普通老百姓，我們怎麼知道誰是誰的誰？更不用說美醜了。

其次，對清朝的后妃判斷，大多來自畫像和陳舊的老照片。用今天的審美來判斷昨天的女人，當然落差太大。畢競社會發展的太快了，特別是化妝美容方面。其實，放在當時當地的環境下，后妃們還是很美的。

第三，民族不同，審美不同，觀點不同。清朝是滿人的天下，滿人對於美的標準畢竟不同於漢人。因此，在妃子的選擇上，肯定與民族習慣緊密相連。在我們看來，不一定美。

笫四，皇室的聯姻，以皇權和皇室利益為上。為了平衡朝堂上的各種勢力，也不排除個別醜妃的出現。這也是很現實的。比如曾經的年羹堯，徵西大將軍，位高權重，勢力大。為了別約八旗子弟，皇帝有意抬高地位，娶其妹作為皇妃。這種聯姻很明顯，為了利益，至於女子美不美，已經不重要了。

謝謝邀請。清朝後妃的醜是多方面原因造成的，皇家的血統、皇位的順利傳承、滿人的審美甚至與皇帝的執政有一定關係。清代是滿人至上的，滿人自然是優等民族，為了皇家的血統正宗，皇帝找物件自然要在滿人貴族中找，要在上三旗的皇族中找。那麼上三旗的皇族呢，他們找物件自然要門當戶對皇族對皇族了，那麼可選擇的物件就相對要窄多了，沒有新鮮血液的融入，這樣越來越不利於皇族優生與延續，女孩子容貌不好是很大機率的事情。那麼皇帝的妃子主要從上三旗中找，那可選的範圍，我們可想而知。另外一方面皇帝選妃子，不能完全以容貌為主還要考慮後代體格與健康，為了保證下一代皇帝精力充沛體格健壯有駕馭全域性的能力，一些體格健壯的女性，雖然容貌不十分漂亮，也可能成為被選中的物件。從清朝皇帝都很勤政，身體健康狀況整體好於以前任何朝代，我們可以觀察出，清代有著非常嚴格的傳位與選妃制度，並不是皇帝想娶誰就娶誰。除此之外清代似乎還有妃子漂亮會影響皇帝執政的考量因素，這或多或少的影響著清代皇帝妃子的容貌。

本來就醜。他們的選妃制度也決定了顏值不是最重要的，從滿人裡和蒙古貴族裡選，很多都是單眼皮小眼睛大臉盤。看看清朝後期那些照片就知道了，只能透過史書來粉飾一下了。

謝謝史先生邀請，大清后妃制度，一般指妃嬪的選擇冊封，晉封，后妃分八等級，皇后，貴妃，妃，嬪，貴人，常在，答應，還有官女子，就是可以陪皇帝過夜的宮女，入關後，后妃名稱多起來，順治十五年1658年，採用禮官建議，乾清宮設夫人1名，淑儀1名，婉侍1名，柔婉，芳婉都是30名，慈寧宮設貞容1名慎容2名，勤侍沒有定數，康熙典制完善，后妃設皇后I名，居中宮，皇貴妃1名，貴妃2名，妃4名，嬪6名，常在，答應，沒有定數，分居東西12宮，東宮有景仁宮，承乾宮，鍾粹宮，廷禧宮，永和宮，景陽宮，西宮有永壽宮，翊坤宮，啟祥宮，長春宮，鹹福宮，儲秀宮，每宮都有宮女使喚，大清選美，就是秀女，首先必須是血統純浩的官員的女子，以保證滿洲貴族尊嚴和特權，在保證血緣和社會地位高尚的情況下，才講女子的美貌與素質，清制規定秀女一般從滿，蒙八旗選，凡年齡在13歲至16歲，身體健康都必須參加閱選，關於妃嬪的長相是否好看，到了光緒才有皇帝妃嬪留下照片，很多照片中，皇帝的妃嬪，看起來都是普通人，如慈禧的親侄女，光緒的表姐，隆裕皇后從照片看，長的不好看，一張大長臉，小鼻子，大嘴吧，光緒經常冷談隆裕，實際就是守活寡，所以經常去慈善那告壯，說光緒不來她這，經常去珍妃那裡留宿，這也是後來慈禧狠心把珍妃投入井中重要因素，從照片看珍妃長的五官端正，雙眼皮，大眼睛，長的好看，是個大美女，這是光緒和珍妃唯一合影的照片，也是獨一份。

從題中所附的照片來看，清朝的后妃們確實與現代人的眼中的美麗不沾邊。因此有人認為清朝的后妃很醜是肯定的事，那麼是不是所有的后妃都醜呢。從查到資料上來看大部分確實如此，那麼原因呢？

在不同時代對美的理解喜好不同，比如唐朝就是胖為美。在清朝曹雪芹先生在紅夢樓裡也對美女有過描述，其中有一段對美女五官的描述：“鴨蛋臉面，俊眼修眉，顧盼神飛。”這說明曹雪芹的審美與現代的審美是有很大相似度，難道是清皇帝的審美有特別之處？無論是看電視劇還是小說都會經常有這麼一句“老祖宗的規矩”，說明那個時代他們行事很多時候都是遵循祖宗定下來的規矩。清朝不但給男人們的髮型有規定（這個不細說了，留髮不留頭相信很多人都有了解），對於服飾更是有規定尤其是女人。這些規矩對於皇族、貴族執行的是更加的嚴格，這是為了彰顯他們的高高在上的統治者的高貴。這些硬性的規定都禁固了人們對美的認知和追求。

《清史稿~后妃傳》中記載自康熙以後典制大備，皇后居中宮，皇貴妃一，皇貴妃二，妃四，嬪六，貴人……每三歲選入八旗秀女，戶部主之，每歲選內務府屬旗秀女，內務府主之，秀髮入宮，妃、嬪、貴人惟上命，貴人以上，得選世家女，貴人以下，但選拜阿唐以下女……由此可以看出清朝選妃是非常嚴格的，為了保持皇室血統純正秀女都要從八旗中選。貴人以上還必須是世家女。說明選妃主要看的家庭背景，由於對女性思想有極嚴格的禁固，所以對秀女的女德要求成了重要的標準，以德、賢、才為美，長相不重要。八旗中還有上下之分，也因此把可選的範圍更小了。本來數量就不多，哪來的質量好？甚至到了清末下三旗包衣（奴僕、包含有罪犯、戰爭俘虜等等）都不能參加選秀。最具代表性的莫過於光緒的皇后了，她是慈禧的侄女，這很符合出身門弟至尚的選妃原則。

（右側為光緒的皇后隆裕）

還有一個原因，現在我們的攝影不但裝置比清末先進，拍照的技術好，而且還有各種美顏。那個時候拍照的人基本上都是面無表情的居多，這樣拍出來的照片比我們的證件照還要不堪。所以後人看到清朝後妃留下的照片大多不美，當然這個是次要的因素。

清朝是中國歷史上最後一個封建朝代，清末的那段屈辱歷史更是讓每一個華人刻骨銘心。閉關鎖國的落後造就了中國近代的黑暗歷史，但是從另一個方面來看，西方列強打開了中國的國門有促進了中國逐步走向近代化。

鴉片戰爭是中國近代史的開端，英國透過鴉片戰爭打開了中國的國門，獲得了中國的巨大市場。中國雖然遭受了巨大的屈辱和損失，但是也獲得了開眼看世界的機會。眾多西方的思想和科學技術都紛紛傳入中國，閉關鎖國幾百年的中國開始追趕世界的潮流。

照相機是鴉片戰爭前後傳入中國的新科技，利用針孔成像的原理，使用底片紀錄影像的器械。1839年，法華人將攝影技術傳向世界各地，當然也包括中國，但是中國當時實行閉關鎖國的政策，攝影技術在中國的傳播受到阻力。1842年，鴉片戰爭中清廷落敗，被迫開通了五個通商口岸，藉助中國開放市場的機會，攝影技術開始在中國廣泛傳播。

中國古代傳統記錄人像的方法就是畫畫，攝影術剛傳入中國的時候，也被稱為“畫小照”。由於攝影技術過於神奇，尚未開化的華人難以接受這種科技，人們對攝影技術充滿了恐懼，認為會對人攝魂奪魄，照相機會把人的魂魄勾走，而且一般照片都只照上半身，所以出現了死後屍骨不全，屍身分離的說法。

隨著時代的推移，中國也開始了洋務運動，各種西方新奇的技術開始被華人接受，人們對攝影技術也沒有那麼恐懼了。攝影技術的傳入豐富了人們的精神生活，也為後人留下了無數珍貴的影像，為人們瞭解近代中國提供了充分的素材。

近些年來，宮鬥劇在中國非常流行，劇裡的後宮女人們都很好看。但是我們看近代的一些清朝妃子照片時，簡直要為皇帝默哀三秒鐘，照片中的妃子大多都是圓餅臉、身材臃腫、兩眼無神，甚至還有些駝背，跟電視劇裡的雍容華貴、儀態萬千的美人根本不沾邊。這是為什麼呢？

現代的明星在人們眼中幾乎都是美女，一個個的都是妝容精緻、服裝華美，出門丟個垃圾都要化妝兩小時。加上現在美顏、P圖都非常流行，所以人們看到的明星都堪稱是天仙下凡，一個個天上有地下無的。人們的審美自然被養叼了。

但是生活中絕大多數人都是平凡人、路人臉，就連受無數人追捧的明星、網紅卸了妝、去掉美顏之後很多也不必其他人漂亮多少。美女並沒有那麼多，就算生活在有一些不施粉黛依舊貌美如花的人，那也只是小部分，大部分人都是普通人。

而且審美會隨著時間的推移而變化。審美是一種本能，會受到外界的影響，比如當時流行的文化、妝容等。唐朝不就是“以胖為美”的朝代嗎，就算唐朝的是微胖美，那微胖在現代也照樣是沒有市場的，所以清代照片中的女人裝扮體現的是當時的審美，當然不符合現代人的眼光。

很多人都以為皇帝是天下的主人，全天下的所有者。但是皇帝也是一國之君，皇帝的家事也是國事，很多事情皇帝並不能做主，比如選秀很大程度上是為了國祚延綿，皇帝的私人享樂和生理需求反而是排在後面的。

我們都知道清朝實行的是八旗制度，皇帝選秀的範圍就是在八旗。順治帝規定，凡年滿十三至十六歲的旗人女子必須參加三年一次的選秀，或成為皇帝的妃嬪，或成為皇室子弟的福晉。清朝後宮，上至皇后，下至宮女都是從八旗中挑選出來的。

八旗雖然包括了滿洲、蒙古和漢軍各八旗，還有內務府包衣三旗，但總人數佔全華人數的比率並不高。也就是說皇帝可選擇的範圍並不大，只能從旗人中選擇妃嬪，選擇的基數變小了，自然美女的數量也不會太多。為了不讓皇帝揹負荒淫好色的惡名，選秀的官員通常不會讓太美的女子入宮。

清朝選妃嬪並不是以“美”為第一標準的，門第才是最重要的，其次是品德，所以清代的冊封文中，品德和家世出現的頻率都相當高。清朝晚期，慈禧太后專權，又要求後宮女子以她為美的標準，所以就出現了我們所看到的晚清妃子。

而且八旗之中還存在一個近親婚配的隱患。我們都知道，八旗中以滿人為主，而滿人的人口數量並不太多，就算引入了蒙古人、漢人等，那也只是少部分。八旗之間互相聯姻結親在清朝也是很正常的事，所以八旗中的人互相之間或多或少都會有一點親戚關係。到了清朝後期，近親婚配那也是很正常的事。近親婚配可能會產生基因突變，對後代的長相自然會產生影響。

照相技術雖然傳入中國比較早，但是西方也只是剛剛發明出來，成像技術還非常落後，跟現在的動輒幾千萬畫素比那是差得遠了。清朝的照相技術比現在讓人吐槽成渣的證件照都遠遠不如，所以說，照相技術是影響清宮妃子顏值的重要因素。

而且古代的照相技術並沒有布光、防抖、角度等意識，通常都是拍個上半身正臉，跟現在的藝術照比那是一個天上一個地下。加上近代人的意識中還是有神論，他們看見照片上的自己，生怕自己的魂魄被吸進了照相機，所以對照相是存在恐懼感的，自然姿態上就差多了。

不過隨著時代的推移，照相技術獲得了長足的進步，人們對新技術的接受能力也有了質的飛躍。民國時期的照片就好看多了，還出現了胡蝶、阮玲玉、夏夢等一批影視明星。大家來看看同一個人不同時期的照片，大家就知道為什麼晚清的照片會讓大家為皇帝默哀了。

容齡

婉容

殷明珠

所以說清朝後宮的嬪妃並不是像照片上那樣全是醜女人，跟當時的社會條件和環境有關。當然，真實的後宮自然不會像電視劇中那樣美人成群，但是還是有一部分妃子的容貌可以拿出手的，不然這個一國之君做得就太憋屈了。我等還是好好工作吧，皇帝的事不是我們能夠操心的！