你要是斤斤計較的人，就應該叫他賠，他如不賠，就去法院告他。

如果你是個明事理，和善的人。就不叫他賠，有時間再栽上一棵。

該，活該，他吃飽了撐的。我就想問一下他用的是開水嗎？既然你也承認他是好心，那為什麼還要讓人家賠呢？以後你們還要做鄰居嗎？你沒有搬家的計劃吧？

你說鄰居好心澆死了你的海棠花是吧?按法律你可以向鄰居索賠，因為法不容情，可按道義你最好不要索賠，現在的問題是鄰居並非出於惡意，而海棠花已死，即使你索賠也不能使花復活，如果鄰居知道是好心辦了壞事，他也會自責，如果是我，我肯定不會索賠，反而會去安慰鄰居，既然花死不能復生，那此事就到此為止吧，你說對嗎？

我覺得應該索賠，因為你沒有委託他，那麼至少他是好心辦了壞事，應當為自己行為的後果負責。

如果是你委託他澆水，那麼出現的後果應該由你自己承擔。現在對方未經你同意，至少是屬於擅作主張，客觀上侵犯了他人私人財物的權利

我認為：你出差，鄰居怕花旱死，好心澆水，出於善意，結果澆死名貴海棠，你不應該索賠。這是因為，1，你們是鄰居，俗話說，遠親不如近鄰，鄰里之間應和諧友善，不要因此弄犟關係。2，友善，表明你大度，和善比錢更重要，你的為人和氣定會迎來更好的明天。聲譽比錢更寶貴，心中的海棠香比實際的名貴海棠馨香更遠更長久。

海棠能被澆水澆死，說明不是啥名貴品種，即便是號稱名貴！鄰居好心給你澆花，你的花死了，你就要求賠償，太傷人心了！

有一天你家廚房著火了，鄰居也不會管的，人家只管把自家門口淋溼不燒到自己家就好！多麼名貴的花草也比不了鄰里和睦，相互幫助重要！

未經同意他是怎麼進你家的？如果是經你同意進你家，你也是有過錯的，沒有告知哪些花不能澆，如果是隔往你陽臺院子澆，那他是主要責任！可以索賠！

你有這種想法只能說明你格局太小。遠親不如近鄰，就是站在功力的角度想，你為了這盆花去索賠？你都知道是鄰居～好心辦了錯事，就是好心辦成壞事了，也應該能原諒就原諒，你說對吧！好的鄰里關係要珍惜！這也屬於家和萬事興的範疇。

當今社會人與人之間的和善關係就是被你這樣的小人破壞的，你就是一個根本不懂人情味不可理喻沒有Jy的人。你的問題就是告知你周圍所有的人你不可理喻更不值得交往。必然是孤獨終生的人。

告吧，這年頭人情算個啥？好鄰居沒了可搬遷，樹死了可不能復活。叫個120把海棠送醫院做個法醫鑑定，證明海棠喝水撐死了，鐵證如山，告他個傾家蕩產！