-
1 # 李姓先生
-
2 # 千佛山車神
特朗普表示,美韓軍演是對朝的“挑釁”且“不合適”,同時,減少軍演還可以節省開支。該訊息一經公佈,立即引起了全世界的廣泛關注。
(美韓例行軍演)
首先懵逼的是南韓,首爾對於特朗普的這一表態事前一無所知,大有被老鐵出賣的趕腳。
而日本在得知這一訊息後也是十分的震驚,作為在日本在臺面上最大的敵人,咋就突然宣佈棄核信佛了呢!
朝美一旦合好,那麼日本在東北亞的戰略地位就必然會降低。
更重要的是,日本一直藉口平壤非法擁核,試射洲際導彈,從而不斷地強化日本海陸空自衛隊的導彈預警和攔截能力,並大肆地擴軍備戰。
(平壤現在的導彈可以覆蓋日本全境)
而且,為了應對平壤的挑釁,日本也一直是美軍在東亞的大本營。此番,朝美關係緩和,日本在美國心中的地位必然會有所降低。
(為了對付平壤,美日也經常舉行軍演,並且日本的海上宙斯盾體系就是以防範北韓為藉口打造的)
失去美國的支援,日本想成為“正常國家”之路將會更為坎坷。
-
3 # 海之波濤3
在“特jin會”以出人意料的,美好的開局結束後,半島形勢令世人鼓舞,特朗普一改爭強鬥狠,一改對半島國家的強勢姿態,顯示出“高屋建瓴”的大家風範。
為了體現誠意,特朗普宣佈停止美韓軍演,這更讓人們看到了半島和平的曙光,大家知道,所謂軍事演習,是針對性恨強的一種軍事活動,因為以軍演直接轉換成戰爭的例子屢見不鮮,美國能停止與南韓的例行軍演,也可以看做美國對緩和半島局勢的“誠意”。這本來是關乎東北亞的好事,日本卻十分關注呢?就在美國宣佈暫停美韓軍演後,14日,日本防衛相和外相都表示:美韓軍演是“東亞安全的關鍵”,非常具有“重要性”。
且以為,這是日本出於對自身安全擔憂的體現,大家知道,日本是自主權非常缺失的國家,假如沒有美國的“保護”,日本將寢食難安,半島國家和美國的僵局,恰是日本所放心的一種局面,而形勢的突變,讓日本感到被邊緣化,特朗普下一步還怎樣走,日本是丈二和尚,不得要領,所以說,“幸福”來的太快,真讓日本始料不及啊……結語:沒有人不欽佩東方大國的“雙暫停”構想,是多麼的智慧啊……
-
4 # 衝擊時評
美國宣佈無限期暫停美韓軍演之後,在日本國內引發了劇烈的震動。不光是日本政府高度關注,日本防衛相小野寺五典直接與美國國防部長通話,希望美方能夠向日本解釋說明相關情況。日本媒體也長篇累牘分析報導美國暫停美韓軍演的有關情況。日本官方和日本媒體的反常舉動,反映了日本國內對於美軍在東北亞動向的高度關注和內心的極度焦躁。
特朗普的決策過於迅速,讓日本感到措手不及特朗普在處理國際事務中,一向以美國利益為中心,凡是特朗普認為對美國有利的事情,不會過多考慮相關盟國的利益,往往直接作出決策。一個月前,美國和南韓還在東北亞地區舉行了大規模的聯合軍事演習,甚至在特朗普前往新加坡之前美國官方仍然對是否暫停美韓軍演未置可否,但是特朗普從新加坡歸來,美國國防部就突然宣佈無限期暫停美韓軍演,令日本措手不及。
很明顯,特朗普從暫停美韓軍演中獲得了足夠多的利益,但是日本人不清楚,美國究竟基於什麼理由無限期暫停軍演,更不清楚日本是否在這場利益博弈和交換中被出賣。有人認為,隨著美韓軍演的無限期暫停,日本在美國亞太戰略特別是東北亞戰略中的作用將進一步凸顯,美國暫停美韓軍演,對日本是件好事。也有人認為,隨著東北亞地區緊張局勢的緩和,特朗普政府出於壓縮開支的目的,很有可能減少在東北亞地區的軍事存在,日本的安全形勢可能會因此惡化。
日本政府很明顯偏向於第二種意見,特別是特朗普政府將日本視為可有可無的夥伴,作出重大決策之前沒有任何商量,令日本政府更加焦慮不堪,急於向美國求證暫停軍演的目的,同時也是希望美國能夠就將來日本在東北亞戰略中發揮的作用,予以明確。
日本在美國東北亞駐軍問題上態度矛盾日本一方面擔心特朗普政府奉行孤立主義,使得美國在東北亞地區做出戰略收縮,大幅度減少駐韓、駐日美軍的數量,影響日本的安全形勢。另外一方面,用小心翼翼的希望駐日美軍能夠儘早從日本撤離,給日本重新武裝自己,成為所謂正常國家的理由和時機。
事實上,放鬆對日本的管制,讓日本擁有一定的軍事防衛能力甚至是主動進攻能力,是20多年來美國曆屆政府的一貫態度。沒有美國的默許,日本不可能擁有大型宙斯盾驅逐艦,也不可能擁有排水量幾萬噸的準航母,更不敢在三個方向同時向海上鄰國挑起領土爭端。只是美國也深知日本是一隻還沒有喂熟的狼,鎖鏈不敢松的太快,才使得現在的日本依然沒有擺脫美國自立的勇氣。
給日本來說,重視短期利益、忽視長期利益的特朗普,也許是日本的福音。日本人可能認為特朗普為了省錢,可能會放開對日本的管控,讓日本自衛隊替代美軍在東北亞地區的作用。如果真是這樣,日本不僅不會焦慮,而且會舉雙手贊成,哪怕是讓日本分擔一部分撤軍的費用,日本人也是心甘情願的。
但是日本人很明顯多慮了,特朗普是打算省錢,但是並不打算放開日本。即使特朗普想放開日本,美國國內的其他政治家也不允許,周邊國家也可以透過製造緊張局勢,迫使特朗普就範。畢竟美國在東北亞地區駐軍的目標不僅是為了半島地區的安全,還有多重考慮。即使特朗普決定大規模減少駐韓美軍的數量,裁減的美軍也不會撤回美國國內,而是相應增加駐日美軍的數量。精於計算的特朗普還要讓日本人承擔這部分美軍的費用,日本人的如意算盤恐怕還是竹籃打水一場空。
-
5 # 亦新湖
美國防部宣佈美韓軍演無限期暫停,之所以引起日本的特別關注,是有其實在內容的。日本對美韓關係,以及美韓軍演的特別關注,有這麼幾個企圖心。
一、日本在二戰結束,特別是進入新世紀以來,已經自覺積極的綁在美國的世界霸權的戰車上。在日本還沒有完全成為一個“正常”國家之前,還是希望美軍繼續在日本和南韓的存在。如果美國一旦真的撤兵,日本人會覺得猝不及防,現在日本的軍事能力雖然快速發展,但還沒有能力填補美國的真空。
二、面對亞洲新興大國的崛起,日本特別的不安。日本認為美軍在南韓,可以起到防火牆作用。日本可以利用南韓的南北矛盾,借勢美華人擋在前面。如果南韓南北和談成功,由於歷史上的原因,南韓南北對日本殖民統治並沒有忘卻。哪就可能有南韓南北一起針對日本,這是對日本非常不利的。
三、還有一個最重要的,在安倍擔任首相的這幾年裡,日本國內右傾化日益加重。實際上在日本人的心裡,還是非常樂意看到南韓南北之間的對立分裂。日本在指責南韓的鄰國時,跳得很高,非常的不正常。無論是對方核試還是彈道導彈的試驗,日本的強烈抗議比任何國家都快,而且是大聲嚷嚷。好像是日本最大的威脅,天要塌下來似的。其實日本的真實目的,是以藉口南韓南北的安全域性勢,加快自己的擴軍步伐。日本的海空軍規模,就是藉口南韓南北局勢迅速發展,南韓南北熄火了,以後日本人的藉口也沒有了。
四、日本最後一個目的,不僅僅是要藉口擴大自衛隊的軍事力量,還有一個不可告人的秘密。5月12日的新加坡會談,關鍵是要在南韓南北去核,目前已經達成初步原則共識。這對日本來說是並不是好訊息,日本感到非常突然。日本過去一直宣稱無核“三原則”,但是非常矛盾,安倍承認曾經有過“擁核”的想法。實際上不僅僅是想法,日本瞞天過海儲存了47噸的核材料鈽,差點騙過了全世界。如果加以提煉,馬上可以製造出驚人的6000多枚核彈。
日本雖然隱藏很深,還是被國際社會發現。美國對此也感到非常吃驚,美國政府最近直接警告日本,必須解決鈽材料庫存,要麼銷燬,要麼運往美國儲存。但是至今為止,日本還沒有對美國以正式迴應。儘管日本企圖不良,但被美國盯上了,一時難有作為。在新加坡會談之後,解決了南韓南北核計劃問題。日本失去了唯一的藉口,儘管安倍想拖延,但是這47噸鈽,遲早會交出去。
綜上所述,看起來很簡單的美韓軍演無限期暫停,應該說對南韓南北局勢,以及整個亞洲都是好事。唯有日本心懷鬼胎,特別關注,並且發出一些不同的聲音,這其中有包藏其不可告人目的的。
-
6 # 體育雜譚
為了鞏固“金特會”的成果,美國國防部稱美國已決定暫停計劃於8月舉行的美韓聯合軍演。這一決定讓日本有些“始料未及”或者“措手不及”!一時無法判定或接受這樣的事實!
北韓半島如果能夠順利的實現無核,那麼對實現半島和平是非常有利的。是對亞洲乃至世界和平都是好事一件。這個過程儘管特別艱難,艱難的人們幾乎不抱希望了!然而突然間峰迴路轉,柳暗花明了。我們可以說是制裁起了作用,也可以說是中國和美國以及其他國家多年共同努力的結果,甚至可以說是北韓“幡然醒悟”後的結果,總之和平的曙光就這麼“突如其來”的到來了!
日本懵圈了,這是真的嗎?我發展武力的藉口還有嗎?如果美國和北韓真的走在了一起,日本所謂的威脅沒了,發展武力,解綁自衛軍束縛的藉口就真的不好找了。美國對日本的態度會不會發生變化,以往的那種關係還會不會牢靠,這都是讓日本有所考慮的!
當然美國和日本還有可能借口中國的強大而找各種理由捆綁在一起,但是畢竟北韓無核的實現的程序讓日本一時間有點“不知所措”了!
-
7 # 橋本看日本
日本問題還是交給橋本來回答。美國國防部官員表示,美韓聯合軍演將無限期暫停。自美國總統特朗普宣佈美國將暫停北韓半島美韓軍演後便引起輿論,特別是日本和南韓的關注。日本其實並不是擔心演習是不是繼續進行,而是美國的態度變化。
本來日本預計美國態度強硬,會把日本的事情放在第一位,但是新加坡會談結束後發現事情完全不是這樣。不但沒有獲得具體成果,而且特朗普總統還公開宣佈要停止美韓聯合演習,如果可能將會撤出駐當地的美軍。這樣的變化對南韓來說,缺少美軍的站臺,南韓方面更加需要展示和平的一面。這樣半島的和平統一的可能性增加。而日本方面發現,現在日本只是間接地面對,未來將隔日本海直接承受來自半島的壓力,而美軍將部分撤離,日本依賴的來自美國的保護力度將會下降,未來日本自身不得不投入更多的資源在九州方面加強防禦。
日本首相安倍晉三一直對外宣稱,對方沒有徹底投降,徹底讓步之前,日美韓將向對方施加最大的壓力。雖然這個最大的壓力其實就是來自美國的軍事壓力,但日本積極參與,似乎日本成為關鍵力量。而美國的突然宣佈停止演習,就如釜底抽薪,日本完全失去了力量的支撐,未來在東亞的政治角逐中處境尷尬。所以日本特別反對美國停止暫停美韓軍事演習。演習一停止就等於減輕了對方的壓力。甚至有些人說,過去日本是狐假虎威,現在將是直面危險,日本的關注也是對未來的擔心。
-
8 # 昨思今明未武
自從特朗普上臺以來,美國開啟懟懟懟模式,也開啟美國水逆模式。美國從退出TPP到退出聯合華人權理事會;從徵收鋼鋁稅到與歐洲、加拿大互懟,使得美國在國際社會上被空前孤立。由於日本緊抱美國的大腿,使得這種水逆也開始傳導到日本。
日本的對外政策一直緊跟美國的步伐,在以前因為克里米亞等問題,美國開始制裁俄羅斯,日本也是緊跟其後開始經濟制裁俄羅斯,導致日本與俄羅斯關於北方四島談判的良好開端斷送。雖然日本在隨後驅逐俄羅斯外交官的行動中並沒有與美國等西方盟友採取相同的措施,由於日俄前期的裂痕,前段時間安倍的俄羅斯之旅,關於北方四島的談判仍然沒有任何成果。
日本這種兩面三刀的計劃不僅沒有為日本取得北方四島談判的優勢,還加大了日本與美國等盟友的裂痕。
在前不久加拿大召開的G7峰會上,特朗普提出邀請俄羅斯重回G7峰會,與會的國家只有日本首相安倍呼籲了特朗普的要求。其實質就在抱美國大腿的同時,進一步較好俄羅斯。但美國對日本加徵關稅的行動不僅沒有減少,還有擴大的趨勢。而不久後普京又出來打臉,暫時不會考慮重回G7,這臉打的……雖然普京並不一定針對安倍,但讓俄羅斯不滿的國家中一定有日本。
另外就是剛剛圓滿舉行的特金會,北韓已經在實質性棄核。但是回顧整個過程,安倍驚訝的發現居然沒有日本的影子,這絕對無法忍受。就在特朗普宣佈北韓棄核的資金應該有南韓、日本承擔時,日本首相安倍就站出來宣佈承擔北韓前期棄核的費用(給人一種大哥我有的是錢,來宰我的既視感,有沒有),不知日本的納稅人有何感想?
而日本特別關注美國暫停美韓軍演是因為一旦美國在東亞有政策調整、尤其是軍事政策的調整,最直接的受害者就是日本。
隨著近幾年日本緊隨美國對俄羅斯進行政策調整,導致俄羅斯對日本的軍事壓力陡增。如果美國撤出在南韓的軍事部署,那麼在東亞的國家幾乎都是日本的敵人。
南韓想與北韓和平共處的話,日本就是一個兩國繞不過去的坎。一旦美國調整在南韓的軍事政策、或者撤出南韓,南韓等國對日本的態度將會發生鉅變,這是一定會發生的,這是日本不想看到的。
再加上美國在好過部署了薩德等軍事系統,周邊的大國緊盯美國在南韓的軍事部署,使身居二線的日本有更多的戰略空間。但一旦美國在北韓半島的軍事部署發生變化,日本就成為美國對抗東亞各國的橋頭堡,這是日本最最最不願意看到的。
因此在圍繞日本的國際事務中,最讓日本警惕的是美國在太平洋、尤其是在東亞地區的軍事調整,因為這關係到自己國家國家安全。
回覆列表
有些人總是固執地認為美國在南韓和日本的駐軍是美國單方面強迫的行為,部分人甚至將駐韓日美軍當成是美國控制南韓和日本的手段,這種觀點顯然帶有嚴重的偏見和個人主觀情感。然而事實卻是美國在東北亞地區的駐軍不僅僅只是出於美國的戰略目的,更是出於日本和南韓自身的安全需要。對於題主的問題我們只需要明白這一點就很容易理解。(駐日美軍基地)
美國在全世界140多個國家和地區擁有370多個軍事基地,美軍大部分海外軍事基地的開支都是由美國自己來承擔,但是南韓和日本卻是承擔當地美國駐軍費用較多的國家,特朗普甚至希望南韓和日本承擔所有的美國駐軍開支。南韓和日本之所以願意為美軍支付部分開支,主要還是因為他們在安全上對美軍有依賴。
南韓對美國的依賴源於他北方兄弟施加的軍事壓力,而日本作為東北亞地區的一個小島國,他在二戰期間惹了自己身邊的兩個大國,甚至至今還跟那兩個大國存在島嶼爭端。對於日本來說,由於他受到和平憲法的限制,所以無法發展大規模的進攻性武器,軍隊規模也受到嚴格的限制,在這樣的情況下日本在安全上更是對美國存在巨大依賴。(特朗普和安倍)
有些人總是認為美國是強行要在日本和南韓駐軍,但實際上日本和南韓更迫切需要美軍來維持地區的軍事力量平衡。日韓兩國就是想把自身的安全強行跟美國綁在一起,這也就是所謂的抱美國大腿。
駐東北亞地區的美軍始於二戰末期,至今已經有70多年的歷史。在這樣長期的歷史過程當中,南韓和日本早就已經習慣了美軍的存在,如果美軍突然停止在地區的活動或者逐步撤離,那麼這必然要引起日本和南韓方面的慌亂。(美日韓三國領導人)
日本更加希望藉助於和美軍的聯合軍演來保持自身的軍事威懾力,也是藉助於美軍來擴大自己在地區的影響力。出於安全上對美國的巨大依賴,所以美軍的一舉一動都受到日本的高度關注,至少在短期內日本並不希望美國在該地區的戰略收縮,日本期待美國可以長期保持活躍。