對於ST長生的估值，10多家基金大幅下調是合情合理的局面，並且完全在意料之中！疫苗事件的爆發使得長生生物受到了最大程度的關注，不僅僅是社會層次上的，還有權威部門，況且此事件的影響對於長生生物公司的運營有著極大的影響，所以股價被大幅下調是正常行為！

1.長生生物被權威機構責令調查，並且已經對董事以及大股東進行了抓捕調查，那麼對公司的運營和外界的情緒來說一定是反應在股價大跌上的！

2.長生生物被意料之中的貶為ST長生，作為ST個股股價和市值遭受打壓又是正常的！

3.疫苗事件的影響導致了公司很大機率無法正常運營，主營業務疫苗將大機率被禁止銷售和停產！這個對於公司未來的業績是最大的打擊！

4.權威機構出臺新的退市規定，表明危害公眾安全健康的企業將可直接強制退市，並且劍指長生生物，所以對於即將退市的個股來說，調低股價和市值是理所應當！

5.民心所向，眾望所歸，已經初犯道德底線的長生生物在不被調低股價，顯得說不過去了！

所以從種種跡象來看，10餘家基金上週大幅下調ST長生估值完全屬於合情合理！其實長生生物此次的事件影響已經極大的阻礙了公司的發展，並且很有可能導致直接強制退市，其性質遠比樂視網的債務風險危機還要大，那麼我們參考下樂視網的跌幅走勢就可以很簡單的判斷出，長生生物的股價一定會比樂視網打壓的更嚴重！

還是那句話：欠債的總要還的！長生生物此次大機率會走到盡頭，只是可憐的那些受傷的小股東和散戶了！

基金大幅下調ST長生估值在於對這隻股票當下的基本面分析和公司未來的經營狀況來給出股票的實際價值。而這些基金大幅下調重倉股ST長生，算是利空訊息，也是股票存在的風險進行了判斷。此次長春長生以涉及危害公眾健康和安全的重大違法行為被退市，也是專門為其設立的新退市新規下首隻退市股，目前的股票退市已經是板上釘釘的事實，股票也是一文不值了。

而此次退市後不涉及到欺詐上市的話，對於新規下的退市股也沒有明確消費者和股民的賠償機制，加上股價連續下跌後公司面臨破產，對這些人如何賠償還是個問題。

加上此股為部分基金重倉股，導致基民也損失慘重，十家基金紛紛下調ST長生估值來說就是認為回天乏術，基民因不報任何希望儘快贖回，免的面臨難以贖回的問題。對於近期的Ａ股市場雷區還是較多，此次事件後必然影響到投資者對醫藥股的投資情緒，更是對疫苗股是避之不及，加上飛行突檢後或許還有其它醫藥股被查出問題，就好像昨日晚間華海藥業被召回含致癌物降壓藥原材料等影響到上市公司的負面新聞，需防止醫藥板塊惡性事件的蔓延，導致買入醫藥板塊內有再次踩雷的風險。

基金大幅下調st長生的估值是必然的，從基金自身角度來看，由於面對贖回的壓力，一次性下調淨值，好過分批下調，

近來許多基金都碰上雷，樂視網， st金亞，比比皆是，基金在操作方面上越來越有經驗，

再說長生生物，此股面對許多不確定因素，包括賠償退市，官司纏身，等等預想不到的因素，加上基金經理受到各方面的壓力，大幅調低是理所當然，

基金一次性下調長生生物的估值，主要是提前反應了對長生生物的價格判斷，也是防止基民集中贖回基金。

從這次疫苗事件的重視程度來看，長生生物肯定要退市。未來隨著長生生物的進一步跌停，基金有可能進一步調低估值。

毋庸置疑的是，這次疫苗事件很惡劣。如果從損失來看。飛刀認為有以下群體損失。

1，注射使用長生生物疫苗的人，可能正在心理不安。可能對健康受到影響。

2，投資長生生物的投資者，股民和基民。這種突發事件，無法用技術分析和基本面分析來規避。是上市公司的犯罪行為………當然，類似於大部分地雷事件，這個損失就是自己承擔了，畢竟韭菜嘛？

3，其他中國產醫藥企業……一粒老鼠屎壞了一鍋粥。中國產醫藥又一次被公眾懷疑。一些其他優質公司紛紛躺槍。

4，長生生物的犯罪分子，可能需要賠償或者坐牢吧。

飛刀沒有別的想法……只有一點，希望公正處理這件事，不能受傷的總是無辜的人。

下調基金估值，基民的損失咋辦？……退市了，股民咋辦？……處理事情多想想弱勢群體。

情理之中，有可能會再次下調。

以情況有些類似但還沒有長生這麼嚴重的樂視網做個比較吧。

2017年11月15日，包括易方達基金、博時基金、中郵基金等多家基金公司釋出公告稱，自11月14日起對旗下部分基金持有的樂視網股票估值進行再次調整，估值價格從7.82元調整為3.92元/股。此次距離上次基金公司下調樂視網股價估值還不足20天。

而彼時，樂視網仍處於停牌階段，股價為15.33元，也就是說還在停牌未恢復交易的時候，基金公司對樂視網的股價估值已經腰斬了兩次。

而開盤後，樂視網股價一瀉千里，3.92元也為停住腳步，一直到了現在的2.84元。

而長生，目前是以每天5%的速度一路下跌，今天早盤一小時才成交了36萬元，按照這個成交量，我覺得還有幾十個跌停啊。

而長生的性質嚴重程度，要遠高於樂視網，樂視網主要是賈躍亭質押股票爆倉，而如果長生估計到了3.92元，第二大股東高俊芳的兒子質押的17%股份肯定也會爆倉，董事長和高管又被刑拘，又面臨著鉅額賠償和有可能被強制退市，股價再次腰斬可能性也很大。

唯一比樂視網強的是，樂視網每股淨資產只有0.07元，而長生每股淨資產有4元。

總體來說，基金公司下調長生的估值綜合考慮了各種情況，目前看起來是合情合理的。

對於十幾家基金大幅下調ST長生估值的情況，我的分析和理解如下：

一，非常正確的做法。

ST長生的基本面已經出現重大風險，作為投資這家公司的投資機構，必須針對ST長生的股價情況給出一個目標價，這是對買這些基金投資者的交代，也是機構專業性的體現。所有基金公司，都會針對旗下基金買入和持有的重倉股，在重倉股出現重大風險的時候，給出重倉股的風險提示和股價預測。

二，機構也不是萬能的。

十幾家機構都是買入ST長生的股票，結果這家公司出現重大的問題，說明專業投資機構也不是萬能的，說明它們的專業性也無法保證基金一定賺錢。當然，也反映股票市場的投資，隨時隨地都存在著風險，ST長生的問題也是非常突然爆發。

三，ST長生，還有大幅的下跌空間。

今天是2018年7月30日，雖然ST長生已經經過很多個跌停板，現在的股價是10元左右，根據這些機構的目標價預測，ST長生還有70%的下跌空間。散戶千萬不要買入ST長生，這樣的股票風險很大，並且有可能會直接退市，可是依然看到跌停板有散戶買入的成交量，因此覺得很難理解。

其他人說了很多，筆者就說一點吧：

散戶不要哭了，機構照樣被割韭菜。

長生生物大家應該大家都知道了，突然的雷，做為旁觀者無不義憤填膺，而週五的調整的退市制度，加了危害公眾安全的這項，幾乎就是為長生生物量身定製的。

其悲傷的結局幾乎註定。

在我們為這樣的企業遭受處罰拍手稱快的時候，中小投資者則成為可憐的羔羊。

不過，就像題目所說，10多家下調了長生的估值，說明了什麼？

10多家基金公司，同樣踩雷。

公正的說，如果不是這種雷，長生生物的基本面還是很不錯的，最近三年穩定的淨利潤增長率，都在30%以上，主營業務穩定，而且幾乎行業龍頭，負債率又極低，你有什麼理由拒絕這樣的一個上市公司？

看起來潛力無限的“小白馬股”。

可惜，投資之中，沒有如果。

再深入的說，長生的暴雷，給所有投資者在行業選擇上，又生動上了一課：

醫藥股的研究，需要更加謹慎。

除此之外，我們還應該怎麼做，避免踩雷呢？

更謹慎的選股。

因為最後的最後，為投資買單的，只是你自己。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一條清狗，更多投資理念與邏輯思考，敬請期待！

有長生股票的人，心裡撥涼撥涼的。以前光顧著賺黑心錢的高俊芳，自視甚高，違背了做人的價值，違法違規生產假疫苗。這下子，自己進去了不說，把公司直接搞垮。10家基金大幅下調sT長生估值，是情理之中，股民的損失在所難免。最後就是退市的結果！

基金估值的規定，確實有這麼一條。可以下調無法賣出或者停牌的持倉股票估值。今年基金下調估值的不只是長生生物，還有樂視網，還有中興通訊。作為一家專業的投資機構，買入這種股票本身就是不專業的行為，作為專業機構，只需要用心去做研究，完全可以避開這類黑天鵝。每一個股票，買入之前，專業機構有責任進行全面有效的風險評估，每一家公司，只要做深入瞭解，肯定可以發現有沒有大問題，對潛在風險做出風險評級，對於黑天鵝這種大風險，其實是很好發現的，但這些專業機構，並沒有做到，說明做該筆投資相關的人，沒有盡職，不是做不到，是沒有盡職，或者不勝任崗位職責的人擔任了自己力所不能及的崗位，沒有或者無法做到真正從為基民著想的角度去做投資，所以態度輕視或者力不從心，才會出現極差的結果。

如果只是從膚淺的看看報表增長率就貿然買入，那誰需要將錢交給投資機構？誰都能看到報表裡的增長率。

一個買中黑天鵝股票的基金經理是不合格的專業人士，換句話說，是外行的投資人士，不適合做投資業務。買中黑天鵝的投資經理，風險評估能力差，完全不會意識到潛在大風險在哪裡，更別說小風險的識別，買賣魯莽，完全是外行。

以上的言論，絕非對基金經理的過分要求，而是最基本的要求，基金經理，專業投資機構，必須能夠識別大風險，黑天鵝屬於毀滅性的大風險，必須提前避開，這是最基本的要求。

黑天鵝的風險，並非系統性風險，是可以預計的必然風險，雖然無法知道何時辦法，以什麼形式爆發，但是可以做出明確判斷:該公司將來是否可能出大問題。

以上三家，長生生物並不瞭解，而中興通訊以及樂視網，都是明擺著有巨大風險的股票，而且極其明顯，但有些基金經理看不到。

長生生物在爆發事件之前，並沒有瞭解過。但我相信，只要做細緻的研究，必然會發現問題。

所有公司，只要做細緻研究，可以判斷風險程度，如果是無法判斷，無法理解的公司，不買就行，這樣每一個公司都做細緻研究，必定可以避開這種“事後估值下調的專業行為”。

我覺得這十來家基金已經算是比較客氣的了。如果是我來調整st長生的估值，我應該會直接把它評為零。

上週末的時候，監管層為了st長生的疫苗造假案，專門修改了退市意見，意圖很明確，就是為了給st長生的退市找一個合理的依據。換句話說，st長生的退市只是時間問題。

一個大家都知道要退市的個股，你會給它多少估值？而且考慮到st長生做的事情，實在是太引起公憤，我覺得這家公司退市後是不大可能再重新上市的，一旦退市，就是永久退市，現在持有st長生股票，完全就是一張廢紙！

所以這十來家基金下調st長生的估值，完全是針對當前狀況的一個合理判斷，這個下調的幅度是比較合理的。

但考慮到自身業績和基金淨值曲線的平滑程度，這十來家基金不可能一次性把st長生的估值降為零。所以我覺得這只是第一波估值調整，隨著案情的推進，這些基金會分多次、逐漸的把st長生的估值降為零。