我們小區裡遛狗的基本都能做到牽繩子，而且路牙子有專門給狗拉屎用的地方，雖然狗還是拉在草坪裡，這已經很不錯了。坐電梯的時候偶爾碰到帶狗的，也把狗拉得挺緊，有的甚至直接等下一班電梯。前年在其他單元出現過有業主縱容寵物在電梯拉屎沒收拾的情況，在業主群裡鬧得挺大，後來人家也道歉了，這事以後養狗的都開始注意了。

90%都能自覺牽繩收拾狗便，但就這10%的不文明行為就像美女臉上的眼屎一樣出眾，破壞大多數文明狗主的形象，給養狗群體抹黑，所以我是非常支援嚴格執法的，對於不文明養狗行為必須嚴厲打擊

只談一下所見到的，這比只談身邊的範圍要寬廣，十年內只見過一個鏟屎的，五年內只見過一次戴嘴套的，近年來見到遛狗牽繩的逐漸增多，但遠沒有超過半數，見到最多的就是散養或流浪狗，至於辦證的比率有多少，不清楚，按要求戴狗牌的沒見過。

我們這的“養犬管理條例”是2019年5月1日開始施行的，如果連基本的法律法規、條例都不遵守，談何“高素質”？更別談還有道德規範。這幾年瞭解到一些因而起的糾紛，涉及到有散養的、禁養的、咬人的、到處拉拉尿的、養在樓梯間的、半夜叫聲擾民的……，被投訴的大多數狗主的態度就是總有理，這就是我所見到的現實。

全部是高素質的人養狗！

比如：鍾南山院士，拜登總統，普京總統，伊利沙白女王等等。

你能舉出一到兩位高素質的禁狗人士嗎？

整個社群近一萬業主居民，（是大社群近3千戶，居住獨棟別墅的約350戶）看見給狗及時清理狗屎的僅3個寵主！（物業說全社群養狗家庭有近400戶。）

養狗的人除被避無耐栓狗繩其它一項都高素質不了:1、狗屙了尿了假裝沒看見不收拾;2、在公共埸合的桌椅板凳上梳狗毛，整的滿地是滿天飛;3、見人亂吠不加制止，擾亂公共秩序等等。

沒有這樣的人，無論在小區、公園裡我看見的都是放狗拉屎撒尿，完了就走，夜半三更狗吠擾民，大多數人不敢提意見，怕狗咬人，更怕狗主不是人！

養狗只能在農村或者有獨棟別墅或者獨門獨院的，在樓房養狗都是素質低下，不為鄰居考慮，自私自利的典型，只想著自己開心卻沒想到狗會叫，會影響到鄰居！去年我樓下租戶就養過狗，每天一到晚上9點左右就開始叫，能一直叫到凌晨！氣的我都想打人！我打電話給業主，然後業主說已經有好幾個人打過電話給他反應過了，說說沒用！後來我是問業主拿了租戶的電話過來，我直接打電話過去跟租戶說你這狗要是不處理，我就報警了！租戶也跟我表示會盡快處理！大概過了2天就沒再聽到狗叫聲了！

高素質的沒見過，中素質的偶爾有一兩個，低素質的較多，沒素質的最多。

其實，真正有素質有教養的人是不會在城市養狗的，沒見過也很正常。

高素質是全方位的，一個過馬路上公共汽車需要專門人員看管的社會，養狗的人變成了五講四美人士，不是有點異想天開嗎。

有理的說理，沒理光會亂咬人的請滾蛋，我只和人說話，我沒養私家狗，我養私家車，那些養著私家車的憎狗小人別以小人之心，度君子之腹！人的素質與養什麼有關係嗎？出這個題的人為什麼不提“你身邊高素質的養車人士多麼？”的問題，我也可以毫不客氣的說沒有，你不信就可看看有誰的私家車沒扣過分。把一個養什麼的群體一概打入另冊，把一個養什麼的群體都詛咒成沒素質沒教養的，那種以自己的意志、以自己的喜好劃分人的好壞，都是小人所為！養私家狗的、養私家車都有有素質、有教養、懂得文明的人，都有沒素質、沒教養、無天良、不文明的人。我這裡就反駁那些養著私家車，大罵所有養狗人的小人。因為有些養私家狗的不文明行為造成狗對人類的傷害，對環境的汙染，這是肯定的。那作為養私家車的又怎樣呢？去公安部門查詢一下，就可知道，因車傷害的人比因狗傷害的人多得多，那些養著私家車卻詛咒所有養狗人的（下面專指這些小人）有何何感想？難道不覺得養私家車的愛養私家狗的更沒素質、更沒教養、更不文明嗎？特別是有些受車禍傷害的家庭只剩下年邁的老人和未成年孩子，這樣的慘狀哪條惡犬能夠做到？那些憎狗人是不是覺得養私家車的比養私家狗的更無天良？特別是畜牲有利用車報復社會、報復他人、騙取保險，那些認為養狗沒素質、沒教養、無天良的，你們說這種養私家車的和養私家狗的，到底誰更像畜牲？我從事環境評價工作，狗的屎尿肯定汙染環境，但這種汙染大自然可降解修復，如果大自然不能降解修復，地球早變成屎球了，這也是千萬年來，祖先把人畜糞用於糧食、蔬菜、水果施肥的原因之一。可私家車呢，私家車的尾氣可引起氣候變暖，尾氣中含有對人有害的揮發性物質；再汽車執行時揚起的粉塵，是肺和呼吸道殺手，嚴重的可引起矽肺病和肺癌。社會車輛和工作犬才是為社會和大眾服務的，私家車和私家狗的屬性都一樣：都是為主人服務。那些養著私家車指責養狗汙染環境的，你們既然那麼愛護環境，為什麼你們不響應政府綠色出行的號召，使用汽車出租服務和公共交通呢？為什麼自己要養著私家車汙染環境呢？就退一萬步說，你們那麼愛護環境，可你們誰又為減少粉塵的汙染，自己安排家人在小車前面灑過水呢？至於私家車對他人生活的影響，只要看看上下班時，私家車多造成的堵車對使用公共交通的影響就知道了，這也是任何惡犬也做不到的。說狗夜裡叫影響人休息的問題，早一個多月吧，我（住二樓）夜裡起床上廁所，此時就有幾位從麻將館回家的，邊走邊爭論，誰的排打錯了，他們的聲音就引得樓上狗叫起來了，我就發現一個問題，夜裡狗叫到底是狗影響人休息，還是人影響狗休息，我認為狗影響人休息肯定不好，如果有鄰居投訴狗叫的，養狗人可把狗寄養或送走，然後在陽臺上裝個反應敏感的大功率聲控報警器，如果報警器每晚都叫，那證明不是狗的素質問題，而是人的素質問題，如果報警器不叫，那就是狗的問題了。說到養狗浪費資源問題，狗肯定要吃東西，要消耗資源，可狗吃一餐只一餐，那些關心資源的憎狗人就更應該響應政府綠色出行的號召了，因為私家車行駛的道路和停放車輛的場地，那都是佔用的良田，那可是端的子孫萬代的飯碗。我不反對養車也不反對養狗，我這裡不是針對所有憎狗人，我只是針對那些養著私家車卻瘋狂詛咒所有養狗人士的小人，不管你們如何打扮自己，你們都是一群極端自私自利、極端卑鄙、極端無恥、毫無素質、毫無教養、極不文明的小人！

對於養狗問題，已成為人們近年來爭論的焦點問題。

之所以爭論，就是因為養狗傷害了大眾利益，破壞著城市的安寧。因為傷人事件，擾民事件，屎尿衛生、狂犬病傳染病等等等等。才越來越發各種糾紛，遭到大家反感，甚至強烈反對直至投毒。雖然行為過激，但說有些問己忍無可忍。

這個問題，其實很明白，養狗就是覺的好玩，除此之外現實已無它途，亳無意義。只是為了一個玩，就冒著很多明白著的不可預知的危險等一系列問題，去養狗。

從這個角度講，真的還是素質高的人，做事業的人，努力進取向上之人等就很少有養狗的。這個事實，看看養狗人這個群體不就是最好的證明嗎？

在這裡我不是說養狗人沒素質。而是說高素質的人，幹事的人根本無事間去玩寵物的。因為他們打理著很多工作，忙的連個人生活有時還要別照顧，那有閒情意志養狗呢？

最後我還是想說養狗問題很大，又有一定風險，害大於利，還是省心點，少惹麻煩的好。

高素質的人不會在居民區養狗，我同事家6樓每天早上開門放狗自己跑下樓拉尿，狗回來撓門再把門開啟放狗進屋，還舔著臉和同事們說自己狗多聽話，我問他你的狗下樓速度那麼快剛好有人上樓撞到老人孩子你賠錢嗎？他說他家狗溫順不嚇人，我說那是你覺得。養狗的人情商智商都隨狗了，不可理喻！

我還真見過高素質的養狗人士，有一次在公園遇見一位大爺，用一條金美的狗鏈牽一條戴了嘴套的小型狗，另一隻手拿一個有竹竿的小網兜，隨時清理狗屎。

現在養狗是個熱門話題！問題不是狗本身造成的，而是狗狗主人造成的。能夠文明養狗的人士並不多，女兒曾經說過如果養狗一定要做到出門纖繩，嘴上帶著防護套，不要隨地大小便，去人少的地方溜達，別影響他人！多麼希望養狗人士能夠意識到文明養狗的重要性，做一名高素質養狗人人士！

感覺高素質的人都不會去養狗， 當然在農村除外 ，因為有自己的院落！ 如果是在城裡的住小區的， 高素質的人都不會因為養一條狗來影響其他人的生活 ！

這問題不覺得挺搞笑嗎？養只狗跟素質也能掛鉤？？農村養狗的目的是看家護院！而城市人家養狗就是逗著好玩。真不知道還跟素質扯上關係！只是現今很多人養狗久了後，人狗混為一談！稱呼讓人錯顎，傻傻的分不清它們一家子到底啥關係！

感覺你們那些沒見過撿屎的，沒見過牽繩的養狗人太悲哀了，你們身邊都是什麼環境，都是什麼人群，我養狗六年了，外出遛狗沒有一次不撿狗屎，沒有一次不牽引，狗在樓道不小心尿了我都會回家拿消毒水和紙巾返回來清理乾淨，你可以看不到，但是請不要那麼絕對詆譭所有人，這世界很多，人很多，我能理解大家很討厭排斥那些不負責任的養狗人，因為我也很反感，就像特別討厭亂扔垃圾隨地吐痰電梯抽菸的人一樣，希望養狗門檻提高，同時國民素質提升，狗一直都是狗，希望人也都做個人

養狗的人大多素質低，而且是百無聊賴、精神空虛。社會主要是由人組成，我為人人、人人為我，為自己、為親人、為朋友、為社會、為國家做些有益的事，快樂而充實。不能整天圍著咬人的狗轉，而且對周圍的人、鄰居以及對周圍的環境等等都是不小的傷害！！玩物喪志！假如華人每天都圍著狗轉的話，那後果不堪設想！所以，養狗的人大多素質低，越少養狗越好，住樓房的都不養狗更好。

發現多次，人多看著溜狗人多數都收拾狗糞。狗尿無視。沒人看見，溜狗人多數都走人了，狗糞擺在人行道上，真無恥。