不能說這樣的要求絕對自私，也不能說這種要求絕對正常。現在這樣的社會，雖然對女人的要求不像古時候那樣嚴苛，公婆中也有許多是事事為子女考慮非常理解年輕人的，但結婚依然是女人這輩子最重要的事。對女人來說，要房要車是為了婚後生活的基本保障，假如結婚後還要一起打拼很多年才能實現有房有車的宏願，一來難以把孩子照顧周全，二來也容易被窘迫的生活消磨殆盡，容易顧此失彼，容易婚變！每個人都想有一個幸福的家庭，孩子可以正常開心的長大，所以現在很多女人都想把這第一步走好，至於“父母雙亡”，女人也不必一杆子打死一船人，最重要的還是要在婚前提升自己，讓自己想要的都可以憑自己得來，只要你不差，身邊的人都會尊重你，包括公婆，也定會有好的婚姻，好的人生！

感謝邀請我這平凡人回答。女方有這要求沒錯。因為她有權利提要求，所以沒有錯，但是你在選擇別人時，別人也可以選擇你。這是雙向選擇，所以你在提條件時，你先問下自己，你值這麼多嗎？這種條件，也叫變向的推責任的人。沒責任的女人，會有人要嗎？先問下自己吧！

面對這樣的女人，只能說我不認同她的生活態度和觀念，沒權利對人家的生活指手畫腳，只是為她的父母感到悲哀，培養了這樣一位閨女，只考慮自己享受，絲毫不考慮別人，祝福她的兒子以後也找一個像她這樣的

文友是60後，兒子開始談婚論嫁，她正是升級為公婆之時。本該喜笑顏開，然而此刻的她，只是心煩意燥，義憤填膺。

現在的年輕姑娘們這是怎麼了？想要有點物質基礎，有車有房，可以理解。可是30歲左右的男青年，要想在二線城市房車俱全，如果沒有父母親的助力談何容易？

"父母雙亡"的條件，讓人如何接受？那傾盡半生心力為兒子買房買車的男方父母，就只能留下一個孤獨遠行的背影，讓兒孫在嗖嗖冷風中憑弔？就不應該享受一日兒孫繞膝的天倫之樂嗎？

兒女成家立業，自己安享晚年，可以說是所有人的共願。這種希望人家"父母雙亡"的心理，有多陰暗惡毒？居然堂而皇之的提點為擇偶標準，真的沒天理沒良心。

文友沒有女兒，很多次說把未來的兒媳婦當成女兒來嬌慣。可是這剛剛完成了房車的任務，迎頭就被"父母雙亡"這一悶棍給打暈了。

都說位置決定身份，屁股指揮腦袋。筆者家中剛好有位適婚的男生，言語間也許難免偏頗。然而聯想起前階段被廣大女性揪鬥的俞敏洪，女人的墮落，導致國家的墮落，這話並不是沒有道理。

文友說深深懷念上世紀五、六十年代，那時候的年輕人講出身，講感情，講奉獻，共同創造財富，遵守公德孝敬父母，如今這是怎麼了？文友其實是個開明之人，性情平和且無意干預兒女情感，偏偏兒子眼光如此，只得連連嘆息。

社會在進步，物質豐裕，文化多元，生活越來越好，可是這道德倫理的水準反而淪陷了，原因何在？真的應該引起反思反省了。

這條件聽都沒聽說，只聽說有車有房的。一般沒父沒母的男孩並不一定好找，誰不想把女兒嫁給個父母雙全的人家，有事大家能互相幫助一下呢？

謝友邀答。在現在的婚戀觀念和擇偶條件裡，真的是百花齊放，千奇百怪，什麼奇葩都有。特別是媳婦難找，光棍較多的情況之下，極少數女青年，更是提出了不少很苛刻的條件來。至少天價彩禮什麼的就不用多說了，有的極個別女青年的擇偶條件，竟然是“有車有房，父母雙亡”，那麼，我們該如何看待這樣的要求呢？ 在這個擇偶條件中，提出“有車有房”是完全可以理解和接受的。隨著人們的生活水平和質量的不斷提高，無論是城市還是農村，正常情況下，除了別墅外，有一套或一處房子，有一輛正常而非豪華型車子，已屬於比較正常的要求。因為這應該是生活的必需，即使車子還沒有完全普及，但是提出這樣的要求也還不能算是過份。追求較好的生活條件，是人之常情，借婚戀之機，打好今後生活的基礎，只是增加一點男方的經濟壓力，也還無可厚非。 而擇偶條件之一竟然是“父母雙亡”，就令人不可思議了，更讓人難以理解和接受。有這種想法的極個別女青年，也許會說是害怕處理不好與未來公公婆婆的關係，才這麼想的。但是，如果作為一個條件和標準的話，就讓人感到不盡人情了。人人都是父母生養的，婚後孝敬公婆和他們和睦相處，幫助丈夫一起贍養老人，是做兒媳的本份，要求父母雙亡的條件，明顯是一種極端自私自利的具體表現，是一種沒有愛心和責任感的人。對於這種人來說，好像男方沒了父母親，她就會省去許多麻煩似的。所以，只能說這樣的女青年過於任性，太過自我，根本不想和公婆相處過日子，更不想分擔養老的事情，以便自己能夠隨心所欲，自由自在，沒有負擔。其實，老老小小一家人，雖然有時會有點小矛盾和小摩擦，但是天倫之樂是人間常情，俗話說得好：“家有一老，如有一寶”，家有老人是正常現象，大家一起生活好處多多。因此，有這種擇偶條件的女青年，就很難談得上合適不合適了，只能是碰巧了才能夠找到物件了。

我本人覺得那女青年在人品和修養品德上有問題了！我估計她頭腦也有問題或有毛病的！這樣的女青年換成我就不會選擇她的！

有的女青年擇偶條件之一是"有車有房，父母雙亡"，你怎麼看這樣的要求？

這是典型的三觀不正言論，這跟“寧願在寶馬車裡哭，不願意在腳踏車後笑”的言論基本一致，這樣的思想真要不得！

現如今，我們的生活被物質化了，提出有車有房的擇偶條件明顯是拜金主義。在這個物質膨脹的年代，拜金主義的擇偶要求尚能被理解，後面一個“父母雙亡”的字尾要求就顯得非常格格不入，而且有悖倫理，能提出這樣擇偶要求的言論真是讓人震驚和不可思議。

有這樣想法的女青年，推測有以下兩種心理：（1）害怕處理公婆關係。在我們的思想觀念中，婆媳關係是最難搞的，所以有些女孩還沒結婚之前就對公婆產生恐懼心理，而假如男方家庭的父母雙亡，剛好省去這堆麻煩事；（2）享樂主義。父母雙亡就意味著不需要再贍養老人，而男方又有車又有房，剛好嫁過去就是享受生活的，想想就挺美。

我身邊就曾經碰到過這樣的朋友，她的擇偶標準就是“有車有房，父母雙亡”。她經常把這句話放在嘴邊，逢人就說，逢人就講，絲毫不覺得自己的言論有什麼不妥，她甚至還以這樣的言論引以為豪，引以為傲，這是多麼沒有責任心的人才有的極端想法。

客觀來說，有這樣想法的女青年應該都挺自私自利，生活也一定不如意。每個人都有父母，誰會期盼別人的父母死，這是多麼沒有良心的人才說出的話？

社會變了，人心也變得浮躁了。勸告女青年一句：年輕固然挺好，但是也請不要太任性了，什麼事情能說，什麼事情能做，我們都應該要分清楚。對於生和死這種人生大事，那是要極其嚴肅對待的。

找物件要的不應該是錢，而是情感，而是一家的和和睦睦，團團圓圓。最後，奉勸廣大男青年一句：在選擇物件的時候，一定要擦亮眼睛，千萬不要被美色所矇蔽了雙眼，人品、修養比美色更重要！

有的女人嫁人要求男方有車有房、父母雙亡，其實這樣的要求也可以理解，因為女方的父母家人都已死光了，她孤身一人，除了一身臭肉一個爛逼，一個快死的女人實在也沒什麼能力為別人付出，可憐可憐她吧，別為難她了。

有車有房這些條件還說得過去，要人父母雙亡就太缺德了。話說回來你要求別人，別人就不會要求你麼。把自己擺正，正確的認識自己，正確的認識別人，樹立良好的婚戀觀在任何時代都是必須的。

這樣的女人從小就父母雙亡，沒有家人已經習慣了，所以不願意有公婆吧，其實這樣的女人就是個剋夫命，倒貼都不能娶