-
1 # 荒唐鏡說電影
-
2 # 凹凸影
星際探索》無疑是今年最重磅的科幻大片，也是期待已久的科幻作品。
《星際探索》講述一段跨越星際時空的尋父旅程。主角Roy McBride（布拉德·皮特飾）是一位空間工程師，他的父親Clifford McBride（湯米·李·瓊斯飾）在20年前執行海王星探索任務時失蹤。成年後的Roy McBride開始了太陽系旅行，試圖找到他的父親，並弄清任務失敗的原因。然而，卻在旅途中發現了對地球造成極度威脅的秘密。
該片的陣容裡不僅有布拉德·皮特這樣的當紅巨星，還有湯米·李·瓊斯詞條、唐納德·薩瑟蘭這些實力派老戲骨，導演之前的《迷失Z城》雖然並沒有達到大家的預期，但衝著這幾位重量級的實力派都願意跟他合作，還是讓人充滿了期待的，不容置疑的，飛行器、宇宙飛船、月球城、空間站、高科技通訊裝置……影片裡的太空場景非常的寫實，完全就是科教片級別的太空知識普及呈現，連整個影片緩慢的敘事節奏都讓觀眾深切地體會了在失重情況下漫步的狀態。
《星際探索》從故事設定來看非常抓人，在沒解開父親失聯真相之前，整個構架都處在神秘的克蘇魯風格內，即角色對恐怖未知的存在進行深入探究，最終陷入瘋狂和毀滅性的災難。
劇情的雷同——在拯救地球的路上，地球人的想法是一致的！講述的是地球上接連出現神秘怪象，科學家發現某種失控的反物質反應正在威脅整個太陽系，地球生死攸關！
《流浪地球》航天員劉培強在兒子劉啟四歲那年，離開地球，踏上了地球引航之路，最終未能在相見便捨身太空！
《星際探索》航天員羅伊在父親太空失蹤20年後，離開地球，踏上了太空解密之路，父子在返回地球途中無奈再次分離！
《星際探索》羅伊場景設定的雷同——地球人都經歷著相似的經歷！
《流浪地球》和《星際探索》在已公開的場景設定上也有諸多相似的地方！
在劇情、特效細節方面不可否認還有許多有待改善的地方，但是這並不會影響它在中國電影史上的地位！
可能還有一些相似的地方只有等12月6日《星際探索》上映之後，在結論。
-
3 # 百視影說
首先《星際探索》和《流浪地球》都屬於科幻題材電影，兩部劇情之間有過多的相似之處，《流浪地球》是一部非常優秀的科Phantom片，無論是影片中的科學元素還是特效的製作都達到了一流水準，不輸好萊塢的主流科Phantom片水平。《星際穿越》的核心情節是：
在不遠的未來，隨著地球自然環境的惡化，人類面臨著無法生存的威脅。為了拯救人類，老布蘭德教授提出了A計劃，也就是人類的太空移民計劃，將人類移民到太空或其他星球，但A計劃能夠實現的前提是研製成功反重力發動機，這就要求老布蘭德教授在理論上弄清引力的實質。但老布蘭德教授早就知道無法解出有關引力方程的解，整個A計劃只是一個幌子，真正的計劃是B計劃，也就是將人類的種子灑向太空，其他人只能在地球上等死。
解出方程的關鍵在於需要一個理論能夠調和相對論和量子力學
我們人類目前掌握的物理理論中，在針對恆星、光速、引力等“大而重”的領域需要用到相對論，在解釋基本粒子等“小而輕”的微觀世界的性質時需要用到量子力學，兩個理論互不統屬無法調和，相對論無法解釋微觀世界各類粒子的一些奇異特性，而量子力學無法對引力做出解釋。但兩種理論在各自適用的領域內都是有效且符合實驗觀測的。
愛因斯坦花了後半生的時間試圖調和兩個理論，但終其一生都沒能走上正確的道路。目前物理學界基於超弦理論發展起來的M理論（生活大爆炸裡謝耳朵研究的理論）有可能會成為統一相對論和量子力學的大一統理論，但目前該理論還處於襁褓之中。
雖然相對論和量子力學的競爭已經持續了近一百年，但因為兩種理論在各自領域都工作的很好，很多科學家也並不積極的一定要調和兩種理論，在不同的領域能有不同的理論使用就行了。
除非自然界中有一種現象，能夠微小到基本粒子的尺度，同時質量又大到不能忽視引力的作用，這才需要調和相對論和量子力學來進行解釋。其實這種現象是真的存在的，這就是宇宙大爆炸時和黑洞中的奇點（QI）。黑洞中的奇點是一個只有普朗克尺度（質子直徑的10的22次方分之一）大小的點，但卻凝聚著極大的質量，有可能達到太陽質量的數倍到數百萬倍。奇點已經小到不能忽略量子效應，質量大到不能忽視引力的作用，只有能夠調和相對論和量子力學的理論才能解釋奇點的性質，因此就人類目前掌握的物理規律而言，在奇點處，現有的物理規律是失效的。
如果只有能夠調和相對論和量子力學的理論才能解釋奇點的話，反過來，如果能夠實際觀測奇點，那麼是不是可以反推出調和相對論和量子力學的理論。
《星際穿越》影片中最核心的部分就是建立在上述這個邏輯上的。進入黑洞的視介面之內，觀測到奇點的量子資料，傳送出來，就可以解出引力的方程，從而拯救人類。
《星際穿越》中，機器人塔斯和庫珀進入黑洞的視介面，塔斯觀測了奇點的量子資料後，藉助未來人類的科技將其傳送給庫珀，庫珀又透過未來人類製造的一個五維空間（二維時間、三維空間）透過引力將資訊傳送給墨菲，從而最終拯救了人類。
關於庫珀和塔斯進入黑洞視介面而仍能生存的問題，這一點也有很多人質疑，其實影片中也作出了說明，卡岡圖雅是一個旋轉的超大質量黑洞，其質量達到太陽的一億倍。對於如此大質量的黑洞，其視介面內部的潮汐力反而很小，是一個溫和的黑洞，並不會撕裂進入視介面的人和其他物體。當然如何從視介面內逃脫，以及把資訊從視介面中傳出來，那就屬於純幻想的部分了，影片中是藉助未來人類的黑科技五維空間。
談到科Phantom片的魅力，奇幻的想象和瑰麗的特效是一方面，另一方面是影片能否在科學方面深入到足夠基本的層次，能否對人類面臨的科學終極問題進行一定程度的探討。
就這一點而言，《星際穿越》可稱為本世紀最偉大的科Phantom片。影片《超時空接觸》的原著，卡爾薩根的《接觸》也是足夠終極的偉大科幻作品，但可惜的是改編的電影劇本中把小說原著中有關“超越數”的部分內容刪除了，因此影片《超時空接觸》雖然足夠優秀，但是在理論深度上就不如《星際穿越》了。
基普索恩，著名的理論物理學家，LIGO引力波天文臺的建立者之一，2017年諾貝爾物理學獎獲得者，也是《星際穿越》的科學顧問。
在對科學和科技的表現手法上，《星際穿越》優雅的技巧也值得中國科幻電影學習。
總體來說各有千秋吧！值得觀看的一部電影！
-
4 # 龍迷小子
個人覺得肯定還是《流浪地球》更好看，畢竟是中國里程碑式的科幻大片！
首先這部影片作為中國第一部拿得出手的科幻片還是讓人欣喜的，製作精良。然而依舊沿襲了中國電影的內傷——價值觀念與故事，為更清晰表達觀點，將其與《星際探索》對比：《星際探索》沿襲了美式科幻片體現出的對自由嚮往、對未知世界的探索慾望以及將大廈將傾不同背景下的人性複雜性表現的比較充分，在科學上體現出了基於科學的猜測與幻想，甚至由科學家團隊製作了黑洞模型。《流浪地球》總體上是一種對家園的留戀以及為了家園奮鬥的集體主義，具有較高的中國價值觀特徵，其與美式科幻所表達的自由探索精神價值觀是截然相反的保守服從性的價值觀，這種價值觀是一定程度不利於新事物的探索的，服從性又可以扼殺其他解決方案。從科學性上講帶著地球去流浪是現有科學認識中不可行的，不具有技術上推敲的科學性，再者故事敘述上，背景音樂上也差強人意。
-
5 # 旺旺線上
看了一些回答，基本都說是星際穿越更勝一籌，其實我也傾向這個觀點。因為我覺得星際穿越這種深度挖掘理論的硬科幻更符合我作為一個偏向邏輯性思考男生的口味，但並不代表流浪地球不優秀。但很多回答中的一些理由或者說論據我覺得有失偏頗。
比如說流浪的特效不行，我看過的科幻片也不少，但感覺imax的流浪和其他我所看過的大製作的imax硬科幻並沒有太大差距，或者說並沒有那種肉眼一下就能看出失真或齣戲的感覺，當然要是帶著挑刺的情緒去看待肯定是能看出破綻的，但畢竟是看電影應該是以欣賞的角度去看待一部電。
還有說太空美學，這個就見仁見智了，而風格我反而更偏愛於俄系的建築風格，粗獷、硬派。
還有說科學紀錄片就更扯了，科學幻想差不多，記錄就過了。
還有說劇情，其實這個我覺得也是見仁見智，我並沒有覺得劇情有什麼尷尬的地方，但相比較而言星際穿越這種埋梗，或者說燒腦的情節讓我們這些喜歡邏輯性思維的男性更有代入感和共鳴，而流浪中一些硬中帶軟的情感戲也許更能引發女性觀眾的共鳴。說到這裡有一個很大的問題就是，電影受眾是人類，而不是僅僅男性，但這裡回答問題的我想大多數都是男性，也許女性會更偏向於情感豐富的流浪。
當然也有說流浪地球的口碑是捧出來的，實際並沒有實際那麼好。我贊成這個觀點，如果流浪能打8分，星際絕對能打9分，我們確實應該理性客觀的評價這兩部片子。這個口碑確實有情懷在其中，但我並不認為這是一個壞事情，因為人生而是有國籍的，因情懷而口口相傳並不是一件壞事，但在較為客觀的評分網站上星際也是覺得超過流浪的，兩者並不衝突，我們應該理性的看待這種情況。
但有些回答中說教育和思想的差距很大我覺得還是太主觀了，首先我並不覺得國外的思想有多超前，或者說有多先進，只是因為文化不同導致的差異和區別，反而我覺得流浪的思想我更能接受，更別說“差距很大”這種說法了。教育的話我覺得倒是能說一點，比如流浪中有很多“中國產思想”或者說“小孩說大話”這種情節，但結合當時的場景我並不覺得這很突兀，個人是可以接受的，還是那句話這是文化“差異”，並非嚴格意義上的“差距”。
綜上所述，我覺得流浪不錯，但比不上星際，理由就是在科學深入方面不夠，簡單點說就是不夠燒腦，但流浪也不失為一部優秀的科幻電影。讓我誰的感覺更震撼，我會選流浪，誰更燒腦，我會選星際穿越。
-
6 # 誰家佳悅
《星際探索》國內還沒上映，所以沒看過，好不好看不知道，反正《流浪地球》挺好看的，接下來重點誇誇《流浪地球》。
《星際探索》據說是今年最重磅的科幻片，也是觀眾期待已久的科幻作品。從豆瓣的劇情簡介可以瞭解到，地球生死攸關之際，主人公被派往外太空，直面爆炸、隕石、神秘生物等意想不到的災難。順便在外太空尋回了失蹤的父親。也許特效不錯，但故事情節還是沒有逃脫好萊塢的個人英雄主義。而《流浪地球》就不同了，作為一部純中國產的科幻電影，它並沒有去刻意的凸顯中國在世界上的地位，而是大膽的對好萊塢的超級英雄拯救世界，一人打一個師，一個小隊伍上外太空炸隕石，這種模式的突破。它把整個人類當做一個命運共同體，不同膚色、不同種族、不同信仰的人精誠合作，在這裡，每個人都是英雄。人類共同改變自己的命運。
也許在《星際探索》中，我們能夠看到英雄主義，犧牲精神。但是卻看不到親情主義，家國情懷，故土情節和國際合作的理念。而《流量地球》有。片中，劉培強駕駛飛船不顧一切的衝向火星，是犧牲。對在地球的兒子無時無刻的想念，是親情，由吳孟達演繹的韓子昂為了讓孩子們在惡劣的環境中感受到家庭的溫暖，付出了生命，是家庭。用一百代人的生命，去執行一個計劃，在茫茫的宇宙中為流浪的地球尋找新的家園，是希望。
這一切，在電影中，儘管呈現出了完全不同的敘事風格，卻完整的傳達出了原著中的精神核心:對故土的眷戀、文明的傳承，而不是狹隘地將對民粹盲從、跟風的批判囊括進來，以主角一行人所在的救援小隊為視角，展現出人類在面臨巨大危機時所展現地團結、進取、不屈的精神--這才是真正的文明的“火種”，而絕非在宇宙中漫無目的地漂流最終變成文明墓碑的鐵皮容器，“沒有人類的文明算不上是人類文明”。
也許《星際探索》有好萊塢的特效加持，固然會精彩。但是關於家國情懷，故土情節，家庭的溫暖，只有《流浪地球》能給我們
-
7 # 奇哥的視界
我剛好今天才看的《星際探索》，可以說看完後我感到很失望，遠沒有達到我的期望值。影片前半部分看著很好看，很有看下去的衝動，但到了後半部分根本就沒有你想要的劇情，典型的虎頭鼠尾，但是片子拍的有深度。而《流浪地球》在整個劇情當中都是你們想要的畫面，哈哈，拍的轟轟烈烈。單從畫面上講，《流浪地球》比《星際探索》好看多了，但從劇情深度來講，卻沒《星際探索》拍的好。
《星際探索》是由詹姆斯·格雷執導，布拉德·皮特、湯米·李·瓊斯、麗芙·泰勒、唐納德·薩瑟蘭、魯絲·內伽、 約翰·奧提茲聯袂主演的科幻電影《星際探索》講述一段跨越星際時空的尋父旅程。地球上接連出現神秘怪象，科學家 發現某種失控的反物質反應正在威脅整個太陽系，人類生存極度堪憂……地球生死攸關之際主角Roy McBride（布拉德 ·皮特飾）是一位空間工程師，他的父親Clifford McBride（湯米·李·瓊斯飾）在20年前執行海王星探索任務時失蹤 。成年後的Roy McBride開始了太陽系旅行，試圖找到他的父親，並弄清任務失敗的原因，這是一場橫跨地球、月球、 火星、海王星，穿越整個太陽系的硬核冒險，一路危機重重險象環生，羅伊直面爆炸、隕石、月球飆車槍戰、神秘生物 等意想不到的考驗，還找回了失聯20年的父親！當年羅伊的父親（湯米·李·瓊斯 飾）離開地球探尋外星智慧生物， 結果任務失敗，消失在茫茫宇宙之中。如今父子重逢，羅伊在太空深處發現了不為人知的秘密，漸漸觸達所有事件的終 極真相。
-
8 # 志在電影
《星際探索》就是一部又長又蠢的大悶片，一個萬里尋父的膚淺鬧劇，如果沒有布拉德皮特，啥都不是。豆瓣上目前評分6.7，竊以為高了。6分以下比較合理。
《流浪地球》還是一部很值得一看的電影，故事背景令人深思，反映了地球資源的有限，雖然有些細節做得不是特別完美，但中國科幻電影有了一個還不錯的開頭，一定會在此基礎上更加進步。
回覆列表
如果說《流浪地球》相當於好萊塢的《星際穿越》，那麼《星際探索》就相當於中國的《上海堡壘》
這部片子雖然特效華麗，但是劇情漏洞百出，我來給各位一一列舉。
1，只是幾句話就可以聯絡上老爹，不在地球上通訊，非得讓男主先去月球中轉到上再去打電話，真是閒的！【你說火星在太陽背面聯絡不上？那你告訴我海王星的脈衝是怎麼直接作用到地球的？？】
2，太空中的失重和加速度亂用。（比如，飛船飛行過程中，明明是加速，但是艙內卻是失重狀態。飛船進行一級推進器分離，艙內卻突然加速。還有在失重環境下，男主的眼淚居然順著臉就流了下來！還有鐵板擋星環，我差點在電影院裡笑出聲！）極度齣戲，毫無觀影體驗。
3，前往火星燃料怕是太多，還能停下來救援。救援就算了，一隻猴子居然直接打破了船長的面罩，啃爛了船長的臉！猴子！打破面罩！徒手！
4，火星上的基地居然還有下水道，火箭居然可以從噴射口下方進入！wow！簡直不要太屌，這你告訴我工程師是神運算元，設計的時候掐指一算覺得這很有用。就一定得給男主設計個牛逼的艙門我都信！
這部電影其實是披著科幻外衣的家庭倫理片，這部電影想表達的其實是人與人之間的隔閡與親密的人之間無法或不敢去建立關係，建立的關係難以維護，但卻又渴求聯絡所帶來的情感創傷(EVA是你嗎？)。而貫穿整部電影的情感就是孤獨與迷失。(你猜他爸一個人在海王星幾十年是為了幹啥？尋找地外生命。當然他沒找到，所以連人類也是孤獨的。)