首先來說，這個價格如果在北方地區出發，價格是基本合理的，首先機票成本平季基本在2000左右，加上旅行社利潤，價格不算過分，純玩團預計價格會在5000以上，春節期間，機票成本會增加到5000左右，地接費用也會提價，普通購物團7000—8000屬正常，純玩團破萬很輕鬆！

這樣肯定不行啊。這種情況肯定是旅行社和購物店有某種默契在裡面。報旅遊團的時候旅行社有沒告知旅遊的時候會有購物？沒有告知的話，回國後找一下在旅行社的合同，看看有沒有哪個條款涉及到購物？沒涉及到最起碼能投訴旅行社了。自己純玩預算緊湊點也得5000塊了

你好！

1.沒辦法現在旅遊行業競爭厲害只能掙一些回扣了。現在旅遊城市和旅遊國家大多數的旅遊部們都和旅遊公司簽有合同？每年旅行團為旅遊地帶多少遊客提多少錢，都和工作一樣做任務那，完不成任務只能賺點遊客點錢，可其它旅遊公司早降價完成任務去了。沒有公司堅持得下去做品質遊了 反正正規公司也不強制消費誰還不選個便宜的。2800元5天7晚你算算機票錢和住宿錢，就算打折也沒啥利潤甚至就沒有，至於小費應該是當地的酒店服務員要的，國情不一樣泰國服務員沒工資。

2.我的經歷舉例北京到唐山4晚5天才450元，有出海打魚，打回的海鮮收加工費不算太貴。旅遊景點，還住了一晚海邊的房子，還管每天兩頓飯晚飯自由，雖然一般吧海鮮就吃到鮁魚了，只能自購海鮮了還有當地特產轉轉在掙點錢了。希望找到平衡！

你這個就是低價遊！地接導遊一定會帶著你們購物，而且泰國導遊相當一部分人是黑社會性質，我勸你們一個是別參加這樣的團，第二個就是報了低價團就象徵性的買點東西，否則糾紛不斷！即使你報案泰國警察也不會替你說話，地方保護相當嚴重！

國內遊也是這樣，目前雲南，廈門等線路在東北發團都千八百的，那能不購物嗎？一旦你選擇低價遊那就要有心裡準備受折磨！

存在即合理，7天遊團費才2800元，這是典型的低價團，所以要安排購物來彌補。要消除這種現象，歸根結底還是要消滅低價團。

你上過學嗎？會算數嗎？

每天每人的成本我跟你算算，吃住行門票，平均每天每人最低400元，7天剛好2800元，人家一分錢不賺，為人民服務？家裡老婆孩子不吃不喝？這種團你也參加，你以為你聰明，撿漏了，自以為是，你撿著漏了嗎？還是那句話，買的不如賣的精，你自己不算賬嗎？這個價格幾乎賺不到錢的旅行團拿什麼來保證服務質量？

總結，就一句話，活該！

你好，我是個自駕遊愛好者，分享實用旅行攻略，暢談旅程趣事

2800的價格是合理的，春購物團的價格，冬天屬於海島旺季，東南亞普遍價格上漲

純玩泰國至少需要5—7千，這麼看來你報團之初並沒有問清楚這個團的具體行程，2800的價格目前往返機票都不夠，更別說其它費用了

這種團旅行社就是掙消費錢的，下次不要跟購物團了，很累，什麼也玩不到，吃喝住都不行

旅行團是一分錢一分貨的，沒有便宜可佔，下次不要圖便宜了

請看圖一。這是深圳飛曼谷的往返航班價格。在泰國旅遊的旺季，就算是深圳飛過去，價格也不會低於1000了。從上海直飛的價格還要再高出個500以上，從北京直飛的話都是在2300以上了。就算是跟團還能再打折，機票1000左右總是要的。

住宿呢，泰國雖說酒店旅館便宜，但是帶泳池的酒店再怎麼便宜，人民幣一個晚上200多總是要的，住5個晚上，也是1000的房費沒了。

僅僅是機票和酒店，就去掉了2000塊錢。題主這個7天5晚2800塊錢的團，導遊不要賺錢了？旅遊大巴不要賺錢了？常規的餐飲不要賺錢了？剩下的800塊錢肯定是不夠的。

擺明了，這就是一個購物團嘛。沒有購物，旅行社根本賺不到錢。

所以說，真沒什麼可以抱怨的。既然選擇了低價團，就認。不要以為花了錢就一定是大爺。吃大排檔的預算，不要想著五星級的待遇。

正常來講，去泰國玩，純遊玩的團，價格基本都要在5000元以上。小型私家團的費用更高。泰國，不是你們想象的那麼便宜。

團費是很低，跟團遊就是耽誤時間，如果費用有限，又只是想走馬觀花看看可以考慮這種團，關鍵簽好正規合同，看清楚購物自費時間，是否有強迫購物，保留證據，不要老說客人圖便宜，旅行社也是在設套路，在賭團，全世界只有華人旅行社這麼幹，為什麼？

存在必然合理，只要是正規旅行社，有正規旅遊合同，加上購買旅遊保險，這些出遊後就無什麼好擔心的，糾結於價格是否合理，這個問題應該歸咎到遊客與旅行社之間各取所需吧。

首先，對於價格的合理性，正規旅行社基本都會遵守旅遊法中對《不合理低價》的規定，每年旅遊局對旅行社查處最多的罰款也是這個條例，那麼，什麼樣的低價才是合理的低價呢？這個每個地域根據出發地與目的地的距離以及經濟條件，都有不同的規定，而且旅行社也有好多例如促銷補貼等理由去解決這方面的調研，所以不合理低價現象在旅遊產品中普遍存在，而在旅遊投訴中，在低價遊中的投訴也是佔比最多的，畢竟，買玻璃的價格要鑽石的質量是不存在的。這裡就延伸討論一下旅遊線路價格合理性的問題。

1.同樣線路不同時間出遊或不同時間報名價格不同，是合理的市場現象。

還有很多人不明白，就算明明是一樣的線路一樣體驗，不同時間出遊或是同團不同時間報名，價格都會不同。

首先，旅遊產品影響其價格主要是交通以及酒店這兩個因素，機票酒店旅遊用車在淡旺季的差距是非常大的，這是符合經濟規律的，而同團不同價也是可以理解，因為團隊有個成團最低標準，為促成團，前面提前報名的遊客一般都會比較優惠，正如機票和酒店提前一個月預訂與臨近預訂差距都非常大，所以，這種價格的差距，作為旅行社也沒有控價權，是被動調整。因此，同樣的線路不同時間出遊價格有所不同是非常正常的現象。

2.有購物點的團要比無購物點的團價格低，因為購物點對旅行社有推廣補貼以及購物返傭。

這個好理解，而進購物點可以降低出遊成本，提高產品競爭力，對於價格比較敏感的客群是比較有吸引力的。而作為客人，選擇有購物點的團時，應注意合同補充協議中有沒有寫明進多少個購物點，分別進入參觀多少時間，正規旅行社都會寫清楚，而作為合同的重要組成部分，作為遊客既然已經知曉，就有要遵守約定義務，就是不管到時買不買，去到哪裡都要逗留那麼多時間，配合參觀，讓購物點至少做到宣傳推廣效果。現實中其實出現好多關於購物的投訴，其實不會是單方面造成的，有些客人充著想便宜的心態報團，去到購物點時又不配合，讓導遊難做，讓旅行社拿不到基本的推廣補貼，最後出現矛盾激化，其實這是毫無必要。就如相反過來，導遊縮短景點的遊覽時間，遊客都會有意見一樣，作為合約的雙方，既然已經簽了合同，就都有相應的義務。

總的來說，選擇有購物點的團，就是在有限的出遊時間中，犧牲遊覽更多景點的時間，去參觀當地的購物點與購物，以換來更低廉的出遊價格，而購物作為旅遊中重要的要素之一，好多時客人也有購買手信與旅遊紀念品的需要，所以說，這個是遊客與旅行社各取所需，是合理存在的。好多人糾結於購物點返傭旅行社和導遊的現象，其實這不也是正常的經濟現象嗎？每個企業的產品都需要推廣，要給渠道推廣費和返傭等，是因為渠道能給他們引流，在流量為王的社會，誰掌握流量誰就能賺錢，沒有利潤空間，難道企業想有免費的流量點進來嗎？而且旅遊特產店對旅行社的客群可謂精準資料，大家都知道精準資料有多難得，嗯，就是這個道理咯。

3.旅遊團的性質，購物以外，就是純玩團。純玩團沒有了購物補貼，價格自然會貴，而且會貴比較多，大家只要想一下每個企業的推廣費是否一般比產品成本高大概就可以理解。而一般純玩團之間的價格差距主要體現在硬體上，就是線路的住宿、景點、餐標、航司、航班時間，以及是否有自費專案。

首先，有自費專案的純玩團，價格會比保證不推自費專案的要便宜，最貴的就是純玩0自費的團隊，一般這些線路都是為高階客群設計，以旅行社品牌、服務、資源優勢為主要競爭力。可以推自費的，導遊也會有盼頭，不會只拿死工資，在遊覽過程中用講解和服務打動客人，進行加點，一般報這些線路的客人整體心態比較好，畢竟感受到導遊的服務，給予一定的肯定大家都願意。所以還是那句話，遊客與旅行社各取所需吧！

最後歸納一下，購物團比純玩團便宜是必然的，作為遊客，根據自己的預算和實際需要選擇不同的線路，如果預算有限，可在預算範圍內選擇路線，看清條款，判斷自己能否接受和配合，因為有購物點的團，“顧客是上帝”的前提是顧客得先遵守條約，配合導遊的工作，再享受“上帝”的待遇。

作為旅行社，其實大部份都是以做高質量團為其主要方向，畢竟客戶體驗度高以及在團隊過程中也會比購物團順暢，只是低價的產品確實比高價好賣，你不做市場就失去了，就如華為也有高中低三檔的產品體系一樣。

最後，旅遊是件愉悅是事情，不是一個有形的商品，在體驗過程中，心態最重要，所謂，出來玩，最重要開心！既做精明的消費者，也做開心的旅遊人！