諸葛亮北伐的真正原因其實很簡單！一統天下！如果偏安一隅只能是逐漸滅亡！蜀地不適合長期使用！單單一個地方也養不了那麼多兵員！他心裡也明白如果偏安一隅任其魏國發展那就搬起石頭砸自己的腳！

北伐如果成功，魏國必亡！同時三分天下獨佔其二！剩江東獨地！滅亡只是時間問題！不成問題！

籠統的講是天意。具體到人為方面的，就是諸葛亮不敢冒天下之大不韙：明明知道魏國設計串通蜀國奸臣唆使阿斗自己幾番召回。而孔明不敢越權抗命，堅持北伐，直接導致北伐未遂，順應了天意。

1.第一，先皇遺志，立國根本。延續大漢正統，不能偏居蜀中不思進取，而且，長期苟且於蜀中，會慢慢消磨銳氣心志，失去天下大局的野心。在角落裡看久了，慢慢就只會看了，失去站起來的勇氣。比如東吳，孫策時期進取十足，隨時準備到中原幹一票大的，待到孫權，初時還有點想法，後面就真的成了一個稍微有點強的守土之犬了。

第二，穩定內部。這個也是最主要的根本原因，蜀漢內部派系林立，雖然蜀漢政權相對於魏吳兩國清明一些，但也並不是鐵板一塊。益州本土有本來就不怎麼聽話的本土派，比如皇戚吳家等等。這些多是世居益州的世家，掌握蜀中大量的人口與土地，在蜀漢的基層統治當中擁有巨大的能量。同時也最不想北伐，習慣於劉璋麾下的苟且，誰又願意拼命？再者，北伐或成或敗，益州派都得不到什麼利。

執掌大權的，也最有能力的是已經失去根基的荊州派，還有五湖四海跟著劉備來到蜀地的元老們，比如諸葛亮蔣琬等人，這些人根基不在蜀中，不像益州本土派有滋養有根源有基本可以生息綿延，一旦偏安一隅，他們的力量會日趨弱小直至慢慢消亡。他們是最迫切的進取派 ，只有打下新的地盤，也會有新的土壤。蜀漢必須北伐，必須在恢復漢室、還於舊都的大旗下，蜀漢政權才能統合力量、穩定政權，才能避免陷於內鬥無法自拔，畢竟三國裡蜀漢底子最薄，經不起折騰。

第三，唯一生機。有些說蜀漢應該休養生息積蓄力量的真是醉人，是不是有點太相信天府之國的可塑性了。蜀地是易守難攻，也是一大糧倉，但是再怎麼強也是僅僅一州之地。蜀漢畢竟只有益州，而曹魏是青並徐涼冀幽豫袞加上司隸九州之地，大漢最精華的中原之地全部在其囊中。吳也有荊揚交三州，還有個夷州臺灣。你讓諸葛亮和魏吳拼發展，那也太強人所難了。就像玩遊戲，你一個單礦的和人家十礦的拼後期，何來的自信？

由上，諸葛亮北伐是不得不為，不為就是等死，那若諸葛亮不北伐，蜀漢會怎麼樣？首先內部不穩，蜀漢會和東吳一樣陷於內鬥中不可自拔還樂在其中。而且蜀漢內部版圖很奇葩，最有根基的益州本土派最無能無地位，最強的荊州派的根基被東吳奪走了，而元老派後繼乏力，一旦內鬥大規模開啟，它的慘象比東吳要厲害的多。

而且前途無亮，蜀漢會發現自己越發展差距越大，越積蓄越毫無積蓄，最終活活悶死在四川盆地。畢竟，你增加十萬人口十萬錢糧的同時，人家得到的比你多十倍百倍，差距越來越大，統治者只會越來越迷茫，最終失去鬥志，守土待死而已。

總之，北伐是蜀漢唯一生機，不北伐，死的更快更慘。至於整個三國形勢，蜀漢將毫無存在感，魏晉不會先啃這快又硬又毫無威脅的石頭，掌握北荊州的魏晉在沒有後患的情況下收拾東吳是沒什麼問題的。

蜀國國庫以空文臣反對禪又能孔明一言堂，武將也覺的不要打仗了。又敢提，所以沒了孔明。朝裡黃號挑撥蜀國還快滅亡

我們先回顧一下諸葛亮的幾次北伐經過：第一次北伐，蜀軍準備好北伐。督前部、領丞相司馬、涼州刺史魏延提出子午谷之計，魏延建議由其率精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可進軍至長安。諸葛亮則親率主力趁勢向祁山發起進攻。

第二次北伐，曹魏將領曹休在石亭被東吳將領陸遜打敗，諸葛亮聽說魏軍大舉東進，關中兵力空虛。於是諸葛亮寫信給其兄諸葛瑾言到:"有綏陽小谷，雖山崖絕險，水縱橫，難用行軍，昔邏候往來要道通入。今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以攀連賊勢，使不得分兵東行者也。"此時蜀軍糧草不繼，又聞訊魏援軍快到，只好再退回漢中。在退師途中，成功殺死前來追擊的魏將王雙。

第三次北伐，諸葛亮遣陳式(一說陳戒)進攻武都、陰平。曹魏大將郭淮領兵來救，諸葛亮率軍駐紮建威，牽制郭淮。魏軍知道蜀軍主力到臨，便緊急撤退，蜀軍順利佔領二郡。最終取得了防守反擊的勝利

第四次北伐諸葛亮再次進行北伐，以木牛運糧，包圍祁山。又招攬鮮卑人軻比能，軻比能起兵到石城響應蜀軍。因曹魏大將曹真病重，曹睿改派司馬懿為統帥屯於長安，領張郃、費曜、戴陵、郭淮等人抵抗。魏軍將領數次請戰，司馬懿都不準，諸將十分不滿，便譏笑他:"公畏蜀如虎，奈天下笑何!"。

第五次北伐諸葛亮經過三年勸農講武的準備，在斜谷口再率十萬大軍出斜谷口，同時派使臣到東吳，希望孫權能同時攻魏。四月，蜀軍到達郿縣，在渭水南岸的五丈原下紮營寨。司馬懿則率領魏軍背水築營，想再次以持久戰消耗蜀軍糧食，令蜀軍自行撤退。

諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原、北伐中原 、北定中原、克復中原 、討賊興復 、討賊興漢 ，而藝術作品中多對此次北伐戰爭稱為六出祁山等。而且，諸葛亮幾次出祁山，所帶兵馬從沒超過6萬，其中一次，更是隻有僅僅1萬。 反觀曹魏，儘管曹操曹丕已經去世，但其文臣謀士，依舊不計其數，更是有司馬懿這隻老狐狸在一旁虎視眈眈。最重要的人口基數，曹魏比蜀漢多了十倍有餘。

雖然諸葛亮北伐時曹操也不在人世，但魏國無論從經濟還是軍事、謀臣武將方面都是遠遠領先蜀國的，那諸葛亮為何又不顧雙方懸殊的實力差距和群臣的反對，執意領兵北伐呢？

其實主要的原因我認為有以下幾個：

第一是完成劉備願望，諸葛亮是一個非常重感情的人。相信大家都聽說了，當時劉備在白帝城，委託了諸葛亮一定要好輔助好後面的君王，讓蜀國的基業能夠維持下去。這一點上，諸葛亮承擔著很大的壓力，如果不作為的情況下是非常對不起劉備的。

諸葛亮跟劉備的關係是非常複雜的，因為諸葛亮是被劉備請出來的，因此一直輔助在身邊，也是兄弟般的感情，同時君臣之間的感情更加濃厚。諸葛亮對於劉備是非常忠心的，他感覺劉備就是應該擔任君王的人，因此對他也非常尊敬。所以劉備對於諸葛亮說的話，相當於對諸葛亮的命令一樣，即使耗費國家的精力，諸葛亮也是要做一定的考慮。如何讓國家的版圖要更加大，能透過自己的努力去做。

第二自己也想要功績，因為在當時的情況下，諸葛亮也是在不斷地創造功績，畢竟自己後面掌握了軍權，因此自己想要做更大的功績，不然是對不起手上的軍權的，諸葛亮的心目當中也有野心。從諸葛亮之前的表現當中都可以看出來，從剛開始隱居到後面被請出來，其實諸葛亮都想要發揮能力的，只是在當時的條件下，沒有非常大的機會讓自己發揮，所以後面到劉備的這裡，諸葛亮就想要真正發揮自己的才幹，讓自己威名能夠流傳。

第三希望延續蜀國政權，這一點也是比較現實的，畢竟蜀國是他跟劉備兩個人一手建立起來的，諸葛亮不想讓蜀國的基業後面會毀了，所以如果在他在生的年代當中多去做一些努力，可能讓蜀國的基業會儲存的更加久一點。所以諸葛亮在這一點上真的做了非常多的努力，讓人真正的看到了諸葛亮忠心程度，為了國家究竟付出了多少。

甚至當時別人都沒有懷疑他的一些問題，他當時已經掌握了很多的權利，其實想要叛亂也是很簡單的事情，但是諸葛亮肯定不會這麼做的，因為他所有的心思都在維護好蜀國的政權。很多人對於諸葛亮佩服的程度就體現在這裡，諸葛亮確實是非常忠心的一個人。因此，在歷史的記載當中，對於諸葛亮的描述，有時候會誇張一點，但是事實上諸葛亮確實是非常厲害的，既然說有這麼多人去歌頌他，肯定他所做出來的功績是非常偉大的。

第四，消除魏國的隱患也是諸葛亮要考慮的一點，之前的戰爭導致魏國跟蜀國的關係是最不好的，之前吳國還跟蜀國有一定的結盟關係，只是後面破裂了，這樣的問題也導致了一定的狀況的發生。所以當時為什麼要北伐還是因為這樣的原因，必須要消滅了魏國才真正的達到蜀國穩定，即使當時蜀國發展起來也不會達到像魏國的程度，如果這個時候還不進發，後面就沒有機會了，所以當時諸葛亮是下決心要這麼做的，目的就是為了儲存蜀國的實力。

可能有的人對於這點也不是非常理解，覺得諸葛亮還是在耗費兵力，其實諸葛亮已經真正把蜀國安定的程度在穩定著。基於當時的形勢判斷，魏國剛剛交換政權，所以是剛剛繼任的人是沒有非常大的能力的，國如果這時候還不出擊，以後就找不到這樣的時機了。因此諸葛亮也是堅持自己的見解，進行了一系列的攻打的行為。 諸葛亮真的為了蜀國做了非常多的事情，因此，獲得非常多的讚賞。後面他是在戰爭的過程中病死的，實在是一件非常心酸的事情。不知道歷史的記載也是非常好的，對於諸葛亮的評價也是非常高的，可謂是諸葛亮獲得了非常的英名。不知道大家對於這件事情如何看？

蜀漢作為外來政權，在蜀地根基不深，和當地門閥大族有很深的利益衝突和矛盾。如果不對外戰爭，蜀漢很有可能在內部爭權奪利中慢慢消亡殆盡！對外戰爭，一來可以統一各階層思想，轉移內部矛盾。二來，可以減緩政權衰亡的速度！

三國之中，蜀國實力最弱，即使蜀國不打別國，別國也會選擇主動進攻蜀國。以戰止戰，不得已為之。

最終多以無功而返，說到底是蜀國國力不足以支撐長距離持久作戰，個人能力再強，也需要國立做支撐。

諸葛亮為何執意北伐，經過研究《三國志》和《三國演義》，得出最重要的三點原因

第一，為了報先帝的知遇之恩

諸葛亮在《出師表》裡寫的很明確，執意北伐的目的就是興復漢室，還於舊都。

當然這也是當初諸葛亮給劉備的承諾。

諸葛亮一直記著劉備的三顧茅廬知遇之恩，諸葛亮認為報恩的方式就是不斷的北伐，只有打敗曹魏，還於舊都，自己的承諾才算兌現。

第二，為了蜀國的平安

蜀國的位置決定了他必須北伐，魏國不斷的在發展中，吳國也在發展，發展到一定的程度，它就要向外擴張。

況且大漢已經四百年了，曹魏接手大漢以後，他的領導人不可能看著蜀國獨立而不顧。諸葛亮也明白這一點，他如何不動，只能被消滅，所以他要早做準備。

諸葛亮透過不斷北伐，讓曹魏不得安寧的發展生產，透過戰爭不斷的消耗魏國的實力，讓他沒有發展的機會，魏國才沒有空隙來進攻蜀國，因為他們只能忙於防守。

諸葛亮這是利用空間換取時間，來保護蜀國的平安。

第三，為了自己能夠控權

諸葛亮個曹操一樣都是丞相，這兩個人對比著看，就會很明白，曹操做了丞相以後，一直手握兵權，征討天下諸侯，先後幹掉了呂布，袁紹，袁術，袁譚袁熙 劉表馬騰韓遂等。

曹操一直在軍營，一直控制這軍權。整個國家的事都向他報告。曹操說過，如果沒有他，不知道天下幾人稱帝，幾人稱王。意思就是說，沒有他，天才就會再次大亂。

再回頭看諸葛亮就明白了，諸葛亮也是這個想法，蜀國是益州派和荊州派的合併體，如果諸葛亮一放權，益州派必定消滅荊州派。蜀國從此大亂，立刻分崩離析。

六出祁山失敗的原因有很多，

第一，蜀軍內部意見不統一

舉例，魏延，六出祁山的過程中，又一次魏延說，丞相，你給我5千人馬，我從子午谷出奇兵插入長安，北伐就勝利了，諸葛亮就是不同意，兩人意見不和。

後來諸葛亮想讓魏延去打仗，魏延就是不去，兩人的矛盾越來越深。

《三國演義》中，諸葛亮點燈續命，還是魏延把燈弄滅，諸葛亮死了。

第二，蜀軍糧食供應不及時

蜀國的30萬大軍出征，每次只攜帶一個月的糧草，其餘的總要讓人送來。

《三國演義》裡，有個案例，有個人叫苟安的，給諸葛亮運送糧草，延誤了十天，將士們吃不上梁山，錯過了戰機，氣的諸葛亮打了他八十軍棍，也沒有辦法。

第三，敵人的將領很厲害

諸葛亮幾次北伐，勝利的時候，魏國的領軍將來一定不是司馬懿。失敗的時候，魏國的將領確一定司馬懿。

司馬懿人稱冢虎，墳洞裡的老虎，說不定什麼時候就要吃人，諸葛亮和這樣的對手過招，三番五次的失手。

《三國演義》中，最後一次好不容易把司馬懿騙到了葫蘆口，準備用火燒，眼看著就要勝利了，老天爺下雨了，給諸葛亮直接氣的吐血，還是打不贏。

根本原因

其實蜀國六出祁山一直失敗，根本原因只有一個，蜀國國力弱小，資源太少，既沒有人才，也沒有資源，只能一步步的刮地皮，虧老百姓，一次兩次可以，次數多了以後，老百姓也不支援了，承受不了如此巨大的高頻率消耗。

參考資料

《三國志》《三國演義》

先回答第一個問題，諸葛亮為何要執意北伐？

221年，劉備藉口關羽被殺，發動“夷陵之戰”攻打東吳，相持七八個月後，被陸遜擊敗

“夷陵之戰”是三國時期三大戰役的最後一場，該戰役不僅直接導致劉備病死，蜀軍幾乎全軍覆沒（劉備帶走了大部分軍隊），孫劉聯盟徹底瓦解，更使得蜀國領土遽然縮小

之前的蜀國有荊州四郡、整個益州及漢中以北的一部份區域（益州包括漢中及南蠻地區），關羽戰死後，荊州四郡被吳國收回，夷陵之戰後，蜀國喪失了取回荊州的機會，再加上南蠻暴亂，蜀國實際擁有的領土只剩下大部分的益州地區

而魏國並不是沒有想過趁勢拿下蜀國，實在是道路艱險，如果攻打蜀國，耗費巨大，於是決定守住險要之地，讓蜀國出不來，專心對付吳國

誰都知道，如果這樣長時間的此消彼長，蜀國將再沒有還手之力

於是，諸葛亮在223年劉備去世後，與吳國重新締結盟約（此次結盟有名無實），225年，收復南蠻，226年進駐漢中，操練三軍，228年春開始第一次北伐

第二個問題，諸葛亮五出祁山失敗的根本原因（六出祁山是《三國演義》的說法，實際上只有五次北伐，而真正出兵祁山只有第一次及第四次）

諸葛亮第一次北伐，是在228年春，第二次是在228年冬，第三次是229年，第四次231年，第五次234年

五次出兵，相隔時間都非常短，可見五次出兵，蜀國實力並沒受到太大影響

而且，瞭解歷史的朋友會發現，諸葛亮於208年出山輔佐劉備，到228年第一次北伐之前，主要負責蜀漢大局謀劃及“內政”，所有的正面戰場，諸葛亮都沒直接參與（之前有一篇“《三國演義》很矛盾”問題的回答，有詳細解釋）

也就是說，諸葛亮的長處在於謀劃及安定，並不擅長領兵作戰

劉關張去世後，蜀國能拿的出手的將領，只剩下趙雲和魏延兩人，而此時趙雲年老不適合長久作戰，魏延有反骨不敢給權

所以，諸葛亮失敗的根本原因在於：他太著急，以至於沒有為蜀國找到一個可以領兵作戰的將才總結一下：

諸葛亮執意北伐是大勢所趨，但也沒有那麼著急，從223年到228年，魏國一直都沒有攻打蜀國，六年的時間，諸葛亮恢復了蜀國的實力，卻始終沒有找到一個可以獨當一面的軍事人才，劉備“討賊興漢”的願望日夜盤旋在腦海之中，他著急了，他不得主動不忽略自己的短處，親自領兵出戰