顏良文丑在三國演義之中都是關羽的刀下之魂，因此受到了很多人的輕視。

其實兩人武力並不低，都有著很好的戰績，那麼顏良文丑究竟多強呢?

孔融說：“顏良、文丑，勇冠三軍。”勇冠三軍這評價已經很高了。

其實顏良文丑的戰績都頗為霸氣，雖然在小說中的描述不多，但幾次出場或是從別人的口中描述，都可以看出顏良文丑是頂尖的猛將。

在小說中兩人還未出場就已經威名遠揚，面對著華雄的時候，聯軍無人敢應戰之時，袁紹就說過：“如果我手下的顏良文丑有一個在，華雄又有什麼好在乎的。”

而袁紹當時可是聯軍盟主，輕易不會誇大兩人的武藝，可見顏良文丑武力必然是在華雄之上，而華雄已經算是三國時期排的上號的了。

後來兩人一出場就斬殺韓馥手下兩員猛將，在袁紹和公孫瓚的大戰之時，文丑更是盡展一身所學，打得公孫瓚連連敗退。

而顏良戰績也一點都不差，面對著原先身為呂布手下八健將的魏續、宋憲，兩三下就殺了這兩人，之後更是20回合就擊敗徐晃，讓曹操手下的將士都不敢主動迎戰。

徐晃在曹營可以算是一流武將中的翹楚，在顏良手下走不過二十合。跟張遼兩人合戰不過文丑， 許褚等人都不敢出去和顏良一戰。

要知道許褚可是裸衣鬥馬超，在華容道騎無鞍馬鬥張飛的猛人，但是卻不敢出去一戰，由此可見，顏良文丑必然是一流的武將。

顏良，文丑的武藝在書中僅有一次白馬之圍展示了，那就是曹操手下將領無一是其敵手，徐晃和張遼差不多，二十合感覺支援不了就退了。然，徐晃和許褚五十合不分勝負，許褚面對顏良也怯陣不敢上。文丑一人敵徐晃張遼二人尚有餘力，則，顏良，文丑武藝實是強一級的。關羽如果不是赤兔馬快，沒有百八十合肯定斬不了兩人的。

在三國演義中，文丑差不多是可定位為超一流的猛將了。最著名的戰例有曾經和趙雲大戰了五六十回合而不分勝負，還曾十餘回合打敗了以勇武著稱的白馬將軍公孫瓚。又曾兩箭射張遼落馬，以及戰退曹操的大將徐晃等。

文丑這麼光輝的戰績，如不是在白馬戰役中被關羽斬於馬下，應該是足夠躋身於超一流猛將的行列中的。但很可惜的是文丑在碰到關羽的時候，他卻沒有發揮出自己的正常力量，竟被關羽僅僅三回合就斬了。

關羽斬顏良是利用了顏良反應慢，臨敵應變能力差的缺點。文丑卻肯定是沒有這個弱點的。因為趙雲戰文丑其實就可算是一種偷襲戰了，當時文丑如反應稍慢就會和趙雲斬高覽是一個結局了。

再有文丑箭射張遼，第一箭被張遼低頭躲過，文丑馬上判斷出張遼躲閃能力很高，在很短的時間中就射出第二箭，這一箭是射的張遼的戰馬。張遼立刻落馬，如不是徐晃奮勇來救，張遼就一命嗚呼了。這個戰例也可看出文丑的反應是很快的，而且能在短時間內就找到更加好的勝敵方案。

在臨敵中迅速選擇最好的勝敵方案，本來這是文丑克敵制勝的一個法寶。但當文丑碰到關羽的時候，卻正是這個法寶讓文丑不到三回合就被關羽陣斬了。

當時文丑是殺退了張遼和徐晃的聯手出擊，雖然文丑是先用箭射到張遼落馬，但這也從側面說明了文丑的確是一名善於隨機應變的良將。而這時候關羽突然殺到，文丑是倉促中迎戰勁敵。接戰三回合後，文丑便判斷出來將是生平罕見的勁敵。

如在平常，文丑應當是會抖擻精神和關羽大戰的。因為文丑戰趙雲也是這種雙方不通名字的突然遭遇戰，那時文丑也是倉促迎戰卻不落絲毫下風的。但這時候文丑所率部隊是處於受到伏擊的狀態，此時的文丑心中記掛的是全軍為上，第一任務是帶領所部衝出包圍。所以這時文丑判斷關羽是勁敵，自然不願意戀戰。便理所當然的選擇暫避鋒芒，而且這種應對應該是此局面下很正確的一種選擇了。

很可惜的是，文丑沒有料到關羽的馬太快了。關羽這時候騎的是寶馬赤兔，更兼關羽騎術也高超。馬到刀到，一代良將文丑便死在了關羽的刀下。

看見文丑就這樣死在關羽的刀下，的確是很可惜。因為兩人如果正面單挑，誰勝誰負真是很難說的。而且文丑在這種戰局下選擇避戰也不是錯誤，要知道強如呂布、趙雲，猛如關羽、張飛，也都是有在戰局不利的情況下敗退的戰例的。

如果文丑在這次避戰中成功逃脫，之後又有輝煌戰績，世人都會讚揚他勇猛無敵。但他避戰失敗，被關羽快馬大刀斬於馬下。這樣的結局，世人就都會說文丑膽怯無能，不敢勇戰。成敗論英雄本無所謂對錯，但文丑做出了看似正確的選擇，卻死得這樣悽慘，也不得不讓人扼腕嘆息啊！

而顏良的武藝也是不下於文丑的，如果把三國演義中的前十猛將作一個排名，大概是：呂布 關羽 張飛 趙雲 典韋 黃忠 文丑 顏良 馬超 許褚 。

顏良排在馬超和許褚前面是有依據的，在袁紹和曹操的白馬之戰中，袁紹手下的大將顏良二十回合便打敗了曹操的大將徐晃。徐晃在曹營中也是一員以勇猛著稱的名將，曾和猛將許褚大戰五十回合不分勝負。所以曹操陣中的諸將看到這個結果覺得不可思議，諸將慄然，可見這顏良也太猛了。

馬超因為和許褚難分勝負，而顏良速敗徐晃就嚇得許褚不敢出戰，所以馬超排在顏良之後也是理所當然的。

古代打仗根本不用單挑，演義裡為了精彩，樂趣增加很多單挑細節，其實一群人打敗一群人不是一人打敗一人的，所以個人武力值真的不好判斷，再說一個人的武功不是永遠不變，有些人鍛鍊好，武功進步的高，有些人武功還不如之前了，不過大體上看，領兵打仗能力才是真正決定勝敗因素，沒有領兵打仗能力，再會武功也無用武之地，一個人打不過一群人，從演義角度看，關羽秒殺兩員猛將，看來他們倆武功很平平，其實他們倆武功應該進前十

顏良和文丑說起來很悲催，都是關羽成名路上的踏腳石，空有一身本領卻被關羽秒殺。不過從他們的戰績來說，顏良和文丑的武藝非常不錯，在《三國演義》裡至少和五虎將相當，可以算超一流武將之列。

顏良

顏良最出彩的一戰，還是白馬之戰先後斬殺了曹操手下的宋憲和魏續兩將，又二十合殺敗了名將徐晃，殺的曹軍眾將無人敢出戰。

顏良二十合擊敗徐晃這個戰績可以說非常驚人。徐晃是曹操手下的大將，曾經和許褚打過，兩個人交手打了五十多合不分勝敗，以平手結束，可見兩人武藝相差不大。考慮到在顏良擊敗徐晃以後，作為曹操貼身保鏢的許褚肯定在場，但是他卻不敢出戰看，顏良的武藝在許褚之上。

而馬超在潼關之戰對戰武藝略遜於徐晃的張郃，也是二十合才將他擊敗。即使保守估計，顏良武藝正好剋制徐晃，所以擊敗徐晃比較快，那麼他的武藝也應該和馬超相當。

所以綜合看，顏良的武藝至少和馬超相當，甚至可能略強，這個水平可以說非常了得了。

文丑

和顏良相比，文丑的評價一般都會低一些，畢竟顏良被關羽所殺是死於突襲狀態，措手不及來不及反應。而文丑卻是和關羽正面交鋒以後心怯逃跑，這個表現不免讓人詬病，不過實際上文丑的武藝並不弱於顏良。

在顏良死後，文丑就向袁紹主動請戰，要去報仇。文丑和顏良兩個人關係很好，對對方的武藝也非常瞭解，文丑敢去報仇，顯然對自己的武藝很有信心，至少來說和顏良差不多，否則他不會主動請纓。

文丑也有實戰戰績證明。文丑在袁紹和公孫瓚的磐河之戰時，曾經和剛出山的趙雲交過手，兩人戰了五六十合未分勝敗。最後因為公孫瓚大軍趕來，文丑才主動撤走。能和趙雲戰平，即使說此時趙雲剛剛出山，武藝還沒有達到巔峰時期，文丑這個水平也不錯了。

而且文丑在延津之戰也和徐晃打過，當時文丑中計大敗，張遼和徐晃兩人前去夾攻文丑，卻被文丑用冷箭射倒張遼。徐晃奮力擋住，戰了一會徐晃自知不是對手，主動撤走。有些人覺得徐晃撤走，是因為文丑後面軍馬趕來，徐晃寡不敵眾才敗走。其實在這之前，曹操已經用計殺散了文丑的前軍，實際上是徐晃、張遼想趁文丑落單撿個便宜，才衝了上來。文丑後軍趕來，最多是敵住其他曹軍，徐晃和文丑還是單挑。所以徐晃之敗還是打不過文丑造成的。

所以文丑的武藝，也至少和顏良相當，對上趙雲也有一戰之力，箭術也不錯，總體水平不亞於五虎將。

顏良的武力值：勇冠三軍，匹夫之勇。打仗專業武力爆表。容貌顏值不良。

智商低得一塌糊塗。

看其作戰表現：

袁紹計逼韓馥，耿武欲行刺袁紹，被顏良斬殺。

白馬坡曹軍呂布舊將宋憲魏續與顏良單挑，都很快被殺。

五子良將之一徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走。

關羽跨上赤兔從山上衝入袁軍。顏良未及反應，措手不及，即被關羽所殺。

 

顏良是敗於自己的智商。輕信旁人，耳根子太軟，幼稚如同小學生。

劉備棲身袁紹做客，是敵是友顏良沒有考慮。

關羽是敵是友，也未曾考慮。

劉備與關羽事先約了啥，他也不知道。

拿著劉備給他的空頭支票和關羽的畫像，就信以為真，認為就搞定了。

是不是缺魂少筋？

只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。

原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。”

因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，方欲問時被關公斬於馬下。

如果正面單挑，至少能與關羽打個平手，有可能小勝的機會，甚至敗了也可以全身而退。

所以顏良在三國演義中勇將中是死的最窩囊的一個，沒有之一。

 

文丑，沒文化的意思。寫字作文水平極差。反義詞是武美。顯然文丑的武術修為厲害。

文丑的武力值：

比顏良還高，能與一身是膽的趙子龍大戰60回合而不敗，在三國演義中沒有幾個吧。文丑就可以。

敗就敗在自己心裡素質不夠，被僥倖斬殺顏良的關羽名號震住，沒發揮自己的真材實學，在你死我活的戰場上犯了大忌，膽怯不僅僅使人丟人，而且丟命。

且看其作戰表現：

磐河十餘合大敗公孫瓚。

追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走。

又與趙子龍大戰60回合不分勝負 。

白馬坡顏良被關羽斬殺，文丑領軍為其報仇，在延津挑戰曹操，卻中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退曹軍五子良將之一張遼。

與曹操五子良將之一的徐晃大戰三十合不分勝敗。

追擊中正遇關二爺，戰不三合，心怯欲走，被趕上斬於馬下。

 

 

顏良與其說死於關羽或劉備，不如說是敗與自己可憐的智商。

文丑是死於自己心理素質難過關，名副其實的關(羽)。

顏良、文丑是河北名將，武藝高強，皆有萬夫不當之勇，是袁紹最信賴的兩員上將。可惜的是，二人的命運如出一轍，皆是關羽成名之路上的墊腳石。分別被關羽以一合、三合斬於馬下，身首異處，以悲劇收場。

那麼顏良、文丑作為北方最強大的割據諸侯袁紹麾下的兩大上將。他們的武力值該如何定位呢？他們是浪得虛名？還是確有其才？接下來詳細分析一下，這二人的“演義”生涯。

一、“四庭柱”之首，河北顏良

顏良的演義生涯，沒有複雜的成長期，首登舞臺即為巔峰。

在十八路諸侯聯合討董的時候，面對卓將華雄的無限囂張叫陣。盟主袁紹無奈感嘆道“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回，得一人在此，豈放華雄施威哉！”

說明這位袁盟主，對顏良、文丑的武藝，還是比較自信的，時不時的還拿出來威懾對手。而這也是我們首次認識顏良。未見其人，先知其勇。

牛刀小試

公孫瓚、袁紹爭奪冀州期間，袁紹採納了逢紀的計謀。假意拉攏公孫瓚，相約夾擊冀州牧韓馥。公孫瓚不勝歡喜，即日起兵，兵峰直指冀州。袁紹密遣心腹，將公孫瓚進軍的訊息告知了韓馥。

韓馥生性懦弱，聽聞公孫瓚驅兵欲圖冀州，嚇得魂不附體，趕緊召郭圖、荀湛等商議。荀湛認為，公孫瓚勇略兼備，勢不可擋，唯有四世三公袁本初可與之抗衡。韓馥令關純去請袁紹入駐冀州。

這一決定，引發了冀州忠臣的極度不滿，耿武等紛紛站出來反對。

韓馥並不採納，執意要請袁紹入冀州。眾官無奈，辭官出走者三十餘人，唯有耿武、關純商定，待袁紹接收冀州的時候，伏兵於城外將其斬殺。

數日，袁紹去接收冀州，行至城門，耿武、關純奮勇而起。顏良提刀立斬耿武，文丑斫死關純。

耿武、關純雖不是什麼猛將，但從此戰中，不難看出袁紹對顏良、文丑的依賴，二人實為袁紹的左右手。

威震曹營

顏良最經典一戰，莫過於白馬戰曹操。袁紹拜顏良為先鋒大將，統軍十萬，圍攻白馬。曹操聞知，親自統軍十五萬，分三隊而行，以解白馬之圍。

前隊五萬大軍先至，兩家各自擺開陣勢。曹操遣宋憲出馬，被顏良三合斬殺。魏續見同伴被斬，主動請命出陣，要為宋憲報仇，結果被顏良一合斬殺。

曹操大驚，慌忙問將，猛將徐晃請命，掄大斧直取顏良。相交二十合，徐晃難以抵敵，敗歸本陣。

曹營諸多將士見者，盡皆慄然不已，無人敢與顏良爭鋒。

宋憲、魏續昔日跟隨呂布的時候，身經百戰，甚至與典韋、張飛等猛將，都有交手記錄，尚不曾有白馬之險。

徐晃戎馬一生，武藝高強，曾與許褚打得有來有回。卻被顏良二十合擊敗。就顏良的鬥將水平，恐怕曹營諸將沒人是他的對手。包括許褚在內。

顏良的武力值很好定位。他是名副其實的頂級高手，與五虎基本一檔。

二、勇冠三軍，猛將文丑

經典戰例

第一、磐河大戰

文丑以一人之力，大破公孫瓚全軍，其武藝可圈可點。

首先！公孫瓚出馬交兵，被文丑十合擊敗。公孫瓚敗歸奔陣，文丑單槍匹馬，追入陣中。幽州軍四將來並，被文丑殺一逐三。

文丑在陣中左追右趕，如入無人之境，幽州將士，無人敢擋。公孫瓚慌不擇路，望陣後山谷而逃。不料被文丑追上。文丑驟馬挺槍，正準備刺，突然草坡左側轉出一個趙子龍，截住文丑廝殺，鬥五六十合，勝負不分。

能在萬軍從中，如入無人之境，以一人之力衝破公孫瓚全軍。如此戰績，一般的一流戰將肯定無法辦到。單憑此項戰績，文丑已經是超越了一流的存在了。後面打平趙雲，雖說趙雲是初出茅廬，但仍然有頂級水平。

所以！文丑也應該有頂級水平。

第二、延津之戰

白馬顏良兵敗，文丑主動請命，袁紹任其為先鋒大將，統兵七萬，追擊曹操於延津渡口。曹老闆以物資輜重，打亂了袁軍的陣型。軍士們爭相搶奪物資，文丑止遏不住，曹操下令大軍圍裹，袁兵大亂，文丑只好退走。

曹操遣徐晃、張遼追擊。文丑不慌不忙，按住鐵槍，拈弓搭箭，一箭射向張遼。張遼急忙低頭躲箭，正中頭盔。張遼繼續追趕，文丑復放一箭，張遼躲散不及，被射倒了戰馬，落於馬下。

文丑驟馬去殺張遼，徐晃趕緊掄斧急救，二將相交，鬥了三十合。徐晃見張遼走遠，也拔馬而走。

張遼、徐晃，兩人都是一流戰將，面對兩員一流戰將的追擊。文丑在慌亂奔走之際，還能完勝對手。說明他的競技水平，確實比一流強太多了。

能擊敗張遼、徐晃兩人的，非頂級高手不能辦到。文丑也是名副其實的頂級高手。