我建議買16spro

1.核心晶片對比

兩款使用的cpu都是高通驍龍855plus，執行記憶體8G……紅米儲存記憶體是512G使用的是UFS2.1，魅族儲存記憶體是256G使用的是UFS3.0速度會更快，特別是喜歡玩遊戲的建議買魅族16spro，256的記憶體完全夠用

2.相機對比

兩者使用的相機都一樣都是用了索尼IMX586，紅米K20p相機沒有使用光學防抖，而是使用，魅族16spro相機中加入了光學防抖技術，這個對喜歡拍照的朋友來說沒有加入光學防抖是不利的

3.螢幕對比

魅族16spro使用了三星定製的6.2英寸的amoled顯示屏，大R角看著非常舒服，我們都知道使用amoled螢幕顯示會比較鮮豔，但藍光對眼睛傷害很大，魅族16spro在螢幕硬體上增入了硬體級藍光護眼技術，長時間使用手機對我們的眼睛起到一定的保護左右,

紅米k20pro使用了6.39英寸的三星amoled，沒有加入硬體護眼技術

兩款都使用了DC調光，此項技術是為了防屏閃的一項技術

3.從外觀上我更喜歡魅族16spro，手感非常好

4.兩者都使用了雙頻GPS技術，在導航中能更精確定位

5.魅族16spro使用了價格比較貴的線性馬達，超線性雙揚聲器

可以說魅族所使用的器件都是在大家看不到的細節上下功夫，提高使用者的體驗

你好， 首先說明我不是打廣告:目前這兩款在京東價格是相同的，紅米K20Pro 尊享版 驍龍855Plus 索尼4800萬超廣角三攝 AMOLED彈出式全面屏 8GB+512GB 遊戲智慧手機 。如果我選擇的話，“會選擇紅米k20pro尊享版”,價效比高，其他不說 你懂的。(回答問題可以的話)給關注求點贊 謝謝！

感謝邀請紅米k20p 8+512與魅族16t 8+256選哪個好？

題主問題的核心是紅米K20pro和8G/512G記憶體和魅族16T選擇哪個更好？我一直認為一款手機比較全面沒有缺點確實要更加吸引人，所以如果是這個問題的話，筆者會選擇紅米K20pro系列。當然題主可能對於大記憶體是有需求的，所以才會選擇大記憶體版本，如果是拋開這兩款手機的限定，其實我們會更加推薦魅族16spro，以及iQOOpro這樣更加全面的手機，雖然價格高了一二百塊錢，記憶體可能也只是基礎版本，但是配置更好，體驗自然是更好的，當然我們只是說說自己的想法，至於選擇還是見仁見智的。

一，我們為什麼說去選擇紅米K20pro系列呢！因為魅族16T雖然是在核心方面加入了USF3.0的快閃記憶體，但是綜合實力的差距相對比較明顯。

1.比如用料。這次魅族16T很多人吐槽怎們看起來有點像塑膠的感覺，其實這是金屬和塑膠結合的機身設計，並不是玻璃機身，雖然螢幕和設計方式不錯，但是確實有一種廉價的感覺。

而紅米K20pro的整體設計，升降式鏡頭同樣是三星的螢幕，但是機身是玻璃機身，這一點是用料的區別。

2.關於快閃記憶體方面。確實上半年釋出的很多旗艦手機都還是USF2.1的快閃記憶體，而這次紅米K20pro的尊享版本把效能提升到了855plus，標配也成為了27W的快充。而魅族USF3.0的快閃記憶體確實相比USF2.1有提升，但是如果你只是普通的遊戲和簡單使用，其實兩者的差距體驗並不算是很大，當然USF3.0提升了APP開啟速度，以及手機的流暢度，以及檔案的安裝速度，但是確實影響是有限的，而且本身還是855處理器和855plus是相差一個等級的。

3.綜合實力。魅族16T的續航提升到了4500mAh電池，但是因為成本的限制，所以本身依然是18W的快充，雙揚聲器和魅族的旗艦有差距，Z軸的馬達是加分項。而紅米K20pro的續航4000mAh，但是現在標配了 27W，以及本身是旗艦手機，所以比如NFC,以及雙頻GPS這些是標準配置，當然還有就是拍照方面，IMX586和IMX362的差距還是很大的，這也是我們不得不說的。

小結。同樣的價位，魅族16T的優勢只是USF3.0的快閃記憶體，雖然提升了流暢度。但是對於我們現在來說USF2.1的快閃記憶體確實不影響，也不卡頓，而整體的配置更好，其實實際的體驗相對來說要好上不少。

二，我們為什麼推薦iQOOpro和魅族16spro系列呢！因為價格相差不大，但是配置的差距很大，當然前提還是筆者所說的你如果對記憶體128G足夠用的前提下。

1.比如魅族16spro系列。其實這款手機整體的設計是魅族16s的升級版本，價格方面pdd還是相對更低的，關鍵在於比如螢幕雖然沒有90HZ，但是加入了160HZ的螢幕取樣率，手機的手機流暢度也有提升。再者就是本身的設計和顏值也做出來了改變，以及在拍照方面的防抖，以及超微距的設計，真正的雙揚聲器，以及NFC，雙頻GPS，這個價位沒有的X軸馬達的設計，而且本身USF3.0的快閃記憶體和855plus的加持，這是一個絕無僅有的提升，價效比超高的存在。

2.我們來說說iQOOpro系列。這款手機同樣優秀，比如液冷散熱和碳纖維的散熱加持，關鍵在於配置同樣是855plus和USF3.0的快閃記憶體。另外就是這款手機的拍照索尼4800萬畫素三鏡頭的設計，關鍵在於水滴螢幕，以及指紋識別面積提升到了比平時手機兩倍的面積，以及整體的4500mAh電池，以及44W的快充，以及AK-4377A晶片的加持，包括NFC，這是vivo旗下的手機，這次vivo對於iQOOpro這款手機的定位確實超乎尋常，這也是我們選擇這款手機的原因。

總結：

好的手機有很多，但是根據我們自身的使用體驗來決定，魅族16T最有價效比的版本是6G/128G記憶體版本。而記憶體更高的版本，其實只是記憶體的提升，配置沒有提升，但是價格更高。所以相比之下，其實這個價位，這款手機的說實話定位是最低的，所以配置一般，筆者是不建議去選擇的。

回答完畢

建議魅族

魅族一直走的是小眾路線，但是部分機型配置用料還是比較實在的，用過5個魅族手機，現在魅藍note第一代還在家裡孩子玩，沒毛病，就是當時硬體放到現在系統執行起來有點吃力，孩子看個影片小遊戲沒問題。螢幕看了不眨眼，螢幕長寬比例也比較舒服。

紅米k20pro和魅族16t這兩款都值得選購！miui和flyme系統各有千秋，都是國內安卓定製系統第一梯隊效能方面k20pro（尊享版是搭載855plus）和魅族16t都是搭載驍龍855，那魅族16t的快閃記憶體規格是ufs3.0比k20pro所搭載的ufs2.1，在讀取速度和寫入速度會更快！k20pro是升降式全面屏（屏佔比更高），16t是上下對等全面屏，兩款外觀方面都挺漂亮的（比那些劉海水滴挖孔好看）攝像頭方面紅米k20pro更好，4800萬三攝，而魅族16t是1200萬三攝這兩款都很有價效比，選哪款見仁見智啦！

同樣2499元，8+256GB的魅族16T與8+512GB的紅米K20 Pro尊享版選哪個？

首先，從二者外觀來看，魅族16T配備6.5英寸1080P AMOLED極邊全面屏，機身厚度8.3mm，重量183g。而紅米K20 Pro尊享版正面6.39英寸AMOLED極界彈出全面屏，機身厚度8.8mm，重量191g。魅族16T顯然比紅米K20 Pro尊享版更加輕薄。

其次，從配置方面看，二者都支援屏下指紋，魅族16T配備驍龍855處理器，UFS3.0電池容量4500毫安，支援18w快充。而紅米K20 Pro尊享版本則搭配了855 Plus處理器，4000毫安電池標配27w快充，還支援多功能NFC。二者相比，魅族16T UFS3.0與電池更大，而紅米K20 Pro尊享版則是處理器更強，充電功率更高。不過魅族16T搭載雙立體揚聲器與線性馬達，影音效果高出紅米一籌。

拍照方面，魅族16T前置1600萬，後置1200萬+800萬+500萬三攝模式。而紅米K20 Pro尊享版，前置2000萬美顏鏡頭，後置4800萬索尼IMX586主攝+1300萬超廣角+800萬長焦鏡頭，優勢相當明顯。

而在備貨方面，魅族佑於資金問題與供應鏈話語權不如小米，備貨上魅族16T還是很有壓力。想要入手難度不小，而2499的紅米K20 Pro尊享版由於是活動優惠價，因此數量同樣有限，更多還是要靠搶。在這方面二者算是半斤八兩。

最後則是售後方面，魅族由於市場份額愈發降低與資金問題，線下網點都有不同程度收縮，而小米則進一步加大了線下拓展，紅米可以線下小米服務網點享受售後服務，這一點比魅族更有優勢。

總得來說，魅族16T的優勢在於雙揚聲器、線性馬達，UFS3.0和4500毫安電池，輕薄和手感勝出紅米K20 Pro尊享版。而紅米K20 Pro尊享版則是在處理器，快充，拍照，多功能NFC與售後方面更出色，並且同樣2499元，紅米K20 Pro尊享版快閃記憶體方面也比魅族16T多一倍。

目前Redmi K20Pro8+512版本網上報價2499元，魅族16T 8+256版本網上報價2499元。綜合來說推薦紅米K20pro。

Redmi K20Pro上市時間2019年5月份，魅族16T 上市時間2019年6月份，由於都採用了高通驍龍855PLUS的處理器，那咱們就來一個綜合對比，看看到底哪款更適合入手。

首先對比相機

大家都知道，現在手機相機畫素越來越高，效能越來越好，可玩性也更多。

Redmi K20Pro採用了索尼4800萬畫素廣角鏡頭、1300萬畫素超廣角鏡頭和800萬畫素的長焦鏡頭，擁有超級夜景功能。前置相機達2000萬畫素單反相機級別，可以實現從0.6-10倍的混合變焦技術。

魅族16T採用了索尼1200萬畫素鏡頭、800萬畫素廣角鏡頭和500萬畫素人像鏡頭，支援2.5CM微距拍攝。前置相機1600萬畫素高畫質級。

相機對比Redmi K20Pro更勝一籌。

其次對比螢幕

Redmi K20Pro採用了美國康寧第五代大猩猩玻璃，螢幕採用的是6.39英寸三星AMOLED全面屏，解析度 2340 x 1080，畫素密度達到超清級別的403PPI。擁有256階護眼模式，獲得德國電氣工程師協會 VDE 低藍光護眼認證。

魅族16T採用的6.5英寸的三星對稱式全面屏，解析度2232x1080，畫素密度382PPI。他沒有采用更耐用的康寧玻璃，而是採用On-Cell 全貼合的製造工藝，就是把保護蓋板和螢幕用透明膠粘在一起。釋出會上介紹說魅族16T螢幕還得了TUV防藍光護眼認證，但是德國萊茵TUV沒承認。根據兩款手機螢幕對比，很明顯Redmi K20Pro要更好。

其他對比

儲存

Redmi K20Pro儲存空間達512G,是什麼概念呢？可以儲存大約10萬多張相片和5萬多首音樂。

魅族16T256G,就是說可以儲存相片大約5.2萬張和2.2萬首音樂。不同的是

儲存來說Redmi K20Pro我覺得更好。

2.續航

Redmi K20Pro電池4000毫安，支援27W快充技術。

魅族16T電池4500毫安，支援18W快充。

3.機身材質

Redmi K20Pro採用3D四曲面玻璃機身，總重191克。

魅族16T採用塑膠中框加複合板材機身。總重183克。

4.評價

我專門看了下兩款手機的銷量和評價，雖然一前一後上市時間相差一個月，但是這差距應該說不是一般的大。

魅族16T在京東商城只有1.5萬用戶評價，好評率也是95%。

一個超過10萬用戶評價，一個不到2萬用戶評價，好評率一樣，那個更好，我相信大家心裡都更清楚。所以在同等價錢的基礎上，建議購買Redmi K20Pro。

看你的側重點，現在這兩個價格相同。

這兩款的價效比都不錯，這款512G的是紅米k20pro尊享版，搭載驍龍855plus，魅族16T是驍龍855，兩款效能差距不大，但是其他方面的區別還是有的。

1.快閃記憶體規格不同，k20pro是UFS2.1的快閃記憶體，魅族16T是UFS3.0，這一點魅族16T佔優勢。

2.拍照，拍照方面紅米佔優勢，索尼IMX586的感測器，2019年旗艦的標配，而16T的IMX363感測器就比較老了，也能滿足日常記錄和掃碼的需求，但是對拍照比較看重的話就選k20pro。

3.功能，紅米k20pro有幾點做的非常好，比如有紅外、NFC、3.5mm耳機孔，還有HiFi，對於喜歡聽音樂的人來說非常友好，但是魅族16T的外放又佔優勢，有立體聲雙揚聲器。

4.細節，在機身材料上k20pro使用主流的金屬中框加玻璃背板，而魅族16T是塑膠機身，但是質感方面做的也不差，而且平時還是戴殼使用的多。還有魅族16T使用線性馬達震感相對於紅米使用的轉子馬達更加出色。

5.續航方面，k20pro是27W快充+4000mAh電池，16T是4500mAh+18W，快充方面是k20pro比較好，但是綜合來看，這兩款的續航都不錯了，所以也不是特別重要。

所以看你更在乎哪些方面。

紅米k20系列與魅族16t的定位差不多，但是紅米k20擁有更多的版本，這裡需要說一下紅米k20pro是沒有8+515g版本的，只有紅米k20pro尊享版才有8+512g的版本沒有，總得來說這兩款手機最大的差異就是處理器上的差異。

紅米k20pro尊享版使用了驍龍855plus處理器而魅族16t為了價效比以及開拓更多的產品線使用了驍龍855處理器，這樣自然造成了價格上的差異，紅米k20pro8+512g的價格為2799元，魅族16t8+256g版本嗯價格為2499元，總得來說紅米k20pro尊享版的價效比要更高一點，但是這其中還是有一些區別我們要知道。

首先就是魅族16t的的電池為4500毫安，使用了usf3.0的快閃記憶體，紅米k20pro尊享版的電池為4000毫安，快閃記憶體官方也沒有明確介紹但是毫無疑問不是usf3.0，這裡續航上魅族16t肯定要更好一點，效能上紅米k20pro尊享版肯定要好一點，畢竟驍龍855plus相對於驍龍855還是要強上不少。即使紅米k20pro尊享版沒有使用usf3.0效能上也依然要比魅族16t強。

簡單的來說紅米k20pro尊享版512g版本的價格比魅族16t256g版本的價格貴了300元，但是這300元是絕對值得的。如果說你的預算不是很多又不追求極致的效能體驗，那麼魅族16t是個比較好的選擇，首先就是效能上驍龍855配上usf3.0是絕對足夠的，同時擁有更大的電池，續航的時間也要更長，另一方面如果你追求極致的效能體驗，預算還是可以的話那麼紅米k20pro尊享版還是不錯的，足夠大的記憶體可以說最後用好幾年，驍龍855plus處理器用上兩三年是絕對可以的。