白起和廉頗一個時代，但是沒有對戰，李牧王剪稍微晚幾年，李牧王剪有過一次交手，王剪摔數十萬大軍圍困李牧，李牧只有10萬不到的老弱病殘堅守不出，王剪無奈寫信侮辱李牧，說你像個娘們不敢於我一戰，李牧回信，將軍一代名將卻奈何不了一個娘們，氣的王剪哇哇大叫！由此可見，李牧略高於王剪。廉頗李牧同為趙國大將，秦王攻趙，廉頗講，大廈將傾，我等只能進人事，李牧卻說，只要有我李牧在，秦國休想滅趙，並且帶領不到十萬的邊關軍隊數次大破秦軍，直到秦國用反間計被迫自殺，可見其人品，軍事，都在廉頗之上，白起人稱人屠，在秦國又是戰神，只要有他在秦國計程車兵就攻無不克，戰無不勝，在白起時期，六國戰將沒有人敢與其應戰，甚至聽到白起的名字，都心驚膽戰，一生無敗績，其名聲遠盛李牧，但若真和李牧比較也是半斤八兩，兩人都不會去打沒有把握的仗，秦王嬴政攻趙時曾問收下，李牧之人如何，手下說，李牧之才不在武安君之下，其把握戰機的能力還在武安君之上，由此可見，兩人差不多，但按照其名聲和戰績來排，白起可為首，只是戰績，不能說能力就比李牧強！謝謝！

這問題要看怎麼個論法。

戰績方面：

無疑是白起。白起這一輩子從來沒有過敗績。一輩子攻打六國城市90多座，屠殺百萬之多的六國軍士，為秦國統一做出了巨大貢獻。他就是一個殺神，讓人聞風喪膽。後來打仗對方只要聽到白起這名就嚇尿了，沒有什麼人敢和白起作戰。

白起的戰績成果最大，打仗特點：快、準、狠，被後人稱為“千古第一戰神”，當然他也是個殺人不眨眼的“屠夫”

守城方面：

無疑是廉頗。廉頗跟白起的國家背景不同，雙方背後的國力、軍力不能相提並論。廉頗也能像白起一樣攻城略地，但他更厲害的是守城。這也是性格所致，能退能進才是人才。如果讓白起面臨廉頗長平之戰前期那種情況，不見得白起做的能有廉頗好。廉頗的忍耐性要比其他人強，打仗本來就是有攻有守，所以守城能守的好也不是一件容易的事。

情商與智謀方面：

王翦。“尺有所短寸有所長”這句話就是司馬遷評價的王翦與白起的，意思是白起在戰爭中能隨機應變計謀無窮卻不能應付自己人給自己帶來的危機，而王翦雖然能以智謀平定六國甚至秦始皇都拜他為師卻不能幫秦始皇建立德政，只會苟且偷生取悅秦始皇。

王翦與白起相比更加註重“上兵伐謀”，以計謀平定六國，能混成秦始皇的老師說明情商也比較高。還有一點很重要李牧會被冤死就是因趙王中了王翦的反間計。因而造成“李牧死，趙國亡。”

全能素質加名望：

李牧。李牧打仗不像白起又狠又猛又不像廉頗過於防守，而且李牧比較愛戴士兵在軍中的名望非常大。李牧“攻必取，守必固”而且不嗜殺成性也善於計謀、兵法運用。所以我覺得李牧是當中素質最為全面的一個。只可惜跟隨的主公昏庸，中了王翦給秦王出的反間計而導致最後冤死。

總結：

我覺得戰爭的結果就是看誰勝誰負，只有李牧和王翦算是在戰場上對上過。李牧雖兩次擊退秦軍最後卻敗於王翦反間計，說到底還是敗了。如果只論勝敗的話王翦在李牧之前，而白起與其他人並無實際對戰，所以到底孰強孰弱還真說不好。

當然只論戰績的話，白起為首妥妥的。

白起為秦國名將，打仗無數，從無敗績 殺敵一百多萬人，攻佔六國城池大小七十餘座，其中最著名的戰役長平之戰，坑殺趙國士兵是四十餘萬。

廉頗為趙國名將，既善於守城，更能攻城掠地，幾乎也從來沒有打過敗仗過，對待秦國主要是防守，比較出名的一次，孤軍深入齊境，卻還能攻取齊國城池。

李牧為趙國名將，前期主要是抗擊匈奴，後期主要是抵禦秦軍，主要戰績是用步兵團全殲匈奴10萬騎兵，於秦國對抗，又全殲10餘萬秦軍。

李牧為趙國名將，前期主要是抗擊匈奴，後期主要是抵禦秦軍，主要戰績是用步兵團全殲匈奴10萬騎兵，於秦國對抗，又全殲10餘萬秦軍。

白起和王翦都是秦國名將，一個讓秦國強大，一個幫助秦始皇統一六國，廉頗和李牧都是趙國名將，一個讓趙國強大，一個在趙國比較弱的時候，還能大敗秦國，他們四個人中只有王翦和李牧對戰過，且秦國使用反間計才使王翦順利攻下趙國。

所以不敢斷定誰才是四大名將之首

如果非要分個高下，我只是想問一下假如您手下有這四個將軍，您會用誰？我推測，大多數人會用王剪，為什麼？因為戰場上比的不是殺敵的多少，而多數是佔地的多少。就像圍棋以最後得空大小來比勝負。比如說二戰德軍比蘇軍傷亡小，我們不能說德軍戰勝了蘇軍。同理，白起殺敵百萬最終沒有滅一國，以得地多少論，不及王剪五分之一。王剪打滅國統一戰的時候，秦王修改了以敵人首級論軍功的規定。後修鄭國渠用民工70萬，修陵墓用民工70萬，等有消化俘虜的能力，雖然王剪殲敵不多，但他俘虜的敵人不比白起少。

白起在滅敵人數上可以稱得上第一 但是白起勝利也是靠秦國的國力強於隊方 結果也是殺敵1000自損800如長平之戰。軍事上最高的李牧可以稱第一 對內對外都是完勝 投入與產出最高 。王剪滅國第一

白起當之無愧，無論指揮戰役的規模，次數，殲滅敵方數量，對其他六國的威懾力，白起都完爆其他三人。

至於很多人推崇李牧，其實真沒有什麼具有說服力的經典戰役，至於李牧和王翦的直接對話也不能說明李牧就強於王翦，自古作戰，守城方本來就佔優勢。至於廉頗在對其他六國戰績彪炳，但是長平之戰確實是他的汙點，說他不如白起應該沒有什麼異議。而王翦由於時間較晚，當時秦國已經非常強大，因此也不能完全彰顯他的能力。

所以，白起最強應該是沒問題的，從小兵做起，直到武安君，一生無一敗績，殲敵上百萬，歷史上能達到這個戰績的也是鳳毛麟角，而且白起最牛逼的是那種威懾力啊，後面聽說是白起領兵，六國都不敢與其交戰，其他幾個人確實不具備這種能力。

白起時真正的四大名將之首。

白起、李牧、王翦和廉頗、儘管他們都是戰國時期的四大名將。但是，就當是他們的個人成就來說，白起絕對是獨一無二的存在，若是四大名將也分為一流和二流的話。那麼白起絕對數得上，一流的名將。

所以，白起肯定是可以算得上四大名將之首的。

一個名將，有沒有成就，當然是和他們的戰績有關係的。

白起的戰績，在秦國是每一個人有目共睹的。可以說商鞅在軍事上的變法，都是白起在戰場上給他具體化的人。

秦國有虎狼之城的名號，也是在白起的帶領下實現的。

白起帶領的秦軍，在當時真的是打遍天下無敵手。你看，秦國和魏國之間的幾次戰爭，白起把強大的魏國打的又是割地又是賠款，不得已因為懼怕秦國，還把國都從緊鄰秦國的西面，改到了東面。

楚國更是吃了白起的虧，差點忘了國，要知道當時被白起打的趕緊遷都城的，不僅僅只有魏國，楚國也是其中的一個。

大家最為熟知的，關於白起打的最有名的一場戰役，就是秦國和趙國的長平之戰。要知道僅這一戰白起，殺了趙國的人，就多達四十多萬。

在攻城略地和殺人上，說實話沒有人能和白起相提並論。

這麼說吧，整個戰國時期，七個國家因為戰爭死亡的人數，共計190多萬。被白起一人打死的就有110多萬人。

可見，白起殺人的數量有多麼大，他為什麼會有一個“人屠”的外號，就是因為他打仗打的比較多，殺死的人也比較多。

只不過，白起的結局不怎麼樣。因為他沒有聽從秦昭襄王的命令，帶軍去滅趙國。所以他被趙王給刺死了。

不得不說白起作為四大名將死的是很冤枉的。

白起的死，對於王翦來說是一個難得的機會。

正是因為白起這個超一流的名將被秦王給刺死了，所以，到了後來嬴政統一天下的時候，王翦就成為了最被倚重的一個將領。

也正是因為白起的提前謝幕，給了王翦能邁入到四大名將之列的機會。畢竟，秦始皇嬴政之所以能夠統一天下，王翦的功勞是其它人不可替代的。

儘管那時候已經沒有可以和秦國相抗衡的國家了。

但是，當時的趙國和秦國仍然是不可小覷的。

說實話當時若是王翦帶領大軍和趙國、楚國死拼的話，他未必能夠打的贏人家。畢竟趙國的名將是李牧。

李牧這個將軍就能力而言並不比王翦差，他是進可攻，退可守的一個名將。但是，李牧吃虧就吃在了他遇到了一個昏庸的主人，也就是趙王。

當王翦帶領的大軍，攻打趙國的時候，王翦使了一個反間計，輕輕鬆鬆就讓趙王把李牧給除去了。

對於趙國來說，李牧就是趙國的長城。

趙王殺了李牧，就是自毀長城。所以，在李牧去世之後，趙國也就被王翦給攻打了下來，趙王被俘虜，趙國滅亡。

王翦攻打楚國的時候，楚國也是有一個叫項燕的名將，是不可小覷的。

所以，在王翦出軍楚國的時候，他告訴秦王嬴政，若是沒有六十萬大軍，想要把楚國給滅了，是不可能的一件事。

所以，必須給他六十萬大軍，他才敢去打楚國。

一開始嬴政沒有相信王翦，也沒有讓王翦去攻打楚國，而是派了年輕的將領李信，讓李信帶領的二十萬大軍，去攻打楚國去了。

結果李信大敗而歸，嬴政意識到自己的錯誤之後，趕緊去王翦的門上道歉，然後給了他六十萬大軍，讓他去打楚國的。

儘管這樣，王翦也是不敢輕舉妄動，他是在楚國的邊境，麻痺了楚軍將近一年的時間，趁著楚軍撤兵的時候，才發動了突然襲擊，一舉拿下楚國，並且滅掉楚國的。

可以說王翦是一個智勇雙全的這麼一個將領，在不動武力的情況下，能解決的事情，他首先選擇的的是不動武力。

最後我們再說廉頗，廉頗是一名老將，而且他的特長就是善於防守。關於廉頗其他的戰役，我們就不說了。

僅說長平之戰，就能看出廉頗的老道。

要知道長平之戰，一開始打了幾年，廉頗都沒有讓秦國佔到便宜呀。那時候面對紋絲不動的廉頗帶領的趙軍，秦軍幾乎都快絕望了。

在攻不下城池來，他們很有可能就要撤退了。

正是在他們絕望的時候，他們選擇使用了離間計，利用趙王的昏庸，把廉頗給調走，然後換上了並沒有作戰經驗的趙括的。

結果趙括一上來，就讓白起幹掉了趙國四十萬軍隊。這一戰幾乎把趙國計程車兵，全部給殺光了。

若是廉頗在任何至於此呀。

所以說趙國的兩個名將，廉頗和李牧，他們之所以沒有能笑到最後，就是因為他們攤上了一個昏庸的主人，愛聽讒言的趙王。

他們兩個的成就終究沒有超過白起和王翦，也是拜趙王所賜。

白起必定是戰國四大名將之首。

別的都不看就說戰功，伊闋之戰，大破魏韓聯軍；伐楚之戰，攻陷楚都郢城。長平之戰，重創趙國主力。擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。輔佐秦昭王，戰功卓著。

主要是長平之戰，打擊了趙國實力。最大限度的摧毀了趙國的實力。讓趙國無法恢復到以前。掃平了障礙。為秦統一六國立下汗馬功勞。名氣上略勝。

白起，王翦是秦國將領。李牧、廉頗是趙國將領。對比王翦，白起的優勢可能就是長平之戰。名氣和戰爭影響上略勝一點。因為王翦也是一代名將。如果非要排名的話，個人感情和個人名氣白起略勝一籌。

再說李牧和廉頗，李牧的影響肯定比廉頗強。李牧一直以來駐守邊關，多次大破匈奴。後怎麼回到朝中擔任要職的，是廉頗領兵攻打樂毅。因為樂毅代替了廉頗大將軍之職。廉頗不高興了。廉頗領兵攻打樂毅。樂毅偷走。廉頗也出走魏國。李牧成為朝中重臣。後李牧履歷戰功可惜最後被秦國王翦打敗。被王翦反奸計所害。

這樣就能看出來王翦打敗李牧，廉頗出走李牧成為大將軍。而且李牧戰功遠比廉頗強。所以說白起當之無愧。

無論是對時代的影響，國家實力的走向。白起都是劃時代的。最就也是因為功勞太多了，功高震主被貶後被賜死。王翦最後打完燕國後，馬上告老還鄉。說什麼不幹了。得以善終。可能名氣上略遜白起一籌。

所以我的排列。白起-》王翦-〉李牧-》廉頗。

論戰績和俘獲數量白起算得上是戰國第一名將，但論實力除去王翦，其餘三位不分伯仲。畢竟白起所在的秦國國強兵壯，能夠使其軍事才華更能充分展現，並留名歷史。畢竟再愚鈍的玩家只要手持加特林總能打得過肩抗漢陽造的特種戰士。下面我們從名將所在的背景國家實力和自身經歷戰績進行一下比較。

1、白起，羋月的親戚，楚平王的後代。白起憑藉秦昭王時期鼎盛的國力和秦國優越的戰功賞罰制度，手持幾十萬的虎狼之師。可謂手中好牌無數，我們接下來看一下白起的傲人戰績：

公元前293年，秦國出崤山函谷關，遇韓魏兩國聯軍阻擊。白起率軍繞至韓魏聯軍後方，逐漸將韓魏聯軍主力包圍於伊闕，最終滅韓魏聯軍二十四萬人。伐楚之戰，攻陷楚都郢城，挖掘楚國王室墳墓，焚燒骸骨。長平之戰，白起假裝兵敗逃走，引誘趙國軍隊進入包圍埋伏，最終坑殺趙降卒40萬，只留下240個年紀小計程車兵回趙國報信。長平之戰，秦軍先後斬殺和俘獲趙軍共45萬人。後來索性魏國信陵君竊符救趙，為趙國續命，才避免趙國過早滅亡。擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，俘獲擊敗敵軍不完全統計80萬有餘（相當於中國東部一個比較富裕縣的總人口）。但白起畢竟只是武將而非帝王，他也逃脫不了兔死狗烹的歷史規律。公元前前257年，被賜死於杜郵。

2、廉頗，趙國名將。廉頗為將之時，趙國軍事實力在戰國七雄之中僅次於秦國，以長平之戰作為參可見廉頗的統軍能力老練毒辣，假使趙王不受反間計繼續任用廉頗，其與白起正面衝突勝負很難判定，歷史或許會改寫。可歷史沒有假如，長平之戰中趙國大將廉頗在長平佈置了三道防線：三道防線東西數十里，星羅棋佈，互相連線。從堅守的戰術目的來看，廉頗是成功的，秦趙兩軍形成對峙局面，戰爭持續了三年，秦軍損兵折將。如果歷史走向按著這樣走下去，不出多長時間秦軍肯定會因後線補給困難而撤軍。在假設的情境中，廉頗勝出，能力可見一斑。

3、李牧。除去秦國單算，李牧是戰國末年東方六國最傑出的將領，廉頗帶軍逃亡魏國之後，李牧成為趙國軍事的頂梁支柱。其軍事才華主要體現在兩方面:抵禦匈奴和連卻秦軍。

抵禦匈奴趙牧創造了大兵團步兵殲滅匈奴騎兵團的超人戰績，此項戰績後無來者。

秦王嬴政在東進攻趙的軍事行動中，未嘗一次勝績，李牧成為秦國東進攻趙的一堵城牆。即使後來登場的王翦對李牧也是無可奈何。後秦國使用反間計，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了李牧。趙國臨戰而親佞臣誅無辜忠誠良將，只過了三個月，到了公元前228年，王翦乘勢急攻，大敗趙軍，秦軍攻下邯鄲後，俘趙王遷。公元前222年，趙國最終滅亡。

4、王翦。作為戰國最後登場的秦軍將領。我認為其軍事才能不及李牧，更遠甚白起廉頗。李牧領兵之時，與王翦進行過正面對抗，手握優勢兵力的王翦縱不能取勝，伯仲區分由此可見。王翦最為突出的戰績應該是統兵60萬滅楚之戰。這也是戰國末期，楚國整體實力不及當年趙國，而秦國更是集中優勢兵力單攻楚國。由此展現的王翦軍事才能不能被人信服。