如果鴻門宴上，項羽真的把劉邦殺了。大的歷史格局不會改變，還會是漢家天下。而且漢朝的統一程序至少會加快三年。

為什麼少校敢這麼說？有以下三方面的因素：

我們永遠不能忽略皇后呂雉，在劉邦爭奪天下中的重要作用，她給劉邦生了兒子劉盈，她為劉邦蹲過大牢，她與蕭何張良關係非常好，她替劉邦盡孝，她心思深沉，為劉邦去除心腹大患，並消滅了漢朝的割據勢力。如果沒有後來對付戚夫人的那些做法(人彘)，呂雉將會是中國歷史上一個很完美的女執政家。

我們假設鴻門宴劉邦被殺，張良蕭何會帶著祝在壩上的10萬兵，去尋找呂雉和劉盈；根據一物降一物的原則，有蕭何在韓信不會反。

而根據呂雉的性格，我可以猜測呂雉會拿出一切手段籠絡住韓信，蕭何與張良來輔佐太子劉盈。於是還會發生楚漢對峙，並最終擊敗楚軍的結局。

1.項羽是個重感情的人，假如鴻門宴殺了劉邦，他會對對劉邦的兒子劉盈有很大的愧疚之心。他依然，他仍然會劉盈為漢王，讓劉盈到巴蜀之地去(於是明修棧道暗度陳倉，這種事件會再次重演)

2.假如項羽殺劉邦之後，依然做兩件事：分別是殺秦王子嬰，焚燒秦國宮殿；殺楚懷王義帝熊心；而這兩件事，會讓項羽失去原秦國的民心和其它諸侯的民心 (這麼說的依據是在楚漢對峙的4年中，劉邦之所以能聯合其他諸侯一起討伐項羽，項羽的10條罪過中，焚燒秦宮室，掘始皇帝的墓，殺秦王子嬰，殺害義帝熊心這就佔了四條)

我們始終不能忽略，在楚漢爭霸中有50萬秦軍是沒有參加到這場戰爭中來的。這50萬秦軍精銳不在北方而在南方——嶺南，主將是趙佗(最後迴歸大漢)。

大家應該還記得傳國玉璽是秦王子嬰親手交給劉邦的。一直到最後大漢朝建立，項羽都沒有見過傳國玉璽。假如劉邦死後，張良，蕭何，呂后，一定會派人拿著傳國玉璽說服趙佗投降。

因為趙佗效忠的人是秦始皇，而不是秦二世。秦二世的昏庸無道，導致天下大亂後，趙佗就封鎖了中原地區往嶺南的道路。一旦傳國玉璽，重新降世，天命所歸，趙佗一定會投效漢朝。到時50萬真正的秦軍精銳再加上60萬大漢軍，消滅項羽那真是分分鐘的事兒，或許那個時候楚漢爭霸就不需要四年了。

綜上所述，鴻門宴後的劉邦，與大漢朝的建立，作用並不是很大。就算他在鴻門宴中被殺，天下依然將是漢家天下。劉邦就真成漢高祖了，而不是漢太祖。

項籍殺劉邦後，呂雉兄呂澤擁護劉盈王漢中，呂雉以太后攝政並封呂澤為大將軍，同年收巴蜀，出漢中與項羽交戰。

劉項交戰，漢軍以秦嶺天塹為守，項軍一時攻不下漢中，戰爭進入相持階段，楚懷王乘項籍遠離楚國，宣佈魯公項籍叛國，釋出討項檄文，併成立楚新軍在東面打擊項籍。

諸侯軍因項籍無故擊殺反秦功臣，背主自立擔心自己成為下一個刀下亡魂，紛紛相應號召攻擊項籍，項籍被天下共擊。

因項籍叛國，加上各路諸侯圍攻，為前途計，為家國計，項軍中非嫡系倒戈到反項聯軍中，秦地人民也紛紛起義誅殺親項者。

在各路大軍聯合絞殺下，項籍兵敗身亡，漢軍佔據大多數舊秦地，少數被其他諸侯所佔領，恢復戰國晚期格局。

而漢國基本繼承舊秦國的政治遺產，在新一輪爭霸賽中，大機率統一天下。

＝＝＝＝

關於這個預測，有幾個關鍵點我想說明一下。

第一是呂澤其人。

大家可能不太清楚，其實他是楚漢之爭中一個非常重要的人物，由於後來周勃陳平誅殺諸呂，所以呂氏一門的功績被史書抹去，但各種蛛絲馬跡仍然可見一斑。

首先，劉邦曾落草芒碭山，曾任碭郡長，碭郡這個地方對劉邦至關重要，而呂氏恰恰是碭郡大戶人家，劉邦沒理由不利用岳父家的勢力，大量碭郡人士加入劉邦集團，成為除了豐沛系第二大政治團體，而呂雉呂澤正是這個團體的領頭人。

其次，呂澤是最早一批在霸上封侯者，當時封侯者不超過10人，可以說呂澤基本上確定是劉邦集團的核心人物。

最後，十八侯裡面有兩個是呂澤的部下，包括斬殺龍且的丁復，還有蟲達，呂澤本人的地位肯定不低。

考慮以上三點，加上劉邦大舅子的身份，可以說呂澤就是劉邦集團的二號人物，如果劉邦死了，想必就是呂澤統領劉邦的部隊了，而且呂澤並沒有出現在鴻門宴，就是一道保險，一種警告。

第二是漢中其地

劉邦在攻略關中的同時，派酈商攻略漢中，所以漢中其實早就是劉邦的囊中之物，退入漢中是可行的。漢中和關中隔著一個秦嶺，歷來都是難以翻越的天塹，只要退入漢中，項籍要強攻恐怕一時半刻不能如願。

第三是項籍手裡的牌。

項籍其實只是7萬楚軍的首領，靠著過人的勇猛加上諸侯眼紅劉邦獨佔秦地，這才跟項籍一起入關的，他們並不聽項籍的，有些人總喜歡神化項籍的勇猛，認為天下人都怕項籍，真的是這樣嗎？非也！這不分封一個不滿意，一大群人跳出來造反，這哪裡是怕項羽，只不過聽說跟項羽入關有好處而已，秦末那批造反的諸侯王哪個不是刀口舔血死人堆殺出來的，忌憚可以，懼怕就過了，也就是說項籍是憑藉7萬楚軍驅使40萬諸侯軍的軍頭而已，甚至連獨立勢力都不算，因為沒有公開和楚懷王決裂，也沒有自己的地盤和文官系統，後來分封之後才搞了一個西楚國，如果鴻門宴殺劉邦，穩定的地盤將不復擁有。長時間離開楚國，就給了懷王擺脫項籍的機會，因為項籍只掌握了楚國遠征軍而已，楚國的地盤還是懷王的，只要有時間，完全可以創立一支新的軍隊，到時項籍地位不保。

所以項籍才急需跟諸侯達成一致，分封天下，佔領一塊穩定的地盤，以圖天下。

說項籍能稱帝的絕對是對當時局勢的嚴重誤解。

項羽如果殺了劉邦也就不會有大漢朝了！

鴻門宴時項羽軍40萬，劉邦軍10萬。項羽殺了劉邦的話，劉邦手下的人肯定會拼死一搏的，這正和項羽的胃口（全部一起上吧！我還懶得追），到時劉邦勢力就被全殲，什麼蕭何張良樊噲都會死於非命（就是項羽不殺，范增也不會留的），劉邦勢力核心基本上被一網打盡。

范增會勸項羽派兵追殺呂雉劉盈母子，斬草除根，徹底消滅劉邦勢力。然後范增會建議項羽恩威並施一統天下，沒了劉邦的勢力阻擋，項羽一統天下的時間會更短，行動更加輕鬆。數年以後，項羽稱帝國號大楚，為楚太祖。

匈奴此時由於中原地區的戰亂不斷，迅速壯大，南下攻楚。項羽親率80萬（30萬騎兵、50萬步兵）大軍反擊匈奴，全殲匈奴主力，使得匈奴西遷，楚軍一掃邊境威脅，為國家的發展創造了最大的空間，也徹底解除了來自遊牧民族的威脅。

都不消胡扯得，項羽殺了劉邦，咸陽就收不回了，起義軍就會馬上內亂，項羽的核心部隊只有三萬人，其他的都是各路諸侯得人，劉邦死了，他手下的人肯定會拒守咸陽和項羽軍死磕，說不定各路諸侯還會幫他的，鴻門宴放劉邦走是當時正確的決定，和後來劉邦能得天下沒有一毛錢關係

都不消胡扯得，項羽殺了劉邦，咸陽就收不回了，起義軍就會馬上內亂，項羽的核心部隊只有三萬人，其他的都是各路諸侯得人，劉邦死了，他手下的人肯定會拒守咸陽和項羽軍死磕，說不定各路諸侯還會幫他的，鴻門宴放劉邦走是當時正確的決定，和後來劉邦能得天下沒有一毛錢關係

項羽設鴻門宴起初就是要殺了劉邦，最後很多原因沒殺成，一失足成千古恨，劉邦最後殺了項羽。力拔山河氣蓋世，可嘆一代霸王命喪烏江！

假設時光倒流或者有人穿越到了鴻門宴上把後事告訴項羽，那麼劉邦是比死無疑了。劉邦死後樊噲必定以死血戰可惜寡不敵眾最後戰死，剩下的幾個劉邦心腹依我看做鳥獸散，張良蕭何之輩是文臣估計不敢和項羽硬碰硬，剩下的武將自知不是霸王對手，有人想既然主公以死，和不投靠項羽，但項羽，范增心胸狹隘難以容人，所以最後大家鳥獸散了。劉邦死後項羽掃清六合，一統天下，唯我獨尊。二，大家都知道韓信吧，另外一種可能是，項羽還是像當初一樣自封霸王沒當皇帝，後來韓信離開楚軍四處奔波遇到了在山上佔山為王的張良蕭何等人，蕭何看出韓信的才華，拜韓信為大將，韓信開始收攏劉邦舊部，此時項羽等人醉生夢死，藐視天下群雄，范增年老舊病復發，當他得知劉邦舊部在外造反但他根本沒有把這幫烏合之眾看在眼裡，於是派一些名不見經傳的將軍前去討伐，無奈千里送人頭，被韓信一一打敗，韓信走了自己的根據地後，沒幾年發展壯大，項羽等到回過神來這才感覺到韓信的可怕，最後韓信打敗項羽，稱帝。但是歷史就是歷史在這裡就是一種假設，或者多種假設每一個人都可以根據自己對這段歷史的瞭解去假設一種故事，好了就聊這裡吧，沒事編一個小故事大家一樂就行了。

關於“鴻門宴”的爭議，從發生那一刻起就沒有停止過，很多人都認為正是由於項羽在“鴻門宴”上的“婦人之仁”才導致後來的“楚漢之爭”，如果當時能當機立斷，也就沒劉邦什麼事了！

可歷史真的是這樣嗎？假如項羽當時真的殺了劉邦，就能一勞永逸、安枕無憂，甚至是坐取天下嗎？我們如果看一下當時的背景，就會明白，放劉邦，應該是項羽做的最英明決斷之一

當時劉邦、項羽都是共同輔佐楚王孫雄心，當時的項羽只是宋義手下的副將，而范增是宋義的軍師。在伐秦開始時，兵分兩路，分別由宋義和劉邦統率，懷王還與二人約定：誰先入關，誰就可以在關中稱王！！

可是在進軍途中，宋毅突然起了心思，停兵不進，隱隱有坐觀天下成敗、擁兵自立的意思。於是項羽和范增合謀，除去了宋義奪得了軍權。然後破釜沉舟，渡河與秦軍在鉅鹿一戰大獲全勝。在率眾進軍關中的路上。因為發現有些投降計程車兵並不甘心，於是坑殺了，秦軍將士20萬人。

當兵臨函谷關時，他們發現劉邦已經進入關中。當時項羽的部隊達到40萬人，劉邦的只有10萬人左右。因為劉邦率先入關，項羽耿耿於懷，偏偏此時，劉邦的手下、左司馬曹無傷到項羽那告密說“劉邦圖謀不軌”，這就有了利用宴會除去劉邦的計劃，也就是我們所說的鴻門宴。

關於鴻門宴的故事，大家都已經知曉，我們就不再重複，為什麼項羽沒有殺劉邦呢？有以下幾個方面的原因：

其一：項羽此前殺宋義，有范增與全軍將士的支援；坑殺20萬秦兵，有各國諸侯的幫助，現在要殺劉邦，諸侯們幫他嗎？不會，因為那時候，項羽劉邦都是懷王手下的將軍，都是楚軍，而且矛盾沒有公開化

其二：劉邦親自到鴻門宴謝罪，並把滅秦的所有功勞與稱王的資格拱手相讓給項羽，這讓劉邦在輿論上得到其他諸侯的支援。若項羽一意孤行殺了劉邦，除了影響自己的生育外，也沒法向懷王交代；

其三：劉邦的實力並不弱於相遇。表面看劉邦只有10餘萬人，而項羽有40萬人，但是項羽的軍隊中，諸侯軍隊佔了一大部分，若這些人繼續做壁上觀，那麼項羽和劉邦，也只能說是勢均力敵。即便項羽能勝，也將導致自己元氣大傷；

當時對於項羽而言，最重要的不是殺掉劉邦，二是趕緊利用自己的聲勢抓住時機、分封諸侯、拉攏人心、成就霸業，尤其是項伯對他的那句勸告----今人有大功而殺之，不義也！！！所以，項羽出於對大局的考慮就放棄了殺掉劉邦的念頭，因為殺了劉邦的話，他根本沒把握控制住局勢

項羽一生殺人無數，只有鴻門宴一次正確的選擇了忍住不殺，卻被後人嘲笑為“婦人之仁”，霸王心裡苦啊！！！

首先當時赴鴻門宴的有劉邦，樊噲，張良以及百餘眾劉邦軍隊的將士。如果項羽要殺劉邦勢必不會放過樊噲，張良等人。

那麼劉邦陣營少了劉邦和張良勢必會立蕭何為新統領為劉邦和張良報仇。因為在劉邦還未起義時蕭何乃是他們中間的“蕭大人”，蕭何為漢初三傑之一，也是有這個能力和資歷的。

那麼為了報仇，勢必會宣揚項羽的弒殺兄弟之罪，因為劉邦和項羽乃是結義兄弟，將項羽描述成一個不義之人，同時大肆宣揚項羽坑殺秦軍之過，讓項羽背上不仁不義的罵名。

再聯合各路諸侯討伐項羽，而且師出有名，而且是正義之師。至於戰爭的結局就難以預測，但是項羽一定會背上不仁不義的罵名。

項羽在鴻門宴上如果殺了劉邦，可能暫時能自我陶醉幾天：原來劉邦和我爭天下，現在他沒了，天下一切都是我的了。但他高興不幾天，漢軍那邊可能會再出現一位雄才大略的首領，整頓兵馬，向他挑戰。只要沒什麼意外變故，最後項羽照樣玩完。

項羽的身材不是一般的魁梧，比一般的壯漢大幾號。膂力超人，體能異常，若參加現在的散打或摔跤比賽什麼的，冠軍非他莫屬。連最後“四面楚歌”被困住時，他向部下顯示武力，上馬後一會兒就能撩倒漢軍將卒們一片。但項羽只能算是一個勇士，一介武夫，“匹夫之勇，婦人之仁”是對他最確切的評價。打天下坐天下需要政治頭腦，他根本不沾邊。軍事奇才韓信明明在他那裡，可最後轉入劉邦糜下，幾個回合把他幹倒了。忠心耿耿、老謀深算的範曾被他晾在一邊。項羽常常自以為是、天真行事，以致兵敗身亡。

劉邦那邊則人才濟濟。張良是天才的政治家，蕭何智謀過人，韓信是罕見的軍事家，還有足智多謀能獨擋一面的陳平。若其中的一位繼任首領，其他人忠心一致，照樣幹倒項羽。

第一，項羽的性格和背後的利益集團決定了，他殺不殺劉邦，他都是悲劇英雄。正因為其悲劇，他才會被人們永遠記住，有的時候，偉大的失敗和偉大的成功，從歷史的維度看，價值一樣。

第二，秦始皇的基業並沒有因天下大亂受到根本性的破壞，歷史的趨勢在於，你可能不喜歡、甚至不接受，但是它滾滾向前，任何力量都無法阻礙。郡縣制產生的新地主取代了分封制世襲貴族，就像資本家讓資本稱王，取代了傳統的血統統治，其道理一致。

第三，劉邦、項羽雖然都不讀書，都不喜歡讀書人聒噪，劉邦甚至躺在女人大腿上見酈生，往儒生的帽子裡撒尿。雖然劉邦草根出身，但是明白事理，形勢逼人強。

不喜歡不代表不重用，劉大量啟用了被打擊的知識分子。不恰當的比喻一下，就像馬雲在氣場上討厭小張一樣的精英，但只有那些人才能是合格的接班人。

第四，捨得。這倆字99%的人明白，但是做不到。劉邦也不捨得，創業骨幹韓信要求股權激勵的時候，劉邦也想罵娘，但劉邦忍了，該給的給了，沒有搞婦人那一套，痛快給。也給其他的合夥人帶來了盼頭。

第五，漢朝也好，天朝也罷。成功是一個團隊，路子對了，這個劉邦沒有了，這夥子人還會找出新的領頭人，事業依然往前。當然在創業中，帶頭大哥依然是最重要的一環。

第六，中國社會的權力結構的四個力量，宗室、官僚、軍事、民心，劉的一系列操作，控制了中國社會的四條板凳腿，順利拿了三個，軍事不過是政治的延續，政治上的勝利，必將決定軍事，至於將領的能力只不過是時間的快慢。