首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 宋家二哥

    “三蘇”是指北宋文學家蘇詢及其二子蘇軾、蘇轍。

    蘇軾是繼歐陽修之後宋代古文學的領袖。他的傑出散文作品標誌者從西魏發端,歷經唐宋的古文運動的勝利結束。他的散文以雄健奔放,揮灑自如為特色,正如他自己所言:“如萬斛泉源”噴薄而出,“如行雲流水”,“文理自然”,“姿態橫生”,達到很高的境界。他是位兼擅眾體的古文大家,政論和史論,記和書序、書簡、題跋、雜記等類隨筆小品都成就卓著。

    蘇軾的隨筆小品為明代公安派袁宏道等所師法,以實踐其“獨抒性靈”的創作主張。在清代袁枚、鄭板橋的散文中也可以看到蘇軾的影響。

    蘇軾被尊稱為“詞聖”主要是他的詞,對古代文學做出了傑出的貢獻,被譽為“千古第一文人”。

  • 2 # 匹夫有擇762

    蘇軾有一個"詩書傳家久”的家庭,一門三父子,都是有名的詩人,史上少見,往上追尋,有漢末曹操一門三父子,往下察看,有民國初年的"周氏三兄弟″,這在文學史上也可稱為佳話。

    蘇軾是豪放派詞作的領軍人物,"大江東去,浪淘盡千古風流人物",高起點,大視野,氣勢磅礴;到了晚年,還能"老夫聊發少年狂”,實在不易。聯絡到官場沉浮,更覺可貴,可敬。

    蘇軾曾被流放到海南島,到了"九洲南盡水浮天"的荒蠻之地,當地人把水牛發聲為"對古″,語言不通,生活之難可想而之。蘇軾還甾下一首海南生活的記事詩:

    海外風光別一家,

    四時楊柳四時花。

    寒來暑往無人問,

    只憑桃花記年華。

    海南沒有北方的柳樹,有一種樹叫″小葉桉”,樹幹、樹枝、樹葉都像柳樹,有專家告訴我,柳樹和桉樹的主要區別在樹葉,柳樹葉正靣和背靣不一顏色,桉樹葉兩靣顏色一樣。多說了幾句,算是狗尾續貂吧。

  • 3 # 趙二小的文藝江湖

    在回答這個問題之前,我們先看一下“聖”這個字的含義!

    在司馬光的書籍當中,他是這樣形容“聖”這個字的!一個人他德才兼備,而且對於社會有著極大的貢獻,才能稱之為聖。

    下面我們來看這個問題,“為什麼有人稱蘇軾為詞聖?”

    所以我們就從“德”和“才”,以及對“社會的貢獻”三個方面,來說一下蘇軾究竟配不配被稱為“聖”!

    首先,先說“才”吧,這一點上蘇軾是最配得上的!蘇軾的詩做的好,詞也好的沒得說,文章更是寫的一流!關於蘇軾,大宋皇帝宋神宗曾這樣說他,才與李白同,識比李白厚!說蘇軾的才思敏捷跟李白是一樣的,但是學識上又是比李白厚實的。這個評論可謂精闢,宋神宗確實概括出了蘇軾的不凡!所以說蘇軾是大宋朝最有才華的,反駁的人不會多!

    還有我們讀他的“但願人長久,千里共嬋娟”,“人生到處知何似,應似飛鴻踏雪泥”,“誰道人生無再少,門前流水尚能西”,“十年生死兩茫茫”等等等等這些句子,我們會發現,蘇軾的才華真是非常耀眼的!

    其次,我們來說一下蘇軾的“德”吧。作為一個人,他的品格一直是另中國知識分子嚮往的,非常有自己的操守,不會見風使舵,不會阿諛奉承,更不會委曲求全!作為一方父母官,他心繫百姓,“蘇堤”,“東坡肉”等這些,我們現代人還常常提起,這就是他當年愛民如子留下的最有力的見證!還有他當時對國家,對皇帝也是一腔赤誠,即使是在最逼仄的環境裡,都很少見到他的抱怨之聲,我們看到的一直是一個逆境中昂揚向上的大文豪形象!所以說,無論從哪個方面來說,他都是非常有德之人!

    最後我們看他對社會的貢獻,在政績上和國家的大方向上,蘇軾確實沒有做什麼貢獻!但是他在文學上,對我們國家的詩詞上的貢獻,從古到今是有目共睹的!他扭轉了詞的格調個格局,是他把充滿了豔俗靡靡之音的宋詞,上升到人生境況和家國情懷上來,是他打開了詞的境界!

    他還有一種貢獻,是用詩寫詞!我們都知道,“詩”是比較能體會出人的個性,品格以及文學最核心的東西,“詞”本來卻是供大家玩樂消遣的東西,比起“詩”是俗氣的。但是蘇東坡,用他的天才的文字編織能力和對人生的感悟能力,把“詩”的精神融進了“詞”中,讓“詞”具備了流傳下來的本質內涵,並且也可以不朽!

    所以綜上,蘇東坡是非常配得上“詞聖”這樣的稱號的!

  • 4 # 情畫紙墨長

    唐詩宋詞元曲明清小說,唐詩自有詩仙聖,相對的宋詞也要相對稱的仙聖。

    尊師重道,自古以來都有傳承,無論朝代如何更迭,文人墨客更甚,後人也不例外。

    詩聖杜甫,詩如史別樹一幟,存世多啟發後人。功夫深感同身受,詩聖人當之無愧。

    珠玉在前,也不能使明珠蒙塵,縱觀蘇軾一生,和杜甫不相上下,經歷,詞賦,才情對後世影響,都是各有千秋,可為聖賢之名。

    君有一覽眾山小,卿留大江東去浪淘盡;君言一蓑煙雨任平生,客築安得廣廈千萬間;君訴烽火連三月,家書抵萬金,吾自不思量,自難忘,別是一番滋味上心頭。

    前人之事,後人之師。前人種樹,後人乘涼。因為有了他們,我們的中華文化才源源不斷,長流不息,屹立世界之巔。

  • 5 # FFP68241816

    我對古詩詞鑑賞能力是差生。但我喜歡詩仙李白的詩,詞聖蘇軾的詞作。李白的詩浪漫飄逸,風格變化多樣,打動人心。蘇軾的詞意境深遠,影響範圍廣,語言簡潔明快,優雅中帶點嫵媚,動人心絃。後人尊稱蘇軾為詞聖當之無愧。

    蘇軾的詞,水調歌頭《明月幾時有》我尤其喜愛,隨時可以背誦出來。小時候,我對嬋娟一詞不甚瞭解,有次給人一問啞口了,答不上來,這麼簡單熟悉不過的月亮,競然不會回答。後來,我對古詩詞慢慢有點興趣,經過閱讀增加了這方面的知識,害怕尷尬的一幕再出現。

    丙辰中秋,歡飲達旦,大醉,作此篇,兼懷子由。

    明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年?我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間?

    轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。

    在宋代以及近代文人的心目中,蘇軾是一位天才的文學巨人,他的作品當時廣泛流傳,身後影響深遠,源遠流長。他的詩、文、詞的創作都在各自文學領域達到了最高峰,成為後人學習的典範。

  • 6 # 人生旅途生活點滴

    蘇軾在詩、文、詞的創作上取得了全面的成就,是文學史上少見的文學全才。

    1,蘇軾的散文具有多姿多彩的藝術風貌,代表了宋文創作的高峰。

    2,蘇軾的詩有廣泛的題材和多樣的風格,體現了過人的創造才情和藝術表現能力。在內容、形式、手法、語言等諸方面都突破了前人窠臼,往往將詩歌寫得超邁豪縱而又有雋永的韻味和濃郁的詩意。蘇詩不僅顯示磅礴的氣勢,表現深婉的情致、綽約的風韻,還常常包含著深刻的哲理。蘇軾又是學問淵博的大學者,無書不讀,其詩也相應表現出濃厚的書卷氣,成為以才學為詩的典範之一。

    蘇軾對詞的革新

    蘇軾的博大胸懷和過人才情在詞的創作中也有突出的表現。蘇軾繼柳永之後,對詞體進行了全面的改革。他將歷來以柔婉為傳統的詞體注入了陽剛之氣,並將詩歌的表現功能和表現手法移植到詞中,使詞可以像詩一樣表現作者的性情和人格個性。他的革新實績,提高了詞體的文學地位,使詞擺脫了音樂的附屬品的狀態,成了可以獨立發展的新詩體。蘇詞風格多樣,尤以清雄曠達、奔放豪邁為其獨創,為詞史帶來全新的審美境界,“指出向上一路,新天下耳目”,為後人啟示了新的創作道路。

    在宋代以及後代文人的心目中,蘇軾是一位天才的文學巨人,他的作品當時廣泛流傳,身後影響深遠。他的詩、文、詞的創作都在各自的文類領域內達到了發展的高峰,成為後人學習的典範。

  • 7 # 高樓避愁

    為什麼有人稱蘇軾為詞聖?

    蘇軾,別號東坡居士。是四川眉山人,對我來說算是半個老鄉呢!他和父親蘇洵、弟弟蘇轍都是宋朝時期著名的文學家,後人稱為"三蘇"。父子三人中,蘇軾的文學成就最高。

    蘇軾在政治上較為複雜,屬於保守派吧。青年時期有改革的要求,當朝廷起用王安石變法,他反對王安石變法,遭到排斥。他歷任地方官,被降到湖北黃崗,閒居多年。後來朝廷啟用司馬光,以司馬光為首的舊黨當權後,啟用他做翰林學士,舊黨廢除新法,他不滿舊黨,又被排斥。待到新黨再執政,他被貶到廣東邊遠地區,直到1100年才獲赦。這時他已經老了。

    蘇軾不僅詞著名,他散文、詩歌、書法、繪畫、音樂都有很高的造詣。

    他的散文明快鋒利,氣勢磅礴,有十分強烈的感染力。其代表作有《石鐘山記》、《赤壁賦》。他的詩歌熱情奔放,直抒胸臆,明快自然。七律、古體詩的成就也很高,留下了許多千古絕唱。

    蘇軾的詞以豪放著稱。其詞十分從容,人稱"無意不可入,無事不可言"。他擴大了詞的提材,從教坊淺唱低吟中脫穎而出,衝破了聲律的束縛,在詞的創作上取得了輝煌的成就,對詞的發展產生了廣泛而深遠的影響。他在詞作中常常透過豐富的聯想和獨特的藝術構想,用擬人化的手法,把物與人有機地結合起來。他的詞有時透過自描的手法,以通俗易懂的語言,纏綿不盡的情感,平淡中寄寓真淳,思政委婉,情調淒涼哀怨,膾炙人口。有時借古抒胸,感嘆自已空有報國之心,無法實現報國願望的苦悶心情。

    總之,蘇軾在詞作中,如果說他是詞聖,無可爭議。就舉為詞仙,也覺不為過。唐代有詩仙、詩聖之稱,宋代不該有詞仙、詞聖麼?我們在推舉蘇軾的同時,也不該忘記與蘇軾並列的愛國主又詞人辛棄疾老先生吧!

  • 8 # 華蓮生

    作者簡介:

    蘇軾 (1037年1月7日~1101年8月23日)字子瞻,自號“東坡居士。北宋漢族人,戶口所在地眉州眉山(今四川眉山),北宋著名書畫家、詞聖、詩人,以豪放作詞佔有一席之地。

    蘇軾和父蘇洵與弟蘇轍三人是宋八大家中的“三蘇”父子團。於文學藝術方面用詞汪洋恣肆,大膽豪放,清新豪健,誇張聯想。在書法藝術表現方面風格獨特,擅長行書、楷書,能獨創寫意書法一格,用筆跌宕起伏,又有天真自然之趣,與米芾黃庭堅蔡襄為宋書法四大家,對後代很有影響。畫喜作枯木怪石,畫論高深。傳著有《蘇東坡全集》和《東坡樂府》,近世有《枯木怪石》圖拍出了4.6億多的天價。

    蘇軾詞聖代表作品:

    《水調歌頭·明月幾時有》

    宋代大文學家蘇軾於公元1076年(宋神宗熙寧九年)中秋節在密州(今山東省諸城市)酒後駕筆胸中吐出。

    這首詞以中秋夜月亮為心情,同他弟弟蘇轍7年未見到面長期分別的舊情點燃,圍繞中秋明月展開大膽想象和對人生的思考,說出別人不想說不敢說的話。把人生中的悲歡離合生死離別,表達出其對人生觀世界觀價值觀的體現,暴露了他複雜又矛盾的精神狀態,同時體現了蘇東坡愛好生活與極力爭取的理想主義者心態,安慰了很多哭過人。無意間中秋節K歌豪飲,發洩大膽豪放引起了大眾化共享共鳴而大力捧場,羨慕死了爭相仿效而得以傳世。

    作品載入《全宋詞》

    明月幾時有? 把酒問青天。 不知天上宮闕, 今夕是何年? 我欲乘風歸去, 又恐瓊樓玉宇, 高處不勝寒。 起舞弄清影, 何似在人間?

    轉朱閣, 低綺戶, 照無眠。 不應有恨, 何事長向別時圓? 人有悲歡離合, 月有陰晴圓缺, 此事古難全。 但願人長久, 千里共嬋娟。

    誦一次,再誦一次試試!

    插入詞牌名:

    《水調歌頭》詞牌名。唐朝大麴有《水調歌》,《隋唐嘉話》隋煬帝所作,宋樂《碧雞漫志》“中呂調”。

    詞牌下格律,大起大落,畫了一個又一個大餅。人們飢渴難耐了,實在大勾引人了!

    格律對照:

    中仄仄平仄,中仄仄平平。

    明月幾時有,把酒問青天。

    中平中仄平中,中仄仄平平。

    不知天上宮闕,今夕是何年。

    中仄平平中仄,中仄平平中仄,中仄仄平平。

    我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。

    中仄仄平仄,中仄仄平平。

    起舞弄清影,何似在人間。

    中中中,中中仄,仄平平。

    轉朱閣,低綺戶,照無眠。

    中平中仄,平中平仄仄平平。

    不應有恨,何事長向別時圓?

    中仄平平中仄,中仄平平中仄,中仄仄平平。

    人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。

    中仄中平仄,中仄仄平平。

    但願人長久,千里共嬋娟。

    好大的膽子,真往死裡整的。

    真情之筆末尾醉眼朦朧地說:“但願人長久,千里共嬋娟。既然人世間的離別本來就在所難免,只要親人平安健康,即使遠隔千里也還可以透過普照世界的明月把彼此的心溝通在一起。“但願人長久”,突破了時間的限制;“千里共嬋娟”,打通空間的割據。讓大家對於明月的共同的愛把彼此分離的心合在一起精神相通。“千里共嬋娟”也可以自慰和共勉,都可以一直延遲凝聚時間和地方。十指連心,情誼永恆,天長地久了,以月為證。

    點心後評:

    1.清程洪《詞潔》:此詞自是天仙化人之筆。

    2.劉熙載《藝概》:詞以不犯本位為高。東坡滿庭芳:“老去君恩未報,空回首彈鋏悲歌。”語誠慷慨,究不若水調歌頭:“我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。”尤覺空靈蘊藉。

    3.王國維《人間詞話》:東坡之《水調歌頭》,則佇興之作,格高千古,不能以常調論也。

  • 9 # 亦有所思

    詞聖不是蘇東坡!

    這明顯是附庸風雅的後人為了博眼球而胡亂新增的無聊之舉,小可剛才還特意看了一下這些多出來的“聖”,那些並不是耳熟能詳的“聖”明顯有牽強做作之嫌,反正只要是婦孺皆知名冠千秋的加上一個聖字肯定沒錯!詩歌類有詩聖,詞聖,曲聖,那書法領域為什麼不能有楷聖,隸聖,行聖呢?

    好有一比,為了湊足108將而強插硬塞一般。

    如果選詞仙,一定會是蘇東坡!

    如果選詞聖,絕對不會是蘇東坡!

    不是他寫得不好,也不是小可不崇拜他,而是單以詞而論,有人寫得比他還要好!

    單以詞而論,東坡詞開豪放之先河,但這種豪放只是歸結於性情,胸襟和氣度,與詞的擴容、發展、晉級沒有直接關係。與創作手法,風格,意象,修辭,技巧更沒有任何關係。

    東坡對於詞,即沒有使命感,也沒有責任感。

    並且,除了代表作以外,東坡大多數詞的風格和手法明顯過於重複,過於隨便,並不是他寫不好,而是他根本沒有想過什麼構思,創意,結構,意向、音律等等,完全是憑曠世才氣而為之!

    皆句讀不葺之詩爾!

    他的詞不是詞,而是詩!

    他的詞標籤過於單一或醒目,缺少變化!

    藝術創作,以不重複別人,不重複自己為第一原則。所以,李白是詩仙,卻不是詩聖。

    同樣,東坡堪為詞仙,卻不是詞聖!

    以貢獻而論,柳永發揮長調變作新聲,清淺細膩刻畫精工前於東坡。

    以聲律而論,易安詞字字如珠落玉盤,手法多樣氣韻百端高於東坡。

    以風格而論,稼軒縱橫塗抹深淺皆宜,無一不工無一不妙強於東坡。

    以大成而論,古人評美成詞堪比老杜,精臻細膩格調卓然勝於東坡。

    以詩為詞,是東坡之長,更是東坡之短!

    當然,小可凡夫俗子,哪怕是放大一億倍也沒有資格批評或質疑東坡詞的不是,頗有些無恥的勁頭!

    但是

    再卑微的人也有發出聲音的權力。

    小可主觀認為

    歷史上根本沒有詞聖,就算是有,也不會是蘇東坡!

    所謂的詞聖和其它那些不出名的聖,都是一知半解的人胡鬧而已,不必當真!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 季後賽為什麼焦點是勇士和火箭,難道其他球隊不強嗎,比如雄鹿凱爾特人猛龍等?