伊朗當然不想和美國衝突。所以問題的關鍵是美國能不能拿出誠意，放過伊朗；現在怎麼問的彷彿是伊朗挑起了局勢？6月12日下午安倍和伊朗總統魯哈尼在伊朗首都德黑蘭舉行了會談。

伊朗早就想妥協，一再挑起事端的是美國

不存在伊朗願意不願意妥協的說法。因為伊朗一直是按照和西方的協議做事，合理合法。是美國先破換協議，先制裁伊朗。伊朗退無可退，才表示要和美國對抗到底。

2015年的時候，奧巴馬和伊朗之間簽訂了伊朗核協議，伊朗局勢有所好轉。而特朗普上臺後，廢除了伊朗核協議，對伊朗進行了制裁。最關鍵的是，美國居然要封鎖伊朗的石油出口，讓伊朗的石油一滴都賣不出去。這明明是要把伊朗往絕路上逼，伊朗能退讓嗎？

安倍是充當美國的說客，但是分量不太足

安倍明顯是充當特朗普的說客。因為上一次日本首相訪問伊朗是在1978年，也就是說將近半個世紀，日本和伊朗之間沒有高層互訪。所以日本對伊朗幾乎沒有什麼影響力，只是充當一個傳遞聲音的角色。

德國、法國在伊朗影響力很大

其實不管是俄羅斯，還是德國、法國、英國在伊朗的影響力都比日本大得多。但是特朗普不找這些國家傳話，說明特朗普並不想真正和伊朗和解。因為德法都是支援和伊朗和解的。特朗普故意棄之不用，已經說明了問題。

美國真想談，只要不在再製裁伊朗即可

所以，不是伊朗妥協不妥協，而是美國要不要放過伊朗。其實美國真想和談，很簡單。只要回覆伊朗核協議，不再限制伊朗的石油出口，伊朗是肯定願意和美國談判的。現在美國吧伊朗的財路都斷了，然後問伊朗要不要好好談一談，這是好好談嗎？

大批美軍壓境伊朗，美國缺乏誠意

簡單地說，任何一個國家都有生存的權力和自己的方式。比如伊朗、沙特這些中東國家，石油出口關係國家的經濟命脈，影響人民的生活和社會的穩定。美國如果想談，不用日本做說客，只看行動上是否真的有誠意。

日本首相安倍如期訪問伊朗，12日會見魯哈尼，13日上午拜會哈梅內伊，兩場重頭會談結束，相隔近41年的日本政府首腦伊朗之旅畫句號。在當下美國嚴厲制裁，不讓一滴伊朗石油出口，不讓一項西方先進技術流入的單邊經貿戰爭背景下，日本無所作為，安倍兩手空空。

日本首相早有訪問計劃，5月得到特朗普首肯，後者貌似需要信使將美國的心思傳遞。其實美國是在威逼伊朗簽署“城下之盟”：包含比伊核協議更苛刻的其他內容，有限制彈道導彈、不得利用什葉派武裝威脅地區國家等，在核問題上亦有新要求。

以上要求等於廢止伊核協議，另起爐灶讓伊朗就範——美國給後者量身定製一個更大、更緊的“套子”，這是國際關係中平等待人的方式嗎？歐洲人都看不順眼，強悍的伊朗怎能接受？

因此，安倍不是為美國遊說的，伊朗根本不吃那一套！

波斯人對美國商人總統毫無信任，特朗普上臺近2年半，出爾反爾，改變了太多東西，將美國本已不多信譽消耗殆盡。

伊朗的立場人所共知，取消制裁和石油禁運，還伊美於平等地位。至於美國在波斯灣的存在與威脅，伊朗早已適應，因為每年美軍都有常態的到訪、演練與炫耀，今年多了幾架戰機、幾套防空系統、幾千兵力被伊朗視若等閒。

安倍與魯哈尼會談後會見記者時的一再提醒來得及時：“可能會有無意間發生的衝突，應該不計代價避免軍事衝突。”其實這也是對美國和域內國家的警告，仇視與報復心態可能導致擦槍走火，對海灣乃至石油市場會有災難性的影響。

經過一個月的“折騰”，世人看清了美國的真實面目：大棒揮舞者，最怕戰爭傷及自身。既然沒有底氣與實力走向戰爭，就要拿出責任與擔當恢復信任與和平。

安倍在此次訪問可以說是謀劃已久，本來在去年就準備對伊朗進行訪問，但是由於國內遭遇水災的原因，不得不取消行程。今年恰逢日本與伊朗建交七十週年，而且也正值美伊關係緊張之際，所以安倍的此次訪問被外界所關注。特朗普在上個月下旬對日本進行訪問之際，也對安倍此行給予厚望。畢竟特朗普也一直苦於無法與伊朗之間進行直接對話。（魯哈尼為安倍舉行歡迎儀式）

不過安倍此行很顯然主要是充當“調解者”的角色，而不是“說客”，何為調節者?據一位日本外務省官員表示，安倍不會向德黑蘭方面列出一份要求清單（就像是美國提出的“四項要求那樣”），也不會向華盛頓方面發出訊息，完全是處於中立的立場，希望緩和美伊之間的緊張關係，避免事態升級。安倍為了達成這一目的，在訪問之前還與相關方面進行了溝通，分別與特朗普、以色列總理內塔尼亞胡、沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼、阿聯酋阿布扎比王儲穆罕默德通了電話。（魯哈尼與安倍會晤）

事實上安倍也確實扮演的是“調解者”的角色。安倍在與魯哈尼會談後的聯合記者會上表示，“我們必須不惜一切代價避免武裝衝突。中東的和平與穩定對於該地區和世界的繁榮至關重要。”事實上安倍所能夠實現的目標也就三個，緩解美伊關係；敦促伊朗在區域和平中發揮建設性作用；避免一切武裝衝突。

安倍此行主要是從維護日本自身的利益角度考慮，畢竟日本85%石油和28％的天然氣都來自波斯灣。中東局勢一旦失控，那麼將會危機日本的能源安全。安倍出面緩解美伊緊張關係，避免事態升級，同樣也有助於提升日本影響力和國際形象，為即將在月底召開的G20創造一個良好的國際環境。

日本不是說客，伊朗也就談不上所謂的妥協。局勢的緩和是各方所共同期待的，安倍的到訪無疑明確了這點。美伊之間歷史的積怨，現實的矛盾使得雙方彼此嚴重缺乏互信以及溝通渠道。伊朗是不會妥協的，伊朗也很清楚自己一旦退出“《伊核協議》”的後果，所以也將繼續觀望下去，並且等待歐盟能夠給出一個維護伊朗商業利益的方案。安倍也不是傳話人，本身起不到牽線搭橋的作用，能夠維持目前平靜局勢，避免事態升級，就已經能夠達到目的了。所以對於安倍此行是否能促成美伊直接對話不能不能報太大期望。（特朗普、魯哈尼、安倍）

伊朗不可能妥協，妥協對伊朗更不利，再加上安倍不是辦大事的人，伊朗更不會聽從安倍的擺佈。安倍只是做做行色而易，起不下作用。

伊朗最高精神領袖哈梅內伊說過這樣的一句話兒大概意思是“如果與美國妥協，伊朗會遭遇美國帶來的更多災難，伊朗別無選擇只有抵抗”日本首相安倍晉三是做為特郎普的信使，赴伊朗與伊朗領導人傳達主子的建議，安倍晉三是美國的忠誠跟班（起碼錶面看起來是這樣），如果是美國總統特郎普專門委託傳話，安倍晉三會原裝打包轉送給伊朗，不敢新增安倍晉三自己的半點主張和建議。特郎普呼籲伊朗坐下來談判解決美伊分歧，提出十二項談判條件既苛刻而又強硬。其中包括了讓伊朗必須承諾永遠不進行核武器研究開發，銷燬中遠端導彈及大規模殺傷性武器，充許美國西方派出專家在伊朗境內進行檢查監督，承諾不在支援中東地區的什葉派武裝等，對於這些問題伊朗沒有進行明確的答覆，伊朗政府要求美國重新回到伊核協議的框架內，再商討有關談判的事宜。美國國務卿蓬佩奧對伊朗政府的呼籲答覆明示了美國的觀點，美國政府要無條件（不允許伊朗提出回到伊核協議後）與伊朗進行重新談判。綜合分析美國對美伊談判的態度，日本首相安倍晉三此次的對伊朗進行帶有特殊任何的訪問，難以取得實際性的效果也沒有任何進展，美國伊朗在海灣地區的武力對峙如何收場，做為旁觀者也只能靜待其變了。

在美伊局勢依然嚴峻的情況下，安倍晉三率領一支高級別政治代表團訪問伊朗。這是伊朗伊斯蘭革命以後，日本領導人首次訪問伊朗。前一段時間，特朗普在訪問日本時表示“知道日本跟伊朗關係很好，所以我們將拭目以待”。有了特朗普的同意，才有了這次出訪之行。

此次安倍晉三作為伊朗和美國之間中間人的身份，以國事訪問的藉口來到德黑蘭。並且跟伊朗總統魯哈尼舉行會晤，安倍晉三就中東目前的局勢希望美伊雙方緩和局勢，對於隨時爆發的衝突保持克制，在就期望伊朗遵守伊核協議等議題與魯哈尼交換意見。安倍晉三還對伊朗表示了日本方面的誠意，向伊朗災區提供250萬美元的無償援助。

日本在此危機時刻，只能說挺身而出，既有自身的考量，又有在國際社會露臉的機會，何樂而不為。日本作為一個經濟大國，但是由於是戰敗國，政治地位一直很低。但是日本人在提升國際影響力的問題上，一直鍥而不捨。追求大國責任，一直想在國際事務中發揮自己的作用。不管此次訪問 ，美伊局勢到底如何發展，日本都賺足了眼球，滿足了一下日本參與大國事務的虛榮心。

安倍晉三作為一箇中間人角色，此次訪問伊朗，對美伊局勢具有緩和的作用。但是沒有實質性的結果。美伊對持的本質是美國依靠強大的實力欺凌伊朗。伊朗始終是處於弱勢的一方。如果美國真的有誠意，在軍事上撤銷對伊朗的圍堵，在經濟上放棄對伊朗的極限壓榨。自然就不會有美伊對抗的局勢了。特朗普讓安倍晉三去德黑蘭遊說，其實質還是想讓伊朗主動低頭，重新跟美國談判。說白了，還是換湯不換藥。對美伊緊張局勢沒有起正真的作用。伊朗的目的很明確，美國要有談判的誠意。不是派安倍晉三表示關切一下美伊局勢，就能避免美伊衝突的趨勢。關鍵還得看美國下一步對伊朗的策略。

我在3天前的《為什麼伊朗要拒絕安倍晉三的訪問呢？》的回答中說，安倍“想調解美伊矛盾，可能會無功而返”。

在安倍與魯哈尼會談後的記者會上，對美伊重開談判的事隻字未提。但是要注意魯哈尼的一句話，魯哈尼迴應安倍晉三“地區緊張局勢”時說：“若有些緊張的話，那是源自於美國對伊朗進行經濟戰爭。一旦美國停止，我們將會看到這個區域和世界出現非常正面的改變。”這是外交語言，可以在事後針對不同的結果變化成幾種不同的解釋。

第一，只要美國解除經濟制裁和軍事威脅，我們就會與美國重開談判。若是這樣，無異於投降。對伊朗來說，這幾乎是不可能的。

第二，只要美國解除經濟制裁和軍事威脅，伊朗也會做一些讓美國面子上過得去的事。美國卻是面子也要，裡子也要。在美國關稅大棒下，墨西哥剛剛低頭，乘著餘威，特朗普怎麼會首先讓步呢！

第三，你美國不要再說威脅的話，而我也不再說過頭的話，先把緊張氣氛降下來再說。以特朗普的個性，好象不太可能。

看來安倍伊朗之行，並不只是為美伊調解矛盾。還有更重要的事要做。

日本大部分的石油和天然氣要從中東進口，包括從伊朗進口的輕質原油。一旦美伊擦槍走火，波斯灣戰火燃起，當年的油輪襲擊戰將會再次上演。全靠進口石油的日本將會損失慘重。因此，日本會極力安撫伊朗，使之保持克制。

6月底，G20峰會就要在大阪舉行。為了保證峰會成功，必須要有一個穩定的國際關係，美伊矛盾不激化是其中之一。日本不能要求美國做什麼，但可以要求伊朗做些事——遵守伊核協議，不試圖擁有核武器。

魯哈尼宣稱的幾件事，正是美國全力禁止的。安倍沉默不語，怕是在考慮美國的反應吧。

答案是很明顯的，沒用！為什麼說日本的出訪沒起到作用 新華社德黑蘭6月13日電據伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社13日報道，伊朗最高領袖哈梅內伊當天會見到訪的日本首相安倍晉三，不接受安倍轉達的美國總統特朗普的口信。 在會見過程中，哈梅內伊多次對安倍明確表示，不值得為特朗普傳遞任何資訊。伊朗對美國沒有任何信任，伊朗也不想重複此前在伊核協議框架下與美國進行的談判，那不是一段“愉快的經歷”。不過，安倍還是轉述了特朗普的話：“美國並不謀求伊朗的政權更迭。”接著晚上就出了另一條新聞，日本的兩艘遊輪被襲擊日本首相安倍晉三在伊朗訪問，同最高領袖哈梅內伊會面當天，兩艘油輪在阿曼灣遭襲，其中一艘為日本“國華勇氣”號”。伊朗外長扎裡夫在推特表示，日本首相來訪當天油輪遭襲“令人生疑”。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）6月13日報道，一個月來中東地區連續發生兩次油輪嚴重受損事件，美國官員再次迅速將責任歸咎於伊朗。一名美國國防部官員稱，“極有可能是伊朗發動了這些襲擊”，對於伊朗自稱在阿曼灣營救船員，這名官員也否認了該說法。

從這兩側新聞可以看到伊朗目前面臨的局面很不利啊，具體遊輪是誰襲擊的，目前來看不知道，但是目前看來美國的極限施壓是越來越狠，同時襲擊的是剛好在訪問的日本船，背後有什麼陰謀呢，這要看接下來的新聞分析了！

伊朗承壓表面看來是核武器，實際是伊朗和歐洲在推動石油歐元，和中國推動一帶一路外加石油人民幣的背景下被打壓，所以這兩艘油輪被襲有沒有被警告石油日元的可能呢？我看是可能的

伊朗目前就是世界多極化的核心之一，伊朗不穩，石油人民幣就不穩，石油歐元不穩，這對世界新秩序的構建是不利，更重要的是對中國推出的一帶一路造成嚴重的損害，所以伊朗能不能挺住，是世界各國都需要努力的！

從目前特朗普的執政風格來看，對伊朗和中國是不會有讓步的打算，所以中國必須堅定自信，一切從最壞的打算開始準備和著手，穩步推進一帶一路，輸出石油人民幣，關鍵時刻要給歐洲足夠的支撐，不能被美國壓垮，這才是中國目前最迫切的！

日本從這次的出訪可以看出，日本還沒有資格成為中東玩家，相信安倍回家會認真考慮在中美之間只能二選一的時候選誰！從當前的大局來看，中國的朋友是越來越多，只要中國頂住美國的極限施壓，我相信一帶一路一定成為國際新秩序的選擇！

安倍晉三已經和伊朗總統魯哈尼舉行會談，安倍對伊朗的遊說如何？伊朗願意妥協嗎？安倍對伊朗的訪問，老實說，我覺得只是象徵意義大於實際意義。當然，安倍多少還是抱著和事佬的態度前往伊朗的，這一點是勿庸置疑的。但是，要想在美夷和伊朗這一對積怨甚深的老冤家之間架起一架“彼此溝通的橋樑，”卻不能是安倍所能解決得了的。有訊息說，美夷總統特朗普叫安倍向伊朗傳話，要伊朗像墨西哥一樣，要對美夷服服貼貼、唯唯諾諾的順從。雖然特朗普說，美國“無意顛覆伊朗政府”，但是這不過是和先說了：“此地無銀三百兩之後”，又緊接說“隔壁阿二不曾偷”有什麼區別呢？而伊朗方面呢，在大軍壓境下的險惡環境中，妥協肯定是要妥協的，但是“我們不能做無原則的妥協和讓步，”這可是伊朗的底線呀。像墨西哥那樣的對美夷服服貼貼，不要說是伊朗現政權，哪怕是早已經被推翻的巴列維王朝，它也是不會這樣的。其實，伊朗所能作出的妥協程度，在美夷看來是遠遠的不夠的，“得了便宜還賣乖，”美夷不只是在它的心裡，也是在它的嘴巴里毫不掩飾的、赤裸裸的嚷嚷著。而伊朗方面認為，“我已經作出了最大限度的讓步，不可能在讓了。”如此南轅北轍、相去萬里的訴求對話，哪有談得攏的可能？雙方即使坐在談判桌上又會如何呢？尿不到一個壺裡去呀！（這是在1950年代，倭狗在美英均對伊朗制裁的情況的，從伊朗運輸石油到倭狗的油輪，這也是倭伊幾十年友誼的開端。）在此次美伊處於一觸即發的大背景下的安倍訪伊，是註定了不會有多大的收穫的。如果要說收穫的話，那只是愉快的回憶了倭伊兩國從1950年代起，就不曾中斷的友誼而已。其他的所謂收穫和成果，都是微乎其微的，不值一提。