水滸傳這本書講述了在宋朝末年，農民起義不斷爆發，就有108位好漢，聚集在梁山，一起反抗腐敗的朝廷，最終在首領宋江的帶領下被招安，隨後被朝廷陷害，梁山起義逐漸失敗的故事。

在梁山108位好漢當中，幾乎每個人都是以一當十的存在，要麼武功高強，要麼擁有獨特的技能，或者常人不能比及的聰明才智，在水滸傳前期，武松打虎，智取生辰綱，等等每一個故事都充分而精彩的演繹了108位好漢們的豪氣和一次又一次的壯舉，然而，聚集在梁山的這108位好漢在宋江的帶領下招安之後，不得不為朝廷效力，但是結局非常悽慘，一個又一個的接連戰死戰場，或者病死，總之，結局十分的可惜，108位好漢在大大小小的戰鬥中損傷過半，由此，幾次戰役大大削弱了梁山的實力。

其實，主要是這108位好漢在被朝廷招安之後，不得不按照朝廷的指令去東征西討的作戰，首先是進攻遼國，隨後是剿滅了田虎等人，這些戰役都有朝廷軍隊的助力，所以都輕鬆的取得了勝利，但是隨後不久，梁山好漢的遇到了他們真正的對手，這也是他們隨後即將面臨的的噩夢，那就是征討方臘的戰役。

在梁山的108位好漢從起義到失敗的過程當中，最為慘烈的戰鬥都是發生在征討方臘的時候，可以說，在最初梁山和朝廷抗衡的時候，沒有損失過一位重要的將領，哪怕是在招安之後的東征西討的作戰過程中，也僅僅是自己帶領的小部下受到了一些損失，好漢們的根基都是還在的，但是為什麼單獨對於征討方臘的戰役就這麼慘烈呢？以至於損失了這麼多梁山好漢呢？

有很多朋友都說方臘實力很強的原因，的確，其實方臘是非常厲害的，這也確實是一個方面的原因，畢竟方臘手下有著八大天王，他們的本領甚至比大多數梁山好漢的本領都要高強，武藝高超而機智過人，在征討的時候，就有很多好漢都是死於他們的手中。

根據統計一共戰死了59人，其中大多數都是被這八大天王給殺死的，八大天王的武藝十分高強的，比如其中一位天王，就在短短几十回合的時候就殺死了梁山排名第七的猛將霹靂火，而其他的幾位天王都有差不多的實力，相比之下，梁山的108位好漢當中有很大的水分，因為他們的武藝其實並不是十分的高強，所以在面對真正的方臘敵人面前自然損失慘重。

舉個例子來說吧，在梁山當中，比較知名的魯智深，小李廣花榮等等，他們在面對和自己使用同樣武器的敵人的時候，都是處於劣勢的，而其他那些排名在他們之下的好漢，在戰爭當中基本上就是幾招之內就不敵對手而被殺死了。總之不能說他們不厲害，只能怪對手們的實力太強了。

第二個原因就是梁山好漢們在征討方臘之前，就已經東征西討的作戰，身心有點疲憊，體力過於疲勞，在作戰的時候，本來就處於不利的地位。朝廷先是把梁山好漢們派遣去征服遼國，在遼國妥協之後，又被朝廷利用去征討各地的反叛勢力，東征西討之後，他們來不及休整，就立馬投入到征討方臘的戰鬥當中。

古代一直有養兵待戰和養精蓄銳的說法，即使是再厲害的軍隊也是，需要在不停的戰鬥當中休整調養，但是梁山軍隊被朝廷利用，一場戰鬥結束之後，戰士們的傷還沒有好，就需要立馬投入到另一場戰鬥當中，而無論是征討遼國還是去平定各地的割據勢力，每一場戰鬥對於梁山來說都是一個消耗，幾番大的戰役下來，梁山的實力已經被消耗的很嚴重了。

在征討方臘的時候，梁山戰士已經身心疲憊，甚至有的還帶著傷病，戰鬥力自然就更加低下了，因此，其實在征討方臘戰鬥剛剛打響的時候，梁山就已經處在非常不利的地位了，這時方臘的戰鬥力又是那麼強悍，所以一開始就預示著宋江這次征討方臘將慘烈收場。

看到這裡，很多人就已經明白了，在背後下黑手的就是一直不信任梁山的朝廷，事實的確如此，宋江一心想招安，但是在招安之後，朝廷可沒有信任他，反而是一心想消滅他和梁山勢力，於是就派遣他們到處征討敵人，目的只有一個，那就是消耗梁山的勢力，同時替他們做朝廷很久之前就想做的事情，而這些事情往往都是很苦的差事。

其實在梁山好漢的招安的時候，朝廷沒有給他們加官封爵，畢竟梁山好漢太多了，所以朝廷的意思就是讓他們去前線戰鬥，這樣一來，立功之後，他們才會有加官進爵的資本。

但是宋江一心想招安，渴望著建立自己所謂的大事業，根本就沒有想到，朝廷的目的只是為了消耗梁山的兵馬，而且在每次戰鬥當中，一心想著的就是立功，早點平定方臘，對於梁山兵馬的消耗無動於衷。

值得一提的是，在征討方臘的時候，由於朝廷也深知這是一個艱辛的戰役，是一個難啃的硬骨頭，同時，這也意味著是消耗梁山兵馬的絕佳的好機會，所以為了更快的消耗梁山的兵馬，朝廷又出了一個損招，那就是藉著皇帝生病的原因，調走了梁山軍隊裡面的醫術高超的安道全

安道全，醫術十分的高明，基本上梁山軍隊在征討四方的時候，要是有將領和戰士們受傷，經過他的精心處理，都能夠很快痊癒，朝廷的這招有多損人？由於失去了安道全，梁山在征討方臘的戰鬥當中，病逝了11個好漢，是由於因病去世的，所以他們去世的原因就是因為沒有得到好的救治，但是有安道全在的話，他們當中的很多人，包括林沖，楊雄等人，都是不會因病去世的。

只不過宋江在接到調走安道全的命令的時候，也是沒有辦法，畢竟自己現在被招安了，可不能抗拒聖旨，於是失去安道全，成為了梁山軍隊在征討方臘當中慘敗的又一個十分重要的原因。

水滸傳中梁山好漢。不得不說，是一個個具有鮮明個性的人物。這樣一群人聚集在一起。其首領的思想就是至關重要的。

首先，打出的是“替天行道”的旗幟。這也就是我們現在所說的理念。相信天命，自然就離不開封建社會的君主制。階級統治，等級制度，剝削壓榨，就算是推翻政權，也是換湯不換藥，這是無法從根本上革命的。

其次，農民階級的起義。沒有長遠的系統規劃。絕大多數都是小進則滿，吃飽了，穿暖了，就沒有鬧事的信心了。朝廷再下一道招安政策。就繳械投降了。

再者，當家人宋江在兄弟情義，家國大事上，關鍵時刻不能清醒果斷行事，個性過於複雜。在這樣的領導人的帶領之下。最終也只能抱著自己的兄弟違心的說一句。“兄弟啊，哥哥對不起你。”

歷史上每一次具有深刻意義的革命。無不是伴隨著生產力的解放，生產工具的改變。進而思想的轉變，而相應進行的。從原始社會到奴隸社會轉變成封建社會。再從封建社會到資本主義社會。皆是如此。道法自然，不因單純的人的意志而轉移。

水滸傳的故事，在中國可以說是家喻戶曉，人人皆知。都知道一百零八條好漢替天行道，劫富濟貧。至於為何沒有造反成功，相信每個人都有自己的看法。

我個人認為，沒有造反成功，和幾個領導有很大的關係。準確說和晁蓋，宋江，吳用三人關係最大。先說晁蓋，晁蓋是鐵桿造反派，是不會和朝廷妥協的。先不說晁蓋心中有沒有推翻宋朝統治的雄心壯志，最少在梁山逍遙自在當山大王，也不願意去投靠朝廷。

再說宋江，宋江此人是不願意上梁山的。最大的夢想是出人頭地，光祖耀祖。被逼無奈上梁山落草後，被晁蓋推上第二把交椅，當上了二把手之後，慢慢有些自己的小心事了。只要是下山打仗 ，都想方設法自己帶隊下山。幾次晁蓋想親自帶隊，都被宋江勸阻。宋江則逐漸掌握了梁山大權。晁蓋後來也明白過來，可惜為時已晚。晁蓋並非認命，也想把權利爭搶過來，才有了攻打曾頭市時，晁蓋親自上陣。只是晁蓋運氣不好，被史文恭一箭射中，重傷不治而死。即便如此，晁蓋立下遺言，說是殺史文恭者，立為梁山之主。宋江的武藝大家知道，在梁山絕對是個渣渣。想來宋江別說殺史文恭了，能在對方手上保住命就算燒了高香了。哪裡有半點殺史文恭的希望？也就無從談起立為梁山之主了。可惜宋江此時已經勢大，晁蓋死後，雖然宋江沒能力殺史文恭，依然被立為梁山之主。

梁山發生的一切，都有人看在眼中。有人參與，有人靜觀其變。梁山權利爭奪以宋江勝利而告終。吳用也起到很大的作用。作為晁蓋的小弟，吳用是跟隨晁蓋大哥的。吳用是梁山的軍師，在一百零八將中坐到軍師的位置，也算是百裡挑一了吧。不敢說智商有多高，最少在梁山也算是出類拔萃的聰明人。擁有高人一等智商的吳用肯定看出了宋江的意圖，卻沒有去幫自己的大哥晁蓋，反而抱上宋江的大腿，晁蓋敗得也不冤枉了。

宋江大權獨攬，加上後來梁山上收服不少朝廷官員。比如關勝，呼延灼等人。不少人願意隨宋江歸降朝廷。雖然武松，魯智深等人堅決反對歸降，終究是勢單力薄，無力迴天了。梁山好漢歸降朝廷，煙消雲散。

小說背景使然！

歷史上的農民起義多不勝數，但是成功封侯拜將者，何其罕見也。本書作者，生活在帝王專權巔峰時期，無論如何不敢撰寫出反動言論，即農民起義成功。否則，就會被當局定為謀逆大罪！

換個角度看。

一方面領導集團格局太小。宋江、吳用等人缺少家國天下思想，內心盤算的只有招安做官，做個孝子忠臣！

另一方面，內部派系較多，沒有統一思想。林沖，魯智深等人堅決反抗，宋江一派則力主招安。如此一來，勢必分裂力量，埋下失敗的根因！

在我看來，水滸傳中梁山起義是不能成功的。主要原因有三：

一是，《水滸傳》是小說作品，作者不讓它成功。該作品是作者作為歷史中人，深感當時朝廷腐敗，奸佞當道，導致廣大百姓處於水深火熱之中，民不聊生，而作為文人又無能力救蒼生於水火之中，鬱悶至極，於是乎，拿起手中之筆，用筆做利刃，塑造108個個性鮮明，勇於反抗，路見不平拔刀相助的勇士，透過栩栩如生語言描述他們如何被迫齊聚水泊梁山，用痛快的殺伐來消解其胸中塊壘，最後之所以以宋江招安結尾，乃作者在用激情澎的殺伐，“替天行道”過把癮之後，從故事中回到現實，認識到這種以暴制暴，過把癮式的鬥爭終究無法解決歷史問題，失望至極無奈讓梁山好漢歸於覆滅。看不到希望之後，心死，心死，則死去原知萬事空，幻滅劇終！！！

二是，作品中梁山起義假如成功了，這部經典古代小說作品就不會流傳到今天，試想，古代任何一個正常的朝廷會允許這樣一部歌頌“造反有理”的作品傳播存在嗎？三者梁山起義失敗複合歷史規律，就作品中展現的背景來看，這麼108位殊途同的“好漢”與其同時的朝廷力量比較，懸殊差距不是一點半點，且梁山好漢不是鐵板一塊，存在幫派和山頭，用歷史學家的花說他們不代表先進生產力。

總之，轟轟烈烈的梁山起義不成功是必然的，也正因為不成功帶給近現代革命者們的思考餘味繞樑，綿延不斷。

該問題的關鍵是問起義為什麼沒成功。我們簡要明瞭的分析，起義成功的標誌就是推翻孱弱腐朽黑暗的趙宋，以梁山集團為代表的權力層代替朝廷。那麼從這個角度來說的話，在梁山前期晁蓋執掌期間，梁山集團還只是個小公司，內部整合未完成，中高層派系矛盾嚴重，缺乏明確的企業目標和管理制度，應對外部分危機的能力較弱。這時候生存是第一位，談不上成功。

如果說後期，各項團建完成，內部權責分配清晰，企業人才和資金都得到了飛速發展，而且發展勢頭很旺時，為什麼沒能成功，那就一言以蔽之蔽之，因為企業的領導者宋江及圍繞宋江的核心決策層，從來不是以打敗趙氏集團以取代行業老大為目的，從一開始宋江董事長，要達到的目的就是把梁山集團做大，以換取趙氏集團來併購，而且高層決策層極力打壓反對併購的梁山企業內部員工，所以梁山集團怎麼可能打敗趙氏集團呢？

一句話。宋江：剛才這位記者問我為什麼沒有在企業發展的最好時刻，打敗趙氏集團，我想說的是，我也是趙氏集團出來的底層員工，當時出來，也是因為看到集團裡面許多黑暗面，被逼無奈離職的，但是我對趙氏集團一直有感情，我自己出來創業的目的，也是想幹出一個樣板企業，透過併購進入趙氏集團的上層，憑我對它的感情，我怎麼會想到毀掉趙氏集團呢？

中國古代文化的主流是正統思想，知識分子表現於忠君，知識分子要擺脫這種思想是十分痛苦的，往往是被逼的。《水滸傳》裡有句名言，叫“逼上梁山”，108將中，估計沒幾個人是真心造反的。我記得晁蓋、吳用、公孫勝、阮氏兄弟，這幾個是造反的，吳用是知識分子，想做張良，其他好漢，都是被逼上梁山的，一旦被逼的危險消失，他們也不一定要造反到底，宋江投朝廷，沒幾個人會反對，說宋江是投降派，好像不全面。作者就是通過樑山故事，宣傳仁政，不要對老百姓逼的太急，急則生變。

《水滸傳》是一群個人能力超強的好漢，受當權者壓迫，憤而追求自由的故事。

最後這群好漢還是被朝廷算計，在消耗和欺凌中，散的散，死的死，水泊梁山空餘嘆息。

為什麼會這樣？

每一個好漢上山，都會帶家小一起享福，然而對普通老百姓，只是劫富濟貧。呼嘯而來，給貪官汙吏一個教訓，使貧苦百姓得數日實惠，然而去了之後，留下的爛攤子，卻令百姓更為痛苦。久而久之，眾口稱頌的梁山英雄，慢慢變味。

水泊梁山雖易守難攻，卻終究只是一個山寨，與大宋朝廷為敵，難以為繼。狹小的地盤無戰略空間迴旋，利於速戰，一旦被包圍，只能被動挨打，最終逃不了覆滅的命運。

梁山的主要經濟來源是搶劫，山寨自有的資源只能是個補充，連自給自足都困難。等周圍的府縣都搶了個遍後，較遠的城池需要長途奔襲，面對兵力、財力佔優的朝廷，失敗是遲早的事。宋江其實心裡很清楚，他主張招安與其說是他的理想，不如說是無奈之舉。

在北宋朝廷看來，水泊梁山是眼中釘、肉中刺，在離都城如此近的地方，盤據這樣一支實力超強的造反勢力，是要除之而後快的。然而，比之遼國，甚至比之方臘，梁山好漢又是次要的。對於方臘，朝廷明顯重視多了，動用了能征善戰的邊軍，因為方臘佔據之地是江南財賦重地，而且百姓景從，這才是朝廷心腹大患。

梁山起義是發生在北宋末年的一次農民起義。《張叔夜傳》記載：……叔夜知海州，宋江起河朔，轉掠十郡，官軍莫敢櫻其鋒，聲言將至。張叔夜使間者覘其向，賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲，於是募死士千人，設伏近城，而出輕兵距海誘之戰，先匿壯卒海旁，伺令合舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。

歷史記載這一簡單事件，經過文學加工，展開了一幅波闌壯闊的農民起義畫面，先是三十六大夥、七十二選夥，最後成了千軍萬馬，聚義梁山，替天行道。

梁山起義沒有成功的主要原因有兩個。

其一，起義理想的不切實際性。

他們起義的理想是什麼？滲透著梁山起義軍的反抗行動，其實就是一種農民空想的社會主義。

八方共城，異姓一家；千里面朝夕相見，一寸心死生可同；論秤分金銀，大碗吃酒肉。

這種社會看上去美好的，但他們沒有去思考：怎樣才能建立這種美好的社會？要不要推翻現行的統治改變生產資料所有制分配形式才會讓農民的命運達到這種境界？

其二，起義反抗思想的侷限性。

梁山好漢，義薄雲天。只可惜，他們的義又和忠君思想混雜在一起，終於不得貫徹始終。從他們的反抗行動裡就可以看出：一方面，他們深切痛恨的是貪官汙吏、土豪劣紳，即那些直接壓迫剝削他們的人；另一方面，卻不反對那禍根，即至高無尚的皇權。“酷吏官家都殺盡，忠心報答趙官家”，這種相互矛盾的思想在他們看來卻是統一的，並且一直貫徹在行動之中，所以，總寄託著朝廷的招安。

由於起義理想的空洞性和思想上覆雜的悲劇矛盾，最後因招安而使起義沒有成功。