1兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢=10000文銅錢。 雖然金、銀、銅的相互兌換率一直在浮動中，但這個假設基本上應該是合理的。

北宋末年，絹價每匹約在一千四五百文，南宋最初絹價也維持在這個水平。

之後絹一般市價每匹約2貫多。宋代一貫為770文，絹價每匹約一千五百文到兩千文。

也就是說絹和銀的比例為1:1.5到2

有人會有疑問，宋朝向遼進貢，為什麼要進貢絹20萬匹，銀10萬兩，為什麼不是直接進貢30兩白銀呢？這30萬兩白銀是真金白銀那多實在。我猜，肯定會有人有這樣的質疑。

有關於這個質疑呢我想先跟大家聊一聊我個人的看法。咱們不說宋朝在進貢這件事的本身上肯定是吃虧了，損失了。咱們就說“絹”與“銀”的事，如果單看這個進貢的物品上來說，其實是宋遼雙方的一個雙贏選擇。為什麼這麼說呢？

第一點咱們就要先說一下宋這一方面。宋朝大家都知道是手工業和商業都極其發達的一個朝代。對於宋這一方，絹的成本要低於銀子本身的成本。換句話來說，如果按照題目中所說的一匹絹等於一兩銀子的話，那麼對於宋朝這個成本會低於一兩銀子，也就是說宋朝無論是從生產還是購買的話，都可以用低於一兩銀子的成本價來獲得一匹絹。

第二點說一下遼國。“絹”其實就是“布帛”遼國也需要穿衣服。而他們的製造成本和購買成本相對來說會高於一兩銀子。第一他們沒有生產技術，第二他們如果想購買布帛還需要跟宋朝購買，而布帛這種東西無論是在民間或者是在上層他都是一個必須品。是離不開的一樣東西。與其要了銀子在購買“絹”，那還不如直接把必需品要來，能夠省掉再購買的運輸成本，因為一旦把耗損、運輸等成本再新增上，一匹絹對於遼國來說，成本會高於一兩銀子。所以我會說這是一個相對雙贏的成本。這也就是我說這是一個雙贏選擇的原因。

接著我們再來看一個問題，就是“絹”在宋朝的重要性。這裡給大家先引用一段《續資治通鑑長編》中的內容“戊戌,賜故祠部郎中、同提點在京倉草場劉昭遠家銀絹各百。以提點沈希顏言其家貧故也。”從這裡可以看出一個問題，就是在賞賜的時候會把絹作為一種賞賜，而這種賞賜的例子有很多。如果把這個作為一個證據，我們可以看出在宋代絹是有貨幣功能的，因為如果沒有貨幣功能，你給一個貧苦人家賞賜百匹絹那有點說不過去。畢竟布帛他不能當飯吃。而在宋代，無論是儲藏、流通等多個方面，布帛都有著非常重要的作用。所以在宋代“絹”其實就等於是白銀。如果大家對一個例子覺得不能信服，咱們再來看看《續資治通鑑》中記錄的趙匡胤的一句話，“契丹數入寇邊，我以二十匹絹購一契丹人首，其精兵不過十萬人，止費二百萬絹，則敵盡矣”這是宋太祖所說的原話，裡面的“以二十匹絹購一契丹人首”這一句，可以正面的說明宋朝“絹”的購買功能

說完了為什麼會選擇“絹”來替代白銀這個問題，我們再聊一聊宋代的時候絹的價值，按照《宋會要》中的記載，太宗時期，官定價每匹絹1貫錢，到了哲宗時期每匹絹官定價1貫300文。澶淵之盟發生在真宗年間，這個時間官價的具體記錄我沒找到，不過一般情況下每個朝代的物價，都是隨著時間的推移而呈現上漲趨勢，根據這樣的現象來推理，真宗時期的絹價應該在1貫錢到1貫300文之間。按照宋朝官方的定價來看1000文錢等於1貫，而1貫就是1兩白銀這麼一個標準來衡量的話，宋太宗年間的時候，1匹絹的價格定價為1貫錢，也就是說1匹絹的定價為1兩銀子；到了哲宗時期，1匹絹的定價為1貫300文，也就是1.3兩的銀子。所以真宗時期1匹絹也就應該在1-1.3兩銀子之間浮動。這樣來看1匹絹也確實就是1兩銀子左右，用20萬匹絹來替代20萬兩銀子那麼完全沒有問題。這樣來看似乎推翻了我之前給出的宋朝和遼國都是雙贏的一個說法，因為怎麼看都是宋朝有那麼點吃虧，20萬匹絹的價值要大於20萬兩銀子。不過在這裡我要跟大家在聊一個歷史上銅錢的小問題。就是古代在鑄錢的時候標準不統一，很容易出現銅錢貶值的情況，也就是說鑄造出來的1貫錢在價值上不值1兩銀子。同樣是在《宋會要》中記載的，民間對於銅錢的認可度要遠低於白銀，一般在民間很多時候是1.5貫錢換1兩白銀。而這個一個白銀還是碎銀的1兩白銀，要知道進攻所用的白銀都是官銀，他的價值本身就高於碎銀，有時候官銀的1兩白銀價值相當於1.2兩碎銀的價值。這麼一個對比的話其實我們可以很簡單的得出一個結論就是官銀的1兩白銀價值遠大於1.5貫銅錢，也就是遠大於1匹絹的價值。或許由官方出面，批次生產購買的話，1兩官銀能買2匹絹都是有可能的。這麼一看，宋朝選擇用絹而不是用官銀，還是相對節約了一些成本的。

【一匹絹交換一匹馬，宋朝花35萬匹絹買和平真的值得嗎？】

【一匹絹等值於一匹馬，平均價值10兩銀子。】

“絹”在宋元以前是絲綢製品的總稱，“帛”是絲綢布帛的總稱。《宋史、食貨志》載:“帛”以種類、質量分十個等級:羅、綾、絹、櫬（緞）、絁、綢、雜折、絲線、綿、布葛。綾、羅是絲綢中的上品，質地較厚色彩花紋絢麗，後世叫做“錦”。絹是絲綢中的中上品，質地較綾羅稍薄，絹也有上下品之分。櫬（chen緞）、絁（shi粗綢）、綢，是絲綢中的下品。唐宋時期，把絲綢統稱為絹，上等的絹就是綾羅，中等絹就是指“絹”，下等的絹是指緞、絁、綢，絁是質地較厚的綢子。

唐宋時期絲綢製品分成七八大類，根據質量分上中下多個等級，上百個品種。各地產的絲綢，規格、質量、價錢也不一樣，《舊唐書•食貨志》記載絹的價格嚴重失真，同時記載一斗米才幾十個錢。貞觀之治世界公認，但也不能違背經濟規律，一匹絹、一石米才300個錢，這是任何時代都不可能生產出來的價格。《宋史•食貨志》分析：中下等的絹（櫬緞）1300個銅錢至3000個銅錢一匹，中等的絹（絹）十千銅錢一匹。上等的絹（綾羅）20貫至30貫銅錢一匹。絲綢的種類、品質、花色繁多，決定了不同檔次的絹（絲綢）的價格差別很大。

唐宋時期，茶馬互市及絲綢之路貿易中，合規足額的一匹絹長100尺、24兩重，一匹綾、羅長100尺、40多兩重，民間內銷的絹長50尺、12兩重。因此，一匹紡織品的長度，有官方規定的標準100尺，和民間非標準的50尺。為什麼會出現這種情況呢？官方為了壟斷茶馬互市的絲綢貿易，刻意制定了兩種不同的標準，便於茶馬互市管理，防止民間的走私行為。

馬在古代是重要的戰略物資，馬從用途劃分有:戎馬（戰馬）、田馬（耕馬）、駑馬（駕車馬），從馬的品種質量區分起碼有八九個等級，上上品的馬當然是千里馬，上中品的馬是汗血馬，上下品的馬是寶馬良駒，這些上等寶馬數量有限，價格也相當昂貴。中下等的普通馬數量龐大，普通馬也分三六九等，良馬的價格二、三十兩銀子不等，中等品質的馬價值十幾兩銀子，下等的劣馬價值七八兩銀子。

字典對“匹”字的解釋之一，度量單位，用於紡織品、騾馬等。人們一定很奇怪，絲綢布帛的計量單位，為什麼用騾馬的計量單位“匹”。自從漢朝打通西域、開闢絲綢之路後，絲綢就是全世界最喜歡的奢侈品，絲綢就是國際貿易中的硬通貨。在長期的茶馬互市絲路貿易實踐中（災荒戰亂年除外），一匹上等的綾羅可以交換一匹良馬，一匹絹可以交換一匹中馬，一匹較好的綢緞可以交換一匹劣馬，慢慢地，絲綢的度量單位就固定在馬匹的“匹”上了。

【澶淵之盟是怎麼回事？宋朝為什麼要給遼國進貢？】

宋真宗元年1004年，遼國國主遼聖宗耶律隆續和蕭太后，意圖吞併宋朝出兵30萬而兵發兩路，一路由遼聖宗率領進攻瓦橋關（河北雄縣），一路由遼國元帥蕭撻凌率領進攻定州（河北保定）。蕭撻凌攻破遂城生擒宋守將王先知，力克定州俘虜宋朝雲州觀察使王繼忠，瓦橋關守將楊延昭不得不撤退，宋朝朝野震動，勸說宋真宗逃跑者有之，勸說宋真宗遷都者有之，宰相寇準等人力主宋真宗親征。

北宋雖在區域性戰場對遼軍有小勝，但是並不能挽救整個北方防線的崩潰，除個別地區還在憑藉城池抵抗外，遼國元帥蕭撻凌一路從定州攻擊至宋朝澶州（河南濮陽），20萬遼兵三面包圍了淵州，宋真宗在寇準等抗戰派的督促下，也已抵達澶州前線。楊嗣、楊延昭建議，派重兵繞道遼兵後方，切斷遼軍的補給線，這是一個大膽而冒險的主張，宋真宗沒有采納。宋朝各路援軍抵達澶州，澶州地區的宋軍人數已經達到30萬，一場大戰即將在澶州爆發。

遼國元帥蕭撻凌率領數十名騎兵，抵近澶州城外圍視察瞭解軍情，宋澶州守將張環（又說周文質）正好看到，就命守軍用牛弩（用牛上弦的床弩），向遼軍射擊，蕭撻凌被射中腦袋而斃命。蕭太后知道元帥蕭撻凌死亡的訊息後，暫停了遼朝的朝議，親自趕往了澶州前線。宋真宗在眾多大臣將領的護衛下，為鼓舞士氣而到達澶州北城，立時宋朝數十萬軍民“山呼萬歲”士氣大增，誓與遼軍血戰到底。

宋朝降將王繼忠勸說蕭太后和宋朝議和，並且以蕭太后的名義給宋真宗寫了書信。從整體戰局來講，北宋丟失河北山西大片國土和眾多城池，遼軍總體是佔據戰爭的上風的；但是，在兩軍僵持的澶州戰場上，宋軍射死遼軍元帥蕭撻凌，遼軍計程車氣受挫北宋士氣正旺，雙方的軍事對抗處於勢均力敵的狀態。如果，宋遼雙方繼續打下去，戰爭的天平很難說不發生傾斜，宋遼雙方都有戰敗的可能性，宋朝戰敗的可能性偏大。

原因是，無論是宋軍能不能守住澶州城，平原作戰對於遼軍是有利的，澶州是宋朝東京汴梁的最後一道防線，如果遼軍獲得援軍，派一支強大騎兵繞過澶州，直取宋朝東京汴梁，宋朝可能真的就完了。當然，宋軍也可以派重兵繞到遼兵後方，切斷遼軍的補給線和後路，但是有個問題是，宋朝的騎兵少步兵多，機動作戰能力並不強，步兵進軍的速度又很慢，少量的騎兵穿插敵後，很難完成對遼軍的分割包圍任務。總體來說，雙方戰平的結果很大，都有取得勝利的可能性，遼軍佔據稍大的優勢。

宋金和談，遼國蕭太后提出的條件是，宋朝給遼國每年進貢300萬兩白銀。300萬兩白銀是宋朝財政收入的四分之一，宋真宗給出的底線是100萬兩，寇準給宋朝談判代表曹利用給出的底線是30萬兩。宋遼最終談判的結果：1、宋遼稱兄道弟。2、宋遼以白溝河為界，雙方罷兵。3、宋每年給遼20萬匹絹、10萬兩銀。4、開放榷場，容許邊境互市貿易。宋朝保住了最後的尊嚴，但是卻背上了沉重的歲絹、歲銀。

【澶淵之盟中的歲絹，到底值多少錢？】

前面已經講解分析過了，20萬匹歲絹，是一個相當大的數目，一匹絹根本不等於一兩銀子，一匹中上等的絹（綾、羅、絹）的價值等於一匹普通馬的價格，一匹絹可以交換一匹馬，價值10兩銀子上下。而一匹中上等的絹，被運送到波斯、阿拉伯的時候，就變成了10兩金子，當波斯、阿拉伯在把一匹中上等的絹，運送到歐洲的時候，一兩絹就變成了一兩金子，絲綢之路驛站式的貿易傳遞，其中蘊藏著巨大的利潤。

在雙方的討價還價中，曹利用和遼國共同的玩了一場貓膩，300萬兩銀子變成20萬匹絹，價值200萬兩銀子，遼國的讓步並沒有吃虧太大；曹利用完成了保住了30萬的底線，宋真宗並不知道一匹絹在茶馬互市中的真實價格。曹利用回到澶州，宋真宗問談判的結果時，曹利用伸出三個指頭，宋真宗嚇了一大跳，媽呀！300萬呀？曹利用很忐忑的說30萬，宋真宗鬆了一口氣，他當時哪裡知道其中的貓膩呀？想想看，如果像北大教授趙冬梅說的，一匹絹價值一兩銀子，遼國直接要銀子好了，要20萬匹絹腦子進水了嗎？

《宋史•食貨志》中，在很多情節中都是記載收購一匹絹花費二千個銅錢，但是很不幸的是，宋朝的言官卻把這個秘密給捅破了。因為，宋史中一段不起眼言官上書，卻從一匹絹的生產成本入手，戳破了一匹絹收購價格為什麼是二兩銀子，說白了就是宋朝對大宋朝人民的嚴重剝削和欺詐。宋朝的農民作坊式生產一匹絹的價格，從植桑、養蠶、繅絲、紡織各個環節，一匹絹的最低成本要五、六兩銀子，宋朝的收購價只給兩石大米，一石米130斤，在正常年份僅值2兩銀子。

解說一匹絹的成本之前，有必要先大概說一下宋朝的貨幣體系。宋朝是個很奇葩的朝代，經濟也算是發達的但不能算強大，重文抑武的國家政策，造成屢戰屢敗給遼、西夏、金進貢了200多年，結果就是白銀和銅錢大量外流，國內經濟生活中流通貨幣不足，就開始澆築鐵錢，一枚鐵錢只相當於四分之一等重的銅錢。銅錢一貫為一千枚，重2.5公斤，相當於一兩銀子，4000枚鐵錢相當於一貫銅錢，一緡鐵錢770枚，一兩銀子或一貫銅錢，相當於5.2緡鐵錢。

由於鐵錢很賤很重，宋朝在宋真宗年間，開始在四川發行紙幣“交子”。剛開始發行，是由商戶聯合作保，由商戶抵押80萬貫銅錢，發行80萬緡的交子。後來，宋朝政府介入收回紙幣發行權，卻沒有銀子和銅錢做抵押，然後就逐年濫發，交子逐漸就氾濫貶值。交子壞了發會子，會子壞了發錢引。宋徽宗崇寧年間（1102年至1106年），錢引一緡僅相當於銅錢十幾個。在北宋使用紙幣的大多數年份，紙幣一緡相當於幾十枚銅錢，因此宋史中記載的北宋末年財政收入一億六千萬緡，僅相當於銀子或銅錢一千多萬。

《宋史•食貨志三》記載：“宣和三年，言者論西蜀折科之弊，謂其略：‘西蜀初稅錢三百折絹一匹，草十圍計錢二十。今本路絹不用本色，匹折草百五十圍，圍估錢百五十，稅錢三百輸至二十三千。東蜀如之。仍支移新邊，謂之遠倉，民破產者眾。’七年，言者又論：‘非法折變，既以絹折錢，又以錢折麥。以絹較錢，錢倍於絹；以錢較麥，麥倍於錢。展轉增加，民無所訴。”

把這段話翻譯成現代漢語，準確意思是這樣的：宣和二年（1120年），由於發生了宋江、方臘起義，宋朝言官（朝廷專門提意見的官員），經過調查後向朝廷上書，諫議西蜀折科（養蠶紡織的稅收）弊端問題，上書的大概意思是這樣的：西蜀紡織一匹絹，收稅300個錢（鐵錢），桑葉10圍（捆）課稅20個錢（鐵錢）。西蜀的絹不是素色，150圍（捆）桑葉養殖的蠶蛹繅絲，才能紡織一匹有成色的絹，一圍（捆）桑葉估算150個錢（鐵錢），加上桑葉稅和紡織稅，一匹絹的成本需要23000個錢（鐵錢），東蜀的情況大致差不多。蜀地的絹還要移送邊疆（向遼、西夏進貢），這就是遠離中央的倉庫，老百姓破產的很多。

宣和七年（1125年，實際為宣和六年），言官又上書說：“不合理的折錢、折糧、折絹，既可以用絹折算錢，又可以用錢折變麥子。用絹折抵錢，錢是絹的倍數；用錢折抵麥子，麥子是錢的倍數。迴圈往復增加百姓的負擔，老百姓沒有地方去訴說。”這裡要強調的是，這段宋史記載中說的錢，經過分析不是銅錢，是鐵錢。假如是銅錢，那麼一匹絹的成本就達到23兩銀子，那麼一匹絹的零售價就會達到40兩銀子以上。

一匹絹的成本23000個鐵錢，摺合銀子差不多要6兩了，保守的估計一匹絹的成本至少要5兩銀子（還不包括人工成本），那麼政府的收購價至少七八兩銀子，老百姓才有錢可賺，市場零售價在10兩銀子以上。宋朝澶淵之盟、慶曆合議，每年進貢遼、西夏絹35萬匹，銀子25萬兩，總價值接近400萬兩白銀。宋朝政府有這個財政能力嗎？沒有，透過折變壓價收購，把沉重的經濟負擔全轉嫁給了廣大的人民。

《宋史•食貨志三》“紹興六年八月，預借江、浙來年夏稅綢絹之半，盡令折米：兩浙綢絹各折七千，江南六千有半，每匹折米二石。”

這段話記載，南宋宋高宗紹興六年1136年，朝廷預借江浙兩省來年的夏稅綢絹的一半，都用大米結算收購；兩浙綢絹各折七千，江南六千五百，每匹綢絹折和大米兩石，兩石大米價值二兩銀子左右。這就是宋朝，一匹成本五六兩銀子的絹，宋朝收購時只給兩石大米，老百姓不破產造反才是咄咄怪事。