說說個人觀點：

1、美國總統特朗普19日接受FOCUS新聞採訪時表示，將於下週在日本舉行的G20峰會期間會見俄羅斯總統普京，目前還是特朗普的一廂情願，俄羅斯方面沒有迴應。此前，美國多次放出風聲，特朗普可能在G20峰會期間會見普京，但俄羅斯方面很快回應，沒有收到美國方面的官方邀請，所以目前沒有做這方面的任何準備。

2、如果美國方面正式提出在G20峰會期間會見普京，俄羅斯方面應該會同意。普京向來能屈能伸：去年G20峰會期間，特朗普因為烏克蘭製造的刻赤海峽事件，特朗普臨時變卦，取消了之前約定的會見普京的計劃；5月中旬，美國國務卿蓬佩奧原定訪問俄羅斯會見普京，但臨時放了普京鴿子，去了塞爾維亞參加歐洲外長會被拒之門外。儘管如此，普京依然大人不計小人過，特朗普要見就見吧，蓬佩奧來了就見吧，普京顯得寬宏大量。

3、即使特朗普與普京在G20峰會期間成功會見，也不能說明美俄關係冬去春來。特朗普與普京正式和非正式會見也見了幾次了，雖然每次會見都嚴重超時、相見恨晚，但由於美國國內反俄仇俄情緒嚴重，美俄關係不但沒有改善，反而下降到了冰點。所以，不能奢望特朗普與普京這次會見後，就能扭轉美國關係冷淡的局面。

4、在美國戰略中，俄羅斯始終是對手：一方面，美國不斷對俄羅斯進行經濟上的極限施壓，特別是2014年克里米亞事件爆發以來，美國裹挾西方國家對俄羅斯進行了多輪制裁，現在制裁還在繼續；另一方面，俄羅斯從軍事上處處遏制美國的霸權，敘利亞、委內瑞拉、伊朗等，只要美國作亂，俄羅斯必須治亂。美國和俄羅斯就是矛和盾，兩國隨時隨地都想看看到底是你的矛鋒利，還是我的盾堅固。

5、美俄關係最多隻能緩解，不可能根本性改善。美俄之間的很多矛盾是結構性矛盾，無法調和。比如，克里米亞已經併入俄羅斯，俄羅斯稱克里米亞是俄羅斯永遠不可分割的領土；但美國要求俄羅斯將克里米亞歸還烏克蘭。美俄都無法說服對方，這個問題不可能達成共識。又如，美國經常制裁俄羅斯，俄羅斯為啥巋然不動，關鍵問題就在於俄羅斯和美國的經貿往來本來就不多，無論美國如何制裁，對俄羅斯影響不大。所以，美俄關係不可能很好，而只能是沒有最壞、只有更壞。

不會！美俄還將持續對抗下去。

中美貿易戰開打一年多了，在中國堅決不屈服的情況下，俄美關係哪怕是一點點的改變，都會對貿易戰帶來巨大的影響。大家都知道貿易戰只是表面現象，美國想要什麼大家心知肚明。

想一想1979年1月1日中美建交，給世界帶來了什麼？中美聯手擊垮了蘇聯，一個龐大的帝國轟然倒塌了。美國為了感謝中國，給了中國幾十年的發展機會，但是美國絕對不會允許中國強大的，當年的英國蘇聯日本就是中國的一面鏡子。

中俄關系真的那麼親密嗎？非也！俄羅斯對中美不會沒有仇恨的，報團取暖而已，其真實目的遏制美國，貿易戰開打以來俄國幫過中國嗎？沒有！俄國樂見中國衰退。

現在的中美俄，像極了當年的魏蜀吳，中俄就像蜀吳一樣，既有合作又有防備，

再說說美俄吧！

美俄短期內難以在整體上從對抗轉向合作，兩國關係仍將維持衝突多於合作的基本格局。

普京總統以復興俄大國地位和影響力為己任，公開提出“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，公開指出北約和美國是俄最大的外部威脅，對美西方的擠壓戰略做出針鋒相對式的堅決而強烈的迴應。

美俄間遏制與反遏制、擠壓與反擠壓、弱化與反弱化的鬥爭態勢還將會持續下去。

丟掉幻想，只有自己強大了，才能屹立於世界之林。

跑題了哈，見笑了！

特朗普和普京的“雙普會”即將在日本舉行。可以說，這是一次“遲來的會晤”。特朗普和普京都已經等待太久太久。對於“雙普會”，不管是美國國內還是國際上，有人期待，亦有人心憂。不過，在“通俄門”落幕後，特朗普終於衝破了國內的阻力，而普京也在經濟制裁的困惑中“半推半就”。想來，這個世界“兩霸”間的首腦會晤必將影響國際局勢。至於如何影響，肯定是有人歡喜有人憂。

據英國路透社20日報道，6月19日，美國總統特朗普接受《FOCUS新聞》採訪時表示，他將在月底舉行的G20日本峰會期間會見俄羅斯總統普京。毫不諱言的說，特朗普是如願以償了！特朗普和普京的上一次會晤還是在去年7月份的赫爾辛基舉行的。那次會晤可以說是“不盡如人意”。一來是那時的“通俄門”風波正甚囂塵上，美國國內的反對聲音很大，特朗普沒能“放得開”。二來是特朗普上臺不久，還沒有能夠對國際社會有“更切身的體會”，沒有能夠確定會晤的“重點”。三是初次和普京會晤，“試探性”的意味更濃一些。然而，即便如此，回國後的特朗普還是遭到了反俄勢力的猛烈抨擊。也給特朗普造成了一定程度的“心理陰影”，以至於，在巴黎及阿根廷的兩次會晤機會，特朗普都沒敢堅持。

從某種程度來說，去年的赫爾辛基“雙普會”正面意義不大。所以，特朗普一直對此耿耿於懷。所以在去年11月25日俄烏刻赤海峽衝突發生後，特朗普連續兩次放棄了巴黎和阿根廷這兩次會晤普京的機會。今年4月18日，歷時兩年之久的“通俄門”調查終於告一段落，獨立檢察官穆勒的報告沒有指明特朗普有通俄的證據。至此，困擾特朗普的“枷鎖”打開了！特朗普終於可以按照他的意願和普京交往了！於是，特朗普在5月13日就將蓬佩奧派去俄羅斯“摸底”了。而普京的迴應也是積極的，所以，“雙普會”才得以確定。

特朗普急於會見普京的目的是什麼？一，特朗普個人對普京很有好感，希望與普京加深瞭解和合作。二，特朗普認為俄羅斯雖然在政治上還不夠“西方化”，但俄羅斯的“國家價值觀”畢竟已經不同於原蘇聯，具有了西方政體的“雛形”，特朗普願意嘗試“改造”和合作。三，特朗普在兩年多的執政實踐中深切感悟到，在諸如委內瑞拉和伊朗這些國際熱點問題上，美國離不開俄羅斯的配合，所以，特朗普要“爭取”俄羅斯。

普京為什麼“半推半就”呢？特朗普這個人是表面“傲嬌”，而普京則是“內心驕傲”。而俄羅斯這些年來一直充當著美國霸權的“阻擋者”，現在卻要和美國坐下來“密談”，所以在表面上還有點不好意思。但是，由於美國和西方國家對俄羅斯的多年制裁已經嚴重影響了俄羅斯的經濟和民生，已經在一定程度上危及了俄羅斯政府的執政基礎。而追求“盡善盡美”的普京一心想在他任期屆滿前，給俄羅斯民眾有個經濟上的“交代”。畢竟，普京的“給我二十年，還你一個不一樣的俄羅斯”的誓言早已“深入人心”，俄羅斯必須要給這個誓言以美好的“詮釋”！所以，對於“雙普會”的舉行，普京是“猶抱琵琶半遮面”。

“雙普會”將談些什麼？人們常說，國家間的關係“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益”。儘管俄羅斯和美國是一對戰略對手，儘管俄羅斯和美國在國際熱點問題上針尖對麥芒，儘管俄羅斯和美國看似一對水火不容的“冤家”，但它們也可能在某一時段，某一特定環境下結為“臨時盟友”。而維繫“臨時盟友”的紐帶就是利益。對於俄羅斯來說，這個“利益”就是美國解除對俄羅斯的經濟制裁；而對美國來說，這個“利益”就是俄羅斯在一些國際熱點問題“妥協或讓步”。直白的說，就是臨時性的“各取所需”。

美俄之間改善關係的“籌碼”有哪些？可以很肯定的說，有伊朗,委內瑞拉,敘利亞,烏克蘭等國際或地區性的熱點問題。有人說，這些問題都含有俄羅斯的戰略利益，俄羅斯不可能妥協和讓步。其實，有的戰略利益也只是相對的，也不是一成不變的。再者，戰略利益也有輕重緩急和“大小”之分。比如伊朗和敘利亞，儘管在國際層面的戰略博弈中，伊朗似乎比敘利亞重要的多，但對於俄羅斯說，它會為敘利亞而“拼命”，但卻未必會為了伊朗而出兵。烏克蘭問題關係到俄羅斯的安全利益，也可以說是核心利益。而支援馬杜羅政府卻只不過是俄羅斯與美國的博弈“籌碼”。孰輕孰重，將決定俄羅斯的“取捨”。所以說，即將在日本舉行的“雙普會”，雙方肯定都會在一些“非核心”利益問題上作出妥協和讓步。當然，肯定也會涉及全球性大國間博弈的“合縱連橫”。綜上所述，美俄關係雖然不至於“春天到來”，但在日本會晤時達成某種默契則完全有可能。

都說國與國之間沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人———無外乎“利益”二字

美俄關係同樣符合這一原則，目前美國是世界上唯一的超級大國。一家獨大的美國經濟上面臨著第二經濟大國——中國的強力挑戰，軍事上能對美國造成實質性威脅的也只有俄羅斯和中國，在這種情況下美國打壓俄羅斯和中國是必然的

俄羅斯面對以美國為首的西方國家經濟上的制裁和軍事上“北約”的不斷圍堵，除了更加靠近中國沒有別的選擇

中美俄的關係現在非常像三國時期的魏蜀吳三國，美國一家獨大，中俄只有抱團取暖聯手抗擊才能保全自己，唇亡齒寒的道理不止華人懂，俄羅斯普京同樣非常清楚。所以只要美國一天還是霸主，俄羅斯一天還具有挑戰美國的潛力（國土面積、人口、經濟、軍事）那麼美俄關係就不可能真正的冬去春來

美國和俄羅斯的關係何來的冬去春來？想多了，依然還是冬未去冬還在！

不就是又一次的“特普會”要進行了嘛，況且會見的結果尚不可知，難有定論。此前特朗普和普京會見很多人充滿期待，可後來的結果怎麼樣？還不是“外甥打燈籠——照舊（舅）”！今次的“特普會”我依然不太看好，估計能平穩進行就不錯了。

美俄的結構性矛盾是什麼呢？美國和俄羅斯，分別是昔日的兩個超級大國，今天來看一個實力相對衰落但一超地位仍在，一個則強人普京出現大國雄心膨脹，雙方如何相處，就是彼此之間結構性矛盾的核心所在。相對來說，俄羅斯在全球事務中的地位不如美國霸凌強勢，過去俄羅斯在八國集團中只能參與政治對話而在經濟事務上沒有任何發言權的尷尬地位，如今被“開除”出八國集團在一定程度上就是美俄關係不對等的寫照。可以這樣說，美俄在奧巴馬早期就在“重啟”關係的目標上存在根本性差異。 簡言之，美俄關係中少了經貿聯絡這個戰略性支撐，雙方一旦發生涉及雙方或一方重大關切的危機，雙邊關係立馬急轉直下，這也是美俄關係結構性矛盾的表現之一。

諸如籍由2014年俄羅斯吞併克里米亞事件引發的美俄矛盾最為激烈，導致了以美國為首的西方國家對俄羅斯一波緊似一波的制裁。如今的美俄關係沒有最壞只有更壞，敘利亞危機、委內瑞拉爭鬥、伊核協議破裂等，都是美俄結構性矛盾激化的典型事件。

以美國和俄羅斯能毀滅地球N遍的軍事力量，特別是核武庫的存在，不惟全世界後怕連連，就是美俄雙方自己都忌憚萬分。

美俄首腦會晤，一方面是美國需要俄羅斯在全球事務中的協調配合，一方面是俄羅斯急欲打破美歐圍堵，儘快解除制裁以圖振興發展。特別是美俄在全球衝突地區的軍事存在，難免擦槍走火釀成大戰火苗，美俄首腦的會面更為必需。

目前我們一些人看待世界上的任何事物，極端思維大行其道，看待事物非黑即白，看待人物非好即壞，一說到美歐矛盾，就動輒斷言“北約解體”、“歐盟瓦解”，一碰到美歐聯手行動比如制裁俄羅斯、承認委內瑞拉反對派瓜伊多，又氣急敗壞大罵美歐蛇鼠一窩，狼狽為奸，沆瀣一氣，常常自相矛盾，今天的自己否定昨天的自己，真正搞不清他到底說了什麼，那一句是真，那一句是假。

今次的“美俄關係冬去春來要轉變”問題提出，不是膚淺表面化看待問題，就是極端化思維發作，是要反躬自省，多多思考的才是。

（雙普會談一般談到都是不好。但表面上，二者都是期待很高的。）

“東去春來”"的意思就是回暖，顯然，這是特朗普的名字含義——不靠譜！關係回暖，是要有條件，有基礎的。特別是兩個國家，兩個領導人，恩怨情仇，見了面就都解決了，不是太簡單了嗎？

雙普會談，說的明白些，就是相互討價還價的激烈交鋒，怎麼談，兩個國家敵對狀態也消弭不了。何談冬去春來呢！不錯，這次將在日本舉辦的，G20峰會期間雙普將舉行會談。大家可以猜想一下，他們之間會談那些問題。各自的原則立場，其實大家也差不多知道。用國際關係公式套一下，不都清楚了嗎？

僅舉一例，如果雙普會談的話，肯定會談到伊朗問題。如果特朗普要求普京配合美國一起制裁伊朗，普京會答應嗎？當然，也可能答應，但是普京肯定會問，回報是什麼？普京肯定不會對美國、特朗普，實行國際主義無私的援助。特朗普拿什麼交換？是烏克蘭克里米亞，還是東部地區呢？如果特朗普再說一次，回國後遭到全面反對，是不是又要宣告，漏掉一個“不”字呢？所以，即便他們再談幾次，雙方鴻溝是填不平的。相互敵對，也是改變不了的。

苦寒之地，再有多少春風也化不開那凍土地帶。幻想他們能夠“聯合共治”的想法，永遠也實現不了。

美國總統特朗普將於下週在日本舉行的G20峰會上與普京會晤，兩位總統之間的見面能否改善兩國之間的關係，是世界各華人關注的焦點。

美國是世界上唯一的超級大國，擁有極強的經濟和軍事實力，而能夠阻擋美國全球戰略的國家只有一個，那就是俄羅斯，因此俄羅斯的態度對於美國而言是至關重要的，尤其是在伊朗和委內瑞拉等問題上。

2019年5月，美國再次加強了對伊朗的經濟制裁現，禁止各國在5月2日之後繼續購買伊朗石油，美國為了向外界表明其強硬的態度，隨後向伊朗周邊海域調集了四支海軍艦隊，其中包括兩隻航母編隊。

在伊朗問題上，俄羅斯的態度至關重要，因此美國總統特朗普曾專門向俄羅斯總統普京透過電話，兩人在電話中探討了委內瑞拉等國際問題，然而僅僅第二天，俄羅斯便派出海軍艦隊前往阿拉伯海域與美軍對峙。

而且俄羅斯派出的海軍艦隊非常具有針對性，其帶頭的是俄羅斯的撒手鐧“瓦良格號”導彈巡洋艦，該艦擁有航母殺手的美譽，兩舷的8座雙聯SS-N-12遠端超音速反艦導彈，可以對航母構成巨大威脅，使航母喪失戰鬥力。

幾天前，伊朗軍隊曾擊落美國一架全球鷹無人機，美國軍隊甚至已經出動，準備對伊朗展開進攻，但是卻被特朗普召回，戰爭最終並沒有爆發。

此時能夠影響伊朗局勢的國家只有兩個，一個是美國，另外一個就是俄羅斯。美國是否發動進攻，主要是考慮經濟和軍事原因，除此之外還有特朗普的連任大選，在大選結束之後，唯一能夠對特朗普起到制約作用的就只有俄羅斯。

俄羅斯是世界第二大軍事強國，擁有大量的武器裝備，如果美國入侵伊朗，而俄羅斯向伊朗提供大量的武器裝備，包括導彈等，美國軍隊將會付出慘重代價，甚至陷入伊朗戰場久久不能自拔。

作為利益交換，美國可能會以解除經濟制裁來換取俄羅斯放棄伊朗。但是對於俄羅斯而言，一旦美國解決伊朗，俄羅斯早晚也會再次面臨美國的經濟制裁，因為兩國的關係很難徹底緩和，對抗仍然是兩國的主線。

在伊朗問題上，俄羅斯顯得十分為難，如果全力支援伊朗，勢必遭到美國的經濟制裁，2014年俄羅斯吞併克里米亞半島之後，美國及盟友對俄羅斯進行經濟制裁，2015年和2016年俄羅斯的經濟總量開始下降，如果再次遭到制裁，俄羅斯很難實現普京的強國夢。

普京的態度決定了伊朗的生死存亡，按照普京的強硬性格來看，恐怕不會與特朗普在伊朗問題上達成妥協。