西方的民眾現在大多數處在癲狂狀態，為了自己的私利已經失去理智，所以，選出的國家領導人大多數精神也不太正常。這是西方衰敗的前兆！

因為有無協議脫歐的傾向。議會強烈不同意無協議脫歐。特蕾莎梅無協議脫歐草案不透過並不是協議草案本身多大問題，而是爭奪權利。

如果約翰遜當選首相，就等於英國版“特朗普”終於上線，而其所謂“硬脫歐”將會讓大英帝國處於分裂的危險邊緣！

1.約翰遜的“大嘴”包括與特蕾莎•梅的脫歐方案意見相左，而約翰遜的冒險模式，將是很多英國政客擔心的地方。

2.隨然接盤俠特蕾莎•梅首相沒有完成任務，辭職了！但是，如果無協議脫歐出現，英國就真的完了！梅姨遭遇困難來自後排議員，但是如果約翰遜上臺，估計很多人包括議員無法預估會發生什麼？

3.目前來看，或許卡梅倫惹下的禍，會讓保守黨最終崩盤下臺，使大選提前，從而開啟下列節奏：“脫歐”——“拖歐”——“再次公投”——“留歐”！

因為，更多的人發現：脫歐，對於英國來說損失太大，對於民眾來說，受益太少！

上週五特蕾莎梅在唐寧街十號前灑淚宣佈將辭職，成為上週政壇上最動人的一幕；

特蕾莎梅在脫歐立場上走動是中間路線，本意是左右逢源，卻在無數次爭論中變成了左右施壓！用她的話來說“在同樣的階段，有人說我讓步太多，有人說我讓步太少”，想個個滿意，結果成了個個都不滿意！

疲憊的特蕾莎梅要走了，留下一個脫歐爛攤子：有協議脫歐不行，無協議脫歐不行，不脫歐也不行，重新公投照樣不行！好像就這四種情況吧，都不行！

你別說，外人看起來是爛攤子，還真有人當成自我挑戰，展現自我的機會！

目前為止至少有八位在保守黨內有影響力的人物表態參選，有希望參加最後競爭的是：前外交大臣約翰遜，財政大臣哈蒙德，前脫歐大臣拉布；

其中最熱門的要數被成為英國的特朗普的前外交大臣約翰遜，他的支援度高達39%！遠高於支援度第二名的前脫歐大臣拉布，他的支援率只有13%；

約翰遜是脫歐派領軍人物，其名言就是不管如何，英國都要脫歐！就是其強硬的脫歐立場和特蕾莎梅有分歧才辭去外交大臣一職，

去年7月約翰遜辭職當天，英鎊兌美元匯率跌破1.28，成為三個月以來的低點，說明民意也不希望約翰遜這樣的硬脫歐派人物成為首相；

財政大臣哈蒙德說，英國不太可能在在無協議情況下脫歐，無協議脫歐對英國將有巨大的經濟和財政影響！

2019年3月13日，英國議會下議院就曾經做過投票，確認反對英國在任何情況下無協議脫歐；

正如反對約翰遜的國際開發大臣斯圖爾特所說的：約翰遜早些時候告訴他，不會推動無協議脫歐，現在看來，他就是要無協議脫歐！這讓人想起2016年卡梅倫宣佈辭職之後，被眾人看好是脫歐派領袖理應接班卡梅倫的約翰遜臨陣退縮，突然宣佈不參加保守黨黨首競選，也就退出首相競爭者的行列；

約翰遜說一套做一套，難以服眾啊！

英國的首相爭霸戰正式開打了。現在基本確認保守黨內有資格爭奪相位的8人中，這盤賭局上最看好的是兩個人：前外相約翰遜和前脫歐大臣拉布。大戲剛剛拉開帷幕，狗咬狗一嘴毛的滑稽戲已經開始上演了。

約翰遜之所以成為眾矢之的，主要是他的“無協議脫歐”即硬脫歐的主張惹的禍。“脫歐”已經放翻了英國的兩個首相——卡梅倫和特雷莎梅，難道還要放翻第三個嗎？“脫歐”已成了英國政斗的工具——執政黨與在野黨的政鬥，執政的保守黨內的爭鬥。

眾所周知，約翰遜是一個堅定的脫歐派，有英國的小特朗普之稱。美國總統特朗曾在推特上發文，大讚特贊力挺約翰遜出任下任首相。物以類聚，人以群分，特朗普十分看中的人，不是瘋子就是不靠譜。約翰遜之所以和首相特雷莎梅鬧掰，是因為二者在脫歐上的嚴重分歧。簡單的說就是：特雷莎梅兩年多來致力於有條件脫歐，即所謂的軟脫歐，議會的下院之所以三次否決了她的脫歐方案，是因為反對黨的工黨等不是為反對脫歐而反對，而是趁人之危要逼迫特蕾莎梅下臺。

而約翰遜則主張有沒有協議都要脫歐，也就是所謂的硬脫歐——10月31日是脫歐的最後期限。硬脫歐風險高，如果約翰遜上位，那這種風險就立馬陡增。在當下的英國政壇，軟脫歐是各政黨和政治派別都能普遍接受的，只是在個別條款上討價還價；而硬脫歐是下議院堅決拒絕的。所以約翰遜首先會受到下議院的一致反對——反對他的硬脫歐，工黨領袖已經放出了狠話，新首相上任後必須舉行大選。

由於保守黨內爭奪黨魁的人數比較多競爭相當激烈——8:1的比例。而約翰遜的風頭最勁，自然就成了眾矢之的。這是有前車之鑑的，可惜約翰遜還是不吸取。2016年，當時的首相卡梅倫公投失敗後主動辭職。英國面臨著和現在一樣的局面——重新選擇黨魁（首相），還是這個約翰遜和拉布二人爭的不可開交你死我活，最後是鷸蚌相爭漁翁得利——內政大臣的特蕾莎梅後來居上，出人意料的成了新的女首相。歷史的故事又在重演——三年後的今天，又是約翰遜和拉布二人拉開了爭奪戰，曾經任脫歐大醫的拉布已公開指責約翰遜的硬脫歐政策，環境大臣甚至威脅說，如果約翰遜出任首相，他將拒絕任職。

中國有句古話叫做“木秀於林，風必推之”，“出頭的椽子先爛”，約翰遜本人那張狂的性格、不按常理出牌的套路、英國優先的保守傾向的政治理念等等，都將成為被別人攻擊的把柄。這兩天甚至有人翻出了他當年曾經用色情打油詩諷刺土耳其總統埃爾多安的陳年舊事，意在指他品行比較低下。看來，英國保守黨內爭奪新黨魁是有好戲看了。

英國首相特雷莎梅從卡梅倫手中接下這個爛攤子，讓英國脫歐始終圍繞著難以成行的狀態。如今的特雷莎梅為了能夠達到一個利益最大化的脫歐狀態，選擇的折中方案，希望各方都能獲得滿意。可是這樣的初衷註定了無論哪一方都難以保全，特雷莎梅的提案最終被反對黨所否決，也就意味著特雷莎梅徹底結束了英國的首相之位。

然而，隨著上週五特雷莎梅對外宣佈，將會在6月7日決定退出英國首相之位，並且代理到下任首相選舉出來之時。可以說特雷莎梅最終是沒有挽留住英國留在歐盟，最終的英國在反對黨的鼓動下，成為了歐洲的絆腳石。而特雷莎梅倒出來，英國首相的位置，自然是也得到了眾多英國政界人物的垂涎。其中呼聲最大的就是英國前外交大臣約翰遜，不過這個人古怪的性格，卻也成了大家最為擔心的地方。

約翰遜是英國脫歐的堅定支持者，他與蕾莎梅也是因為在脫歐問題上的僵持，最終在2018年，特雷莎梅解僱了約翰遜。約翰遜在英國素有“英國特朗普”之稱，這不僅僅表現他個人外表上與特朗普十分相像，尤其是那一頭被風吹起的的黃髮，凌亂的樣子與特朗普豪無二樣。而且在性格上約翰遜更是一個讓人難以接受的傢伙，在英國的政壇上做出了很多搞笑的舉動。正是因為他這種飄忽不定的性格，讓英國很多人擔憂英國也會出現一個特朗普。

雖然現在的約翰遜成為未來英國首相的支援度高達39%，甚至遠高於支援度第二名的前脫歐大臣拉布，他的支援率只有13%。但是這種飄忽不定的性格，做事讓人感覺並不靠譜的狀態，至少擔心英國也出現一個“特朗普”。畢竟，英國出現這樣的人物，顯然是對英國政治的一次打擊，也是對英國外交戰略上一個挫折。

似乎有點矛盾。既然“支援率最高”，又怎麼“成為各方阻擊的目標？”，這“各方阻擊的目標”可能正是“支援率最高”的原因。因為是各方阻擊的目標，所以才支援率最高。特蕾沙梅之所以辭職，無疑與她的性別有關，與她的原則性不強有關，過於軟弱，怕得罪人，怕支援率下降。無論幹什麼，太軟弱只會一事無成。砍柴的刀要鋒利，切菜的刀要鋒利，裁剪衣服的剪刀要鋒利，剃鬚刀要鋒利，姑娘談男朋友要年輕，年輕人彷彿尖刀。男人找情婦要年輕貌美。為什麼女人都不願意嫁給年齡比自己大的老頭呢？老頭旗幟不鮮明啊？柴刀鈍了啊？鈍刀砍柴不斷。這誰都知道。“工欲善其事，必先利其器”，“磨刀不誤砍柴工”。一個公司的董事長就是一把砍柴的刀。企業是興旺發達還是倒閉就看企業主是鋼刀還是木刀了。“好鋼要安放到刀刃上”。英國脫歐陷入彊局，停止不前。這不是一把木刀嗎？如果脫歐已成定局，那能達到脫歐不就是一把鋼刀嗎？

“狙擊”約翰遜的主要是反對無協議脫歐人士，因為約翰遜屬於強硬脫歐派的一員，如果他上臺，肯定是不遺餘力的讓英國與歐盟斬斷聯絡，而這樣會讓英國的政治和經濟面臨極大風險，所以很多人不敢讓約翰遜這樣的強硬脫歐派來領導英國。

梅姨在位之時就一直避免無協議脫歐情況的出現，英國當初加入歐盟，就是看重歐盟的經濟發展潛能，現在脫歐是因為加入歐盟的東歐國家越來越多，東歐國家的經濟實力遠不如英法德等歐洲大國，所以英國在歐盟中承擔的責任也越來越大，再加上現在歐洲大陸很多人跑到英國找工作，導致英國本土民眾就業問題突出，所以英國決定脫歐，但又想在歐盟保持經濟聯絡的基礎上終止與歐盟的其他協議，這就是“有協議脫歐”。

一旦約翰遜上臺，根本不會像梅姨一樣與歐盟那邊消耗太多時間，而是一心衝著“脫歐”而去。本月24日，在特雷莎•梅宣佈辭職後，歐盟方面的第一個反應是：發表宣告，稱不會與英國就脫歐問題重新展開談判。不過歐洲領導人經過商討，已經同意英國靈活延期脫歐至10月底，但在6月份，歐盟還將對此決定再做評估。如果現在讓約翰遜上臺當首相，可能影響歐盟的評估結果，導致英國在脫歐道路上沒有緩衝的餘地，所以就有人在首相之路上“狙擊”約翰遜。

暫時領先的約翰遜，遭遇其它參與首相競選者阻擊，就是典型的“槍打出頭鳥”的行為，預示著這場競選大戰將十分慘烈，不到萬不得已不會有人主動退出，因為誰都認為自己就是那個唯一。

我們相信，很多人在看到特蕾莎梅聲嘶力竭為實現脫歐吶喊時，已經對政治失去了參與的興趣，甚至有了恐懼。因為裡面充滿了背叛、妥協、威逼和利誘，失去了人類正常交流和思維能力。對於一個政治議題的狂熱追逐，甚至忘記了自己代表的是誰，忘記了最基本的民意已發生變化，現在做的就是在指東打西，與初衷出現了嚴重背離。

漫長的脫歐程序，讓我們看到英式議會民主形式急於呼喚強者的迴歸，人們開始懷念二戰時期的丘吉爾，開始懷念指揮馬島作戰的鐵娘子撒切爾。而約翰遜桀驁不馴的性格，就是在滿足人們對首相標準的迴歸和"“獵奇”。

其實，歐洲正在右傾，歐盟分裂"能在路上。或許不久就會發現，脫歐或者硬脫就是一個假議題，特蕾莎梅將成為英國的功臣，因為她的懦弱性格造成脫歐程序的拖延，讓英國沒有當冤大頭，給英國省下幾百億歐元分手費。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

個人觀點，我姑妄說之，你故妄聽之，不喜一笑了之。

要看明白這件事需要搞明白以下幾個問題：

1.什麼樣的歐洲對世界有利——統一的歐洲還是分裂的歐洲還是其它?

按照《聖經》故事的推論，當人類交流使用同一種語言時，世界的末日就來臨了(上帝笑了)。

換一句話講，思想的多樣性是世界豐富多彩的根本原因。

實現離散的歐洲統一 一直是歐洲從城堡制開始到現在的政治精英集團不懈努力的方向。

歷史上試圖以武力統一歐洲的努力都以失敗告終。

武力無法達成歐洲的統一，失敗的一個重要原因，對外消滅異教徒思想嚴重。歐洲統一剛有一點小成績就對外開展攻擊，幾百年來視俄羅斯為強敵並進行鍥而不捨的戰鬥。

今天的歐洲仍然視俄羅斯為洪水猛獸，不斷東擴。站在這一點上，按照世界多元治理思想，擴張的歐洲聯盟是世界的災難。

歐洲文明對人類的主要貢獻除了科技外，最重要的一點就是政治文明進步與理性的哲學思辨。

英國脫歐可以使歐洲政治精英重新審視其對世界政治格局的認識——停止擴張，靜心治理歐洲自身的建設才是世界的福音。

歐洲有7.6億左右的人口組成3個(以法德意為主的聯邦，以瑞士為主的中立國邦聯，以英聯邦為根基的邦聯)2億人口左右的相互制約的邦聯國家有利於歐洲和世界治理。

換一句話，高度統一的歐洲對世界將可能是災難！英國脫歐對世界是有利的。

聯合國常任理事國歐洲2票(英法)分割在倆個邦聯中亦有利於世界安全治理。

2.脫離歐洲對英國有利還是無利?

站在慣性的全球經濟一體化的思維上，英國脫歐實現，英國在歐盟內的自由貿易，政治經濟軍事合作等等都將進行一 一分割甚至關稅都要從新全面調整。

如1所言，有限度的歐洲分裂，可以抑制歐洲擴充套件，對世界是有益的。

獨立的英聯邦從孤立主義和單邊主義思想上，英國脫歐，統一的歐洲勢力將要讓英國付出沉痛的代價。當前歐盟與英國的拉鋸式的談判也在印證這一點。

正如1.所說，歐洲文明對世界的最大貢獻除了科技，更重要的是政治文明進步與理性的哲學思辨。

英國最終將以妥協的對英聯邦和歐盟均可以接受的政治經濟軍事調和協約軟脫歐。

脫歐才可以實現英聯邦的復興！這應該是英國政治精英共識。

3.如何脫歐?誰可以使英國達成共識?

看似換了兩界首相，英國脫歐還沒有達成共識，但英國政治精英和歐洲政治精英，乃至世界政治精英都看到了，似乎現實的英聯邦需要一個強有力如丘吉爾式的政治人物來達成英聯邦內部的共識！

按照道家的思想看，實際上英國需要一個和稀泥的首相。

在和稀泥中實現軟脫歐是英國最終的選擇，也是歐盟的選擇，歐盟不需要吵架，同樣英聯邦也不需要吵架。歐洲沒有現實的軍事紛爭，英聯邦也沒有現實的軍事對抗性外部壓力，丘吉爾式的人物在英聯邦目前沒有市場！

4.作為東方古國的民眾如何看待西方選舉中似乎有點鬧哄哄的選舉?

西方文明的理性思辨和東方古國泛政治化泛道德化的生活場景有著質的不同。

政治的背後是民生，經濟的背後是民生這是現代政治精英和經濟精英必須清楚的明白的政治組織倫理和經濟組織倫理。

遺憾的是在東方古國的精英層還沒有達成共識！

孔先賢以仁愛循禮暗示政治精英政治的背後是民生，甚至跑到紙的另一面，發出“苛政猛於虎”的吶喊或棒喝，但含蓄的聖人看到社會治理需要社會精英，為社會精英留了一張隨時都可以捅破的紙。

毛先賢推動“為人民服務”為宗旨，距離捅破這張紙就剩了一奈米，但國民政治素養還沒有到位，依然是含蓄的沒有捅破！

“臺上和諧，臺下互鬥”的古華人民，看西方政治舞臺上飆飛的不和諧只能是迷霧。

什麼時間古國的精英們將“政治的背後是民生，經濟的背後是民生”大寫在神州大地，從千年來亙古不變的泛政治泛道德化的精英團體惡鬥中走出來，大國才可能輕裝上陣，才可能實現真正的復興。