不會。檢方不負責定罪量刑，檢方只負責起訴。

第一，檢察官的職責是起訴，而非定罪

多數國家的刑事訴訟程式中，警方的職能是偵查，檢察官的職責是根據警方收集的資料起訴，起訴後，上法庭，法官或陪審團根據檢方和辯護律師的意見，決定被告人是否有罪。

比如在周立波波案中，他就經過了刑事偵查，起訴和審判三個階段。而在審判階段中，檢方發現證據不足，主動撤案，知難而退，周立波無罪釋放回國。

在檢方收到警方的證據材料後，會對材料進行全面的審查，決定是否要起訴劉強東。

所以從檢方的角度而言，他們將會作出三種決定之一：那就是起訴劉強東，不起訴劉強東，或者是將案件退回警方補充偵查，如果是退回補充偵查，一般是檢方認為案件在某些方面的證據還需要繼續收集。

第二，警方將案件移送給檢方，意味著偵查工作結束

警方把案件移送給檢方，表示他們已經收集到了相關的證據，這些證據既可能包括能夠定罪的，也包括能夠證明劉強東無罪的。

當然如果他們在偵查過程中無法收集到定罪的證據，他們極有可能在偵查階段就撤銷案件，而不是移交檢方。

此前，有訊息稱明尼蘇達警方將撤案，現在證明，這完全是一個假訊息。

第三：劉強東被起訴的機率有多大？

第四：是不是一級重罪？不確定

明尼蘇達州的強姦罪分為五級，其中一級是最重的，最低也要判十二年，而本案中，根據半個月前被害人的報警資料，明尼蘇達州記錄的是一級重罪指控。

現在時間已經過去半個月，警方的偵查工作已經更加深入，他們是否會維持一級重罪的指控，或者改為其他指控，目前並不知道。

劉強東最新的案情通報，明尼阿波利斯警方已經完成了初步調查，並把證據遞交給了檢察官，大家還記得剛剛出事的時候，警方怎麼說的麼？

當時警察局發言人Elder表示，經過調查後，警方會向檢方建議，應該以輕罪、重罪起訴劉強東，還是不起訴——屆時該案將予以結案。警方原本可以將劉強東關押至週二，但他們認為在展開調查期間沒有必要這麼做。

也就是說，在輕罪、重罪、不起訴三個選擇中，警方已經勾掉不起訴的選項了，說明警方已經拿到了關鍵證據，剩下的只是輕罪還是重罪的問題。當然，因為這件事已經世界皆知，所以警方直接撤案的話，將遭到極大的輿論壓力；警方把鍋往上甩是合理的。

事實的經過和流程我們都知道了，東哥的律師團也非常豪華，都是30年經驗以上的刑辯律師，這下就完全取決於檢察院和律師的控辯交易了。然而警方這次的宣告中，連態度都沒有，細節基本為零，這就讓人浮想聯翩了——因為跟一開始警方花樣發聲明爆細節的行為完全不一樣。

既然警方沒有直接選擇不起訴直接撤案，而是選擇把證據遞交給檢察官，由檢察官決定；說明警方至少拿到了部分實錘證據，能夠證實東哥的性侵行為的。

如果女生是受害的棋子，那麼警方能拿到的證據肯定不全；如果女生參與做局，那麼警方能拿到的肯定是鐵證；但是無論如何，這事說明東哥還得繼續出血。

臺北時間9月20日晚間，美國明尼阿波利斯市警方對劉強東涉嫌性侵犯的指控已移交檢察官。這說明警方完成了初步調查，並且收集到了一定證據。現在，檢察官將審查所有證據，並就是否提出指控作出決定。無論劉強東是否真的有罪，這次他都很有可能身陷囹圄了。據早前報道，8月30日晚，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市，一家名叫摺紙（Origami）的日本餐廳裡，舉行了一場有紅酒和日料的團體飯局。在該飯局裡劉強東和一名明尼蘇達大學的中國學生坐在一起，而在飯局後該中國學生聲稱遭到了劉強東的性侵。另外，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市警察局檔案資訊部獲得的關於劉強東案的報告顯示劉強東被懷疑捲入的犯罪行為是強姦罪，涉嫌的罪行描述為：一級性犯罪，強姦既遂 ，罪行等級為一級重罪。在明尼蘇達州，一級性犯罪最少要判144個月！

從這些細節可以看出，劉強東這次真的是凶多吉少了。試問，就算是有人做局陷害劉強東，就是這一切都是仙人跳，但既然警方做出“強姦既遂”的指控，說明劉強東和該中國女生十有八九是發生了性關係的。不管這是不是強姦，至少劉強東婚內出軌是基本坐實了。

當然，劉強東也為自己聘請了在美國頗負盛名的刑辯律師，接下來他會不會被檢察官提起公訴、會不會被坐實罪名，就看警方收集到的證據是否充足了。事情後續進展我們拭目以待。

劉強東這次怕是凶多吉少了，雖然也有律師力挽狂瀾的可能，可是既然美國檢方敢於起訴他，說明人家肯定掌握了關鍵證據。強東很可能發生了性關係。

就算強東是入了別人了局，可是婚內出軌肯定是跑不了了。而且這次全國盡人皆知，這對京東這個品牌的影響可想而知。如果強東最後被判刑，幾年下來，京東還能撐下去嗎？

強東說他不知道奶茶妹妹漂亮不漂亮，他臉盲。也許這次也是臉盲，誤把留學生認成了媳婦吧。本來企業家的私生活我們無權過問。

可是強東搶了國民媳婦奶茶本來就引起了不少人的嫉妒。他還有事沒事就秀個恩愛。其實大家根本不關心他的黃昏戀。頂多只是看看奶茶，解解眼饞。

然而，奶茶生子還沒多久，強東又整出這麼個噁心事，實在是人設崩塌。強東整日把馬雲當做自己的敵人，可惜他和馬雲根本不是一個層次的人。看看雙方的格局，高下立判！

首先，不管發生什麼事，我們華人都應堅決支援東哥，支援京東！支援東哥就是保護我們民族的國寶級企業家，就是保護我們的民族產業！特別是在目前特朗普大打貿易戰，要搞垮中國經濟的大背景下。

其次，我認為這次所謂的性侵事件，明顯是美國設的局，陷害東哥。想當年，美國國務卿掏出一小袋＇洗衣粉＇，陷害薩達姆，隨後就攻陷伊拉克，絞死了伊拉克總統。呵呵！

再其次，作為一個正常成年男人，喜愛美女是人之本能。當有蔣小姐那樣的美女主動投懷送抱，我想沒有幾個男人可以坐懷不亂。不知道東哥有沒有挺住，反正我是肯定必須挺不住的。

最後，我估計在正常情況下，東哥挺住了。可是，前凸後翹的大乳美女卻主動寬衣解帶強攻，那就無法抗拒了。即使沒有挺住，也沒有什麼大不了，是個正常男人都受不了。

最最後，有錢男人在外偷個腥 包個二奶，很正常的事！值得這麼滿世界大張旗鼓，大肆炒作嗎？完全是有別有用心的人在背後操縱媒體。特朗普搞女人的醜事比這種嚴重的多，美華人還不是選他做總統！

劉強東案已經移交給美國檢方，不一定此案就闆闆釘釘；周立波無罪釋放一案，就是一堂生動的法制課程。吃瓜群眾可以目睹一下，什麼叫做“以事實為依據，以法律為準繩”。

“陰謀論”可以休矣。京東集團這麼大一個上市公司，美國警方要找出一點破綻無處不有？“欲加之罪何患無辭”。相信如果證據不足，劉強東一案很可能撤訴，舉報人因報假案而被司法追責。不過這與劉強東律師的水平無關，國家層面沒有出面洗白劉強東乃明智之舉，一切讓法律來定性。 如果“陰謀論”成立，那麼20世紀70年代的尼克松總統“水門事件”，90年代克林頓總統“性騷擾”事件又能作何解釋？與此同時，亦無必要神化歐美的司法制度，他們出錯的案件亦屢禁不止。比如當年香港綁匪張子強。明明犯罪卻因為鑽了法律的空子，曾經被香港法院無罪釋放。

由此可見，劉強東案即使撤訴，不等於他沒有觸及法律，起碼也是碰到了警戒線。 美國明尼蘇達警方已完成對案件的初步調查，移交當地檢方審查案件全部證據，這新聞看起來似乎有些可怕。

但是如果劉強東問心無愧的話，那他就是第二個周立波。

誠邀，

說說我的個人觀點，其實可以用一句話來形容，世間為棋盤，我等皆為棋子。有人為卒，有人為將。

劉強東的性侵案，恰好在毛衣戰的這個節骨眼，所以就會讓我們浮想聯翩，也就有了很多陰謀論的分析，其實長成包子樣，就別怪狗跟著，如果潔身自好，不做虧心事，又怎麼怕鬼敲門呢？

即使美國小題大做，但也是劉有問題在前，而不是被人嫁禍。 這樣事是誰都不敢幹的，但我對劉強東的案子比較樂觀，是否起訴，關鍵看證據，沒有證據，他們也不敢冒天下之大不韙，否則將是國際笑柄，我也相信劉已經把證據擺平，美國的法治還可以的，即使他們想發飆，但是不見得有機會。

不知道美國大使館是不是也像瑞典那樣發聲，接受採訪，如果是，該說點什麼呢？

新聞報道，明尼阿波利斯警察局對劉強東性侵犯指控的調查已初步完成。亨內平縣檢察院表示，目前劉強東案已移交檢察院，檢察官將審查所有證據，並就是否提出指控作出決定。檢察院同時表示，何時做出是否起訴的決定並沒有截止日期，在決定作出前檢方不會就本案置評。

最後的結果可能就是為了面子，做一個折中的方法，不許入境而已，其他判決，不容易。

路透社昨日（9月23日）晚髮長文《中國億萬富翁在明尼蘇達被控強姦的那一晚》（The night a Chinese billionaire was accused of rape in Minnesota）披露劉強東案女主微信聊天記錄，如果記錄屬實，聯絡之前北美留學生日報釋出的資訊，劉強東性侵案會成立嗎？

應該不會。

因為在美國形式定罪的標準是“Beyond Reasonable Doubt”。換句話說，必須是鐵證如山。就表示檢方有責任證明，劉強東當時除了性侵之外沒有其他可能性。這是一個非常高的標準。在這個案子裡，檢方應該做不到，因為他至少還有一種可能性。就是有性無侵，問題的關鍵就像王思聰說的“價格沒談妥”。

為什麼？

“小A是被其中一位參會者邀請的，她原本不情願出席這種社交晚宴，最後她的老師崔某說服了她，他認為，參加這樣的活動有助於小A未來的事業發展。”“ 傍晚，小A來到了Origami餐廳，出於警惕，她拉上了小B（化名）一起。” “小A自稱於約兩週前轉校而來。” “來到現場後，小A被安排坐在劉強東的身邊。”

這個女生在去之前就應該知道，她被叫去可能跟她是女生並且長相貌美有關聯。這就是為什麼她要叫上小B去。第二丶去的原因是因為崔老師跟她講，對她將來前途有幫助。為什麼別人要幫助你？美國沒有免費的午餐也沒有免費的前途。既然去了，是不是從一定程度上就表示，為了得到一個好的前途要做什麼，是不是會有一個心理預期。第三丶不但去了，還坐在劉強東旁邊，還喝了很多酒，最後還上了東哥的車。以我們東哥尊貴的身份，還送她回家。如果自己不想，完全可以不喝那麼多酒，也完全可以先行離開，更完全不用上東哥的車，就什麼事都沒有。即使上車前小A已經被灌醉，那麼這時候小B去哪了？事發前兩週才來的轉校生這麼快就可以進入匯聚如東哥在內的名流富豪的社交晚宴，一來便出了這碼事，讓人不禁對看起來天真無知的小A產生迷思。

在車裡東哥開始動手動腳，意圖已經非常明顯，為何不當時就下車，或者立刻聯絡朋友小B前來搭救，甚至報警？　

“當天晚上11點左右，劉強東送女生到家門口時，遇到了一個正在遛狗的中國鄰居，這位鄰居看到二人互相依靠/舉止親密，無法判斷女生是不是在反抗。”

接著，東哥把他送到住所遇到一對華人夫婦。這對華人夫婦用的詞是“舉止親密”。如果那時候意識到情況不對，為什麼不掙扎逃脫高喊救命？

“凌晨2點多，小A透過手機聯絡小B，聲稱他想把劉強東送走”

記錄還提到凌晨2點多，小A手機聯絡小B想要把劉強東送走。那麼可以證明小A在使用手機上沒有被限制。那麼，為什麼小A不在發生性關係之前聯絡小B，而要等到被性侵之後？

“她向警察解釋：都是誤會。”

警察來了之後，小A解釋都是誤會。很明顯，小A說謊了。“都是誤會”和“被性侵”裡面一定有一個是謊言。這就表示，小A是一個會向警察說謊的人。既然已經說謊一次，怎麼證明小A不會說謊第二次？也就表示小A不可信，她說的任何話都不能相信。

“小A第二天嘗試跟劉強東聯絡，想跟他當面談談。小A說，她只是需要一個道歉。”

“週五早上，她又給兩個好友發信息說，她跟幾個人說了發生的事情，包括警方丶一些朋友和至少一位老師。”“她寫道，她會留著自己的床單，‘證據不能弄丟，’她說。”

第一，該女生陸續給一些同學丶朋友，警方和老師說了被性侵的事，說明該女生不是敢怒不敢言的性格，她敢說，敢做，並且能在一定的朋友和同學圈子中傳遞資訊，擴大影響；第二，說明該女生有儲存證據的法律意識，知道要告東哥性侵，沒有證據是不行的；第二，即便確實有“床單”，也只能證明發生過性關係，可是能直接證明發生過性侵害嗎，更進一步講，發生完關係能想到儲存床單，會不會這件事從一開始就不單純呢。

首先，這名女生能在轉學兩週內混入國內一流大佬的社交晚宴，並且能坐在大佬身邊，肯定不是她口中的“普通女生”，任何普通女生都不可能做到這一步，其次，她事後聯絡警察，及時保留證據，擴大事情影響，都和“一死了之”相去甚遠，反而十分冷靜，有條不紊。

種種情況都表示，這名女生有很多機會可以防止事情的發生，也有很多機會可以在被性侵之後馬上報警。但是她都沒有做到。換句話說，如果網傳事件記錄屬實，檢方無法做到“Beyond Reasonable Doubt”，那麼劉強東罪名也就不會成立。（來源：劉龍珠律師，微信：lawyerlongliu，電話：(626)927-9009）

警方已經將案件資料移交給美國檢方，代表調查工作已經結束，但劉強東是否有罪還需要經過檢方的斟酌，他們做出什麼樣的決定我們吃瓜群眾現在還不得而知。事件的調查雖然已經結束，但是真相還需要等待官方公佈。

其實劉強東事件交給美國警方來處理我覺得還是非常靠譜的，美國這個國家的司法制度可以說是相當健全了，他們對待當事人雙方都很公平，比如保護了女生的個人資訊、沒有足夠證據提起指控就釋放了劉強東，這符合美國公平公正的法制精神。

縱覽這次事件的概況，8月31日晚，當事女方報警後警察以“合理依據”拘捕了劉強東，然後根據女方的描述形成了一份事件調查報告。

9月1日下午，因為事件還在調查中，警方放人，劉強東回國正常工作，沒有繳納保釋金。

9月4日，警方公開了調查報告，表示調查仍在進行。京東官方也曾表示劉強東願意配合警方調查，並且不會影響在京東的正常工作。

現在警方公佈了最新訊息，調查報告已經移交美國檢方，他們會對證據進行一個梳理，再決定是否提起公訴。 基本上整個事件的程序，幾乎都有媒體跟蹤報道，發展到現在我們也能清晰的看到：案情還沒有結束，除了警方公佈的第一份調查報告外應該還會有更多更新的資料會由檢方公示。

我們也完全可以相信美國的檢方，因為在美國的司法體系中，還有比較重要的一環，就是他們的陪審團制度，能夠保證案件得到公正的審理。 現在這個輿論情況，理智的圍觀群眾應該都比較關注官方釋出的最新公告，但是還是有一些人被太多的娛樂性評論矇蔽了雙眼。

現在檢方正在審理證據，有些所謂“仙人跳”、“好色論”、“中美陰謀論”，各位看了笑笑就好，這些標題黨只是為了吸引眼球而已。 法律存在的意義，是維護社會的秩序、提供個人選擇的機會還有做出正義的審判，在案件沒有宣判之前，一切猜測都是空談。